Du 16 au 22 janvier 2012, prévisions météo semaine 3

[oozap73]

GFS maintient se modélisation ce soir, à voir ce que va donner CEP.

Nogaps qui a une position intermédiaire maintient lui aussi sa modélisation :

http://www.meteociel...&mode=0&carte=0

Le scénario médian reste donc d'actualité pour le moment en attendant le calage des modèles,

A voir sir CEP (qui n'est pas toujours très fiable malheureusement, sinon cela se saurait depuis longtemps) maintient son scénario assez extrême, ou s'il lâche un peu de lest...

En tout cas, celui de GFS ou de CEP qui finira sans doute par lâcher (sauf si les 2 font un pas dans le sens de l'autre à peu près équivalent) marquera sans doute les esprits pour un moment.

[Barth61]

A 144 h ukmo 12 et cep 00 se ressemblent...

Oui, c'est ce que j'allais dire. UKMO penche plus vers CEP 00z. A voir l'ensembliste GEFS.

Pour revenir à GFS, si si il y a du changement, enfin à 1,5PVU où une partie du vortex ( anomalie basse ) est plus detachée que GFS 06z ou GFS 00z. Mais c'est clair que sur les cartes sa ne donnent rien.

[piloutop]

Si CEP maintient son scénario ce soir ... on pourra parler de journée pour rien !

On aura pas avancé sur la prévisibilité.

GFS ce soir, maintient peu ou prou sa ligne de conduite, depuis 2 ou 3 runs à présent.

En clair, rien à attendre d'hivernal avec ce modéle.

Toujours aux antipodes du modéle européen pour le we prochain au niveau du temps sensible, même si d'une maniére générale et sur un plan synoptique, nous ne sommes pas si éloignés que ça avec ces deux modéles.

Sur GFS, la mayonnaise ne prends vraiment pas et les HP continuent leur valse sur notre pays (sachant que le flux d'est continental entrevu sur le 00Z est purement et tout simplement oublié).

Donc statu-quo ...

[carpi4ever]

Je ne trouve pas GFS et CEP si différent que çà a 144h !

Sur GFS une pertubation sur terre neuve est beaucoup plus creuse que sur le CEP...

J'ai l'impression que c'est ça qui détermine la pulsion à venir ! Me trompe-je complètement ??

[manu59]

Je ne trouve pas GFS et CEP si différent que çà a 144h !

[...]

C'est au niveau hemispherique qu'il faut regarder.

[floflo87]

Moi je continue a penser que GFS fait un pas , certes petit , mais un pas quand meme vers CEP des 168 192h...

UKMO semble lui aussi prendre doucement partis pour CEP

Si CEP maintient son scénario ce soir ... on pourra parler de journée pour rien !

On aura pas avancé sur la prévisibilité.

GFS ce soir, maintient peu ou prou sa ligne de conduite, depuis 2 ou 3 runs à présent.

En clair, rien à attendre d'hivernal avec ce modéle.

Toujours aux antipodes du modéle européen pour le we prochain au niveau du temps sensible, même si d'une maniére générale et sur un plan synoptique, nous ne sommes pas si éloignés que ça avec ces deux modéles.

Sur GFS, la mayonnaise ne prends vraiment pas et les HP continuent leur valse sur notre pays (sachant que le flux d'est entrevu sur le 00Z est purement et tout simplement oublié).

Donc statu-quo ...

[Barth61]

Je ne trouve pas GFS et CEP si différent que çà a 144h !

[...]

Si si, il y en a une ( et on commence à bien voir la différence, avec une pulsion atlantique vue plus forte, due à la scission en deux du vortex là haut à cause d'une bulle chaude que l'on voit sur le CEP ( vers le nord-est de l'Europe ).

[Lolox]

GFS maintient se modélisation ce soir, à voir ce que va donner CEP.

Nogaps qui a une position intermédiaire maintient lui aussi sa modélisation :

http://www.meteociel...&mode=0&carte=0

Le scénario médian reste donc d'actualité pour le moment en attendant le calage des modèles,

A voir sir CEP (qui n'est pas toujours très fiable malheureusement, sinon cela se saurait depuis longtemps) maintien son scénario assez extrême, ou s'il lâche un peu de lest...

En tout cas, celui de GFS ou de CEP qui finira sans doute par lâcher (sauf si les 2 font un pas dans le sens de l'autre à peu près équivalent) marquera sans doute les esprits pour un moment.

Oui, je ne sais pas s'il maintiendra, mais en tout cas, en terme de fiabilité, il est quand même un peu au dessus des autres, ne serait-ce qu'en raison de son maillage plus fin que GFS. Par contre, il faut admettre que quand il se troue, il se loupe pas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Par exemple cela ressort d'après le graphique posté hier par Paix :

Ou encore posté par Jonathan hier aussi :

C'est quand même assez éloquent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

PS/ Tiens, d'ailleurs tu remarqueras que j'ai utilisé NOGAS tout à l'heure pour illustrer un scénario possible (comme quoi tout arrive)

En revanche, ce soir, ce dernier est moins encourageant que ces deux derniers runs

[titi77]

Je ne trouve pas GFS et CEP si différent que çà a 144h !

[...]

La différence notable c est l activité depréssionnaire qui est nettement plus intense sur GFS que sur CEP entre terre neuve et le groenland ce qui empeche toute poussée de HTP plus au nord comme c est modélisé sur CEP par la suite.

[Virgile]

Sur GFS, ça ne prend pas et pourtant ca essaie et + d'une fois.

De multiples ondulations chaudes et anti essaient de monter nord mais ces dorsales se cassent la g****e avec une activité dépressionnaire trop importante autour du pole du coté de notre hémisphère.

1ère tentative:

2 ème tentative :

Sur nogaps, il n'y a qu'une tentative qui réussit à envoyer une dorsale entrainant un flux de nord ouest humide et frais, mais ca ne me semble pas très costaud tout ça pour resister à la dépression du labrador

http://176.31.229.228/modeles/nogaps/run/nogaps-0-180.png?13-17

ukmo, trop court en échéance mais à 144 heures, la 1 ere tentative me semble + à l'ouest et + puissante.

[allezparis75]

Excusez moi je suis un débutant, je voudrais savoir c'est où peut-on trouver le run de CEP concernant les précipitations ? merci d'avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[olivier63]

La différence notable c est l activité depréssionnaire qui est nettement plus intense sur GFS que sur CEP entre terre neuve et le groenland ce qui empeche toute poussée de HTP plus au nord comme c est modélisé sur CEP par la suite.

Le petit espoir qu'on peut avoir c'est la tendance de GFS à surcreuser un peu les dépressions, à voir le CEP de ce soir qui est réputé être plus fort pour anticiper les blocages. Rien n'est joué pour le moment et le modèle qui rejoindra l'autre va certainement déterminer à quelle sauce nous serons mangé (et aura perdu beaucoup de crédibilité à nos yeux au passage /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">)

[piloutop]

ukmo, trop court en échéance mais à 144 heures, la 1 ere tentative me semble + à l'ouest et + puissante.

http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011312/UW144-21.GIF?13-17

Oui d'ailleurs à 144h : UKMO 12Z = ECMWF 00Z au détail prés.

Ca c'est plutôt encourageant.

[LeBouseux]

Je ne trouve pas GFS et CEP si différent que çà a 144h !

[...]

On voit la différence surtout à l'échelle hémisphérique.

Sur CEP, on a la petite bulle polaire qui permet à l'AA de remonter par la suite:

Sur GFS, pas de bulle, pas de brêche par la suite:

[TreizeVents]

Appel de modération : merci quand vous citez quelqu'un, de ne reprendre son post que si c'est vraiment nécessaire, et de supprimer au moins les cartes qui ont été postées, car je viens de supprimer 7 réponses au post de Carpi4ever avec toutes les cartes qui étaient réaffichées à chaque fois, c'est un peu lourd pour la lisibilité du topic /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

Sur GFS, ça ne prend pas et pourtant ca essaie et + d'une fois.

De multiples ondulations chaudes et anti essaient de monter nord mais ces dorsales se cassent la g****e avec une activité dépressionnaire trop importante autour du pole du coté de notre hémisphère.

1ère tentative: http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012011312-0-138.png?12

2 ème tentative : http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/gfs-2012011312-0-192.png?12

Sur nogaps, il n'y a qu'une tentative qui réussit à envoyer une dorsale entrainant un flux de nord ouest humide et frais, mais ca ne me semble pas très costaud tout ça pour resister à la dépression du labrador

http://176.31.229.228/modeles/nogaps/run/nogaps-0-180.png?13-17

ukmo, trop court en échéance mais à 144 heures, la 1 ere tentative me semble + à l'ouest et + puissante.

http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2012011312/UW144-21.GIF?13-17

Hé oui, on est du mauvais côté de la planète... Le Japon, la Chine et le nord des States... ils rigolent eux avec les conditions hivernales

Ce soir, rien de franchement neuf. ça neutralise sec. Peut être que CEP peut frapper un grand coup si il maintient et rapproche son gros décrochement

[Aymeric33]

Sur GFS une pertubation sur terre neuve est beaucoup plus creuse que sur le CEP...

J'ai l'impression que c'est ça qui détermine la pulsion à venir ! Me trompe-je complètement ??

En effet... Chez GFs le vortex s'alimente constamment par Terre neuve alors que chez CEP la pulsion anti vient couper cette alimentation. TOUT se joue là maintenant. On commence à deviner les prémices d'une poussée anti chez UKMO tout comme chez CEP à même échéance (144h)Le match n'est pas encore fini mais je vois mal CEP faire machine arrière sachant que son confrère Européen vient de le rejoindre.

Dans le cas contraire, GFS sera le grand gagnant de la partie.

[Youri]

UKMO paraît en effet ressembler à CEP à 144h, dommage que ça ne puisse pas aller plus loin. J'ai l'impression qu'à partir de maintenant, chaque modèels va faire un pas vers l'autre pour qu'on se retrouve au final avec un scénario intérmédiaire, comme cela s'est produit maintes et maintes fois! Après, je peux aussi me tromper.

Mais si on regarde bien UKMO à 144h, on voit que le petit cut off qui semble doper la pulsion sur le CEP est absent de UKMO. A mon avis ça va faire une partie de la différence sur la puissance de cette ondulation.

[Barth61]

Hé oui, on est du mauvais côté de la planète... Le Japon, la Chine et le nord des States... ils rigolent eux avec les conditions hivernales

Ce soir, rien de franchement neuf. ça neutralise sec. Peut être que CEP peut frapper un grand coup si il maintient et rapproche son gros décrochement

Faut espérer Judd. GEFS suit toujours GFS en tout cas.

[judd]

Appel de modération : merci quand vous citez quelqu'un, de ne reprendre son post que si c'est vraiment nécessaire, et de supprimer au moins les cartes qui ont été postés, car je viens de supprimer 7 réponses au post de Carpi4ever avec toutes les cartes qui étaient réaffichées à chaque fois, c'est un peu lourd pour la lisibilité du topic /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, je comprends parfaitement ! logique !

Je pense qu'il faut proposer de ne pas inclure les cartes en images sur le sujet mais uniquement les liens. ça sera bien plus simple et surtout plus lisible et, pour ceux qui ont des connexions limitées.... une affichage plus rapide !

Merci Treize pour cette intervention qui met le clair sur certaines modérations

Ju

[TreizeVents]

UKMO paraît en effet ressembler à CEP à 144h

J'ai quand même un peu de mal à considérer Ukmo comme plus proche du CEP que de GFS à 144h : à cette échéance, la dorsale en préparation du côté de Terre Neuve est quand même bien chétive sur le modèle anglais, même si elle n'est pas réduite à pas grand chose comme chez GFS. Cela étant, on est quand même loin de la grosse brèche présente sur le CEP de ce matin à la même échéance.

Après, il n'est pas facile de dire qu'est-ce qu'un modèle aurait donné s'il avait été plus loin, peut-être que le mécanisme aurait pris quand même chez Ukmo s'il avait eu une échéance de plus, mais à H+144 ce n'est pas très bien engagé.

[Yuuichi]

Sur le diagramme de Paris, GFS fait partie des scénarios les plus doux en tout cas.

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&x=393&y=280

[clem064]

A noter que la moyenne de CEP suit de très très près le déterministe !

[Aymeric33]

J'ai quand même un peu de mal à considérer Ukmo comme plus proche du CEP que de GFS à 144h :

Ca chipotte, ça chipotte... UKMO est intermédiaire à CEP et GFS. On peut dire quand même ce soir - même si ça joue à peu - que l'anglais a franchi un pas vers CEP par rapport à sa sortie de ce matin ou là il était bien plus proche de GFS que de CEP. (Je ne mets pas les liens dsl j'ai du monde au magasin lol)

Bref de toute façon, ça fait pas avancer le chinibiliblick...! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Barth61]

Pour moi, je ne vois pas comment CEP va pouvoir tenir une telle position, surtout à des échéances aussi proches maintenant ( début des événements ). Je redeviens de nouveau pessimisme et il y a de quoi.