El' Coco Posté(e) 8 janvier 2016 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Moins puissant car dep plus sud. Je ne pense pas qu il faille en tirer une conclusion ce soir. Au vu des ensembles et d ukmo, une violente tempete est possible. Un decallage un peu plus au nord et c est un creusement plus prononce. Le risque est a mon avis tres serieux ce soir. Au contraire, il reste dans la lignée de ce midi au niveau des rafales même si le creusement apparait un peu plus au sud. Il modélise toujours jusqu'a 120km/h sur un axe CO/NE. Après GFS n'a jamais été un as dans la prévision des rafales max, donc à prendre avec des pincettes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 8 janvier 2016 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Creusement à 978 hPa sur Arpège à +63h, qui passe en nord Pays de Loire. Presque 970 hPa ensuite sur le nord du pays, attention ça serait costaud là! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 8 janvier 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 8 janvier 2016 115 km/h max, toujours Région Centre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 8 janvier 2016 Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Moins de département impacté sur cette sortie, un creusement à peu près identique, la trajectoire c'est à peu près la même que précédemment, mince on peu même pas encore rentrer dans les détails, de l'analyse spéculative ermm.gif (ba oui ca fluctu comme la bourse ce machin) encore ce soir. Niveau vent les rafales maxi sont de même acabit que le 6z. à suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas L Posté(e) 8 janvier 2016 Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m Partager Posté(e) 8 janvier 2016 la "phase explosive" de la dépression se fait plus tard (en dépassent l'IDF)... Un run comme celui ci laisse imaginer un gradient est/ouest avec des vents forts devenant violents quand on atteint un petit quart NE J'aurais du faire une double citation précédemment, mais justement, non : en remontant vers le NE, on perdrait facilement 10 km/h sur ces régions. À l'image de WRF, c'est clairement la région Centre qui serait (le conditionnel est de rigueur) la plus exposée, a priori. À suivre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
R Le Zoute Posté(e) 8 janvier 2016 Gresswiller, à 25 km sud-ouest de Strasbourg Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Si je ne m'abuse on dirait que sur ce run la dépression s'évacue vers l'Allemagne plutôt vers la Lorraine non ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEOS-Chasertornado59 Posté(e) 8 janvier 2016 Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Le dédoublement de l' axe dépressionaire sur le RU pose un soucis sur l' estimation du potentiel de creusement dans le talweg qui est étiré et ça influe à mon avis sur le comportement de l' anomalie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 8 janvier 2016 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 8 janvier 2016 En effet ARPEGE s'y met ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 8 janvier 2016 Nancy Partager Posté(e) 8 janvier 2016 115 km/h max, toujours Région Centre Et la Lorraine c'est du poulet ? Valeurs équivalente pour l'extrême NE du pays http://stockage.infoclimat.net/gfs/france/2016010812/69/rafales.png?run=run12model Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 8 janvier 2016 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Effectivement, arpège s'aligne pour une tempête aussi. Plus au Nord que GFS avec un maximum sur Eure et Loir puis ile de france avec 120 km/h. Il ne manque plus que CEP et on sera au complet. APrès avoir tant critiqué GFS ces derniers jour, remporterait-il la palme ? C'est lui le premier qui avait vu il y a bien longtemps et c'est lui a avoir de nouveau dégainé dans un second temps ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 8 janvier 2016 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Par contre UKMO ne voit plus grand chose apparemment : A moins que la dépression soit en phase de comblement sur cette carte ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 8 janvier 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 8 janvier 2016 "Alignement" relatif du scénario Arp/GFS (car c'est pas la même ano qui phase me semble-t-il) - mais alors au niveau du timing, si c'est Arp qui l'emporte, c'est pas du tout une bonne nouvelle, car l'impact sur la côte vendéenne est retardé à 4h lundi matin... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thib91 Posté(e) 8 janvier 2016 Nancy Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Par contre UKMO ne voit plus grand chose apparemment : A moins que la dépression soit en phase de comblement sur cette carte ? Dans 72h la dépression à déjà quittée nos frontières et en phase de comblement, il faudrait les échéances précédentes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mica2006 Posté(e) 8 janvier 2016 Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Le 12z GFS me semble beaucoup plus réaliste, le 6z était un peu étrange sur les rafales modélisés, là ça semble plus cohérent je trouve, manque plus que CEP. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas L Posté(e) 8 janvier 2016 Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m Partager Posté(e) 8 janvier 2016 J'ai un problème avec Meteociel, j'ai toujours le run 6z sur Arpege. N'y aurait-il pas deux anomalies sur la carte qui nous est montré un peu plus haut ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormigen Posté(e) 8 janvier 2016 Les sables d olonne Partager Posté(e) 8 janvier 2016 En même ça fait des lustres que Je dis que GFS est un expert en la matière il a toujours été tres bon pour se genre de phénomène Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicls Posté(e) 8 janvier 2016 Cormeilles en Parisis (95) Partager Posté(e) 8 janvier 2016 En même ça fait des lustres que Je dis que GFS est un expert en la matière il a toujours été tres bon pour se genre de phénomène Elle est très bonne celle-la.. Ca fait 3 semaines qu'il en modélise pour tous les jours alors au bout du compte après x années il va bien réussir à en trouver une /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormigen Posté(e) 8 janvier 2016 Les sables d olonne Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Elle est très bonne celle-la.. Ca fait 3 semaines qu'il en modélise pour tous les jours alors au bout du compte après x années il va bien réussir à en trouver une /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Oui mais ce'était le premier à la voir! Et il reste excellent pour se genre de prévi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 8 janvier 2016 Bègles Partager Posté(e) 8 janvier 2016 En même ça fait des lustres que Je dis que GFS est un expert en la matière il a toujours été tres bon pour se genre de phénomène Alors avant d'avancer ceci j'attendrais peut être que le scénario soit calé car par exemple GFS et Arpège ne voient toujours pas la même anomalie creuser... Rien n'est calé à mon sens. Soit l'anomalie venue des Açores passe et il y a de fortes chances qu'elle creuse vers les pays de la Loire soit c'est celle qui est en Atlantique et cette fois ci c'est plus en Bretagne que cela serait actif. C'est très indécis encore ce soir, encore plus pour crier victoire ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormigen Posté(e) 8 janvier 2016 Les sables d olonne Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Alors avant d'avancer ceci j'attendrais peut être que le scénario soit calé car par exemple GFS et Arpège ne voient toujours pas la même anomalie creuser... Rien n'est calé à mon sens. Soit l'anomalie venue des Açores passe et il y a de fortes chances qu'elle creuse vers les pays de la Loire soit c'est celle qui est en Atlantique et cette fois ci c'est plus en Bretagne que cela serait actif. C'est très indécis encore ce soir, encore plus pour crier victoire ! Certes mais pour moi GFS est un pillier de la modélisation et reste droit dans ses bottes. Il peut y avoir les deux scénarios aussi dans un espace temporel restreint Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas L Posté(e) 8 janvier 2016 Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Retour à la normale pour moi sur Meteociel. Arpege à +66h. Zone géographique restreinte et déplacement rapide. 1 heure après. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pasion Posté(e) 8 janvier 2016 Juvisy sur Orge 91 Partager Posté(e) 8 janvier 2016 GEM voit aussi quelque chose mais plus au nord que GFS. Rien n'est calé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 8 janvier 2016 Bègles Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Certes mais pour moi GFS est un pillier de la modélisation et reste droit dans ses bottes. Il peut y avoir les deux scénarios aussi dans un espace temporel restreint Bah à part pour cette anomalie (et encore, rien n'est fait !) je trouve que c'est tout à fait l'inverse. On devrait en être à notre 4eme grosse tempête depuis le début de cet épisode zonal. On en est très très loin pour le coup ! Il a été nul Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rom38 Posté(e) 8 janvier 2016 Saint Laurent du Pont, 420m d'altitude Partager Posté(e) 8 janvier 2016 La regions Rhône Alpes dans une moindre mesure pourrait être impacter par cette tempête aussi??? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas L Posté(e) 8 janvier 2016 Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m Partager Posté(e) 8 janvier 2016 Il a surtout été nul sur le timing. On avait bien l'impression qu'il cherchait une date, pour l'instant, on peut éventuellement lui accorder un point pour sa stabilité actuelle. Mais malgré tout ça, j'aurais plutôt tendance à opter pour l'option Arpege, Coamps ou GEM, avec une petite anomalie qui circulerait quelque part, avec toujours une incertitude sur la trajectoire toutefois. Si GFS devait exclure sa dépression, c'est en tout cas le scénario intermédiaire qui serait susceptible de se produire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant