cruze Posté(e) 8 février 2016 Arras city Partager Posté(e) 8 février 2016 En lisant les derniers messages du forum certains disent que le scénario tempête est isolé et d'autres que non au contraire les scénarios tempête sont majoritaire... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 8 février 2016 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 8 février 2016 Y a un truc que je pige pas. quand je vois GFS ou Arpege, les différences ne sont pas énormes sur l'intensité et la trajectoire de la dépression mais pourtant mais la zone géographique de vent fort est complétement différente. Elle reste au plus proche du centre dépressionnaire sur Apege mais très au sud chez GFS (limousin-poitou charente-centre puis nord est). Pourquoi une telle différence? Quand je regarde le site de MF?leurs prévisions est + proche de gfs avec des valeurs proches des 100 kms à la mi journée du limousin au centre, pas si courant que cela. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heisenberg007 Posté(e) 8 février 2016 Changé (53) Partager Posté(e) 8 février 2016 En lisant les derniers messages du forum certains disent que le scénario tempête est isolé et d'autres que non au contraire les scénarios tempête sont majoritaire... Oui, pour les personnes comme moi qui ont peu de connaissances dans le domaine, c'est pas évident de comprendre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cruze Posté(e) 8 février 2016 Arras city Partager Posté(e) 8 février 2016 Y a un truc que je pige pas. quand je vois GFS ou Arpege, les différences ne sont pas énormes sur l'intensité et la trajectoire de la dépression mais pourtant mais la zone géographique de vent fort est complétement différente. Elle reste au plus proche du centre dépressionnaire sur Apege mais très au sud chez GFS (limousin-poitou charente-centre puis nord est). Pourquoi une telle différence? Quand je regarde le site de MF?leurs prévisions est + proche de gfs avec des valeurs proches des 100 kms à la mi journée du limousin au centre, pas si courant que cela. J'avais fais la remarque quelques pages avant, je pense que GFS appréhende mal la vitesse du vent sur cette petite zone géographique. Après je ne sais pas si obligatoirement isobare très resseré veut forcément dire vent plus fort. Peut être une correction au 18Z. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 8 février 2016 Bègles Partager Posté(e) 8 février 2016 MF a réactualisé ses prévisions et ils ne changent rien de leur prévision hormis émettre un risque de vents forts sur les départements autour de la Charente-Maritime. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
WXCharles Posté(e) 8 février 2016 Toulouse Partager Posté(e) 8 février 2016 En lisant les derniers messages du forum certains disent que le scénario tempête est isolé et d'autres que non au contraire les scénarios tempête sont majoritaire... L'incertitude est très importante. Le problème étant que quelques dizaines de km/h de différence de vitesse de vent change totalement la donne sur la résistance des infrastructures etc... A chaque fois qu'une dépression explosive de ce type est modélisée, on rencontre ce type d'incertitude en raison notamment de la taille de ces systèmes, qui peuvent passer au travers des mailles des modèles mais également leur phasage, difficile à modéliser qui se joue souvent à peu de choses. Chez MF et IRM, ça doit sacrément cogiter ce soir. Le risque qu'un événement majeur se produise est bien présent mais loin d'être gravé dans le marbre. Et comme souvent dans des situations à courte échéance, l'incertitude se heurte à la prise de décision. Personnellement (même si je sais pertinemment que ce n'est pas simple), il faudrait prendre des mesures préventives ou tout du moins annoncer un risque, pour ne pas renouveler les erreurs du passé. Mieux vaut prévenir que guérir. A suivre les sorties 18z et le comportement de l'anomalie en fin de nuit comme l'a si bien dit Cotissois 31. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 8 février 2016 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 8 février 2016 J'avais fais la remarque quelques pages avant, je pense que GFS appréhende mal la vitesse du vent sur cette petite zone géographique. Après je ne sais pas si obligatoirement isobare très resseré veut forcément dire vent plus fort. Peut être une correction au 18Z. Non. Ce n'est pas un problème d'appréhension de la vitesse du vent, c'est la localisation de ces vents. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CP3 Posté(e) 8 février 2016 Vaucluse Partager Posté(e) 8 février 2016 MF a réactualisé ses prévisions et ils ne changent rien de leur prévision hormis émettre un risque de vents forts sur les départements autour de la Charente-Maritime. Pour en savoir plus , ecoutes France bleu , un des rares médias a communique depuis le debut de soirée ,sur ce possible évènement . A voir les prochaines sorties . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vortex33 Posté(e) 8 février 2016 Cabanac et Villagrains Partager Posté(e) 8 février 2016 Je sais pas si c'est notre petite dépression "explosive" sur le Golfe de Gascogne mais elle est carrément plus au Sud que prévu et très en avance alors ! En tout cas on voit très bien la nette arrivée d'air sec avec la couleur bleu derrière le futur cœur dépressionnaire ( image vapeur d'eau de 20:15 ) : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cruze Posté(e) 8 février 2016 Arras city Partager Posté(e) 8 février 2016 Non. Ce n'est pas un problème d'appréhension de la vitesse du vent, c'est la localisation de ces vents. on peu dire les deux non? exemple: GFS 12Z demain 13hr les isobares du coté de la baie de somme sont beaucoup plus serré que dans le nord Est ou les valeurs vent sont plus forte. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas L Posté(e) 8 février 2016 Mont Pinçon, Calvados (14), Basse-Normandie. Alt. 362m Partager Posté(e) 8 février 2016 Peut-être que je n'ai pas suffisamment de recul sur la situation, mais cet amas nuageux sur le proche atlantique ne serait-il pas en train de se déstructurer ? Si c'est le cas, je crois qu'on peut dormir tranquille et Arpege nous aura fait un beau cinéma ce soir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 8 février 2016 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 8 février 2016 Voir les images sat vapeur d eau. Çà pousse derrière le paquet nuageux ca commence tt juste... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ninofishing Posté(e) 8 février 2016 Toulouse (31) Partager Posté(e) 8 février 2016 Elle semble bien en avance et plus au sud.. à suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickael23 Posté(e) 8 février 2016 Matagami (région Nord du Québec) Partager Posté(e) 8 février 2016 Ah oui , plus au sud? Quels conséquences envisageable? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CP3 Posté(e) 8 février 2016 Vaucluse Partager Posté(e) 8 février 2016 Pas sûre que les 18 z vont integrer , ce nouveau positionement . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 8 février 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 8 février 2016 Bulletin MF 22h21: VENT : fin de l'épisode de vent fort sur le nord du pays. Nouvel épisode de vent fort attendu pour demain matin, mardi, à partir de 06h sur la Charente-Maritime. Vigilance orange pour le littoral du Pas-de-Calais et de la Somme Période à risque : en cours jusqu'au mardi 09 février à 03h. Heures de pleine mer à Boulogne : vers 00h00 le mardi 09 février. Plus de vigilance vent sur le Nord du pays. Et pour la surcote, plus aucun risque après 3h du matin... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ggdu19 Posté(e) 8 février 2016 Troche - Altitude 410m / Lagrand - Altitude 600m Partager Posté(e) 8 février 2016 Ah oui , plus au sud? Quels conséquences envisageable? Des fortes rafales plus au sud.... j'ai hâte de voir le 18z en tout cas, c'est très curieux de voir ceci! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
coco17170 Posté(e) 8 février 2016 Lyon Partager Posté(e) 8 février 2016 Météo France vient d'enlever ça vigilance Vent pour le nord !!!!!! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matt76 Posté(e) 8 février 2016 Paris 5 Partager Posté(e) 8 février 2016 Comme dit plus haut, il ne reste plus que la Charente Maritime en vigi orange. Arpège devrait très probablement se ranger aux côtés d'Arôme ce soir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seziou / Zarge © Posté(e) 8 février 2016 Saint Martin de Londres (34) / Agropolis Montpellier-Nord Partager Posté(e) 8 février 2016 Il tombe à quelle heure le 18Z ? En cours : http://www.infoclimat.fr/modeles-meteorologiques.html?model=gfs/france&cat=sol¶m=rafales&term=0&aSpeed=0.5&aStep=3&aStart=0&aEnd=192&selectedRun=2016020818#forceTerm=3 C'est extrêmement risqué ce que nous fait Météo-France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Théo08 Posté(e) 8 février 2016 LYON Partager Posté(e) 8 février 2016 On va pouvoir vérifier la véracité de leur slogan Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
toph 17 Posté(e) 8 février 2016 Montroy (17) Partager Posté(e) 8 février 2016 Situation bien ennuyeuse ce soir car on ne sait pas ce qui va se passer finalement. Il semble évident à la vue des images sat que cette anomalie est bien plus au Sud. Quelles en seront les conséquences ? Va t elle se creuser ? Ça va être les grandes questions de la soiree... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
max49 Posté(e) 8 février 2016 Mauléon (79) Partager Posté(e) 8 février 2016 C'est pas plutôt pour en remettre une demain ? étant donné que c'est uin nouvel épisode venteux qui se prépare... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cruze Posté(e) 8 février 2016 Arras city Partager Posté(e) 8 février 2016 Le dernier GFS creuse un peu moins vite la dépression mais la trajectoire ne bouge pas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 8 février 2016 Bègles Partager Posté(e) 8 février 2016 Le dernier GFS colle parfaitement aux prévisions de MF avec le département de la Charente-Maritime exposé aux plus fortes rafales tempétueuses. Plus on s'éloigne de ce département et plus le risque de rafales tempétueuses s'écarte. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant