Topic de l'humour

[Mammatus56]

à l’instant, A.M. a dit :

Bon ben... RIP le topic LT!

 

 

 Comme cet hiver 😂

[bernardt60]

 

 

😁

 

 

[Mammatus56]

[Matpo]

 

 

 

[stormi26]

il y a 39 minutes, Matpo a dit :

 

 

J'adore, c'est exactement ça 🤣

[Mammatus56]

[max87]

Le 12/02/2024 à 10:25, Matpo a dit :

 

 

 

C'est vrai que, pour mon confort personnel, il ne faut pas que la Tx dépasse 12°C. Par contre ça peut descendre très bas sans aucun problème ! 

[Matpo]

 

 

Modifié 19 février par Matpo

[Run999H]

Je ne savais pas où poster ce message mais finalement il peut convenir ici tellement ce bulletin de MF est mal écrit…

« Demain : jeudi22

Temps agité,venteux et humide. Retour de la neige en montagne.Le matin, le temps gris et pluvieux concerne toute la moitié nord du pays ainsi que l'arc alpin où il neige à partir de 160m, Le vent de sud-ouest est bien présent avec des rafales à 70 à 80 km/h, 60 à 70 km/h dans le Nord-est. De la Vendée aux pays de la Loire, les pluies sont temporairement plus forte avec des rafales qui montent jusqu'à 90 km/h. L'après-midi, un passage de pluie plus marquée accompagné jusqu'à 90/100 km/h va balayer d'ouest en est une grande partie des régions. Ce passage commence en Bretagne pour midi s'étend du Nord-région parisienne-Aquitaine en milieu d'après-midi et s'axer Vosges-Bourgogne-sud Massif central en soirée avant de s'atténuer. A l'arrière c'est un temps instable alternant éclaircies et giboulées et même grésil avec des rafales jusqu'à 90/110 km/h sur le littoral atlantique et manchois, et 90/100 km/h dans les terres. Accélération de la Tramontane qui atteint 90/100 km/h en pointe alors que le vent descend d'un cran sur le littoral atlantique et manchois. Les températures marquent une chute également avec en soirée et nuit suivante une limite pluie-neige qui descend à 800-1000m et des chutes de neige abondantes sur les Alpes. Malgré un rafraichissement, les températures restent globalement douces avec des minimales allant de 6 à 9 degrés, 2 à 4 dans le Massif Central et 10 à 12 sur l'arc méditerranéen. Les maximales iront de 12 à 15 degrés, 16 à 18 en Corse. »

 

—> outre le fait qu’il neigera à partir de 160m d’altitude sur l’Arc Alpin, notons des phrases qui ne veulent rien dire, des fautes, des répétitions… 

 

Alors je ne demande pas à ce que ce bulletin soit fait par un grand littéraire, tout le monde peut faire des fautes mais là quand même… institution MF, relisez-vous a minima car cela en devient assez risible !  

Modifié 21 février par Run999H

[Thundik81]

Il y a 3 heures, Run999H a dit :

Je ne savais pas où poster ce message mais finalement il peut convenir ici tellement ce bulletin de MF est mal écrit…

« Demain : jeudi22

Temps agité,venteux et humide. Retour de la neige en montagne.Le matin, le temps gris et pluvieux concerne toute la moitié nord du pays ainsi que l'arc alpin où il neige à partir de 160m, Le vent de sud-ouest est bien présent avec des rafales à 70 à 80 km/h, 60 à 70 km/h dans le Nord-est. De la Vendée aux pays de la Loire, les pluies sont temporairement plus forte avec des rafales qui montent jusqu'à 90 km/h. L'après-midi, un passage de pluie plus marquée accompagné jusqu'à 90/100 km/h va balayer d'ouest en est une grande partie des régions. Ce passage commence en Bretagne pour midi s'étend du Nord-région parisienne-Aquitaine en milieu d'après-midi et s'axer Vosges-Bourgogne-sud Massif central en soirée avant de s'atténuer. A l'arrière c'est un temps instable alternant éclaircies et giboulées et même grésil avec des rafales jusqu'à 90/110 km/h sur le littoral atlantique et manchois, et 90/100 km/h dans les terres. Accélération de la Tramontane qui atteint 90/100 km/h en pointe alors que le vent descend d'un cran sur le littoral atlantique et manchois. Les températures marquent une chute également avec en soirée et nuit suivante une limite pluie-neige qui descend à 800-1000m et des chutes de neige abondantes sur les Alpes. Malgré un rafraichissement, les températures restent globalement douces avec des minimales allant de 6 à 9 degrés, 2 à 4 dans le Massif Central et 10 à 12 sur l'arc méditerranéen. Les maximales iront de 12 à 15 degrés, 16 à 18 en Corse. »

 

—> outre le fait qu’il neigera à partir de 160m d’altitude sur l’Arc Alpin, notons des phrases qui ne veulent rien dire, des fautes, des répétitions… 

 

Alors je ne demande pas à ce que ce bulletin soit fait par un grand littéraire, tout le monde peut faire des fautes mais là quand même… institution MF, relisez-vous a minima car cela en devient assez risible !  

 

Mettez-moi un bot pour contrôler tout ça

[ivoire42]

 

[_sb]

J'ai préféré posté cette prévision (!) dans le topic de l'humour ... !

 

[A.M.]

Modifié 28 février par A.M.

[un_Mauzunois]

Les préoccupations environnementales de Donald Trump expliquées par lui-même.

(Accrochez-vous. Il y a certainement des éléments de rationalité, et je n'ai aucun doute que ces considérations soient le fruit de longues méditations concernant notamment les courants maritimes ou aériens (je suis bon prince là). Ou alors on peut y voir les effets de la consommation de produits psychotropes. Ou du grand âge. Ou de la démence sénile. Ou de capacités cognitives limitées. Ou d'une connerie sans nom. Quoiqu'il en soit, je doute que ce soit une bonne nouvelle, dans l'éventualité de sa re-élection, pour la lutte contre la catastrophe climatique)

 

https://www.businessinsider.com/trump-biden-energy-jumbled-remarks-wind-fossil-fuels-china-2024-1?op=1&r=US&IR=T

 

N'oubliez pas de prendre un petit cachet avant la lecture de ce qui suit :

***

Citation

 

"Plus tôt dans son discours, M. Trump a parlé de la nécessité de "forer, forer, forer" pour trouver du pétrole et a estimé que l'énergie éolienne était "extrêmement chère" avant de désigner la Chine comme producteur d'éoliennes.

"Sur les mers et sur nos terres. Et puis ils veulent que nous ayons de l'énergie propre. J'ai dit : attendez, nous allons être propres, mais c'est en volant. Rappelez-vous de cela. Est-ce que cela a un sens ? En d'autres termes, tout cela arrive par les courants aériens."

"N'oubliez pas que les courants, tant maritimes qu'aériens, survolent notre pays", a-t-il déclaré. "Le courant, l'eau descend du Pacifique, en provenance directe de Chine, de sorte que lorsqu'ils déversent leurs déchets dans le Pacifique, ceux-ci arrivent directement le long de notre côte, sur la côte ouest, après Los Angeles.

"Une grande partie de l'eau se déverse sur nos terres, mais nos eaux sont très sales parce qu'ils jettent leurs déchets dans l'océan et que le voyage dure quatre ou cinq jours", a-t-il poursuivi. "Les marées les ramènent. Personne n'en parle jamais.

M. Trump a déclaré que les États-Unis avaient besoin de "charbon propre" et de gaz naturel, et s'est engagé à "protéger nos mineurs". L'ancien président a ensuite continué à parler de la pollution et des courants.

Lorsqu'ils mettent le feu à leurs usines, toute cette pollution traverse les mers et arrive directement sur nos terres. Et ils veulent que nous soyons propres", a-t-il déclaré. Je leur ai dit d'attendre : "Nous allons être propres, mais tout cela est en train de voler". Rappelez-vous de cela. Est-ce que ça a un sens ?"

"En d'autres termes, tout vient par les courants, par l'air, tout vient", a-t-il poursuivi. "Ils peuvent le nommer, ils peuvent dire exactement où il va se trouver et quand".

M. Trump a également exprimé sa frustration face à la promotion de l'énergie éolienne par l'administration Biden, alors que des pays comme la Chine continuent de consommer des quantités considérables de combustibles fossiles."

 

 

Modifié 8 mars par un_Mauzunois

[RidersOnTheStorm]

Pour remonter le moral de ceux qui en ont marre de la flotte: 

 

[Turquoise_ExNico41]

Un divorce d'averse (reporté par Etienne FARGET).

Des explications?

https://x.com/EtienneFargetMC/status/1775864235739746485?s=20

[Matpo]

Il y a 17 heures, Turquoise_ExNico41 a dit :

Un divorce d'averse (reporté par Etienne FARGET).

Des explications?

https://x.com/EtienneFargetMC/status/1775864235739746485?s=20

C est complètement fou ce truc ! J ai jamais vu ça 

[Damia]

C'est une image fantôme, ça arrive quand le radar se reflète sur une zone de précipitations éloignée. Il peut arriver que la distance de cette zone soit mal estimée et elle paraît plus proche sur la carte.

[Turquoise_ExNico41]

Il y a 5 heures, Damia a dit :

C'est une image fantôme, ça arrive quand le radar se reflète sur une zone de précipitations éloignée. Il peut arriver que la distance de cette zone soit mal estimée et elle paraît plus proche sur la carte.

Merci Damia. C'est bien ce que je pensais. Ça ne pouvait pas être un split de supercellule car le contexte ne s'y pretait pas puis un split c'est plutôt à la rigueur vers est vs vers nord-est mais pas à l'opposé !

[Tony22]

Pour être plus précis, il semblerait que ce soit plutôt du à des obstacles réfléchissants le signal. En effet, des masques sont présents dans le secteur ONO du radar de Trappes. Lorsque l'impulsion est émise dans cette direction, elle est réfléchie par l'obstacle et va ensuite sonder les précipitations situées de l'autre côté. Le signal rétrodiffusé par les pluies revient vers l'obstacle qui lui le renvoie vers le radar. Il s'ensuit un écho dans l'axe du masque et cet écho semble s'éloigner du radar puisque la précipitation s'éloigne du radar.

 

Il y a normalement des traitements qui sont faits pour gommer ce phénomène. Il semblerait ici que de nouveaux obstacles soient récemment apparus et passent donc au travers des traitements. Il y a le même problème sur Bordeaux.

[stormi26]

Certains se souviennent peut-être d'Avallon89 :

 

https://www.lyonne.fr/avallon-89200/actualites/20-lingots-d-or-60-kg-de-cannabis-un-kilo-de-cocaine-et-7-000-saisis-la-maire-d-avallon-en-garde-a-vue_14481974

 

Modifié 9 avril par stormi26

[ivoire42]