Semaine du 22/11/2010 au 28/11/2010

[jaz_a_fip]

à la différence que CEP voit plutôt une vague de froid et GFS un bon coup de froid.

Je peux te garantir que sur GFS c'est VDF aussi, car pas besoin d'avoir du -10 à 850hpa, le flux est d'origine continental de NE et non maritime et dans ces conditions les nuits sont très souvent étoilées, le rayonnement nocturne y a va à fond, et les Tn peuvent descendre très bas.

[erico]

Je peux te garantir que sur GFS c'est VDF aussi, car pas besoin d'avoir du -10 à 850hpa, le flux est d'origine continental de NE et non maritime et dans ces conditions les nuits sont très souvent étoilées, le rayonnement nocturne y a va à fond, et les Tn peuvent descendre très bas.

Ce soir, que se soient les sources professionnelles de la météorologie ou les sources amateurs comfirmés et tous les autres passionnés, tout le monde s'accorde ou presque sur une semaine prochaine qui sera froide et probablement de plus en plus froide sur la France. (Au moins jusque vendredi 26).

La plupart des analyses convergent, et surtout la plupart des analysent vont dans le sens des prévisions saisonnières...de plusieurs organismes...donc...! Restons prudent, mais nous pourrions bien avoir un hiver digne de ce nom! (sans parler de 56 ou 63 pour autant...)

Pour la suite, il apparaît que même si redoux il y a, sur tout ou partie de la France...Il ne sera probablement que très temporaire (de l'ordre de 2 à 4 jours)...Qu'on se le dise, les accumulateurs scandinaves et russes vont faire le plein...Cela augure d'un mois de décembre ou le froid tentera probablement de déferler sur la France à plusieurs reprises. On peut même penser qu'il ne sera jamais bien loin des frontières...de L'Est.

Ce soir...Pour les régions du Nord-est et de l'est, il n'y pas de redoux de prévu, d'entrevu.....

Maintenant la prévision va pouvoir s'affiner jusqu'au week end prochain.

[Run999H]

Je ne vais pas redonner les détails de l'ensembliste du CEP mais à noter que celui de ce matin et celui de ce soir s'accordent à voir ce coup de froid durer une bonne partie de la semaine et tous deux auraient même tendance à réaccentuer cette tendance froide en fin de semaine avec des scénarios qui partent vraiment dans un froid très vif. On a un nombre de scénarios non-négligeables qui collent une moyenne de température maximale en-dessous du 00° et parfois largement en-dessous puisque certains scénarios vont à -03 ou -04° en maximale pour les régions du nord-est par exemple. De même, le redoux qui était perceptible encore hier sur la toute fin d'échéance est moins net aujourd'hui avec une moyenne qui stagne voire même qui baisse un peu pour les régions de l'est. L'écart type se serait un peu réduit également et le déterministe ne ferait pas parti des plus froids scénarios non plus.

MF qui suit majoritairement le CEP devrait donc désormais aller sur une tendance froide voire très froide sur le long terme et ils le font déjà d'ailleurs puisque les CDM ne cessent de faire descendre les valeurs jusqu'en fin de prévision soit jusqu'à Vendredi prochain avec des prévisions émettant un risque de dégel inexistant par le nord-est.

[erico]

Pour les régions du Nord-est, les journées sans dégel sont tout à fait possible et elles ont déjà été observées à plusieurs reprises. Ce n'est pas fréquent, mais ce n'est pas exceptionnel non plus..Il se dit que les grands hivers commencent souvent fin novembre....Nous aurons, je crois bientôt la réponse...

Le redoux de fin d'échéance semble déjà plus ou moins différé...au moins pour l'Est de la France!

Si les sols sont enneigés dans le nord-est...nous risquons d'avoir bien froid...!

[Quercus]

Oué, mois qui débarque lundi en france après un an et demi à Tahiti, je risque de prendre une bonne claque. Finalement, c'est un scénario qui me plait bien ....

[Couril29]

Sur la sortie actuelle de GFS le blocage disparaît à nouveau vite. C'est sans doute le pire scénario puisqu'auparavant dans la semaine le temps n'aurait pas été très humide. Le blocage s'écroule à nouveau dès les mailles larges à une allure invraisemblable alors qu'il y a des hautes pressions omniprésentes aux hautes latitudes.

Encore un retournement de veste (et pas le dernier à mon avis) de GFS, qui aura le mérite de laisser planer le doute encore quelques temps puisque son scénario même minoritaire ne semble pas non plus absolument improbable (2/3 scénarios de GEFS en moyenne dans ce genre depuis 3/4 jours).

On peut quand même se rendre compte qu'il pète un câble dès les mailles larges et je vais de ce pas dans le topic cartes insolites

[Refractor]

Sur la sortie actuelle de GFS le blocage disparaît à nouveau vite. C'est sans doute le pire scénario puisqu'auparavant dans la semaine le temps n'aurait pas été très humide. Le blocage s'écroule à nouveau dès les mailles larges à une allure invraisemblable alors qu'il y a des hautes pressions omniprésentes aux hautes latitudes.

Encore un retournement de veste (et pas le dernier à mon avis) de GFS, qui aura le mérite de laisser planer le doute encore quelques temps puisque son scénario même minoritaire ne semble pas non plus absolument improbable (2/3 scénarios de GEFS en moyenne dans ce genre depuis 3/4 jours).

On peut quand même se rendre compte qu'il pète un câble dès les mailles larges et je vais de ce pas dans le topic cartes insolites

Oui les modèles changent de veste ça pourrait sentir le sapin mais bon ce n'est qu'un RUN =) J'ai envie de sourire en sachant que l'enthousiasme va en prendre un coup pour certains x) Bonne nuit /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Christophe30]

Quand on recadre avec la prévision d'ensemble, on voit bien que le renouvellement du blocage n'est pas assuré mais surement pas remis en question par un seul run !

En plus de ça, GFS est loin d'être mauvais (le flux est bien continental à un moment ou un autre), l'advection froide suscitée est massive sur quasiment toute la France et l'Est de la France et peut-être Côtes de la Manche connaitraient quelques épisodes faiblement neigeux (potentiellement le SE également où de plus en plus de scénarios voient un retour d'est faiblard).

On verra ce que donne CEP

[Elrefay-Marseille]

Le 0Z a l'air quand même dans les choux, hier encore il nous modélisait un blocage énorme réalimenté en 2ème partie de semaine.

La il le voit complètement aspiré par ses racines subtropical et donc reprise du flux d'ouest, même si juste avant la France croulerait sous le froid.

Pas mauvais run non plus, même si on a vu largement mieux, bref ça va encore changer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lame2]

Quand on recadre avec la prévision d'ensemble, on voit bien que le renouvellement du blocage n'est pas assuré mais surement pas remis en question par un seul run !

En plus de ça, GFS est loin d'être mauvais (le flux est bien continental à un moment ou un autre), l'advection froide suscitée est massive sur quasiment toute la France et l'Est de la France connaitraient quelques épisodes faiblement neigeux (potentiellement le SE également où de plus en plus de scénarios voient un retour d'est faiblard).

On verra ce que donne CEP /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui GFS voit les centres d'action se décaller légèrement vers l'est ce matin (c'était déjà perceptible dans le 18z), il voit également une dynamique de renouvellement du blocage moins soutenue que dans ces modélisations d'hier.Effectivement GFS reste froid pour autant mais moins hivernal que les précédentes sorties.

Attendons en tous cas comme tu le suggères que les différents modèles nous livrent leur vérité du jour avant de tirer des conclusions hâtives.

A noter que GEM voit se matin un renouvellement du blocage très massif qui opère à long terme à nouveau une scision complète du vortex polaire.

[Aleksi]

Les ensembilistes de GEFS voient 17 scénarios ou ils nous indiquent une bonne coulée froide, et 3 seulement, on la relative douceur, persiste.

Vers 220h 10 voient encore de la Fraîcheur et 10 un retour à la douceur par l'Atlantique...

Bref, les modèles font chacun à leurs sauces ce matin !

[Christophe30]

Oui GFS voit les centres d'action se décaller légèrement vers l'est ce matin (c'était déjà perceptible dans le 18z), il voit également une dynamique de renouvellement du blocage moins soutenue que dans ces modélisations d'hier.

Effectivement GFS reste froid pour autant mais moins hivernal que les précédentes sorties.

Attendons en tous cas comme tu le suggères que les différents modèles nous livrent leur vérité du jour avant de tirer des conclusions hâtives.

A noter que GEM voit se matin un renouvellement du blocage très massif qui opère à long terme à nouveau une scision complète du vortex polaire.

NOGAPS est également actualisé (00Z) et balance un magnifique flux de NE bien continental et très froid jusqu'à la fin de son échéance (180h).

La dynamique de renouvellement est peut-être moins flagrante mais probablement suffisante, dommage qu'on ne voit pas plus loin.

Bref comme tu dis, pas de conclusions hâtives au run par run, comme certains le font...

Et BOM00Z:

Le flux basculerait également au NE.

On remarque comme sur NOGAPS un retardement de l'arrivée des masses froides.

Un run bien meilleur que sa précédente sortie (qui voyait la fin du blocage rapidement et faisait passer la coulée froide bien plus au Nord).

[Barth61]

NOGAPS est également actualisé (00Z) et balance un magnifique flux de NE bien continental et très froid jusqu'à la fin de son échéance (180h).

La dynamique de renouvellement est peut-être moins flagrante mais probablement suffisante, dommage qu'on ne voit pas plus loin.

Bref comme tu dis, pas de conclusions hâtives au run par run, comme certains le font...

Oui, en tout cas, les modèles pataugent ... ils ne savent pas si l'alimentation ( si il y en a une ) ce fera sur l'atlantique ou vraiment proche de la France ...

[sauron]

Et BOM est vraiment très intéressant :

[lame2]

Oui, en tout cas, les modèles pataugent ... ils ne savent pas si l'alimentation ( si il y en a une ) ce fera sur l'atlantique ou vraiment proche de la France ...

Il faut mettre les choses dans leur contexte.Reppelons qu'il y a encore peu de temps nous n'étions pas sûr du tout que le décrochage polaire arrive jusqu'à nous.

Maintenant ce point ne fait quasi aucun doute: pour la période du 22 au 27 novembre la moyenne du diagramme GEFS pour Paris est à environ -5°C à 850 hpa avec des courbes assez regroupées.

La principale inconnue reste les modélités de renouvellement du blocage qui nous permettrons de déterminer si le blocage va durer.

[Dexxa]

Oui GFS voit les centres d'action se décaller légèrement vers l'est ce matin (c'était déjà perceptible dans le 18z), il voit également une dynamique de renouvellement du blocage moins soutenue que dans ces modélisations d'hier.

Effectivement GFS reste froid pour autant mais moins hivernal que les précédentes sorties.

A noter que GEM voit se matin un renouvellement du blocage très massif qui opère à long terme à nouveau une scision complète du vortex polaire.

Bonjour à tous,

J'apprécie toujours autant tes interventions Lame, elles ont le mérite de recadrer les choses surtout en l'absence de Yann et Virgile pour qui j'ai une pensée. Il est vrai que GFS décale les centres d'actions vers l'Est, ce n'est pas de bon augure pour l'Europe Occidentale mais ce n'est pas la seule divergence constatée par rapport au modèle européen. Chez GFS, on remarque que la bulle chaude reste accrochée à l'Islande alors qu'elle prend position sur tout le Groenland chez CEP. Elle est donc perchée un peu plus au Nord sur ce dernier et cela a une grande importance pour la suite du scénario.

La situation est vraiment complexe et il faudrait en réalité un juste milieu entre les projections proposée par ces deux modèles. A 168h, on voit l'apparition d'une cyclogénèse sur la Scandinavie. Celle-ci va glisser le long du flanc Est des hauts géopotentiels pour se diriger vers l'Europe. Pas de problème là dessus mais :

- Si la bulle chaude est positionnée hautement en latitude comme sur CEP alors cette cyclo va glisser facilement sous le blocage. C'est une bonne chose mais le risque avec ce scénario est que le courant d'Est a des chances de circuler trop au Nord, épargnant la France de la principale advection froide.

- A l'inverse, si la bulle chaude ne remonte pas vraiment comme sur GFS, elle a de fortes chances de s'effondrer avant même que la dépression nordique n'est le temps de glisser et de se rapprocher de l'Europe Occidentale. Elle descend donc vers le continent tandis que la masse de hauts géopotentiels s'effondre progressivement sur nous.

C'est en ces différences que l'on voit qu'il faut bien un scénario médian pour tirer le jackpot. Il faut à la fois que les hauts géopotentiels ne remontent pas trop haut, ni trop bas, au risque qu'il s'effondre avant même de n'avoir décrochés et dirigés les anomalies basses en notre direction. Personnellement et au vue du potentiel, un simple coup de froid ne me suffira certainement pas à moins qu'il soit accompagné d'humidité, d'où l'utilité de cette cyclogénèse Nordique. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Il faut mettre les choses dans leur contexte.

Reppelons qu'il y a encore peu de temps nous n'étions pas sûr du tout que le décrochage polaire arrive jusqu'à nous.

Maintenant ce point ne fait quasi aucun doute:

À mon sens, nous n'en sommes toujours pas sûrs.

La France pourrait bien être touchée par une advection d'air continental très froid (pour la saison) en milieu de semaine, en liaison avec une anomalie d'altitude s'étirant en Talweg de l'Ukraine vers la Méditerranée occidentale. Cependant, le gros décrochage arctique prévu déferler sur la Scandinavie n'est pas encore assuré d'atteindre l'Europe occidentale; surtout si - comme l'indique notamment GFS (mais pas que lui) - une partie du blocage Nord-Atlantique s'effondrait vers les îles Britanniques (sous l'effet, justement, d'un dynamisme de N associé au vortex Scandinave). On connaitrait alors un radoucissement, par le septentrion...

Ce scénario n'est pas certain, loin de là, mais c'est tout de même une possibilité. C'est ce qu'indiquent d'ailleurs les diagrammes ensemblistes de T850, puisque les runs de ce matin s'avèrent moins durablement (et moins intensément) froids que ceux d'hier soir.

[Dj Ravageur 37]

Bonjour à tous,

J'apprécie toujours autant tes interventions Lame, elles ont le mérite de recadrer les choses surtout en l'absence de Yann et Virgile pour qui j'ai une pensée. Il est vrai que GFS décale les centres d'actions vers l'Est, ce n'est pas de bon augure pour l'Europe Occidentale mais ce n'est pas la seule divergence constatée par rapport au modèle européen. Chez GFS, on remarque que la bulle chaude reste accrochée à l'Islande alors qu'elle prend position sur tout le Groenland chez CEP. Elle est donc perchée un peu plus au Nord sur ce dernier et cela a une grande importance pour la suite du scénario.

La situation est vraiment complexe et il faudrait en réalité un juste milieu entre les projections proposée par ces deux modèles. A 168h, on voit l'apparition d'une cyclogénèse sur la Scandinavie. Celle-ci va glisser le long du flanc Est des hauts géopotentiels pour se diriger vers l'Europe. Pas de problème là dessus mais :

- Si la bulle chaude est positionnée hautement en latitude comme sur CEP alors cette cyclo va glisser facilement sous le blocage. C'est une bonne chose mais le risque avec ce scénario est que le courant d'Est a des chances de circuler trop au Nord, épargnant la France de la principale advection froide.

- A l'inverse, si la bulle chaude ne remonte pas vraiment comme sur GFS, elle a de fortes chances de s'effondrer avant même que la dépression nordique n'est le temps de glisser et de se rapprocher de l'Europe Occidentale. Elle descend donc vers le continent tandis que la masse de hauts géopotentiels s'effondre progressivement sur nous.

C'est en ces différences que l'on voit qu'il faut bien un scénario médian pour tirer le jackpot. Il faut à la fois que les hauts géopotentiels ne remontent pas trop haut, ni trop bas, au risque qu'il s'effondre avant même de n'avoir décrochés et dirigés les anomalies basses en notre direction. Personnellement et au vue du potentiel, un simple coup de froid ne me suffira certainement pas à moins qu'il soit accompagné d'humidité, d'où l'utilité de cette cyclogénèse Nordique. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui. On se retrouve avec la même problématique que mi-décembre 2009 rappelez-vous avec cette première dépression venue de Spitzberg et passée par la case Norvège. La première fut une vague neigeuse importante mais la deuxième signa l'arrêt de la vague de froid en rejoignant la cyclogénèse atlantique via la Grande-Bretagne.

Nous sommes dans la même problématique. Sauf qu'il faut regarder un deuxième élément encore la calé à partir de 144h, c'est l'alimentation du blocage. Mais globalement, je pense que les choses n'ont pas beaucoup évolué depuis hier. L'hypothèse CEP avec dépression Spitzberguienne hypertrophiée reste là, mais l'ensembliste est entre deux eaux (parfait pour nous comme tu le dis dexxa) et BOM est à l'autre extrémité avec un blocage qui s'affaisse. GFS est plus embêtant parce que l'alimentation est curieusement mauvaise car trop à l'Est. UKMO reste très bon comme hier soir.

Ce matin, on reste dans un tube bien resserré à 144h quand même :

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/comp_panel.php?mode=0&ech=114&size=2

Reste maintenant la suite, et à mon avis on a encore longtemps le temps de patauger... Cette dépression venue du Nord va donner beaucoup de fil à retordre. L'année dernière on regardait à moins de 120h parfois...

[judd]

L'affaissement de la bulle chaude est aussi à surveiller. Un bon barrage au décrochage arctique pour l'Ouest Europe. Mais même si le décrochage ne nous touche pas, c'est pas du chaud.

Le fait intéressant ce matin sont le renforcement des petits retours d'Est qui pourrait concerner le NE du pays de Lundi à Mercredi inclus.

Mardi et Mercredi serait propice à accueillir la neige en plaine. A suivre mais de toute évidence aujourd'hui, nous auront une semaine hivernale.

[Dexxa]

À mon sens, nous n'en sommes toujours pas sûrs.

La France pourrait bien être touchée par une advection d'air continental très froid (pour la saison) en milieu de semaine, en liaison avec une anomalie d'altitude s'étirant en Talweg de l'Ukraine vers la Méditerranée occidentale. Cependant, le gros décrochage arctique prévu déferler sur la Scandinavie n'est pas encore assuré d'atteindre l'Europe occidentale; surtout si - comme l'indique notamment GFS (mais pas que lui) - une partie du blocage Nord-Atlantique s'effondrait vers les îles Britanniques (sous l'effet, justement, d'un dynamisme de N associé au vortex Scandinave). On connaitrait alors un radoucissement, par le septentrion...

Ce scénario n'est pas certain, loin de là, mais c'est tout de même une possibilité. C'est ce qu'indiquent d'ailleurs les diagrammes ensemblistes de T850, puisque les runs de ce matin s'avèrent moins durablement (et moins intensément) froids que ceux d'hier soir.

Ah ben tiens quand on parlait du loup...

D'où l'importance du positionnement de la bulle chaude... Si celle-ci s'effondre trop vite comme sur GFS alors le décrochage et ses anomalies n'ont pas le temps d'être dirigés vers l'Europe Occidentale.

[Dj Ravageur 37]

L'affaissement de la bulle chaude est aussi à surveiller. Un bon barrage au décrochage arctique pour l'Ouest Europe. Mais même si le décrochage ne nous touche pas, c'est pas du chaud.

Le fait intéressant ce matin sont le renforcement des petits retours d'Est qui pourrait concerner le NE du pays de Lundi à Mercredi inclus.

Mardi et Mercredi serait propice à accueillir la neige en plaine. A suivre mais de toute évidence aujourd'hui, nous auront une semaine hivernale.

Déjà prévu depuis 3 jours sur EspaceMétéo donc rien de nouveau ou alors on est des devins. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et oui pour l'impression hivernale jusqu'à Mercredi inclus avec un flux de Nord-est marqué.

[kéké]

On peut dire que de nouveau le renouvellement du blocage à partir du milieu de semaine est remis en cause (plus qu'hier) c'est visible sur le diagramme

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png

a peu près le même topo sur cep

http://www.meteogroup.fr/meteo/eps/ensemble-tt6-leuven.gif

C'est on est revenu sur un 40/60 pour le renouvellement du blocage alors qu'hier la balance penchait plus vers cette option, il faut dire que c'est normal vu l'échéance

Moi j'irais plus loin que toi DJ, je pense qu'on peut dire que la situation devrait être froide jusqu'à vendredi environ, mais à partir de cette date ca reste largement discutable... (je parle au sol)

Pour la deuxième partie de semaine c'est l'intensité du froid qui reste discutable.

Bref il y a encore du chemin sur le renouvellement du blocage et l'intensité du froid, mais avant mercredi nous avons l'assurance d'avoir un flux de nord-est froid et légèrement humide

[Euphydryas]

Bonjour à tous,

J'apprécie toujours autant tes interventions Lame, elles ont le mérite de recadrer les choses surtout en l'absence de Yann et Virgile pour qui j'ai une pensée. Il est vrai que GFS décale les centres d'actions vers l'Est, ce n'est pas de bon augure pour l'Europe Occidentale mais ce n'est pas la seule divergence constatée par rapport au modèle européen. Chez GFS, on remarque que la bulle chaude reste accrochée à l'Islande alors qu'elle prend position sur tout le Groenland chez CEP. Elle est donc perchée un peu plus au Nord sur ce dernier et cela a une grande importance pour la suite du scénario.

La situation est vraiment complexe et il faudrait en réalité un juste milieu entre les projections proposée par ces deux modèles. A 168h, on voit l'apparition d'une cyclogénèse sur la Scandinavie. Celle-ci va glisser le long du flanc Est des hauts géopotentiels pour se diriger vers l'Europe. Pas de problème là dessus mais :

- Si la bulle chaude est positionnée hautement en latitude comme sur CEP alors cette cyclo va glisser facilement sous le blocage. C'est une bonne chose mais le risque avec ce scénario est que le courant d'Est a des chances de circuler trop au Nord, épargnant la France de la principale advection froide.

- A l'inverse, si la bulle chaude ne remonte pas vraiment comme sur GFS, elle a de fortes chances de s'effondrer avant même que la dépression nordique n'est le temps de glisser et de se rapprocher de l'Europe Occidentale. Elle descend donc vers le continent tandis que la masse de hauts géopotentiels s'effondre progressivement sur nous.

C'est en ces différences que l'on voit qu'il faut bien un scénario médian pour tirer le jackpot. Il faut à la fois que les hauts géopotentiels ne remontent pas trop haut, ni trop bas, au risque qu'il s'effondre avant même de n'avoir décrochés et dirigés les anomalies basses en notre direction. Personnellement et au vue du potentiel, un simple coup de froid ne me suffira certainement pas à moins qu'il soit accompagné d'humidité, d'où l'utilité de cette cyclogénèse Nordique. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voilà qui a le mérite de bien remettre les choses telles qu'elles sont présentées et sans parti pris. Moi ça me convient bien comme discours. Y a un potentiel mais on ne sait absolument pas si une VDF va débarquer à l'échéance du topic.

[jtomtom]

Le grand froid est bien compromis sur cet épisode, du moins dans un premier temps : on voit bien que le phasage n'est pas bon entre notre dépression méditerranéenne en évacuation vers l'est et le premier décrochage polaire qui va s'effectuer sur la péninsule de Kola entre lundi et mardi. En cause, une extension temporaire de notre blocage sur la Scandinavie qui va repousser ledit décrochage trop à l'est.

Quand à la seconde anomalie que les modèles commencent à repérer au niveau du Spitzberg, elle semble prendre une route trop maritime pour nous apporter du grand froid. Ensuite, éventuellement, sous certaines conditions déjà clairement exposées ce matin (renouvellement du blocage, voire évolution en AS, liaison de cette seconde anomalie avec le vortex russo-finalandais), cela deviendrait possible.

Mais cela nous amène trop loin.

[pablo25]

Le grand froid est bien compromis sur cet épisode, du moins dans un premier temps : on voit bien que le phasage n'est pas bon entre notre dépression méditerranéenne en évacuation vers l'est et le premier décrochage polaire qui va s'effectuer sur la péninsule de Kola entre lundi et mardi. En cause, une extension temporaire de notre blocage sur la Scandinavie qui va repousser ledit décrochage trop à l'est.

Quand à la seconde anomalie que les modèles commencent à repérer au niveau du Spitzberg, elle semble prendre une route trop maritime pour nous apporter du grand froid. Ensuite, éventuellement, sous certaines conditions déjà clairement exposées ce matin (renouvellement du blocage, voire évolution en AS, liaison de cette seconde anomalie avec le vortex russo-finalandais), cela deviendrait possible.

Mais cela nous amène trop loin.

oui le probleme principal est la faible résistance du blocage canadien et la dispariton du lien par le pôle avec le blocage islandais. A terme le vortex part vers le côté russe. Pour le très grand froid ce n'est pas bon du tout, mais attendons aussi la trajectoire de la dépression de ce we et savoir si la neige va être au rdv!