* - * Le topic des souhaits * - *

[A.M.]

Il y a 8 heures, _sb a dit :

les 999 autres fois, c'est le site qui déconne

 

Ma mémoire me joue peut-être des tours, mais en 12 ans, j'ai vu autant, si ce n'et plus souvent, GFS être en défaut plutôt que météociel. Je parle uniquement des mises à jour GFS qui bloquent. Ou alors leurs messages explicatifs sont tournés de telle façon à cacher la poussière sous le tapis. 

Mes souhaits : plus jamais de panne quand des potentiels hivernaux se dessinent, et que Météociel vive longtemps! 

[Sant Eler Kaleon]

La dernière sortie d'Arpège (le 12z du 9 décembre) au pied de la lettre. 

Deux épisodes neigeux sur la Loire-Atlantique en 48 heures : le premier dès dimanche avec 1/2 cm au sol et un second plus conséquent le mardi avec plusieurs cms au sol. 

[A.M.]

Il y a 23 heures, A.M. a dit :

Mes souhaits : plus jamais de panne quand des potentiels hivernaux se dessinent

 

Bon ben un jour plus tard, mon souhait tombe déjà à l'eau. Météociel n'arrive plus à mouliner les brutos de GFS ?

[_sb]

J'ignore ce que tu entends par mises à jour de GFS qui bloquent, mais toutes les modifications, même apparemment infimes, notamment dans la distribution des données, sont listées publiquement et en avance (un exemple parmi d'autres pour GFS 16.3, les urls modifiées d'accès aux données sont explicitées). Les sites viennent se servir sur les serveurs de la NOAA, à eux de répercuter dans leurs programmes, ce qui parfois prend du temps.

 

Les modèles sont des applications critiques hautement sensibles, avec moult redondances qui assurent la continuité maximale possible. Quand ce n'est pas le site qui plante, c'est généralement un problème réseau avec les interfaces réseaux publiques de la NOAA (d'autres liaisons réseaux parallèles assurent des accès pour les autres services critiques nationaux / partenaires).

D'ailleurs, toute modification est gelée et reportée si un CWD, Critical Weather Day, est prévu, c'est-à-dire si un évènement météo quelconque potentiellement dangereux peut impacter les States.

 

En revanche, il peut y avoir des retards de sortie de quelques minutes, parfois de plusieurs heures. L'impact est alors général. Sinon oui, le ratio 1/1000 était exagéré.

Oublie ce message si tu ne recherchais pas ce type de réponses. 😉

 

https://www.nco.ncep.noaa.gov/status/messages/

https://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/prodstat_new/

 

Le 09/12/2022 à 07:33, A.M. a dit :

Ma mémoire me joue peut-être des tours, mais en 12 ans, j'ai vu autant, si ce n'et plus souvent, GFS être en défaut plutôt que météociel. Je parle uniquement des mises à jour GFS qui bloquent. Ou alors leurs messages explicatifs sont tournés de telle façon à cacher la poussière sous le tapis. 

 

[A.M.]

il y a 33 minutes, _sb a dit :

le ratio 1/1000 était exagéré.

Oublie ce message si tu ne recherchais pas ce type de réponses.

 

J'ai eu ma réponse. 🙂

[Turquoise_ExNico41]

Mon souhait est de rencontrer en vrai la team d'Infoclimat. 

Ce matin (vers 11h) j'ai cru apercevoir une voiture orangée mi mate avec la plaque 56 au niveau de la Cour Saint-Emilion, venant du pont de Tolbiac pour traverser le parc de Bercy. Une personne moustachue, j'ai cru comprendre que c'était @bernardt60  (au niveau du feu)

je n'étais en bonne position pour lui montrer un coucou mais si tu es là, sache que cela serait sympa de te rencontrer sur Paris! 

Enfin, si c'était toi😅

Modifié 10 décembre 2022 par Turquoise_ExNico41

[_sb]

En te souhaitant un seul moustachu dans le Morbihan !

[stormi26]

Je souhaite que WRF-12Z se trompe pour la nuit de lundi à mardi à Valence.

 

C'est le seul modèle à ne pas voir de neige.

[A.M.]

Le 09/12/2022 à 07:33, A.M. a dit :

plus jamais de panne quand des potentiels hivernaux se dessinent

 

 

[RidersOnTheStorm]

il y a 1 minute, A.M. a dit :

plus jamais de panne quand des potentiels hivernaux se dessinent

 

Dans le mille ! 

[_sb]

Il y a 9 heures, LuckyFrenchy117 a dit :

En tout cas on a la preuve que contrairement aux dires de certains c'est pas toujours Météociel qui est en tord mais bien les serveurs de la NOAA aussi...

 

Tu peux nommer les « certains », d'autant qu'il y en a qu'un seul, non ? ...

 

J'ai écrit « toujours de la faute de meteociel » ?

Le 10/12/2022 à 15:44, _sb a dit :

Quand ce n'est pas le site qui plante, c'est généralement un problème réseau avec les interfaces réseaux publiques de la NOAA (d'autres liaisons réseaux parallèles assurent des accès pour les autres services critiques nationaux / partenaires).

(...)

En revanche, il peut y avoir des retards de sortie de quelques minutes, parfois de plusieurs heures. L'impact est alors général. Sinon oui, le ratio 1/1000 était exagéré.

 

Si tu veux, on peut faire la liste de toutes les affirmations erronées que tu balances dans les topics prévisions (en plus de celle-ci) et qui te sont corrigées par de nombreux intervenants. Alors ne viens pas me la faire pour une exagération que j'ai par ailleurs déjà reconnue. C'est pas la première fois que tu déformes et modifies mes propos.

 

Pour revenir au topic, je te souhaite une bonne nuit et un réveil neigeux. Sans rancune.

[DoubleKnacki]

Pour le lendemain de Noël, sacré cadeau de GFS :

 

Je suis prêt à offrir tous mes cadeaux, pour avoir ça 😍 :

 

[_sb]

Si on regarde bien la carte, la pompe à chaleur n'est pas au large du Portugal. Ce sont bien les hauts géopotentiels saharo-méditerranéens.

 

Bah, question souhaits, pour ma part, je préfère ce type de cartes en hiver pour une grande douceur ensoleillée plutôt qu'un temps gris et bruineux par moment, poisseux avec peu d'écart entre le matin et l'après-midi comme cela a été le cas plusieurs jours par chez moi.

[A.M.]

 2e round ?

 

Modifié 18 décembre 2022 par A.M.

[max87]

Je souhaiterais l'inversion de la polarité du jet stream et je peux vous garantir qu'on rigolerait à notre latitude. Là, on aurait de la neige. 

[DoubleKnacki]

il y a 12 minutes, max87 a dit :

Je souhaiterais l'inversion de la polarité du jet stream et je peux vous garantir qu'on rigolerait à notre latitude. Là, on aurait de la neige. 

 

Souhaite l'inverse, que ça puisse conjurer notre sort actuel, car sait-on jamais, en souhaitant de la douceur, ça va peut-être faire l'inverse 😆

 

En bref, étant du même côté que toi (enfin jusqu'en mars) je crois que personnellement, je me suis fais une raison pour les hivers actuels et à venir. Je me demande même si avant de passer l'arme à gauche (sans en plus savoir combien de temps il me reste devant moi, non pas que je sois malade, mais on sait jamais ce qu'il peut se passer dans la vie, ne l'oublions pas), si un jour je pourrais même revoir un épisode à la février 2012...

 

Avant je pestais l'hiver contre la douceur, maintenant je me dis : " ah ben bon, autant faire autre chose, car encore une fois, on va se faire enfler et on va finir l'hiver avec quasiment aucun phénomène hivernal et avec un excédent de dingue ".

 

Courage...

Modifié 18 décembre 2022 par DoubleKnacki

[_sb]

Il y a 1 heure, DoubleKnacki a dit :

si un jour je pourrais même revoir un épisode à la février 2012...

 

Tu as un souhait encore réaliste au moins, je me réfère à janvier 85 à chaque fin d'été en me disant "peut-être que, cette fois-ci, ça se goupillera bien ...". Je reste optimiste, comme pour voir et photographier un second passage de la comète de Halley en 2061 (en espérant pas trop trembler à 90 balais).

Modifié 18 décembre 2022 par _sb

[Turquoise_ExNico41]

Un temps assez lumineux (si c'est possible encore plus dégagé) tout en étant doux.  Une situation assez rare en hiver quand cela alterne entre douceur et ciel couvert et fraicheur et ciel dégage (doux et humide vs sec et froid au lieu de doux et sec vs froid et humide).

 

 

J'en profite pour dire qu'il serait bien mieux d'avoir des alternances de temps doux et sec et de temps froid et humide (neigeux) que d'avoir une douceur trempé et un froid sec (donc peu utile). 

[_sb]

Mon souhait idéalisé : une bref froid humide, histoire de poser une bonne couche de neiges au sol, suivi d'un froid sec durable, voire glacial.

Mon souhait raisonné : un bref froid humide pour avoir quelques cms durant une journée suivi d'un temps venteux et assez doux.

[sebb]

Idéalisé: ça 2941m plus bas.

Raisonné: ça 2000m plus bas...

 

https://www.meteociel.fr/previsions-arpege-1h/27558/tignes.htm

 

Les modèles:

[Turquoise_ExNico41]

Je te propose @sebbd'échanger entre les BP et les HP et on aura le temps que l'on rêve!😉

[max87]

Un hiver s'il vous plaît ! Un !

[max87]

Le rêve... Des sensations hivernales. J'espère que ça va se réaliser !

[Cers]

28 minutes ago, max87 said:

Le rêve... Des sensations hivernales. J'espère que ça va se réaliser !

 

Ces pubs...

 

Déjà qu'une telle prévision locale à quinze jours c'est n'importe quoi, mais en plus il semble qu'ils ont choisi le scénario le moins probable (celui qu'ils souhaitent peut-être).  

 

Modifié 30 décembre 2022 par Cers

[DoubleKnacki]

il y a 30 minutes, Cers a dit :

 

Ces pubs...

 

Déjà qu'une telle prévision locale à quinze jours c'est n'importe quoi, mais en plus il semble qu'ils ont choisi le scénario le moins probable (celui qu'ils souhaitent peut-être).  

 

 

Ah, la mode des prévisions automatiques jusqu'à des échéances plus que déraisonnables. On va me dire qu'il faut répondre à la demande, principalement du grand public et que c'est ce qui intéresse un grand nombre de personnes, mais pour moi c'est en partie ce système qui a décrédibilisé peu à peu la météo et " le vrai travail de prévisions ". Si beaucoup de gens disent souvent " la météo n'est pas fiable, même à une journée dans les réseaux sociaux ", quelque part, on peut pas trop leur en vouloir et remercier ces prévisions automatisées proposées par 80% des sites météo de pourrir l'image de la météo...