Statistiques et anomalies climatiques globales

[alsavosges]

Il y a 2 heures, bernardt60 a dit :

Graphique je j'avais moi-même déjà posté ici avant le tien

 

Il fallait me le dire, je ne suis pas remonté assez loin dans les posts précédents 

[Serge L]

La 1ère quinzaine d’août est déjà la plus chaude enregistrée à l’échelle de la planète. Les records quotidiens s’enchaînent.
 

L’Antarctique se démarque avec une anomalie négative.

 

https://climatereanalyzer.org

[bianconero]

https://climate.nasa.gov/climate_resources/300/video-climate-spiral-1880-2022/

[Matpo]

il y a 38 minutes, bianconero a dit :

https://climate.nasa.gov/climate_resources/300/video-climate-spiral-1880-2022/

Et 2023 part pour faire fort... 

[Serge L]

La température de surface du globe pour la période de l’été météorologique 2023 est encore plus chaude que les précédentes années avec environ 0.3°c de plus que 2022 qui était l’ancien record. 
 

L.Simons.

[Matpo]

Il y a 5 heures, Serge L a dit :

La température de surface du globe pour la période de l’été météorologique 2023 est encore plus chaude que les précédentes années avec environ 0.3°c de plus que 2022 qui était l’ancien record. 
 

L.Simons.

Tiens, la "pause " du réchauffement est finie ! Si l'an prochain on est a 0.7°c d anomalie, on va encore entendre qu il fait une pause

 

Par contre qu'elle anomalie c'est fou !!

 

[Serge L]

Août 2023 est le mois le plus chaud jamais enregistré après juillet 2023 qui arrive en 1er place.

 

 

La température moyenne mondiale de l’air en surface était de 16.82°c, soit +0.76°c par rapport aux moyennes 91-20. 0.31°c plus chaud que l’ancien l’ancien record d’août 2016. Par rapport à la moyenne de l’ère préindustrielle cela représente environ + 1.5°c.

En Europe, c’est + 1.36°c par rapport aux moyennes actuelles. C’est 0.36°c plus frais que août 2022, mois le plus chaud.

 

 

La période janvier août se classe au rang 2 des périodes les plus chaudes, derrière 2016 et seulement à -0.1°c.

 

 

L’été météorologique a été le plus chaud enregistré avec 16.77°c de moyenne ( 0.66°c au dessus de la moyenne ).

Pour l’Europe la température moyenne est de 19.63°c, soit + 0.81°c au dessus de la moyenne, au rang 5 des étés les plus chauds. C’est 0.5°c de moins que l’été 2022, le plus chaud.

 

https://climate.copernicus.eu/surface-air-temperature-august-2023

[TreizeVents]

Le 26/04/2023 à 11:31, TreizeVents a dit :

 

J'espère me tromper, mais j'ai du mal à voir comment on pourra éviter un trimestre estival Juin / Juillet / Août de 2023 excessivement chaud, probablement même le plus chaud depuis le début des mesures.

 

Le résultat était malheureusement logique dès ce printemps vu comment on a, d'une certaine manière, consommé toute la (maigre) cartouche de climatisation fraîche dès avril. Maintenant, ben ... les réserves froides vont lentement se reconstituer sur l'Eurasie et le Canada, mais la surchauffe océanique est installée dans la durée et va être soutenue par l'épisode d'El-Nino. J'espère me tromper, mais je tiens le pari : en global l'automne sera la plus chaud depuis le début des mesures et je ne vois pas l'hiver ailleurs que dans le top 3 (je n'irais pas sur une certitude de 1ère place car cela dépendra du Pacifique).

[thib91]

Vertigineux.

[CP3]

Il y a un problème que je n' arrive pas à résoudre au sujet de l' augmentation de la vapeur d' eau atmosphérique . Par exemple si quelque part , dans une région maritime qui se réchauffe , la teneur en vapeur d' eau des parcelles d' eau émises augmentent de 7 % puis que ces parcelles se réunissent ,ensuite pour former un nuage . De quelle facteur la concentration en vapeur d' eau de ce nuage va augmenter ? 1.07 ou 1.07*1.07*1.07 soit environ 22 % ? A savoir une augmentation au cube ?

[sirius]

Il me semble que tu te perds dans des considérations bizarres.

ce ne sont pas les parcelles d'eau qui voient augmenter la concentration en vapeur d'eau. Ca n'a pas de sens.

Ce sont des parcelles d'air qui voient augmenter leur concentration en vapeur d'eau

Il en résulte que dans un nuage, la concentration en vapeur d'eau reste telle que l'humidité relative y est de 100% et que, donc, c'est le contenu en eau liquide qui augmente si tout reste égal par ailleurs

Si tu veux calculer cette variation, il te faut connaître la température à la surface, transposer ces 7% d'augmentation de l'humidité relative en humidité spécifique  et toutes choses égales par ailleurs ça sera ça l'augmentation du contenu en eau liquide du nuage

..et en fait les choses ne restent pas égales par ailleurs évidemment parce que, par exemple, le niveau de condensation ne sera pas à la même altitude puisqu'il fait plus chaud etc..

[CP3]

Merci pour cette réponse . Je voulais dire parcelle d' air bien sûr . Ce qui m' intéresse c' est donc l' augmentation en vapeur d' eau dans un nuage lorsque l' humidité absolu des parcelles d' air alimentant ce nuage augmente de 7 % . Par exemple , la mer méditerranée se serait réchauffé de 2 à 3 ° en 100 ans sur certains mois . Donc si les parcelles d' air ont augmenté , en moyenne de 15 % à 20 %leur contenu en vapeur d' eau , les nuages alimentés par ces parcelles d' air auraient ils augmenté leur contenu en vapeur d' eau dans les mêmes proportions ? 

[TreizeVents]

Un peu de taquinerie ce soir.

 

 

[Le Bossue d'Alsace]

Bon sans grande surprise, vu ce qui se passe sur le globe depuis l'été et ses anomalies complètement folles, 2023 est un sérieux candidat pour devenir assez logiquement l'année la + chaude depuis l'ère préindustrielle et a 55% de chance d'atteindre ce seuil symbolique des +1,5° C. Avant une année 2024 encore + folle ? En tout cas statistiquement parlant, c'est l'année qui suit un épisode El Nino qui est la plus chaude, sachant que l'actuel épisode, est vu a son apogée vers l'hiver en fin d'année / début d'année pro. 

 

[quentinrey]

D'autres graphs et plus d'infos :

https://www.ncei.noaa.gov/news/global-climate-202308

https://www.noaa.gov/news/world-just-sweltered-through-its-hottest-august-on-record

[Serge L]

il y a 25 minutes, Le Bossue d'Alsace a dit :

Bon sans grande surprise, vu ce qui se passe sur le globe depuis l'été et ses anomalies complètement folles, 2023 est un sérieux candidat pour devenir assez logiquement l'année la + chaude depuis l'ère préindustrielle et a 55% de chance d'atteindre ce seuil symbolique des +1,5° C. Avant une année 2024 encore + folle ? En tout cas statistiquement parlant, c'est l'année qui suit un épisode El Nino qui est la plus chaude, sachant que l'actuel épisode, est vu a son apogée vers l'hiver en fin d'année / début d'année pro. 

 

Quand on pense qu’avant le début de El Niño, cette probabilité d’année la plus chaude n’était que de 14%. Revirement total de la situation après un dernier trimestre hors norme. 
 

 

Le bilan complet est très intéressant ici :

 

https://berkeleyearth.org/august-2023-temperature-update/

[edd]

Ça fait peur l'état du monde actu. Pour ne pas dire que c'est effrayant. Anomalies colossales en Russie d'Europe et au Canada. 

Septembre et octobre les plus chauds ? 

 

 

Modifié 24 septembre 2023 par edd

[Serge L]

Actuellement et pour la période de l’année, la Terre est bien plus chaude que son précédent record alors que El Niño débute à peine.

 

Graphe sous une autre forme :

Via Dr.Rohde.

[Coriolis75]

Il y a 1 heure, Serge L a dit :

Actuellement et pour la période de l’année, la Terre est bien plus chaude que son précédent record alors que El Niño débute à peine.

 

Graphe sous une autre forme :

Via Dr.Rohde.

Avec ces énormes anomalies, on a clairement le potentiel pour battre le record de 2016 non ? 

Je trouve ça vraiment inquiétant, car on est largement au dessus des précédents records : Alors qu'auparavant les records n'étaient battu que de 1 ou 2 dixièmes, là on les bat de plus de 5 dixièmes, et ça n'arrête pas de s'accentuer !!

Vraiment je commence à me poser des questions sur un possible effondrement climatique...

Modifié 25 septembre 2023 par Artiopas

[sirius]

Si le bond actuel du réchauffement est dû à la diminution des  aérosols et/ou à l'éruption du Tonga  et la vapeur d'eau stratosphérique (hypothese moins en voque)

c'est plutôt rassurant ^parce  que c'est une réponse à des forçages supplémentaires et probablement pas un emballement.

[Invité]

Devinette:

En cas de véritable emballement, hypothèse d'école, il n'y aurait plus qu'une chose à faire (à part attendre la mort).

Laquelle?

[Matpo]

il y a 46 minutes, meteor a dit :

Devinette:

En cas de véritable emballement, hypothèse d'école, il n'y aurait plus qu'une chose à faire (à part attendre la mort).

Laquelle?

Vivre sous terre ? 

(Je vois où tu veux en venir mais ça me semble plutôt HS quand même ici)

[Blacksun]

Le 26/09/2023 à 11:18, sirius a dit :

Si le bond actuel du réchauffement est dû à la diminution des  aérosols et/ou à l'éruption du Tonga  et la vapeur d'eau stratosphérique (hypothese moins en voque)

c'est plutôt rassurant ^parce  que c'est une réponse à des forçages supplémentaires et probablement pas un emballement.

C'est sûr qu'on espère l'action négative d'une éruption volcanique, donc temporaire, ce qui pourrait nous permettre de revenir, là aussi temporairement malheureusement,vers quelque chose d'un peu plus soft...

Si c'est principalement la baisse des aérosols, pas bonne nouvelle, on ne va pas à se mettre à en rebalancer quand même...

Quand on regarde le graphe suivant, on a du mal à croire que le saut de SST de l'Atlantique Nord en 2023 soit du à une baisse des aérosols... Si la baisse de ces aérosols est due à des normes de rejet plus drastique au niveau du traffic maritime commercial, l'océan capte plus d'énergie solaire puisque ces aérosols ne sont plus là pour faire écran atmosphérique... Par contre la réponse sur 2023 semble bien trop importante, où il se passe un phénomène que nous ne comprenons pas...

 

 

 

 

[sirius]

Toujours se méfier des explications trop évidentes. Les aérosols ont peut être bon dos.

[serge26]

Il y a 17 heures, Blacksun a dit :

 

Quand on regarde le graphe suivant, on a du mal à croire que le saut de SST de l'Atlantique Nord en 2023 soit du à une baisse des aérosols... Si la baisse de ces aérosols est due à des normes de rejet plus drastique au niveau du traffic maritime commercial, l'océan capte plus d'énergie solaire puisque ces aérosols ne sont plus là pour faire écran atmosphérique... Par contre la réponse sur 2023 semble bien trop importante, où il se passe un phénomène que nous ne comprenons pas...

 

D'autant plus cette hausse aurait du être observée progressivement ces dernières années et pas d'un coup de baguette magique, comme çà depuis Mars.

L'activité cyclonique, semble malgré tout, avoir réduit un peu cette anomalie. A suivre, peut être que cet effet ne sera que temporaire...

Modifié 28 septembre 2023 par serge26