Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de l'englacement au pôle nord


sirius

Messages recommandés

C'est marrant... Fin mars - début avril, quand la courbe était rassurante, tu n'étais pas pressé pour venir nous montrer ces belles courbes...

Par ailleurs, 2011 n'est aujourd'hui pas glorieux mais il reste dans le "tuyau" (inférieur) ; chose qu'il faut également relativiser tant les variations sont rapides.

Bref, encore un message à connotation inutilement alarmiste...

J'ai répondu à la remarque de Serge26 qui prétendait qu' "Actuellement les courbes d'area et d'extent présentent une baisse réguliere et tout à fait classique"... rien de plus...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 7,9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

En prenant l'avion hier, on est passé assez nord au niveau de la Sibérie pour éviter les vents d'Ouest assez violents. Du coup j'ai pris des photos vite fait, j'ai mis les endroits sur la map. Je suis

Effondrement catastrophique du volume de glace, on termine sur juin un record de faible volume et sur un record tous mois confondus de la plus grosse anomalie ...      

Magnifique performance de piano, autour de glaçons en dérive dans l'Arctique :    

Images postées

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

J'ai répondu à la remarque de Serge26 qui prétendait qu' "Actuellement les courbes d'area et d'extent présentent une baisse réguliere et tout à fait classique"... rien de plus...

C'est bel et bien le cas non? la décroissance observée et comparable aux années antérieures! donc aucune conclusion hative!A voir maintenant si on va retrouver cette année les accélérations de fonte comme en juin 2010 ou juillet 2007 qui pourrait nous faire avoisinér les valeurs records. Mais à ce jour, rien ne permet de le dire.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bel et bien le cas non? la décroissance observée et comparable aux années antérieures! donc aucune conclusion hative!

A voir maintenant si on va retrouver cette année les accélérations de fonte comme en juin 2010 ou juillet 2007 qui pourrait nous faire avoisinér les valeurs records. Mais à ce jour, rien ne permet de le dire.

sachant que niveau area on est actuellement en avance sur 2010...c'est effectivement comparable à l'année antérieure, et c'est aussi une valeur record (2ème plus basse area).

ou comment choisir ce qu'on veut pour voir ce qu'on veut voir... default_rolleyes.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Entre Colmar et Mulhouse, en limite nord de forêt de la Hardt, 215m

Pour l'instant les courbes d'area et d'extent suivent les précédentes années.

Un bon test se profile à l'horizon : la semaine prochaine des poches à 5°C à 850 hPa sont modélisées dans le Grand Nord canadien. le -5°C subsitera uniquement sur le Pôle Nord et la partie Sibérienne de l'océan arctique. Nous seront fixés sur l'avenir de la banquise en ce début d'été.

Les mois de juillet / août peuvent être relativement favorables comme en 2010. Par contre ils peuvent être catastrophiques.

Il est urgent d'attendre... default_rolleyes.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

Pour l'instant les courbes d'area et d'extent suivent les précédentes années.

Un bon test se profile à l'horizon : la semaine prochaine des poches à 5°C à 850 hPa sont modélisées dans le Grand Nord canadien. le -5°C subsitera uniquement sur le Pôle Nord et la partie Sibérienne de l'océan arctique. Nous seront fixés sur l'avenir de la banquise en ce début d'été.

Les mois de juillet / août peuvent être relativement favorables comme en 2010. Par contre ils peuvent être catastrophiques.

Il est urgent d'attendre... default_rolleyes.gif

Entierement d'accord! les prochaines semaines peuvent nous donner de bonnes indications pour la suite des événements
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pont de dore (63) 330 m

Bonjour

Petite pause ou changement, mais la fonte semble moins forte ces derniers jours,peut-ëtre vers une lente amélioration de l'état de notre banquise, espèrons toujours.default_thumbup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je serai plutôt d'avis à penser le contraire.

Il y a actuellement une progression constante des zones libres de glace dans l'océan articque qui nous rapproche des valeurs records.

Il y a bien entendu une fluctuation des zones où la glace se libère le plus rapidement en fonction des courants , des vents , de l'insolation , de la température de l'air , de l'eau.

Toujours est il qu'en cette période de l'année , il n'y a plus de regel dans les zones en périphérie ,il ne peut donc y avoir qu' extension des zones libres de glace excepté dans le cas où le courant ramène de la glace d'autres secteurs.

En tout cas , pour l'instant , je ne note aucun ralentissement.

Ces derniers temps les vents et les courants on plutôt favorisé le secteur de Chuckchi pour ce qui est de l'extension des zones libres de glace.

Mais aucune zone ne fait exception , le secteur de Beaufort semble de nouveau se libérer de la glace après une petite période de recul.

Quant à la mer de Laptev , elle connait une recul constant de la couverture de glace même si c'est à un rythme modéré.

Cet hiver a été plutôt doux sur le secteur arctique comme lors des années 2007 et 2005 qui avaient connu un recul massif des zones englacées.

Donc , si l'ensoleillement reste favorable sur l'océan arctique dans les deux mois qui viennent , la fonte devrait certainement être relativement importante , de l'ordre de 2007 voir plus.

En tout cas pour l'instant la fonte ne semble pas avoir pris de retard sur les années records précédentes dans l'océan arctique (rien à voir avec l'année 2006 où les valeurs basses étaient liées à une mer de Barents anormalement libre de glace alors que dans les autres secteurs il y avait un retard important dès début juin).

Il n'y a donc plus qu'à attendre la suite des évènements pour savoir quelle sera la destinée de la banquise arctique cet été.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Il y a quand même quelque chose qui me choque personnellement au niveau des masses d'air ! Vers le 15, les dernières poches à -5°c à 850hpa sont supposées disparaître, alors que sur les archives Wetterzentrale, à cette même date il subsiste toujours de larges plages à pas loin de -10°c.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a quand même quelque chose qui me choque personnellement au niveau des masses d'air ! Vers le 15, les dernières poches à -5°c à 850hpa sont supposées disparaître, alors que sur les archives Wetterzentrale, à cette même date il subsiste toujours de larges plages à pas loin de -10°c.

j ai aussi remarqué ca JTOMTOM, c'est une tenDance lourde, années après années de voir l'atmosphère gagner des degrés à ces latitudes...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voila où on en est sur l'extent au 7 juin et la vitesse de fonte sur le dernier mois glissant (donc depuis le 7 mai) :

banquise.png

Deuxième plus faible extent à la date du 7 juin, avec la quatrième vitesse de fonte la plus importante sur la période d'un mois courant du 7 mai au 7 juin. Ce n'est pas la grosse catastrophe, mais on reste dans des valeurs qui ne sont pas réjouissantes pour autant.

Notez que les vitesses de fonte en cette période ne sont pas proportionnelles aux minimums de septembre : 1998 et 2001 ont eu une vitesse de fonte globalement similaire à celle de cette année, alors que la "terrible" année 2007 pointait en arrière du peloton sur ce critère.

On constatera néanmoins le tir groupé de 2009-2010-2011, qui détiennent les trois plus mauvaises places si on combine les deux critères.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Cherbourg-L'aigle

On constatera néanmoins le tir groupé de 2009-2010-2011, qui détiennent les trois plus mauvaises places si on combine les deux critères.

Normal, au vue de la récurrence que l'HN subit depuis 2/3 ans avec des remontées bien chaudes vers le pôle...

default_flowers.gifdefault_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On constatera néanmoins le tir groupé de 2009-2010-2011, qui détiennent les trois plus mauvaises places si on combine les deux critères.

Une année, je veux bien, mais 3 ans de suite, ça commence à faire beaucoup là default_unsure.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, avec davantage de recul, on peine à retrouver un suivi dans la continuité de la perte des années 90, au point de ne plus coller à l'intervalle de l'écart type des scénarios, l'AMO va passer dans le négatif, il sera intéressant de noter un effet éventuel, en rentrant dans la pente de perte prévu, mais il y a de quoi douter.

projections_glaces-banquiseV2modele_img-defpja4_mini.png

ClimObs

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Entre Colmar et Mulhouse, en limite nord de forêt de la Hardt, 215m

Il y a quand même quelque chose qui me choque personnellement au niveau des masses d'air ! Vers le 15, les dernières poches à -5°c à 850hpa sont supposées disparaître, alors que sur les archives Wetterzentrale, à cette même date il subsiste toujours de larges plages à pas loin de -10°c.

On a même mieux (ou pire dirais-je), dès ce week end des poches de +5 à +10°C vont remonter jusque dans le grand nord canadien et le long de la cote ouest du groënland. Il faudra regarder l'état de la banquise d'ici la fin de la deuxième décade de juin mais avec un ensoleillement continu en cette saison et de telles températures ça risque de fondre à grand rythme...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

Effectivement nous suivons de tres pres la courbe de l'an dernier! par chance en juillet aout2010 la chute s'etait ralentie grace à des conditions moins defavorable mais auras t'on 2 fois de suite la meme configuration....si ce n'est pas le cas le record de 2007 sera en grand danger!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement nous suivons de tres pres la courbe de l'an dernier! par chance en juillet

La banquise souffre actuellement de la très forte poussée chaude qui s'est réalisée sur la partie orientale du Canada, mais cela va se tasser d'ici 3/4 jours avec la résorption de cette anomalie vers le bassin arctique central où à cette période du +6° par rapport aux valeurs moyennes de saison n'a aucun impact sur le recul (par contre cela fragilise pour plus tard).

Aucune nouvelle grosse poussée chaude n'est entrevue vers les régions arctiques dans le courant de la semaine prochaine, donc même si toutes les régions arctiques ou presque devraient rester dans des valeurs un peu douces (~+2°), la vitesse de recul devrait nettement faiblir par rapport aux valeurs de ces derniers jours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

La banquise souffre actuellement de la très forte poussée chaude qui s'est réalisée sur la partie orientale du Canada, mais cela va se tasser d'ici 3/4 jours avec la résorption de cette anomalie vers le bassin arctique central où à cette période du +6° par rapport aux valeurs moyennes de saison n'a aucun impact sur le recul (par contre cela fragilise pour plus tard).

Aucune nouvelle grosse poussée chaude n'est entrevue vers les régions arctiques dans le courant de la semaine prochaine, donc même si toutes les régions arctiques ou presque devraient rester dans des valeurs un peu douces (~+2°), la vitesse de recul devrait nettement faiblir par rapport aux valeurs de ces derniers jours.

Rhavn1742.gifaucune poussée chaude tu disais????? avec du 15° à 850hPa sur les cotes nord de l'Alaska, tu appelles çà comment?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

aucune poussée chaude tu disais????? avec du 15° à 850hPa sur les cotes nord de l'Alaska, tu appelles çà comment?

Bah au moment où j'ai posté aucune poussée chaude n'était entrevue sur les régions polaires de toute la semaine. Les prévisions ont un peu évolué avec l'arrivée d'une masse douce par le côté canadien en toute fin de semaine, mais cela ne change pas le fait que le reste de la semaine pourrait marquer une accalmie relative des vitesses de recul.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

Bah au moment où j'ai posté aucune poussée chaude n'était entrevue sur les régions polaires de toute la semaine. Les prévisions ont un peu évolué avec l'arrivée d'une masse douce par le côté canadien en toute fin de semaine, mais cela ne change pas le fait que le reste de la semaine pourrait marquer une accalmie relative des vitesses de recul.

Bah on verra bien, je suis sur le site de l'IJIS et je suis en train de regarder l'evolution depus debut juin. je trouve la banquise extremement mobile, plus encore que l'an dernier avec notamment des trous béants en mer de LAPTEV qui se developpent avec le flux d'Est. Egalement une derive important en mer de CHUKCHI.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

Banquise arctique sous la barre des 10M de km^2. Record de précocité, 2 jours d'avance par rapport à 2010 (source JAXA).

les 2 derniers jours à plus de 100k km^2 / j. !

Oui une mois de juin remake de l'an dernier! et a priori çà ne devrait pas se ralentir veritablement les prochains jours au vue des T° prévues!

le record de 2007 va t'il tombé cette année.....?? je pense que si on ne le bat pas on risque bien de l'approcher de tres pres vue l'anomalie positive hivernale constatée cette hiver.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par ailleurs , j'ai l'impression que ces deniers jours la nébulosité sur les zones libres de glace a été relativement faible (d'après ce que j'ai pu voir des images satellites)ce qui doit avoir permis l'accumulation de chaleur au niveau de ces zones.

En tout cas d'après les données du site suivant : http://ocean.dmi.dk.

de belles anomalies de températures commencent à se développer sur la mer de Chuckchi et de Laptev.

La mer de Beaufort n'est pas en reste même si la zone concernée est plus petite.

Il y a également de belles anomalies en mer de Kara.

Après je n'ai pas les données des années précédentes mais quand je ne vois quasiment que des anomalies positives , lesquelles atteignent localement

les 3 ou 4 degrés ,je suppose qu'il s'agit bien de fortes anomalies positives.

Tout ceci devrait donc conduire à un grignotage relativement important de la banquise en périphérie de ces zones libres dans les semaines à venir.

On prend donc pour l'instant la direction d'une forte fonte de la banquise arctique au cours de l'été(au moins de la même amplitude que ces toutes dernières années).

Reste à savoir s'il y aura des facteurs limitant dans les semaines qui viennent?

Sans quoi il y a fort à parier que le record de 2007 sera en sérieux danger.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Sébastien / Loire (44) ; Pleslin-trigavou (22)

Ouah la surface de banquise arctique diminue à grande vitesse !

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.arctic.png

Assez impressionant, encore plus de 3 mois de fonte ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...