Sécheresses et déficits hydriques en France

[F85]

Ca devient très inquiétant sur PACA et Corse, comme l'ont fort justement expliqué Fred06 et Oliv13!

Voilà 1 carte qui fait froid dans le dos /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

La situation entre le Grau du Roi et Menton (+ la Corse littorale) se passe de commentaires /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sur cette carte on peut remarquer que le centre Ouest est également concerné par une sécheresse superficielle des sols (il a beaucoup plu jusqu'au 25/08/07). Par contre depuis le 25/08/07 seulement 22mm contre 180mm de normale. Les pelouses sont en train de griller.En plus les prévisions ne sont pas optimisites.

[babe]

Sur cette carte on peut remarquer que le centre Ouest est également concerné par une sécheresse superficielle des sols (il a beaucoup plu jusqu'au 25/08/07). Par contre depuis le 25/08/07 seulement 22mm contre 180mm de normale. Les pelouses sont en train de griller.

les pelouses grillent en plein mois d'octobre alors qu'on dépasse a peine les 20 ° C avec des matinées fraiches ?

[Damien49]

je doute fort que les nappes soient dans le bleu foncé si on faisait le même type de carte. elles auraient plutôt tendance à être dans le rouge, elles aussi...

Sans doute dans ce cas précis. Mon message n'avait qu'un but pédagogique. Autant utiliser les bons indices et savoir de quoi on discute si on veut parler sécheresse. Voilà tout.

C'est d'ailleurs aussi valable entre "valeur de précipitation" (que beaucoup semblent utiliser ici) et "valeur de précipitation efficace". Pas la même chose du tout.

[Oliv13]

Effectivement Damien, il est important de préciser les différents termes employés pour débattre, tout dépend de quoi on parle, la sécheresse ayant des causes et effets multiples.

Par exemple, je l'évoquais lors de mon précédent post, le nombre de jours de mistral sensiblement supérieur à la normale cet été aura largement accentué la sécheresse vue d'un point simplement pluviométrique, il ne faut donc pas se limiter à une histoire de cumuls, il y a d'autres paramètres. L'évapotranspiration a de toute façon été très importante cet été, compte tenu des forts et fréquents vents secs que nous avons subis.

En ce qui concerne les réserves hydrologiques, je n'ai pas le temps ce soir de faire des recherches, mais voila deux semaines, le quotidien régional La Provence a fait un article sur la célèbre et significative résurgence de Fontaine de Vaucluse (84), et dont le niveau de l'eau actuel au fond du gouffre est inférieur de 80cm du plus bas niveau depuis 1869, époque à laquelle fut inventée le "sorgomètre", échelle permettant de fixer le niveau "zéro" de la résurgence.

Article de La Provence sur Fontaine de Vaucluse

[F85]

les pelouses grillent en plein mois d'octobre alors qu'on dépasse a peine les 20 ° C avec des matinées fraiches ?

Oui parfaitement.Depuis la fin 09/07 elles jaunissent. Les bords des routes sont jaunes également. Il faut dire que la dernière pluie significative remonte au 25/08. A chaque fois qu'il pleut c'est 2 ou 3 mm autant dire rien du tout.

Par ailleurs ici en août simplement 45mm en 2 ou 3 fois.

De plus le mois de septembre a été ici relativement chaud.

[edd]

La nappe de champigny sur l'est de la RP risque de refaire parler d'elle si l'automne reste sec, comme il l'est pour le moment

comme dit le bulletin, elle a peu réagi au pluies estivales et garde un niveau assez préoccupant

[grecale2b]

lundi 15 octobre 2007

Sécheresse catastrophique pour les éleveurs de Balagne

Une catastrophe sans précédent.

La Balagne est la microrégion de Corse la plus touchée. Du Reginu au Falasorma, en passant par la plaine d'Aregno, les éleveurs balanins n'en finissent pas de subir les conséquences désastreuses d'une sécheresse qui perdure depuis de longs mois, voire des années, et devient endémique. Confrontés à l'absence de pluie et à l'épuisement de la ressource en eau du barrage de Codole - qui ne contient plus que deux semaines de réserves ! - ils tirent la sonnette d'alarme. « Regardez ! C'est le désert ! On se croirait en août, lance Jacques-Antoine Castellani, l'un des plus gros éleveurs ovin de la plaine d'Aregno, à la tête d'un cheptel de 700 brebis, en désignant la terre noire et aride de son exploitation de 100 ha. À ce rythme je ne sais pas encore combien de temps on pourra tenir...» Faute de pluie, la prairie naturelle qu'un arrêté de restriction de l'usage de l'eau de Codole, interdit aux éleveurs d'arroser depuis le mois de juin, n'a pas poussé.

Fourrage importé pour nourrir les bêtes

Conséquence, pour que les brebis de Jacques-Antoine Castellani, dont 400 viennent de mettre bas, ne meurent pas de faim, il doit les nourrir avec du fourrage importé. Ce qu'il fait depuis le début du mois de juillet ! Outre l'important surcoût financier, estimé à plus de 400e par jour de cette mesure de survie, l'éleveur est aussi tenu d'être d'avantage présent sur le terrain, matin, midi et soir pour nourrir ses bêtes. Contraignant. À ses côtés, Ange Orsini et Jean-Dominique Fondacci, également éleveurs à Aregno, sont dans la même situation. « Et encore, heureusement que l'eau du barrage nous permet encore de faire boire nos bêtes. Une brebis consomme 10 l d'eau par jour. Faites le compte ! » s'exclament-ils.

La malnutrition fait des ravages

Plus loin, dans la plaine de Feliceto, l'exploitation de Christian Bottalico, jeune éleveur bovin, n'est pas raccordée au barrage de Codole. Lui aussi doit importer du fourrage pour nourrir ses 80 vaches car faute d'irrigation ses 5 ha de luzerne n'ont pas produit. « Quinze ballots de foin quotidien, acheté 11e l'unité, pendant 4 mois, cela représente un surcoût financier énorme », calcule-t-il. En plus, tous les deux jours, pour abreuver ses bêtes, il doit leur apporter 1 000 litres d'eau, puisés chez un ami. « Le ruisseau qui coulait sur mon exploitation s'est tari en juin. C'est la première fois que ça arrive ! » Même son de cloche pour José Moretti, éleveur bovin dans la plaine de Muro et de Montegrosso. « L'eau du barrage me permet encore d'abreuver mes 60 vaches, mais la rivière qui coulait sur mes terres s'est tarie. Et la malnutrition commence à faire des ravages, souligne-t-il en montrant une vache malade, couchée par terre qui refuse de bouger. Il me reste un mois avant le dépôt de bilan. »

Corse Matin

[ChristianP]

Record bas de réserve en eau du sol au Ruscas dans le massif des Maures pas loin du Radar de Collobrières :

http://www.eufirelab.org/prive/directory/u...in_swr_2007.jpg

L'année dernière les records bas saisonniers ont été surtout battus de début mai à fin juin :

http://www.eufirelab.org/prive/directory/u...in_swr_2006.jpg

Besse en octobre 2007 avec une végétation de fin août : http://meteo.besse83.free.fr/imfix/DSCN13102007.jpg

Besse en octobre 2006 : http://meteo.besse83.free.fr/imfix/Img0001.jpg

Depuis mai 2006, il n'y a eu de l'eau dans l'Issole dans mon secteur que pendant 1.5 mois / 17 mois.

[Paul1305]

Triste record à Marseile en 4mois tout pile aujourd'hui il est tombé pas loin de 7mm /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Autant dire une misére... et c'est pas pres de changé c'est bien ça le pire !

Octobre n'est vraiment pas là !

[Canada Goose]

Je pense que les records annuels de précipitations vont tomber de Nice à Marseille.

C'est assez hallucinant cette absence de pluie quand même.

[Damien49]

La situation hydrologique en France au 11 octobre 2007 :

Le dernier bulletin : http://www.eaufrance.fr/docs/bsh/2007/10/bsh_2007-10.pdf

Les débits atteignent des niveaux normaux sur une grande majorité de la métropole

(supérieur à la quinquennale sèche). Seul le sud du territoire montre de faibles débits,

voire exceptionnellement faibles dans le sud-est (où les débits sont inférieurs à ceux d’une

année sèche de période de retour de 10 ans).

En fin de période d’irrigation, la plupart des barrages-réservoirs sont peu remplis mais

conservent encore des réserves notables en particulier dans le massif central. Les niveaux

des grandes réserves d’EDF des Alpes du Nord ou des Pyrénées atteignent des cotes plus

faibles que la situation normale. Celles de la région Provence Alpes Côte d’Azur sont dans

une situation préoccupante (inférieure à la décennale sèche).

source : www.eaufrance.fr

[Loisvaunage]

Ca devient très inquiétant sur PACA et Corse, comme l'ont fort justement expliqué Fred06 et Oliv13!

Voilà 1 carte qui fait froid dans le dos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

La situation entre le Grau du Roi et Menton (+ la Corse littorale) se passe de commentaires /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Habitant dans le sommièrois, je vois sur la carte d'humidité des sols que nous sommes les seuls à tirer notre épingle du jeu pour les régions méditerranéennes...Ceci grâce à deux mois particulièrement arrosés cette année: mai 180mm et septembre 257 mm. La sécheresse estivale fut là mais normale.Le Vidourle est cependant bas pour la saison, il ne pleut presque pas sur les Cévennes en amont /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... En tous cas, impressionnant la différence entre notre petit secteur privilégié et les Bouches du Rhône seuleument distantes de 50km...

[anecdote]

Je pense que les records annuels de précipitations vont tomber de Nice à Marseille.

C'est assez hallucinant cette absence de pluie quand même.

pas forcément car il peut tomber des centaines de mm en quelques jours.Exemple : 600 mm tombés en novembre 1926 à Nice !

[davidthekiller]

pas forcément car il peut tomber des centaines de mm en quelques jours.

Exemple : 600 mm tombés en novembre 1926 à Nice !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> tant que ça ?

En tout cas ici à Marseille ( château gombert ) nous en sommes à 165.4 mm avec un été sec , et un automne qui est également sec /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> pas le moindre épisode cévénol ou méditerannéen en vue /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Canada Goose]

pas forcément car il peut tomber des centaines de mm en quelques jours.

Exemple : 600 mm tombés en novembre 1926 à Nice !

Evidemment, mais c'est loin d'arriver tous les ans.De plus, la "mousson" en Méditerranée, c'est plus en septembre/octobre qu'en novembre.

Et là, c'est mal barré...

[LMK]

De plus, la "mousson" en Méditerranée, c'est plus en septembre/octobre qu'en novembre.

En réalité septembre/octobre c'est surtout sur le Languedoc et les zones proches du Rhône qui sont plus exposé aux épisodes orageux de début d'automne, sur la CA, le littoral Corse et une partie du Roussillon, la saison est décalée vers octobre/novembre.Cela dit, pour la zone la pus sèche à savoir le littoral des BDR, c'est bien le duo sept/oct qui est traditionnellement le plus arrosé.

Des surprises sont de toutes façons possibles jusqu'à la fin de l'année, il y a eu bien des mois de novembre et décembre tres arrosés par ici, il ne faut donc pas perdre espoir! pour le moment... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Enfin si l'année 2007 s'arrete le 31/12, la vie continue apres, et si on a rien d'ici décembre rien ne dit qu'on aura pas un mois de janvier digne de 1996 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> bon évidemment ce serait quand même assez triste qu'il ne tombe rien d'ici la fin de l'année, les records de sécheresse sont à portée de pluvio /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[ardeche07]

Je relève hebdomadairement le débit d'une source qui alimentait seule la commune avant la guerre (plus de vingt fontaines) . Aujourd'hui elle est à 1 litre par minute ! Je pense que d'ici la fin du mois , elle va s'arréter completement /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

En octobre l'année dernière, elle était à 400 litres par minutes !

[Fred06]

Effectivement, les records sont pour le moment à portée de pluvio, même s'il reste encore 75 jours, il nous reste sur beaucoup de stations entre Marseille et Nice pas mal de marge même si les pluies automnales peuvent faire monter un cumul très vite (ce qui n'est pas vraiment le cas depuis 4 ans...).

Le mois le plus pluvieux à Nice reste le mois d'Octobre avec plus de 143 mm en moyenne. Vous vous en doutez que nous restons sur ce mois une nouvelle fois encore très loin (moins de 5 mm actu).

Les mois de Novembre et de Décembre restent les deux autres mois les plus pluvieux de l'année en temps normal par décrochage des gouttes froides, plongées des anomalies vers le Golfe de Gènes et creusement dépressionnaires (de plus en plus rares ces dernières années).

Sur les 120 derniers jours environ (soit 4 mois), Marseille compte moins de 10 mm , tout autant que beaucoup de secteurs varois, et environ 30 à 45 mm sur les Alpes-Maritimes (grâce à en tout et pour tout notamment aux 3 heures de pluie fin Septembre)

Les cumuls annuels tournent globalement entre 160 et 210 mm. (Soit une bonne pluviométrie du seul mois d'Octobre ou un peu plus !)

Au niveau des cours d'eau

Les très bas débits de beaucoup de cours d'eau entre les Bouches-du-Rhône, le Var et les Alpes-Maritimes sont actuellement dans une période de retour de 20 à 50 ans, et nombreux sont ceux dont la période s'élève à 50 ans.

La situation est jugée préoccupante actuellement par la DIREN.

[gaet34]

la sécheresse devient vraiment chronique dans le sud est depuis 2002 dans certains cas, 2004/2005 pour d'autres..

ici c'est depuis l'automne 2004 que la sécheresse sévit, avec quelques parenthèses comme les mois de septembre et d'octobre 2005, janvier et septembre 2006, mai 2007..

ici je suis bien loti mais j'ai moins de 500 mm à la mi octobre..les deux années précédentes, bien que sèches, affichaient déjà plus de 600 mm à la même date..

croisons les doigts pour un hiver pluvieux

[Loisvaunage]

la sécheresse devient vraiment chronique dans le sud est depuis 2002 dans certains cas, 2004/2005 pour d'autres..

ici c'est depuis l'automne 2004 que la sécheresse sévit, avec quelques parenthèses comme les mois de septembre et d'octobre 2005, janvier et septembre 2006, mai 2007..

ici je suis bien loti mais j'ai moins de 500 mm à la mi octobre..les deux années précédentes, bien que sèches, affichaient déjà plus de 600 mm à la même date..

croisons les doigts pour un hiver pluvieux /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Certes, mais nous sommes malgré tout "privilégiés" par rapport à nos voisins de PACA...Pour le gard, lorsque l'on consulte les archives annuelles de MF on constate que ces périodes creuses fonctionnent assez souvent par cycles. Si tu prends les années 80 il y a eu de "vraies" période de sécheresse ( de 400 à 600 mm annuels) avec notamment des étés 82 et 83 torrides et tres secs. Seules 87 et 88 avaient affiché des valeurs excedentaires (orages)...1989 fut redoutable et comparable à 1967...261 mm de valeur minimale à Beaucaire par exemple...90 et 91 furent aussi de mauvaises années. Depuis 18 ans nous n'avons plus connus de valeurs inférieures à 500 mm dans le sommièrois et celà par contre est plutôt exceptionnel, la moyenne annuelle a même augmenté de 20 mm (!) notamment à cause de 1994 (940 mm); 1996 (1150 mm); 2002 ( 1030mm) et même 2003 (960mm). Les trés forts orages de ces derniers automnes sur la plaine ne sont certainement pas étrangés à cette "bizarrerie" et ont contribué malgré tout à reconstituer la plupart des nappes même si beaucoup de flotte est perdue dans le ruisellement. A l'inverse L'Aigoual est largement détroné de sa place de point le plus arrosé de France. La moyenne annuelle qui y était de 2280 mm entre 1950 et 1980 est en train de chuter sous la barre des 2000mm à ce jour..!.Si la tendance se confirme c'est véritablement inquiétant pour cette région...Il serait souhaitable en effet que l'on connaisse un hiver bien pourri mais çà....En tous cas, même si la pluie n'est pas vraiment tombée de la bonne manière jusqu'à present, pas de record de sécheresse cette année, loin de là. Mais de nouvelles pluies sont vraiment indispensables.

[Loisvaunage]

A ce propos, "grâce" aux inondations automnales à répétition que nous avons eu dans le gard en 2002 , 2003, 2004, 2005 et 2007 quelqu'un aurait des infos précises sur l'état des nappes, notamment celle de la vistrenque entre Nîmes et Vauvert ? Histoire de voir si nos fameux orages arrivent effectivement à recharger tout çà

Alors en fait et c'est assez logique vu la trés mauvaise répartition des pluies dans l'année, la nappe de la vistrenque est en train de piquer sérieusement vers le bas...Tout ceci est de bien mauvais augure....

[Fred06]

Merci lois pour ces informations apportées en ce qui concerne la partie Ouest du Rhône et le Languedoc plus principalement.

Il est toujours très intéressant de connaitre un peu les caractéristiques passées de nos voisins de régions

[...]

En tous cas, même si la pluie n'est pas vraiment tombée de la bonne manière jusqu'à present, pas de record de sécheresse cette année, loin de là. Mais de nouvelles pluies sont vraiment indispensables.

Je tiens également à dire que cette précision vaut pour LR et non PACA bien entendu. Juste cette petite précision pour éviter les confusions /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ceci dit, beaucoup de choses sont dites en pages précédentes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LMK]

Je tiens également à dire que cette précision vaut pour LR et non PACA bien entendu. Juste cette petite précision pour éviter les confusions /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ben oui chacun son tour, nous c'était l'an dernier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Cela dit tout le LR n'est pas logé à la même enseigne, ici je suis à 246mm depuis le début de l'année, ce qui est bien en dessous de la moyenne, mais heureusement bien au dessus du record absolu de sécheresse du poste MF le plus proche (160mm en 1950).

Sinon je confirme la remarque de lois à propos des pluies des dernières années (avant 2000), le constat est donc le même ici sur le littoral, pour le poste MF de l'Espiguette la moyenne annuelle de 1971-2000 (600mm) est bien supérieure à celle du siècle dernier, avec seulement 516mm sur 1901-2000 (pas de relevés en 1927, 1934, 1935, 1943 et 1971). La période de référence 1971-2000 est même la plus arrosée depuis le début des relevés en 1887, la période la plus sèche étant 1941-1970 avec 430mm (1921-1950 est à moins de 400, mais le chiffre est biaisé par le manque de relevés de certaines années).

L'année 2006 est de toutes façons une des plus sèches, sur une période d'une année "glissante", les moins de 200mm recueillis entre février 2006 et janvier 2007 sont une première depuis les années 50, le record de sécheresse sur 1 année glissante se situant dans les années 30 (142mm), et la période d'un année glissante la plus arrosée dans les années 70 avec 1040mm!

la malédiction du Grau ne la ramenait pas à l'époque du disco /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voila désolé pour le HS /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Loisvaunage]

J'ai eu à me déplacer sur Marseille cette semaine juste avant la pluie et....quel contraste incroyable, pour ne pas dire quel choc une fois dépassé Arles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! ( 40 km de chez moi en venant de l'ouest). Sans exagérer, certains endroits (pas seuleument au milieu du "désert" de la Crau) n'ont même plus un brin d'herbe jaune ( talus, rond-points)...De la roche, de la terre battue, des arbres dépérissants, plumés ( j'ai remarqué que les figuiers avaient particulièrement soufferts, signe d'une secheresse des sols tres profonde, tout comme certaines plantes pourtant habituées aux longues périodes sèches comme le thym, la coronille glauque, le cyste de Montpellier, etc...la liste serait longue )...La seule herbe qui tienne le coup reste les plans de fenouil sauvages comme sur le site du Pont Flavien de St chamas...Un vrai decor d'Afrique du nord...Espérons que cette première pluie automnale pour cette région, bien qu'insuffisante, redonne un peu de verdure à ce paysage presqu'irréel, inquiétant, en tous cas bien singulier....

[th38]

En moyenne vallée du rhône, il manque près de 250 mm pour finir l'année dans les normes; il y a certaines années des mois de novembre très arrosés, (2002 : 305mm), mais les configurations pour la première quizaine de novembre au moins montrent que nous ne sommes pas du tout dans ce schéma.

Cela risque donc de faire la 5ème année déficitaire, ce qui s'est produit une fois depuis 1950 (1970-1974). Mais à cette époque, les étés n'avaient pas du tout été les mêmes (Tm = 20.1 pour 70-74; 22.4 pour 03-07).

L'année prochaine va certainement être difficile, elle pourrait devenir catastrophique si le déficit en eau persiste, et que l'on vive un gros été.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">