Suivi de la secheresse

[dann17]

Tant qu'aucun dirigeant politique n'aura les c... d'imposer la sobriété économique (donc ce qu'on appelle encore aujourd'hui la « décroissance »), tant que les médias se réjouiront encore de l'accroissement de la population, on ira droit dans le mur. C'est pas plus compliqué.

Regardez ce qu'il s'est passé au début de la pandémie de covid, lorsqu'une grande partie de la population des pays industrialisés au mode de vie occidental était confinée : les niveaux de pollution avaient radicalement diminué et la nature commençait à reprendre ses droits. La biosphère avait eu droit à un petit répit. Le climat aurait suivi quelques années plus tard. Seulement voilà, la trêve fut brève, très, très brève, et la reprise économique qui a suivi fut tout aussi radicale, sinon plus encore !

 

 

[Serge L]

Un point départemental pour le Jura où le mois de mai a été le plus sec depuis 1959 avec 32 mm contre une moyenne à 140 mm.

De janvier à mai, le Jura se retrouve dans le trio de tête des plus secs. En 2011 : 299 mm, 1976 avec 319 mm puis 2022 avec 339 mm.

 

 

 

Source F.Jobard.

[Juju4795]

Pour le namurois, 9eme mois consécutif en déficit avec 19.0 mm pour mai (norme 61 mm) à ma station.

 

Par ailleurs, toujours chez moi :

* 177 mm depuis le 1er janvier, ça tombe même à 135 mm depuis le 10 janvier (norme 307.8 mm au 31 mai). (-42,6%)

* 378 mm depuis le 1er septembre dernier (norme 592 mm) (-36,2% sur 9 mois).

 

Depuis que j'effectue des relevés pluvio (1er janvier 2013), seule l'année 2021 est en excédent (de 10%). Toutes les autres années ont un déficit proche des 15-25%, et même 40% en 2015  ...

Enfin, sur les moyennes climatiques disponibles sur le site de l'IRM (commune par commune; donc Namur me concernant), il y a une petite baisse des précipitations annuelles :

Norme 1981-2010 : 842 mm

Norme 1991-2020 : 805 mm

 

Depuis 2013, la norme annuelle des précipitations est de 669 mm chez moi. L'année 2015 a été très sèche avec 504 mm vs 2021 et ses 892 mm. Le tout avec une TM annuelle quasiment systématiquement supérieure à 11 ou 12°C (avant 2010 la norme trentenaire était bloquée en-dessous de 10.0°C).

Un sacré tournant que j'ai bien remarqué du haut de mes 26 ans; les étés étaient plus cahotiques avant 2012-2014 ("2 jours de soleil pour 2 semaines de pluie"). Mine de rien, et excepté ceux de mauvaise foi, ce véritable adage n'a plus aucun sens aujourd'hui.

Modifié 2 juin 2022 par Juju4795

[Matpo]

Il y a 2 heures, Serge L a dit :

Un point départemental pour le Jura où le mois de mai a été le plus sec depuis 1959 avec 32 mm contre une moyenne à 140 mm.

De janvier à mai, le Jura se retrouve dans le trio de tête des plus secs. En 2011 : 299 mm, 1976 avec 319 mm puis 2022 avec 339 mm.

 

 

 

Source F.Jobard.

Juste étrange (mauvaise représentation graphique ?) que la normale mensuelle (la barre verte horizontale) de mai soit positionnée sur la valeur de mai 2022, bien sur ce n est pas ça, mais la voir bien placée aurait été encore plus ahurissant... 

Modifié 2 juin 2022 par Matpo

[JOJO_KERMIT]

Voici des statistiques de SWI (indice d'humidité des sols superficiels)

 

la courbe verte représente les valeurs minimales sur la période 1958-2020

 

 

[maxwell86]

Inquiétudes pour la faune et la flore dans les Alpes-Maritimes:

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/secheresse-dans-les-alpes-maritimes-et-le-var-il-y-a-un-danger-pour-la-faune-et-la-flore-alerte-l-office-francais-de-la-biodiversite-2551200.html

https://www.nicematin.com/environnement/si-la-on-ne-se-rend-pas-compte-quil-y-a-un-probleme-un-lac-du-mercantour-a-sec-a-cause-de-la-secheresse-771877

[dann17]

Il y a 4 heures, maxwell86 a dit :

Inquiétudes pour la faune et la flore dans les Alpes-Maritimes:

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/secheresse-dans-les-alpes-maritimes-et-le-var-il-y-a-un-danger-pour-la-faune-et-la-flore-alerte-l-office-francais-de-la-biodiversite-2551200.html

https://www.nicematin.com/environnement/si-la-on-ne-se-rend-pas-compte-quil-y-a-un-probleme-un-lac-du-mercantour-a-sec-a-cause-de-la-secheresse-771877

Eh ben... quelle plaie !

Enfin, ce n'est probablement pas une fatalité, mais bien la conséquence de notre mode de vie depuis plusieurs décennies.

[dann17]

Pourquoi cette réaction, @Papusa ? 

Modifié 5 juin 2022 par dann17

[Twister83]

Ça s'accélère rapidement ici, en seulement une dizaine de jours, les paysages ont bien changés, tout jaunit à vitesse grand V, stress hydrique beaucoup trop avancé...

Je posterai quelques photos demain. 

[Papusa]

Il y a 16 heures, dann17 a dit :

Pourquoi cette réaction, @Papusa ? 

Hello,
Je me suis trompé je voulais mettre un "coeur". Maladresse corrigée 😉

[louis_cvll]

Bonjours à tous,

Il y a quelques temps le retard de mises à jour de la carte Propluvia à été mis en avant sur le forum.

J'ai donc décidé de mettre à jour la carte par moi-même afin de se rendre compte de la réalité de la situation au niveau des restrictions d'eau.

Carte publié à la date d'aujourd'hui sur le site:

Et voici la carte mises à jour par mes soins, je précise que cette carte peut quand même contenir des erreurs et imprecisions

 

En cherchant les différents arrêtés préfectoraux j'ai remarqué que certains départements n'ont pas été mis à jour depuis le tout début du mois de mai (Deux-Sèvres par exemple).

[Serge L]

Légère amélioration mais pas partout : 

 

 

[Hiigaraa]

il y a 21 minutes, Serge L a dit :

Légère amélioration mais pas partout : 

 

 

Ah très bien cette comparaison. En lisant le message du VDD, je me suis dit tiens dans l'est du 28 il a bien bien flotté pendant la dernière semaine alors que c'est tout rouge sur sa carte de restrictions.

C'est corroboré par ton message.

[Sawano]

Sans surprise, la situation des nappes phréatiques s'est dégradée en Poitou-Charentes au cours du mois de Mai. Seule l'année 2011 a fait pire ces 27 dernières années. Le bulletin mensuel indique également que c'est la première fois qu'en Charente l'eau des lacs de barrage (l'un créé en 1989, l'autre en 2000) est utilisé dès le mois de Mai pour soutenir les cours d'eau.

[Serge L]

Même si la situation s’est un peu améliorée dans certains secteurs comme à l’ouest de l’Île de France, celle-ci s’est dégradée sur le sud-est. Le record bas d’indice d’humidité est en cours sur les départements de l’Ardèche, Lozère, les Alpes de Hte Pce…

 

 

 

L’indice d’humidité des sols national s’est quand même légèrement améliorée grâce aux précipitations en début de mois sur quelques régions. Il est actuellement à 0.42 contre 0.37 ce qui reste la 3ème valeur la plus basse pour un 9 juin derrière les années 1976 et 2011. 0.37 début juin constituait la seconde valeur la plus basse après 2011.

 

 

Sources G.Heymes / MF.

[La Yaute]

Merci @Serge L, c'est très intéressant comme data. 

Petite question de débutant ! Depuis quelle année, nous suivons les sécheresses avec une vision d'avenir (je veux dire une prise de conscience de l'impact pour le futur) ?
Etait-ce déjà un sujet qui préoccupait au début du XXème ? 

Merci 

[Quercus]

le grand coup de chalumeau de la semaine prochaine devrait nous amener au niveau des records à l'échelle nationale. L'humidification des derniers jours reste relativement superficielle et avec parfois 40°c (et souvent plus de 35 pendant plusieurs jours) et en ensoleillement à son maximum, la déshydratation superficielle va être extrêmement intense.

 

Enfin, les récentes pluies auront au moins eu le mérite de permettre de lancer pas mal de cultures (maïs, tournesol...) dans de relativement bonnes conditions.

[Twister83]

Le 06/06/2022 à 14:22, Twister83 a dit :

Ça s'accélère rapidement ici, en seulement une dizaine de jours, les paysages ont bien changés, tout jaunit à vitesse grand V, stress hydrique beaucoup trop avancé...

Je posterai quelques photos demain. 

 

Avec un peu de retard, quelques photos après les 3 derniers jours très chaud et venteux, impressionnant comment les sols ont "cramés" rapidement.

 

 De la bonne paille... (cette pelouse est vert pétant en fin d'hiver/début de printemps)

 

Déficit pluvieux marqué depuis des mois + température excessivement au dessus des normes depuis le printemps (+3°C en Mai et pour le moment +5°C en juin) cela donne ce résultat avant l'été calendaire.

 

la Dreal PACA a sorti son bulletin mensuel aujourd'hui, un petit extrait :

https://www.paca.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/bulletin_hydro_paca_mai2022.pdf

 

"La situation est toujours bien critique sur les bassins versants du reste de la région PACA : l’hydraulicité est globalement inférieure à 0.3 En mars, le premier bassin versant très impacté par la sécheresse précoce était le bassin versant de la Giscle dans le Var . Aujourd’hui de nombreux bassins versants enregistrent des débits équivalents ou plus faibles que ceux atteints en 2007, année de référence en termes de sécheresse. Et nous ne sommes qu’au mois de mai …"

 

Modifié 10 juin 2022 par Twister83

[bernard83]

quand on voit ce qui nous attend à partir de demain et pour une bonne semaine, on risque d'attaquer le mois de juillet avec les mois de mai et juin largement au dessus des normes de températures et avec en prime un déficit hydrique record.

 

[dann17]

Bon, je viens de regarder ce qu'il en est du point de vue de l'indice hydrique pour la ville d'Istres, au cours de l'année écoulée.

Donc, s'agissant de l'indice saisonnier (période trimestrielle s'étalant du 10 mars au 10 juin 2022), j'obtiens une valeur Ihe = -14,6. C'est déjà très bas ! Une valeur négative signifie qu'il y a sécheresse écologique en cours.

La valeur normale pour cette même période du 10 mars au 10 juin devrait être de +9,6.

La valeur normale en été (de juin à août inclus) est de -23 : autrement dit, on a déjà un niveau de sécheresse écologique presque équivalent à celui qu'on devrait avoir à la fin août !

 

S'agissant de l'année en cours (du 10 juin 2021 au 10 juin 2022), l'indice annuel à Istres en est à -40,5  (la valeur normale étant de -26).

[Serge L]

Cette fois-ci c’est la bonne 😄:
 

[maxwell86]

Il y a 20 heures, serge26 a dit :

j'avais du mal à comprendre effectivement comment le niveau des nappes dans le sud-est pouvaient être en hausse alors qu'il ne tombe pas un goutte.

 

Comparaison de la situation au 1er mai et au 1er juin.

Ca se stabilise en Provence (voire ça s'est amélioré), comment c'est possible ça?

Modifié 14 juin 2022 par maxwell86

[mathias]

Il y a 1 heure, maxwell86 a dit :

 

 

Comparaison de la situation au 1er mai et au 1er juin.

Ca se stabilise en Provence (voire ça s'est amélioré), comment c'est possible ça?

 

N'y a-t-il pas eu plusieurs épisodes orageux en mai sur les alpes du sud qui pourraient expliquer cette stabilisation?

[Sawano]

Il y a 2 heures, maxwell86 a dit :

 

Comparaison de la situation au 1er mai et au 1er juin.

Ca se stabilise en Provence (voire ça s'est amélioré), comment c'est possible ça?

Moi ce qui m'étonne c'est qu'une bonne partie des nappes phréatiques du Sud-ouest ait disparu entre temps...

[Serge L]

Il y a 2 heures, maxwell86 a dit :

 

Comparaison de la situation au 1er mai et au 1er juin.

Ca se stabilise en Provence (voire ça s'est amélioré), comment c'est possible ça?

 

il y a 49 minutes, mathias a dit :

 

N'y a-t-il pas eu plusieurs épisodes orageux en mai sur les alpes du sud qui pourraient expliquer cette stabilisation?

En effet, plusieurs orages ont éclaté en mai. Ils ont été bénéfiques mais pas suffisamment.

 

Modifié 14 juin 2022 par Serge L