Du 19 février au 25 février 2018 prévisions météo semaine 08

[nicolass]

il y a 2 minutes, DoubleKnacki a dit :

En effet maxicobra, merci... ... !

 

Bien, je vois le ton moqueur très sympathique, on fera donc les comptes à la fin.

 

J'espère me tromper et récolter des Tx < 0 généralisées, mais pas avec ce genre de cartes selon moi. Cartes au passage magnifiques : froid et soleil, le rêve  

[DoubleKnacki]

il y a 32 minutes, nicolass a dit :

 

Bien, je vois le ton moqueur très sympathique, on fera donc les comptes à la fin.

 

J'espère me tromper et récolter des Tx < 0 généralisées, mais pas avec ce genre de cartes selon moi. Cartes au passage magnifiques : froid et soleil, le rêve  

 

Qui a parlé de Tx < à 0°c généralisées ?! ... pas moi en tout cas. Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis, surtout que je n'ai même pas fait mention des températures (à ces échéances, sauf dans l'idée de s'en faire un petit aperçu vite fait tout de même, on s'en bat le steak haché...). Ce que je regarde, c'est principalement la dynamique générale, la synoptique à l'échelle de l'Europe et de l'HN, des évolutions, des réajustements, des grains de sable éventuels, des cartes du jet et de tout ce qui fait la joie et le plaisir, d'observer et d'analyser, chaque mise à jour. Oui ce serait beau de voir du -10 à -15°c à 850 hpa, avant d'aller se coucher, mais à de telles échéances, ça vaut quoi ? Pas grand chose, en tout cas pour le moment. Si de ton côté, c'est uniquement la T°c à 850 hpa et au sol qui t'intéresse en premier, tant mieux, mais c'est pourtant qu'une petite partie émergée de l'iceberg, quand on analyse une situation.

 

Du 5°c de maximales, et peut-être même légèrement plus notamment du côté des régions proches de l'atlantique (peut-être aussi vers les côtes de la Manche ?), vers les plaines du Sud-ouest éventuellement et du côté du quart Sud-est, sans trop de doutes je pense, même si avec la brise de Nord-est, ce sera(it) très très vivifiant, mais en allant vers l'Est, le Nord et le Nord-est, ce serait certainement assez différent, sans forcément parler d'absence de dégel, généralisé dans ces secteurs et durable. Je ne parle même pas en cas de ciel couvert, après des nuits bien froides... bon ça après, c'est tout autre chose.

 

Un petit smiley vraiment pas méchant  et une approbation à un autre membre, et c'est le drame.... Aussi, je ne fais pas de concours hein, si tu as raison tant mieux, mais il n'y a pas de prix ou de médaille, à la clef à remporter. Si la synoptique prévue (si elle se concrétise), ne te convient pas suffisamment par rapport à tes souhaits, tant pis, mais on va rappeler s'il faut, ce qu'il s'est passé à partir de l'hiver 2013-2014 et les suivants... lol

Modifié 13 février 2018 par DoubleKnacki

[gugo]

Bonjour,

 

J'avoue suivre plus ou moins de loin avec ma semaine de bac blanc  mais les modèles ne semblent pas faire les choses à moitié.

 

Ce matin léger rapprochement de GFS vers CEP avec un anticyclone qui a plus de mal à monter dans un premiers temps :

 

Ça suffirait pour une bonne inversion sous flux d'est quand même :

 

 

Mais après ça tend à l'oméga  avec l'activité dépressionnaire  atlantique qui monte tout ça :

 

 

 

Et chez GEM c'est encore bien plus flagrant avec déjà contrairement à GFS une pulsion qui prend des le début de topic. Et un énorme omega  qui prend forme :

 

 

UKMO à 144h est avec GEM et non GFS :

 

 

 

GEFS est plus optimiste que son déterministe en première partie de topic pour bon nombre de scénarios, on sent que ça diverge.  La moyenne est plus à l'ouest au niveau de la pulsion:

 

 

Par la suite on voit l'étendu du potentiel par le panel :

 

 

Avec une moyenne qui en dit long je pense :

 

 

 

Il va être intéressant de suivre CEP. 

 

Gugo

[lame2]

Oui c'est une mécanique de précision et le moindre décalage a un impact immédiat sur la position de l'isolement.

C'est étonnant de voir à quel point il reste "en suspension" sur les modèles à LT d'ailleurs.

La moindre réalimentation en tourbillon subtropical lui redonnerait immédiatement une dynamique méridienne: sans doute l'effet du SSW.

En tous cas on n'est pas plus avancé qu'hier et même si 2 pulsions ancreraient l'isolement, sa position initiale reste bien aléatoire et aura un impact direct sur notre temps sensible.

 

[sastrugis]

il y a 44 minutes, gugo a dit :

J'avoue suivre plus ou moins de loin avec ma semaine de bac blanc  mais les modèles ne semblent pas faire les choses à moitié.

Ça suffirait pour une bonne inversion sous flux d'est quand même :

Gugo

 

Avec toute la neige tombée la semaine dernière sur la Sarthe, normal que Gugo passe un bac blanc !  

En tous les cas : m.... !

[MagicSummer]

Cep a changé sa copie, et il rigole pas sur ce run

[sastrugis]

Le CEP en cours de sortie continue sa mutation...

Exemple ci-dessous pour le début de semaine (00Z hier --> 00Z aujourd'hui) :

 

Modifié 13 février 2018 par sastrugis

[gugo]

il y a 15 minutes, sastrugis a dit :

 

Avec toute la neige tombée la semaine dernière sur la Sarthe, normal que Gugo passe un bac blanc !  

En tous les cas : m.... !

Comment être rassuré avant les 4h de maths

 

 

[Riki58]

Au delà de notre France, si cette VDF ce produit, ce n'est pas seulement nous qui serions impacté, mais une bonne partie de l'Europe du nord et de l'est. 

C'est donc une bonne partie du continent qui pourrait être touché. 

[cédric du Lot]

Le compromis entre les modèles s'affirme un peu plus ce matin avec un positionnement "moyen" de la bulle chaude en début d'échéance sur les iles britanniques.

 

Modifié 13 février 2018 par cédric du Lot

[sastrugis]

 

[sastrugis]

Pour en revenir aux choses "sérieuses" (la modo est passée par là ), voici un petit comparatif de CEP et GFS entre hier et aujourd'hui pour la mi-topic.

L'évolution irait pour les deux modèles dans le bon sens, hivernophilement parlant bien entendu...

 

Dans les grandes lignes, on voit une évolution avec beaucoup de points communs (affirmation des HG-HP et migration au nord + amorce d'écoulement polaire continental), mais c'est dans le détail que des décalages de quelques centaines de km ont des conséquences - pour le moment - bien différentes entre les deux modèles (CEP "tout bon" / GFS trop au sud et trop à l'est).

Rappel : c'est du TLT et cela demande bien sûr à être confirmé et n'a donc rien de contratuel... (mais est-il utile de le rappeler ?).

En tous cas, profitons de ces belles cartes qui vivront un certains temps... ou pas, comme dirait @DoubleKnacki !

 

 

Modifié 13 février 2018 par sastrugis

[Iconoclaste]

Pour compléter ce qui est dit plus haut et que je n'ai pas l'intention de répéter, je trouve qu'un truc assez marquant est vu par GEFS pour le troisième tiers de topic:

Migration de la bulle vers le Nord:

Amplification:

Migration vers l'Ouest!

On remarque l'absence totale de circulation d'Ouest en Est, c'est même le contraire qu'il semble se passer. Et ce n'est même pas un effet de lissage avec une éventuelle nouvelle pulsion qui arriverait par l'Ouest, c'est bien la bulle qui décale, comme on peut le voir par exemple sur le run de contrôle.

Je n'ai pas souvent vu cela. Serait-ce un effet du ralentissement/inversion du zonal qui a lieu un peu plus haut? Si on regarde les coupe strato d'ECMWF, c'est pas évident. Les cartes de GFS ne me semble pas plus montrer d'inversion franche à 100hpa:

 

Bon, c'est pas encore fait, hein, on est très très loin en échéance, mais ce comportement singulier m'intrigue. Du coup, je m'attends quand même à de gros changement d'ici là.

 

[sastrugis]

Petit complément avec GEM : la dynamique générale est sensiblement la même que pour GFS et CEP (renforcement/migration nord des HG-HP, drain froid sur l'Europe) mais ici on voit une variante... Hier, on avait une double scission des racines froides par l'est (GF sur la France) et par l'ouest (isolement de BG vers les Açores de mauvais augure en général...). Aujourd'hui, le décalage/renforcement des HP-HG vers l'Islande s'accompagne d'une assise plus marquée des "soutiens" polaires par l'ouest et par l'est.

 

Dans les prochains runs il sera intéressant de surveiller si la cyclo groenlandaise lâche réellement prise, ouvrant des situations potentiellement très hivernales en Europe, ou si le principe de réalité maintes fois répété atténue ces "belles" projections. La situation n'est pas banale (voir post d'hier soir de @lame2), alors peut-on y croire ? Réponse dans quelques jours ! 

 

Modifié 13 février 2018 par sastrugis

[greghouse33]

J'ai l'impression qu'il ne manque pas grand chose aux projections modélisées pour que la synoptique soit pleinement hivernale pour notre pays la semaine prochaine, tout a l'air de bien se goupiller (avec les précautions d'usage nécessaires pour de telles échéances !), mais comme le montre le dernier GFS, l'anticyclone n'a pas l'air de se couper de ses racines subtropicales pour que la situation évolue véritablement en blocage ? Du coup l'advection froide se fait moins bien ?

Je débute en prévision, alors un peu d'indulgence svp

[DoubleKnacki]

il y a 14 minutes, greghouse33 a dit :

J'ai l'impression qu'il ne manque pas grand chose aux projections modélisées pour que la synoptique soit pleinement hivernale pour notre pays la semaine prochaine, tout a l'air de bien se goupiller (avec les précautions d'usage nécessaires pour de telles échéances !), mais comme le montre le dernier GFS, l'anticyclone n'a pas l'air de se couper de ses racines subtropicales pour que la situation évolue véritablement en blocage ? Du coup l'advection froide se fait moins bien ?

Je débute en prévision, alors un peu d'indulgence svp

 

L'anticyclone se coupe justement de ses racines, permettant ainsi à l'advection froide continentale, de se propager d'Est en Ouest, sous cet oméga (Rex, si j'ai bien retenu la définition de Ciel d'encre ). L'arrivée d'anomalies dépressionnaires atlantiques, pénétrant là aussi par l'Ouest sous la bulle anticyclone, peut-être dans ce cas de figure, favorable à du conflit pluvio-neigeux sur le pays. C'est une excellente évolution d'une synoptique, si on souhaite du froid et des risques neigeux, en tout cas, à mon sens.

 

On semble arriver peu à peu, à un réel compromis entre nos modèles, en attendant, les mises à jour de la soirée, car rien n'est encore calé.

Modifié 13 février 2018 par DoubleKnacki

[greghouse33]

il y a 2 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

L'anticyclone se coupe justement de ses racines, permettant ainsi à l'advection froide continentale, de se propager d'Est en Ouest, sous cet oméga (Rex, si j'ai bien retenu l'explication de Ciel d'encre ). L'arrivée d'anomalies dépressionnaires atlantiques, pénétrant là aussi par l'Ouest sous la bulle anticyclone, peut-être dans ce cas de figure, favorable à du conflit pluvio-neigeux sur le pays. C'est une excellente évolution d'une synoptique, si on souhaite du froid et des risques neigeux, en tout cas, à mon sens.

 

On semble arriver peu à peu, à un réel compromis entre nos modèles, en attendant, les mises à jour de la soirée, car rien n'est encore calé.

Oui c'est vrai , après j'ai tendance à faire un peu la fine bouche pour que la synoptique soit la plus esthétique et parfaite possible, mais c'est un peu du rêve ! C'est vrai que dans ce cas de figure, les risques neigeux seraient importants même si la masse d'air n'est pas glaciale. En tout cas, la continentalisation du flux me semble presque acquise, reste à voir la durée et les modalités de cette évolution !

[DoubleKnacki]

il y a 3 minutes, greghouse33 a dit :

Oui c'est vrai , après j'ai tendance à faire un peu la fine bouche pour que la synoptique soit la plus esthétique et parfaite possible, mais c'est un peu du rêve ! C'est vrai que dans ce cas de figure, les risques neigeux seraient importants même si la masse d'air n'est pas glaciale. En tout cas, la continentalisation du flux me semble presque acquise, reste à voir la durée et les modalités de cette évolution !

 

J'ai vu plus doux  :

 

 

Bon, ça vaut pas grand chose à ces échéances, mais il ne ferait pas bon de sortir dehors en caleçon et tee-shirt 

Modifié 13 février 2018 par DoubleKnacki

[greghouse33]

il y a 4 minutes, DoubleKnacki a dit :

 

J'ai vu plus doux  :

 

 

Bon, ça vaut pas grand chose à ces échéances, mais il ne ferait pas bon de sortir dehors en caleçon et tee-shirt 

 

oui évidemment ! Et puis pas besoin d'avoir une masse d'air exceptionnelle à 850hPa pour avoir de la neige, la semaine dernière est un très bon exemple. Après, on arrive aussi doucement fin février, le rayonnement solaire est plus important et forcément ça va se sentir même avec une masse d'air aussi froide en altitude

 

[kin84]

http://www.meteolanguedoc.com/evenements-majeurs-en-languedoc-roussillon/episode-neigeux-exceptionnel-les-7-et-8-mars-2010/p30

 

Je voulais juste donner un exemple parmi surement tant d'autres.

Et pourtant l'épisode avait concerné les régions du Sud.

Je m'en rappelle, le Vaucluse entre autre essuyait une vingtaine de cm au moins de neige pour la deuxième fois en deux mois... c'était fou. 

il y a 5 minutes, greghouse33 a dit :

 

oui évidemment ! Et puis pas besoin d'avoir une masse d'air exceptionnelle à 850hPa pour avoir de la neige, la semaine dernière est un très bon exemple. Après, on arrive aussi doucement fin février, le rayonnement solaire est plus important et forcément ça va se sentir même avec une masse d'air aussi froide en altitude

 

 

[patric95]

Il est vrai qu'une configuration comme celle ci donnerait un net avantage à de la neige autour de la méditérranée...

 

Patric

Modifié 13 février 2018 par patric95

[cédric du Lot]

Il va tout de même falloir patienter car si pour l'heure le placement des centres d'action se précise et que l'on observe une bonne convergence entre les modélisations, au niveau de la finalité le doute a encore sa place.

On peut tout de même se réjouir d'une évolution aujourd'hui a priori plus favorable a un épisode hivernal tardif, je reste prudent vu le résultat final de la semaine dernière ou ce n'est qu'un tout petit tiers du Pays qui a connu de vrai sensations "d'hiver".

 

Modifié 13 février 2018 par cédric du Lot

[kin84]

il y a 12 minutes, patric95 a dit :

Il est vrai qu'une configuration comme celle ci donnerait un net avantage à de la neige autour de la méditerranée...

 

Patric

 

C'est vrai.

Moi j'ai pris cet exemple de 2010 pour la région car par exemple chez moi sur Avignon, c'est le dernier que l'on ait eu en fait.

Mais quand j'ai vu la carte qu'il y a dans l'article très complet de Météo Languedoc, je me suis dis "tiens, c'est quasiment la même configuration".

 

Il y avait surement des éléments différents mais bon, dans les grandes lignes peut être que l'on s'approchait de ce qui est modélisé là.

 

Mais c'est si loin... La période du 20 23 février... qu'on a le temps de voir venir.

[Iconoclaste]

Effectivement, la prudence reste de mise: il y a de gros écarts entre les scenarios même à moyen terme, donc dès l'entame du topic:

Ecarts qui ne vont pas en s'atténuant à l'approche de la mi-topic:

Malgré le foutoir des lignes isohypes, on note quand même une certaine confirmation de la tendance NAO-:

[Raton]

Guillaume Sechet continue à voir "des températures durablement douces et un anticyclone solide"....