Suivi de l'ouragan Florence

[anecdote]

Il y a 8 heures, Cotissois 31 a dit :

Encore plus de 250 mm prévus ces prochains jours par le NHC, toujours au même endroit de Caroline du Nord....

Le centre du cyclone est en Caroline du Sud mais ce n'est plus la préoccupation.

 

Il faudra creuser ce qui cause cette  stationnarité anormale (deux cas en deux ans) des cyclones sur les USA, parce que cela pousse les inondations à des niveaux extrêmes quand même.

Barrage anticyclonique au nord et à l'ouest, comme pour Harvey fin août 2017.

Sans cela Florence aurait poursuivi sa route. Le cyclone aussi puissant soit-il est incapable de déplacer une masse anticyclonique immense.

 

Il y a 6 heures, Meteorologist Office a dit :

 

Petit direct à Wilmington. Une des villes qui va être probablement les plus ravagées après le passage de Florence. 

 

Ravagées est un terme trop fort. Les immeubles résistent 

Modifié 16 septembre 2018 par anecdote

[Cotissois 31]

Citation

Sans cela Florence aurait poursuivi sa route

 

Un cyclone tropical agit comme un voilier : il avance avec le vent extérieur, ici le flux. La présence de hautes pressions ne suffit pas à bloquer le cyclone car on peut avoir du flux sur les bords de haute pression d'altitude, il faut un arrangement particulier qui casse le flux.

 

Hier soir, les services américains notaient un cumul déjà tombé de 760 mm à "Oriental".

Modifié 16 septembre 2018 par Cotissois 31

[Meteorologist Office]

 

 

 

[Romain56]

 

 

[Meteorologist Office]

 

 

Les précipitations continuent à être fortes mais devrait progressivement faiblir car durant les prochaines heures,  Florence va davantage se décaler en direction des Terres et être coupée définitivement de son alimentation  en eau chaude. 

 

 

Florence est rétrogradée en dépression tropicale. 

 

 

[Meteorologist Office]

Niveau synoptique on a une configuration absolument très similaire, par contre les cumuls de Harvey ne seront pas battus puisque avec Harvey on a un cumul total locale porté à plus de 1800 mm dont 1539 mm en 4 jours dans une localité.  Et à Houston on avait eu plus de 700 mm en une journée.

On ne battra même pas les précipitations record de Lane avec un certains cumul porté à 1321 mm. 

 

Même si sur le plan des précipitations Florence n'équivaut pas à Harvey, d'observer de telles précipitations sur la Caroline du Nord notamment c'est exceptionnelle et d'un point de vue topographique les sols ne sont pas en mesure d'absorber de telles quantités d'eau, beaucoup moins en tout cas qu'au Sud des Etats Unis. C'est pour ça nous ne sommes pas à l'abri qu'un scénario de type Houston se produise. 

[Cyclone30]

Il y a 4 heures, Romain56 a dit :

 

 

Étonnant cette donnée de 1050mm, je ne trouve rien ni sur le NWS, ni sur les réseaux secondaires.

Pour l'instant, ce serait Swansboro qui afficherait la plus haute valeur, avec 861mm au tout dernier relevé (33.90in).

 

 

[CP3]

Ce n' est peut etre pas si etonnant , car certains relevés pointaient déjà à plus de 700 mm hier à 14 h heure de Paris . Et la pluie n' a pas cessé depuis .

[Meteorologist Office]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=233444180661848&id=166805519168

 

C est impressionnant les routes cèdent à cause des inondations et de l'eau qui afflue en parallèle en provenance des nappes. 

[ChristianP]

1016 mm

 

 

 

https://waterdata.usgs.gov/nwis/uv?cb_00020=on&cb_00025=on&cb_00035=on&cb_00036=on&cb_00045=on&cb_00052=on&cb_61728=on&cb_62620=on&format=gif_default&site_no=02093222&period=&begin_date=2018-09-08&end_date=2018-09-16

 

 

Un débit 2.9 fois plus important que pendant le record en 1999 avec Floyd

Daily discharge, cubic feet per second -- statistics for Sep 16 based on 78 years of record. Max en SEP 1999 : 11500 cfps     SEP 2018 : 33700 cfps

 

La différence de hauteur est modeste, probablement qu'en apparence à cause d'un étalement sur une plus grande largeur et/ou surtout de la limite de l'appareil de mesure pas assez haut (comme ce sera le cas sur l'Issole ici, car à ce niveau de pluie on est certain à 100% de rater la hauteur d'une crue d'un facteur énorme) :

https://waterdata.usgs.gov/nwis/uv?cb_00060=on&cb_00065=on&format=gif_default&site_no=02108000&period=&begin_date=2018-09-08&end_date=2018-09-16

 

[Yoann44]

Que pensez-vous de cette étude ?

 

" Un rapport sans précédent révèle l’effet amplificateur du réchauffement climatique sur l’ouragan Florence " :

 

https://sciencepost.fr/2018/09/un-rapport-sans-precedent-revele-leffet-amplificateur-du-rechauffement-climatique-sur-louragan-florence/

 

https://cpb-us-e1.wpmucdn.com/you.stonybrook.edu/dist/4/945/files/2018/09/climate_change_Florence_0911201800Z_final-262u19i.pdf

[Cotissois 31]

C'est intéressant. Il faudra attendre confirmation sur le chiffre d'augmentation, parce que les études d'attribution sont normalement plus complexes et passent par un processus de vérification. Toute étude accélérée correspond à l'idée de fournir un premier chiffre, qui est là pour motiver les études au rythme normal.

Modifié 17 septembre 2018 par Cotissois 31

[Meteorologist Office]

Quasiment 700 mm tombés à Wilmington en l'espace de 3 jours.

 

Accuweather en direct après l'épisode à Wilmington.  À première vue ( au début du direct) les dégâts ne semblaient pas si exceptionnelle que ça. 

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=415636788964317&id=71781612888

 

On a les données de vendredi et dimanche pour Wilmington et on approche les 700 mm. On n'a en revanche pas les données de samedi. Le cumul total sur ces 3 jours pourrait être encore bien plus élevé. 

[Meteorologist Office]

 

 

 

 

 

 

 

[Higurashi]

 

[Sebaas]

Nos cévenols et autres épisodes méditerranéens n'ont qu'à bien se tenir:

 

 

[CP3]

Pas tant que cela , car un cévenol ou un épisode corse en extreme peut quand même approcher les 1000 mm en 24 h ,il y aurait ainsi déjà été relevé en corse de manière ponctuelle plus de 900 mm en 24 h , de même dans le 66 et ne pas oublier non plus les 700 mm de septembre 2002 relevé à Anduze (30 ) sur 24 h glissante. Puis désormais , avec les effets du RC on peut, peut etre ,s' attendre à ce que potentielement ça " tape "  plus fort .

[Sebaas]

il y a 34 minutes, CP3 a dit :

Pas tant que cela , car un cévenol ou un épisode corse en extreme peut quand même approcher les 1000 mm en 24 h ,il y aurait ainsi déjà été relevé en corse de manière ponctuelle plus de 900 mm en 24 h , de même dans le 66 et ne pas oublier non plus les 700 mm de septembre 2002 relevé à Anduze (30 ) sur 24 h glissante. Puis désormais , avec les effets du RC on peut, peut etre ,s' attendre à ce que potentielement ça " tape "  plus fort .

 

Ah je me doutais bien que quelqu'un viendrait me faire cette remarque. Sauf que oui déjà merci je connais les RR records de nos épisodes méditerranéens (tu oublies d'ailleurs les 1000 mm dépassés en 24h à St Laurent de Cerdans en 1940 http://pluiesextremes.meteo.fr/france-metropole/IMG/sipex_cartes_plus/1940_10_17_1J_zoom_dep66.pdf ), mais surtout tu passes à côté en terme d'étendue: on n'est pas  mais alors pas du tout dans les mêmes échelles!

 

A la louche via Google Earth, il faudrait prendre 800 mm généralisés de l'Hérault/Aveyron au Bdr/Vaucluse en passant par Gard, Lozère et Ardèche avec des pointes à 1000 mm. Même l'épisode de + grande étendue de ces 20 dernières années (début décembre 2003) en reste bien loin (heureusement!)

[Cyclone30]

S'il y a des valeurs >1000mm, alors elles correspondent à des stations de réseaux secondaires puisque non prises en compte par le service national.  A l'heure actuelle, la valeur la + élevée officiellement retenue est celle de Elizabethtown avec 35.93in (913mm) sur les 4 derniers jours (en réalité tombés en 3). Un nouveau record d'ailleurs pour la Caroline du Nord pour un système tropical, l'ancien était de 24.06in (610mm) lors de l'ouragan Floyd en 1999.

Mais il semble que le record soit aussi tombé pour la Caroline du Sud. Je tombe sur un 23.63in (584mm) à Loris sur les 4 derniers jours, pour un record qui s'établissait à 17.45in (432mm) lors de la tempête tropicale Béryl en 1994.

 

[CP3]

Il y a 6 heures, Sebaas a dit :

 

Ah je me doutais bien que quelqu'un viendrait me faire cette remarque. Sauf que oui déjà merci je connais les RR records de nos épisodes méditerranéens (tu oublies d'ailleurs les 1000 mm dépassés en 24h à St Laurent de Cerdans en 1940 http://pluiesextremes.meteo.fr/france-metropole/IMG/sipex_cartes_plus/1940_10_17_1J_zoom_dep66.pdf ), mais surtout tu passes à côté en terme d'étendue: on n'est pas  mais alors pas du tout dans les mêmes échelles!

 

A la louche via Google Earth, il faudrait prendre 800 mm généralisés de l'Hérault/Aveyron au Bdr/Vaucluse en passant par Gard, Lozère et Ardèche avec des pointes à 1000 mm. Même l'épisode de + grande étendue de ces 20 dernières années (début décembre 2003) en reste bien loin (heureusement!)

Ma remarque concernait surtout les cumuls ponctuels mais pas l' etendue . Apparement dans le climat historique des states , ce n' est pas du jamais vue d' observer de tres fortes lames d' eau sur de très grandes étendues réalisées en quelques jours.Par contre au niveau des cumuls ponctuels sur 24 h , les states ne semblent pas tant rivaliser que cela avec les cévennes par exemple . 

[Cotissois 31]

https://www.wunderground.com/cat6/Carolinas-Struggle-Florences-1-in-1000-Year-Rains

L'épisode de pluie pourrait être dans la catégorie "durée de retour (bien) supérieure à 1000 ans" sur l'équivalent d'un département français.

 

Citation

Par contre au niveau des cumuls ponctuels sur 24 h , les states ne semblent pas tant rivaliser que cela avec les cévennes par exemple .

Il est certain que la Méditerranée n'est pas la dernière région en violence météo, coûtant, par exemple en France 5 à 10 milliards euros de dégâts quand on somme sur 10 ans.

Modifié 18 septembre 2018 par Cotissois 31

[Cyclone30]

Il y a 2 heures, Cotissois 31 a dit :

https://www.wunderground.com/cat6/Carolinas-Struggle-Florences-1-in-1000-Year-Rains

L'épisode de pluie pourrait être dans la catégorie "durée de retour (bien) supérieure à 1000 ans" sur l'équivalent d'un département français.

 

Il est certain que la Méditerranée n'est pas la dernière région en violence météo, coûtant, par exemple en France 5 à 10 milliards euros de dégâts quand on somme sur 10 ans.

Puis les Appalaches sont bien dans les terres. Je veux bien qu'en Méditerranée on arrive à choper exceptionnellement du 600/800mm sur une semaine sur les contreforts voire sur un piémont (PO ou Cévennes), mais là... c'est de la pure plaine, autrement dit il n'y a aucun blocage orographique !

Si on veut faire une comparaison, Wilmington c'est 1454mm de moyenne annuelle, à quelques mm près la moyenne de Biarritz (1451mm). Imaginez 800mm à Biarritz sur 3 jours, et visualisez l'ampleur de l'évènement !

[Higurashi]

Evolution de l'humidité des sols en Caroline du Nord au passage de l'ouragan Florence. Sols secs en brun/orange, sols proches de la saturation en violet/bleu.

 

 

Modifié 19 septembre 2018 par Higurashi

[Meteorologist Office]

 

 

Les crues après le passage de Florence sont toujours d'actualité. 

 

 

 

[pochetteblanche]

Les routes ne sont pas encore toutes praticables en Caroline du Nord ...