Prévisions automne/hiver 2018-2019 dans les Alpes

[nicolass]

il y a 55 minutes, matbri a dit :

 

C'est toujours d'actualité ça ? 

 

Oui pour le moment très peu d'impact en ubac dans mon secteur (et pas uniquement probablement), et même assez peu d'impact en plat. 

 

Par contre vu les projections d'une douceur qui s'éterniserait et pourrait même s'accentuer en dernière décade, ce ne sera plus tout à fait vrai... Mais bon, toutes les stations, même de moyenne montagne, ont encore largement les moyens de bien finir la haute saison.

[franck derrien]

Il y a 20 heures, Cedski a dit :

on est quand même quasi à 10°c au dessus des normales en masse d'air....

 

C'est comme si on avait eu du -12@850 pendant une semaine en janvier...

 

On le paye bien notre mois de janvier ultra hivernal (sic).

 

Heureusement on est qu'en février.

Et surtout en altitude la douceur est remarquable en ce moment autour de 2000 metres je trouve pour m etre ballade a la croix de chamrousse hier ou au senepy aujourd'hui on se croirait en été lol 

Modifié 15 février 2019 par franck derrien

[Idéfix37]

Pour la semaine à venir, baisse sensible de la temp. à 850 hPa par rapport à ce que nous avons connu ce week-end, puis remontée pour le we prochain. 

Sinon ensoleillement max. et hygrométrie plutôt basse avec de la bise en milieu de semaine pour les zones sensibles. 

Pour la tenue de la neige, c’est plutôt bien. 

 

 

Modifié 17 février 2019 par Idéfix37

[_sb]

La semaine à venir est bien calée. La même chose est valable pour les Alpes du sud : un fléchissement très relatif avant une remontée (GEM ENS est horrible au-delà de l'échéance de ce topic). Cela reste chaud.

Fort heureusement, le vent restera faible, limitant la fonte (ou, plus exactement, ne facilitant pas la fonte) :

 

 

 

GEM ENS est encore moins « venteux ».

 

Quant aux précipitations, elles restent aux abonnées absentes

 

[franck derrien]

Nuits froides bon regel nocturne et pas ou peu  de vent c est pas mal du tout pour la neige finalement 

Autant de neige que l an dernier dans la plaine de lans par exemple ( l hiver dernier etait particulièrement enneige )

Modifié 17 février 2019 par franck derrien

[Paul1305]

J'en profite pour vous partager un excellent article de Météo-Suisse notamment sur la fonte des neiges lente en ce moment :

 

https://www.meteosuisse.admin.ch/home.subpage.html/fr/data/blogs/2019/2/comment-la-neige-resiste.html

[Iconoclaste]

En tout cas hier en Chartreuse le retour au vert n'est effectif sous 1000m qu'en face Sud assez raide sous couverture de sapin. Il fait objectivement chaud pour la saison, mais dans les coins qui ne voient pas le soleil vers 1200m d'altitude, on trouve encore de la poudreuse tassée sèche, signe que les températures ne parviennent pas véritablement à faire fondre le manteau dans ces coins. 

Bon, c'est plus une observation ultra localisée qu'une prévision, mais ça me permet de prevoir que les vacanciers de la semaine auront des conditions sympa s'ils jouent intelligemment avec les versants et les horaires. 

[HauteTarentaise73]

Que dire ? 

 

 

 

On risque de titiller les records si les prévisions se confirment ...

 

[TNTman]

Il y a 4 heures, Iconoclaste a dit :

Bon, c'est plus une observation ultra localisée qu'une prévision, mais ça me permet de prevoir que les vacanciers de la semaine auront des conditions sympa s'ils jouent intelligemment avec les versants et les horaires. 

 

Bonjour,

 

Même constat dans d'autres massifs, et notamment le mien (Pyrénées).

 

Mon inquiétude n'est pas pour les vacanciers de cette semaine, mais pour ceux qui suivront (les vacances durent jusqu'au 10 mars pour les zones Paris-Toulouse-Montpellier) compte tenu des modélisations actuelles !

Modifié 18 février 2019 par TNTman

[Ljos]

Il y a 5 heures, TNTman a dit :

 

Bonjour,

 

Même constat dans d'autres massifs, et notamment le mien (Pyrénées).

 

Mon inquiétude n'est pas pour les vacanciers de cette semaine, mais pour ceux qui suivront (les vacances durent jusqu'au 10 mars pour les zones Paris-Toulouse-Montpellier) compte tenu des modélisations actuelles !

 

Tant qu'il n'y aura pas de redoux gris, les pentes peu exposées ne bougeront pas ou peu. Ici par ex, on a encore 75cm au sol, sur le plateau exposé légèrement à l'ouest. ça tient donc très bien. Donc les pistes de ski, sauf celles exposées plein sud, ne bougeront pas énormément.

[franck derrien]

Certaines temperatures annoncees le week end prochain sont impressionnantes ( 14 a chamrousse 17 a villard de lans pendant plusieurs jours )

[mathias]

il y a 20 minutes, franck derrien a dit :

Certaines temperatures annoncees le week end prochain sont impressionnantes ( 14 a chamrousse 17 a villard de lans pendant plusieurs jours )

 

J étais sur le plateau cet après midi. La dizaine de cm de neige ne devrait pas  resister dans le val de lans à ces assauts répétés de grande douceur malgré les regels nocturnes. 

Modifié 18 février 2019 par mathias

[Seb73]

Il y a 20 heures, Ljos a dit :

 

Tant qu'il n'y aura pas de redoux gris, les pentes peu exposées ne bougeront pas ou peu. Ici par ex, on a encore 75cm au sol, sur le plateau exposé légèrement à l'ouest. ça tient donc très bien. Donc les pistes de ski, sauf celles exposées plein sud, ne bougeront pas énormément.

 

Ce qui me fascine le plus c'est de voir la neige rester poudreuse (alors certes aspect vieille poudre) jusqu'assez bas 1300/1500m dans les versants Nord. Alors qu'on est clairement en T°C positive depuis bientôt 10 jours. Faut s'attendre à avoir de gros contrastes d'enneigement Nord/Sud à la fin du mois.

[Invité]

Oui, cette espèce de goutte froide qui tournait autour de la France dans le sens des aiguilles d'une montre pour notre week-end semble avoir disparu des modélisations. On peut en effet craindre un emballement du mercure en montagne.

[edel]

Merci pour vos retours respectifs.

 

Bien qu'il ne s'agisse que d'une modélisation unique, et qu'il y a fort peu de chance que la réalité se réalise en l'état, que pensez-vous de la situation illustrée ?

 

Une petite goutte froide se perd sur la France au milieu d'un champs de pression élevé.

Quelles pourraient être les éventuelles conséquences sur le temps sensible dans les Alpes du Nord ?

 

Modifié 20 février 2019 par edel

[franck derrien]

Gfs modelisait ca hier aussi dans son run de midi avec de la neige le vendredi 1 mars 

J aurais tendance a dire que l echeance est trop lointaine pour etre fiable ?

 

[edel]

Je l'ai bien précisé. Ma question était plus théorique qu'autre chose : qu'est-ce que ce type de modélisation peut avoir comme conséquence sur le temps sensible ?

[mathias]

Peut être quelques cumulus qui se développent les après midi sur les reliefs mais à cette époque de l'année, l'instabilité resterait très limitée.

[franck derrien]

il y a 48 minutes, edel a dit :

Je l'ai bien précisé. Ma question était plus théorique qu'autre chose : qu'est-ce que ce type de modélisation peut avoir comme conséquence sur le temps sensible ?

De grosses chutes de neige en montagne si ca se realise et d eventuels orages 

Il n y  a plus qu a croiser les doigts maintenant

 

Modifié 20 février 2019 par franck derrien

[pisten]

Ca sent plutôt l'anticyclone pour 15 jours encore….. non?

[franck derrien]

il y a une heure, pisten a dit :

Ca sent plutôt l'anticyclone pour 15 jours encore….. non?

Jusque au 1 mars seulement donc pour les  9  prochains jours en fait a peu pres sur 

Apres le 1 mars certains modeles voient le retour de  conditions plus hivernales mais on verra bien 

[metbeziers]

Il y a 9 heures, mathias a dit :

Peut être quelques cumulus qui se développent les après midi sur les reliefs mais à cette époque de l'année, l'instabilité resterait très limitée.

C'est très difficile de faire bourgeonner des cumulus sur pentes enneigées. 

Modifié 20 février 2019 par metbeziers

[Paul1305]

Il y a 3 heures, franck derrien a dit :

Jusque au 1 mars seulement donc pour les  9  prochains jours en fait a peu pres sur 

Apres le 1 mars certains modeles voient le retour de  conditions plus hivernales mais on verra bien 

 

Heu... Faut quand même pas pousser. Dans l'état actuel des choses il n'est pas prévu de retour à des conditions hivernales mais plutôt un temps à peine de saison et encore...

Et pour l'incidence des GF sur notre pays pour l'instant ça n'en aura pas du tout... On ne peut pas parler de " fortes chutes de neige " alors que ce n'est pas modélisé.

 

Que ce soit sur GFS ou GFS//, rien de bien hivernale après le 1er Mars. Et de toute façon, on est largement hors topic.

 

 

 

 

[mathias]

Il y a 3 heures, metbeziers a dit :

C'est très difficile de faire bourgeonner des cumulus sur pentes enneigées. 

 

Certes, mais à la différence du temps actuel, on aurait quand même quelques cumulus sur les reliefs malgré l'enneigement sur les montagnes. Je parlais d'instabilité limitée.

[lagrenouille]

il y a 24 minutes, mathias a dit :

 

Certes, mais à la différence du temps actuel, on aurait quand même quelques cumulus sur les reliefs malgré l'enneigement sur les montagnes. Je parlais d'instabilité limitée.

 

Je pense que Metbeziers a raison au sens où pour faire un bourgeonnement efficace il faut de l'air chaud près du sol et froid au dessus. Pour ça il faut mieux chauffer le sol lui-même, la réflexion du rayonnement solaire par la neige ne chauffe guère l'air proche du sol. Il faut aussi mieux voir un air bien froid en altitude ce qui serait un peu plus le cas que ces 3 prochains jours mais pas beaucoup quand meme.

 

Et je crois que Mathias a raison aussi au sens où ça ammènerait un peu d'humidité, d'instabilité et de brassage au moins localement (donc quelques cumulus en effet), ce qui veut dire que pour le coup de telles GF ne seraient pas forcément bénéfiques au mateau neigeux, transformant le redoux blanc en redoux grisonnant. Voire, une GF mal placée peut faire remonter un flux de sud plus fort et plus humide que sans GF...