Du 28 janvier au 3 février 2019 - prévisions météo semaine 5

[stormsnow59]

oui la le 18 z deterministe envoie du rêve au nord à relativement moyen terme 

ça bouge beaucoup dans une configuration inchangée 

hate de voir ce qu il en reste demain 

 

 

[kéké]

Il reste encore des zones d'ombres pour la semaine prochaine (notamment pour la limite barocline plus ou mins au sud) , le flux de nord-ouest semble persistant  ce matin en témoigne un diagramme gefs qui peine à décrocher la barre des -5° à 850hpa

 

Le milieu de semaine est toujours à surveiller du coin de l'oeil avec GFS// et UKMO qui creusent une petite dépression entre pays de la Loire et sud du pays (ce qui n'est pas le cas sur cep)

La barocline serait si basse, que nous aurions encore des épisodes neigeux parfois jusqu'en plaine au nord de la Loire (neige très humide), le flux de nord-ouest serait en effet suffisamment vigoureux pour que le rail dépressionnaire puisse atteindre la méditerranée .

A partir du milieu de semaine ça devient fort incertain, toujours difficile de savoir sur le bloc de BP se centrera sur le proche Atlantique occasionnant un flux d'ouest à sud-ouest ou si ce bloc se décrochera à nouveau jusqu'en France  avec flux d'ouest temporaire puis rafraichissement etc...

Je pense que le fait d'avoir un vortex en décomposition pèse beaucoup dans la balance et provoque des incertitudes pour la semaine de ce topic, cela dit, nous pouvons dire que cela s'annonce humide et agité avec parfois quelques flocons au nord de la Loire (risque accru au nord de la Seine) notamment en milieu de semaine et moins frais au sud.

 

 

 

Modifié 26 janvier 2019 par kéké

[L'attitude43]

Complètement d'accord avec @kéké pour le début de topic 😁

 

Au sujet du creusement dépressionnaire aux alentour du 01/02 :

 

- Bel ajustement de GFS 00z et GEFS00z (temporaire ?) ce matin avec un placement du centre dépressionnaire qui permettrait un afflux d'air froid plus intéressant par la suite, ainsi qu'un redoux moindre que celui modélisé sur le 12z.

 

- Le centre dépressionnaire est légèrement plus ouest sur UKMO (mais nul doute que ces qqs centaines de kilomètres d'écarts suffisent pour donner une suite plus proche des modélisations de GFS d'hier soir)

 

- GEM et eGEM assez proches de GFS, et je trouve que c'est plutôt bon signe ^^

 

- CEP pour le moment dans la même veine que GFS, peut-être même un poil meilleur, mais vraiment un poil hein ! ^^ (hyvernophilement parlant), hâte d'avoir la suite

 

Pour la suite du topic :

 

- Très difficile d'appréhender la suite ... Déjà dans l'incertitude du placement de ce creusement dépressionnaire... Et puis on sent bien que les HP auraient envie de s'élever mais avec une activité dépressionnaire labradorienne plus ou moins marquée (ce qui a terme pourrait signifier AF...  on s'en passerait bien ... ^^) En somme : Je n'ai pas trop envie de penser à la suite pour le moment 😂

Modifié 26 janvier 2019 par L'attitude43

[Riki58]

Ça bouge encore ce matin et ça bougera encore.

Mais on le savait, rien n'est fixé. On le ressentais déjà hier avec la chute abyssale de l'AO et le vortex qui se fait malmener oblige la zone Barcelone  * modération : barocline ( ne pas oublier de se relire !)à descendre beaucoup plus bas que la normale.

J'ai le pressentiment que la semaine à venir pourrait faire parler d'elle. 

Gavage en montagne.

[sastrugis]

Bonjour,

 

Petit retour sur le GFS déterministe qui hier soir amorçait pour le samedi 2 février (J+7) une évolution "intéressante" du talweg, en projetant un enfoncement plus prononcé. Ce matin 1 bon point (hivernophile) car l'ondulation est confirmée et même légèrement amplifiée, avec une dorsale atlantique plus solide et l'émergence à son avant d'une dorsale sur l'Europe de l'Est. Les 2 points sensibles à surveiller sont (i) le creusement de la D labradorienne à nouveau plus marqué, passant de 985 à 970 hPa, (ii) le petit décalage au N du cœur froid du talweg .

 

En résumé, pour ce modèle, affirmation d'un potentiel de froid humide mais situation très fragile car un petit décalage Est (en lien avec la reprise de la cyclo américaine) pourrait rabattre la dorsale et remettre en cause très rapidement ce scénario…

 

 

Pour cette même date, les autres modèles proposent une synoptique assez proche sur la position des grands acteurs, à  nuancer à une échelle plus fine :

CEP voit une cyclo labradorienne moins forte mais une élévation de la dorsale moins forte également (flux moins méridien)

GFS// est assez proche du "père" mais atténue la dorsale et creuse fortement la dépression labradorienne susceptible de tout raser sur son passage !

GEM est nettement moins ondulant.

 

Au final, une coulée d'air à caractère froid et humide sur la France avec :

pour GFS un caractère froid et instable (en raison d'une alimentation arctique maritime)

pour CEP et GFS// une couleur plus polaire maritime avec un flux davantage NO

pour GEM un air polaire maritime également mais fortement adouci par une prise d'air moins nordique et une trajectoire longue au-dessus des eaux atlantiques

 

Modifié 26 janvier 2019 par sastrugis

[Chris of Auriol (13)]

On va enfin pouvoir bénéficier de ce qui nous coûte souvent une farandole de situations hivernales avortées ou bien plus timorées..

 

En effet, l'élément marquant avec des conséquences importantes sur notre hexagone, et on l'a vu poindre sur certaines sorties depuis 48h, c'est l'emplacement de la remontée des HTP vue majoritairement plus à l'Est ce matin avec certes un radoucissement attendu mais bien moindre et relatif qu'envisagé précédemment !

 

Les massifs vont faire le plein avant les vacances, et ce à basse altitude, avec un gavage encore possiblement plus marqué pour les Alpes du Sud !

 

A surveiller un potentiel PLUVIO NEIGEUX à basse voire très basse altitude sur les régions méditerranéennes entre mardi et mercredi. 

 

 

[sastrugis]

le GFS 06Z confirme la tendance amorcée hier soir à une large coulée froide centrée sur la France pour le week-end prochain.

 

Toutefois, cette situation est à prendre avec des pincettes (déjà car à J+7 !) car on voit bien 2 zones d'incertitudes qui nous ont souvent provoqué des changements rapides

(i) une espèce de ventre mou nordique : le modèle ne sait pas trop quoi faire de ses isobares ! (ça peut aller très vite à remettre une "bonne" cyclo !)

(ii) en sortie du continent nord américain : la dépression tente de faire plonger à son avant un petit talweg capable soit de faire s'écrouler la dorsale ou au contraire de favoriser l'échappée d'une bulle chaude  vers le N (actuellement ce serait plutôt la 1ère option qui l'emporterait...)

 

Donc toujours un bon potentiel mais sujet à de multiples risques quand on regarde plus largement vers l'O et le N

 

[sastrugis]

En regardant de plus près dans le GFS 06Z, on voit que les habitants de l'Ouest du pays, sevrés de tout phénomène météo "intéressant" depuis le début de l'hiver, pourraient se rattraper avec une entrée en fanfare dans le mois de février : question instabilité venteuse cela devrait faire quelques étincelles avec de l'air doux dans les BC (+8°C) surmonté par l'arrivée en altitude d'air bien froid (-32°C pour une 500 hPa abaissée à 5100 m environ). Ce n'est qu'un run à J+6 certes, mais suivons de près ce potentiel de dynamique tempétueuse pas vraiment entrevu depuis un moment !

 

 

 

 

 

Modifié 26 janvier 2019 par sastrugis

[sastrugis]

   

Modifié 26 janvier 2019 par sastrugis

[franck derrien]

Moi je me contente de vous suivre car je trouve vos echanges interessants 

Mais je pense que pour des hivernophiles ou neigophiles en tout cas la semaine est particulierement intéressante 

[kéké]

Pour mardi et Mercredi : Les modèles fins tels que ARPEGE et ICON voient le creusement traverser du centre ouest au centre-est grosso-modo, difficile d'être précis car

1: il faudra confirmer ce creusement petite échelle

2: la trajectoire peut encore largement varier.
On peut noter également un risque de neige dans l'occlusion de ce type de système qui plus est, en flux de nord-ouest dans une masse d'air modérément froide.

 

Une autre dépression est susceptible d'apporter un autre coup de vent ou tempête en fin de semaine sur la façade ouest, elle devrait se combler rapidement dans les terres comparé à la dépression de mardi, la barocline sera probablement un peu plus au nord limitant donc le risque de neige en plaine.

 

Cela va faire le plus grand bien aux nappes phréatiques et réjouira les amateurs de temps agité.

Modifié 26 janvier 2019 par kéké

[Virgile]

la tempete se précise pour mardi-mercredi sur la facade atlantique mais aussi dans les terres dans le centre du pays. La neige dans le front occlus pourrait apparaitre en normandie :

[Julien764]

il y a 5 minutes, Virgile a dit :

la tempete se précise pour mardi-mercredi sur la facade atlantique mais aussi dans les terres dans le centre du pays. La neige dans le front occlus pourrait apparaitre en normandie :

 

 

En effet, c'est encore "loin" mais pour la beauté de la chose un petit GIF s'impose.

[Météodu37]

Du fait de la proximité de l'échéance de ce topic, je propose ma dernière analyse : 

 

Vers un temps parfois très perturbé :

 

1- Un début de semaine sous le signe d'un changement de temps : 

 

Actuellement, une dépression assez esthétique et de bel envergure, se creuse au large de la Grande-Bretagne, elle devrait traverser le Royaume-Uni ces prochaines heures avant de continuer sa route en mer du Nord où elle continuerait sont creusement pour enfin atteindre l'Allemagne en début de semaine. On peut désormais se porter sur les mailles fines pour jusqu'en milieu de semaine, ça va nous permettre d'y voir un peu plus clair et d'avoir un peu plus de précisions sur certaines choses.

 

En commençant tout d'abord par WRF, comme dit plus haut, la dépression actuelle va se diriger vers l'Allemagne en tout début de semaine, dans un même temps, un minimum de basses pressions devrait commencer à doucement prendre forme dans le golfe de Gênes en se creusant continuellement jusqu'à un stade où elle ne baisserait pas en-dessous de la barre de 990 hPa. Elle devrait ensuite se combler progressivement en allant vers la mer Adriatique. Pendant ce temps-là, plus au Nord, un vaste complexe dépressionnaire va tout doucement s'organiser et devenir bien vaste. Alors qu'actuellement, nous connaissons un flux d'Ouest plus doux que ces derniers jours, le flux devrait basculer au Nord-Ouest lorsque la dépression va se décaler vers la mer du Nord et l'Allemagne. Les hautes pressions du proche Atlantique auront du mal à revenir par l'Ouest à cause des basses pressions trop présentes plus à l'Est au Nord. 

 

Avec le basculement du flux au Nord-Ouest, c'est un air froid maritime polaire qui devrait arriver sur notre pays. Cependant, on constate que c'est l'Est du pays qui devrait bénéficier du plus froid pour ce début de semaine contrairement à l'Ouest, mais le fond de l'air sera tout de même froid sur l'Ouest du pays. 

 

 

Maintenant, je vais me pencher sur un phénomène qui devrait nous intéresser entre Mardi et Mercredi, et qui n'est pas prévu depuis bien longtemps désormais, si ce n'est que depuis hier d'ailleurs. Avec de l'air polaire arrivant du Nord-Ouest ( avec les dépressions ), et la présence d'air un peu plus subtropical avec la présence des hautes pressions vers les Açores, on devrait assister à la mise en place d'une zone barocline de type frontal, pourquoi ? On constate un gradient thermique modéré à fort ( Theta'W très contrastée sur quelques centaines de kilomètres, de l'ordre de 10-12°c d'écart ) et on observe une bande de tourbillon dans les basses couches caractérisée par un fort cisaillement horizontal du vent. Dans le même temps, on remarque en effet, l'arrivée d'une branche de courant jet très rapide depuis l'Ouest-Nord-Ouest, alors qu'en basses-couches, on remarquera également l'arrivée d'une petite branche de jet-gust qui va accélérer le processus de cyclogenèse. Un précurseur également favorable à la vitesse de développement de la dépression, la présence de talwegs d'altitude en aval des principales chaînes de montagne, comme ici juste à l'Est des Alpes sur le centre de l'Europe. On voit s'amorcer une trajectoire du centre dépressionnaire qui coupe le courant jet, ce qui signifie qu'il faut s'attendre à un creusement de 15 hPa ou plus puisqu'il s'agit d'un facteur important pour un creusement poussif de la dépression, une dépression d'échelle sous synoptique puisque la cyclogenèse prend forme dans une région où les dépressions baroclines atteignent en général le stade de comblement ( sortie de jet ). 

 

• Scénario WRF 6z : L'onde en surface devrait apparaître dés Lundi, mais le creusement ne devrait s'enclencher que dans la nuit entre Lundi et Mardi avec l'arrivée du courant jet par le Nord-Ouest. Dans la mi-journée de Mardi, la dépression devrait déjà avoir atteint les 995 hPa ( un creusement pas trop rapide en raison d'une anomalie de Tropopause peu marquée ). Elle devrait arriver dans l'après-midi de Mardi par le Sud de la Bretagne en touchant directement la Vendée et Loire-Atlantique. Dans le courant de la soirée de Mardi, la dépression pourrait avoir atteint la barre des 980 hPa tout en passant sur pays en faisant un axe Poitou-Charentes, Limousin, Auvergne et Rhône-Alpes. C'est en arrivant entre le massif central et les Alpes que la dépression devrait se combler assez rapidement, dans la nuit de Mardi à Mercredi, puisqu'elle va se confronter à de nombreuses turbulences qui vont contrarier sa structure, et elle ne sera plus alimenté pour pouvoir poursuivre sont creusement. 
• Scénario ARPEGE 12z : Il entrevoit également le creusement dans la nuit entre Lundi et Mardi, en arrivant cependant avec un peu plus de retard sur le Sud Bretagne, il mise plus sur la fin de journée de Mardi contrairement à WRF qui voit l'arrivée dés la mi-journée. Elle traverserait notre pays dans la journée de Mercredi en prenant un autre axe allant du Poitou-Charentes, Centre, Île-de-France et Hauts-de-France en fin de journée de Mercredi. Le creusement serait peut-être un peu plus important ( jusqu'à 975 hPa ) en raison d'une anomalie de Tropopause un peu plus marquée que WRF. Le GFS//, contrairement à sont frère GFS qui ne voit quasiment pas grand chose, entrevoit également la même chose que ARPEGE, mais c'est la trajectoire qui diverge plus au Nord, en passant plus vers les régions Normandes avant d'aller vers les Hauts-de-France.

 

 

 

En gardant WRF comme appui pour finir le début-milieu de semaine, la dépression irait se combler vers les Alpes tandis qu'on remarque un décrochage qui irait vite se diriger dans le golfe de Gênes, on devrait donc voir la nouvelle mise en place d'une vaste zone de basses pressions entre le golfe de Gênes et la mer Adriatique. Après le passage de la dépression sur notre pays, le flux devrait de nouveau s'orienter au Nord-Ouest, mais que temporairement puisque celui-ci devrait basculer au Sud-Ouest avec l'arrivée d'une dépression déjà bien aboutie près de la Grande-Bretagne, qui va nous intéresser pour la fin de ce topic, mais c'est à partir de ce moment-là que l'incertitude devient plus grande.

 

Pour terminer, voyons ce qu'apporterait toute cette synoptique en terme de temps sensible sur le pays. Après le passage d'un faible front mal organisé, qui apportera un peu de neige sur les régions de l'Est Lundi, l'arrivée de la dépression sur notre pays Mardi nous propose un scénario tout à fait " dantesque " selon certains scénarios. Un front froid très actif devrait toucher notre pays dans la journée de Mardi jusque dans la nuit avant de s'évacuer par les frontières de l'Est, l'activité du front serait plus faible au Nord de la Loire. Néanmoins, au contact d'un air déjà bien refroidie, la perturbation pourrait apporter de bonnes chutes de neige sur quelques régions allant des Pays-de-la-Loire au Centre, en passant par la Bourgogne ( Limousin et Auvergne dans lot bien sur ) puis Franche-Comté et Rhône-Alpes. Après, le scénario ARPEGE entrevoit une tout autre situation avec une perturbation active concernant bon nombre de nos régions apportant de bons cumuls de pluie, l'axe neigeux serait quasiment le même mais d'autres régions seraient concernées notamment les régions Normandes, le bassin Parisien, les Hauts-de-France et le Nord-Est. Pour l'instant, on ne peut pas établir de cumuls neigeux puisque l'intensité du front va bien évidemment changer dans les prochains run, tout comme la trajectoire et l'intensité de la dépression. 

 

Et enfin pour finir, un point sur ce qu'on doit s'attendre au passage de la dépression sur notre pays. WRF voit un coup de vent classique pour la saison sur le Centre-Ouest et le Sud-Ouest, avec des rafales pouvant atteindre les 100 km/h près des côtes, et jusqu'à 80-90 km/h dans les terres. Cependant, ARPEGE voit un scénario beaucoup plus dynamique, où le vent pourrait souffler en tempête près des côtes, et pouvant fort voir violent dans les terres. Près des côtes, les 120 km/h peuvent être atteints, le Centre-Ouest et une partie du Nord-Ouest peuvent voir des rafales jusqu'à 90-100 km/h dans les terres. Ailleurs, les rafales seront moindres mais pouvant être fortes. 

 

 

2- Fin de semaine et week-end dépressionnaire :

 

En reprenant les mailles larges, en commençant par GFS 12z, on voit l'arrivée d'une vaste dépression par le Nord-Ouest, qui , pour le week-end, se dirigerait vers le centre de l'Europe où l'on assisterait à la mise en place d'un vaste complexe dépressionnaire. Avec une activité dépressionnaire trop importante sur le bassin Nord-Atlantique, la dorsale d'altitude aurait finalement du mal à se mettre en place. On resterait dans la dominance d'un flux zonal à tendance Sud-Ouest. Un zonal tout de même frais et humide puisqu'on est quand même sur du -4°c à 850 hPa. Malgré le défilé de perturbations, la neige ne devrait faire son apparition qu'en montagne. Le GFS// 6z n'est pas trop du même avis avec une masse d'air un peu plus froide et donc un risque de neige en plaine un peu plus important. ICON prend la même route mais avec un flux plus orienté au Nord-Ouest tout aussi froid. 

 

CEP 0z s'accorde sur la même longueur d'onde pour le moment, mais la différence est qu'il entrevoit un basculement du flux du Nord au Nord-Ouest pour la toute fin d'échéance avec la poussée d'une dorsale sur le proche Atlantique jusque sur le Sud de l'Islande puisque l'activité dépressionnaire de l'Atlantique se confinerait sur le flanc Nord-Ouest du bassin, laissant ainsi place à la propagation des hauts géopotentiels vers le Nord. Notre masse d'air resterait relativement fraîche avec toujours de l'air frais océanique qui proviendrait de l'Ouest avant de venir du Nord-Ouest et du Nord. UKMO suit de près GFS mais on voit qu'il entrevoit une dorsale mieux formée et qu'il pourrait prendre le même chemin que CEP, il faudra suivre l'évolution de cette dorsale sur les prochains runs. GEM s'alligne avec CEP tout doucement mais avec une dorsale plus orientée vers l'Europe et des basses pressions un peu moins dynamiques sur notre continent.

 

Bonne soirée !! 

[kaiser]

Je ne sais plus qui ecrivait que pour la période du topic,  nous allions avoir un ralentissement des vents zonaux voir meme une inversion....pour l'instant c'est tout le contraire qui se profile à l'horizon .

Modifié 26 janvier 2019 par kaiser

[Météodu37]

à l’instant, kaiser a dit :

Je ne sais plus qui ecrivais que pour la période du Topic il allait y avoir un ralentissement des vents zonaux voir meme une inversion....pour l'instant c'est tout le contraire qui se profile à l'horizon .

 

Il y avait moi et @DoubleKnackime semble t'il. Au début du topic, c'est à dire en début de semaine, il y avait effectivement des signes pour un ralentissement des vents zonaux en altitude et une situation favorable à l'étirement d'imposantes dorsales sur l'Atlantique. Mais effectivement, on se rend compte que cette tendance tombe relativement à l'eau puisqu'il y a désormais plus de grosses dorsales entrevues comme on a pu le voir en début de semaine sur certaines modèles comme GFS et CEP. Ce soir, on remarque tout de même une petite poussée de hauts géopotentiels sur CEP et GEM, mais rien de significatif. Comme on a dit ça en début de semaine, bien évidemment, la marge d'erreur était importante 😅

[DoubleKnacki]

il y a une heure, kaiser a dit :

Je ne sais plus qui ecrivait que pour la période du topic,  nous allions avoir un ralentissement des vents zonaux voir meme une inversion....pour l'instant c'est tout le contraire qui se profile à l'horizon .

 

Oui, mais ça n'est pas encore le cas (enfin presque 😇). Ce ralentissement de la composante zonale en troposphère a été sans cesse repoussé de jour en jour (étroitement lié à la phase descendante du SSW). Si je m'en tiens à ce que je peux voir de la propagation à venir, à un jour près pour la marge d'erreur, elle devrait débuter demain, pour continuer sur le début du mois de février, encore que, la dernière mise à jour de GFS, laisse planer, un petit doute ce jour sur la qualité de la propagation 😁 (mais bon, je pense qu'il ne s'agit que d'une mise à jour un peu moins bonne).

 

Je ne connais absolument pas la phase d'assimilation des modèles lié au temps de réponse de la prise en compte d'un nouveau paramètre atmosphérique rentrant en jeu (mais j'imagine que cela doit être le cas, forcément ?), alors il n'est pas exclu qu'il faudra encore attendre quelques jours avant que nos projections réagissent, dans le cas ou, ça prendrait (ce qui laisse planer pas mal d'incertitudes). Ensuite, cet affaiblissement visible du régime de dorsales qui s'était pourtant établi, peinant fortement à s'élever car contrarier sauvagement par ces accélérations du jet d'Ouest et des BP ayant tendance à verrouiller les zones clefs, ressemble quand même je trouve pas mal à une MJO passée dans le rond central et en phase 4 (voire 5) 🤔, il y a quelques jours maintenant, sans forcément axer mon analyse sur cet indice... mais un peu quand même. Si on y rajoute des conditions encore peu favorables en tropo, je ne suis personnellement pas surpris (et je ne dis pas ça pour me rassurer) de la tournure des modèles ces derniers jours. On va maintenant observer la phase descendante du RSS, ses éventuelles répercussions (s'il y en a) et la MJO qui devrait aller gentiment titiller la phase 7 d'ici quelques jours. On conclusion, ça ramène au topic suivant et peut-être le suivant 😅. Je persiste donc à dire que ça pourrait bouger, à beaucoup plus long terme de ce topic, donc, je ne pousserais pas plus loin mon hypothèse pour le moment et que j'ai déjà amplement utilisé et abusé tous ces indices 🙄 ... déjà que je fais en partie du HS, même si c'était pour répondre à @kaiser.

 

Sinon je pense que c'est surtout trompeur à cause de ses mailles un peu larges et imprécises, mais UKMO 12z fait étirer la crête d'altitude, jusqu'au Sud du Groenland, même si ça semble de toute façon fragile, avec une activité dépressionnaire un peu en retrait par rapport aux autres modèles, côté Labrador et Cie... :

 

 

De toute manière, quoi dire de plus de tout ce qui a été dit ces derniers temps ? Avec un flux d'Ouest-Nord-ouest agrémenté de quelques variables, plus ou moins dynamique et, apportant passages pluvieux ou régime de grains, selon les journées. On surveillera cette cyclogénèse principalement dans la journée de mercredi, pouvant au moins favoriser un bon coup de vent, sans pouvoir être pour le moment plus précis, sur son intensité, trajectoire et positionnement. A l'arrière, dans l'appel d'air autour et en aval du creux dépressionnaire, comme cela a été mentionné, possiblement des chutes de neige possibles par effet d'istothemie et sans doute, par retour d'occlusion, des Hauts-de-France au Grand-Est, tout en passant par les régions IDF, à minima ?! Ceci restant à surveiller et à affiner.

Modifié 26 janvier 2019 par DoubleKnacki

[paysdaix]

Le ‎25‎/‎01‎/‎2019 à 09:49, judd a dit :

C'est marrant... Je partage ton avis aussi... On va peut être voir si justice il y a concernant tous ces décalages qui nous pourrissent constamment les situations... 

Pensez vous que sur ce coup il y aura décalage Est ? .... ça serait chouette ! mais pareil, je n'y crois pas.

Ben au final, le décalage Est peut participer à nos  interprétations et analyses...

A croire que la force de Coriolis doit augmenter tous les jours  ou que nos modèles favoris la sous estiment…

Modifié 26 janvier 2019 par paysdaix

[sastrugis]

GFS poursuit dans sa ligne éditoriale définie par son 18Z d'hier : on garde une belle coulée sur la France mais pour la dorsale on rabote, on rabote, on rabote... (ligne blanche). Jusqu'où ? Du coup la masse d'air qui avait pris des teintes arctiques maritime hier soir reprend des couleurs "seulement" polaires maritimes dans un flux de plus en plus écrasé sur l'Atlantique.

 

 

Modifié 26 janvier 2019 par sastrugis

[Virgile]

En tout cas, toujours autant ce manque de réactivité de la part de MF qui n'est pas capable déjà d'évoquer la situation de mardi potentiellement dangereuse concernant le vent.

[kaiser]

CEP 12h nous tente quelque chose dés 168/192h mais qui avorte aprés.

Alors un signal ou juste une modélisation passagére?  

[cédric du Lot]

il y a 21 minutes, Virgile a dit :

En tout cas, toujours autant ce manque de réactivité de la part de MF qui n'est pas capable déjà d'évoquer la situation de mardi potentiellement dangereuse concernant le vent.

 

La trés forte incertitude sur le positionnement de l'anomalie et l'intensité du creusement ne doit pas aider, a part dire risque de coup de vent quelque part sur tout l'ouest du pays, pour l'instant... 

GFS c'est très light.

 

 

Arpège c'est coté Aquitaine

 

 

CEP c'est coté Bretagne

 

Modifié 26 janvier 2019 par cédric du Lot

[Virgile]

Je ne demande pas de rentrer dans le détail mais d'évoquer juste ce risque qui devient quand même très important quelque soit le modèle.

[kéké]

il y a 39 minutes, Virgile a dit :

En tout cas, toujours autant ce manque de réactivité de la part de MF qui n'est pas capable déjà d'évoquer la situation de mardi potentiellement dangereuse concernant le vent.

Nous ne sommes que Samedi et l'unanimité de ce creusement est encore très récente Virgile !

Je pense qu'ils attendent demain Dimanche, c'est plus judicieux niveau com d'ailleurs...

Au passage : l'occlusion neigeuse sur la Normandie est loin d'être acquise, ce soir il s'agirait de pluie/neige sur le nord-ouest et neige seule sur le nord-est et pour cause, la dépression est prévue plus au nord ce soir, ça risque de bouger encore sur ce point...

Modifié 26 janvier 2019 par kéké

[A.M.]

il y a 54 minutes, Virgile a dit :

En tout cas, toujours autant ce manque de réactivité de la part de MF qui n'est pas capable déjà d'évoquer la situation de mardi potentiellement dangereuse concernant le vent.

 

J'appelle ça de l'extrême prudence, qui est leur politique, et c'est tout aussi valable pour les autres événements dangereux à faible prévisibilité. Ils ne crient pas au loup avant d'en avoir vu les crocs ruisselants de bave, en général à J-2, du fait de leur poids institutionnel. Toute alerte hâtive et finalement non justifiée ne ferait qu'alimenter une défiance qu'ils ne peuvent pas se permettre.

Modifié 26 janvier 2019 par A.M.