Prévisions Automne/Hiver 2019-2020 dans les ALPES

[oozap73]

il y a une heure, Ljos a dit :

 

En même temps, je pense que le constat climatique des stations est tellement scientifique qu'il ne se compte qu'en €€€, c'est bien pour ça qu'on ne fait pas trop appel à eux pour parler de climat et de météo en fait

 

Ah parce que les climato-déclinistes et scientifiques accrédités comptent en dollars peut-être ??  🤣🤣🤣

Modifié 24 janvier 2020 par oozap73

[Ljos]

il y a 10 minutes, oozap73 a dit :

 

Ah parce que les climato-déclinistes et scientifiques accrédités comptent en dollars peut-être ??  🤣🤣🤣

 

Non en statistiques météo, climato, scientifiques ... Ça suffira amplement.

 

Chose que personne d'un temps soit peu honnête ne peut contester Et même les stations, qui ne font pas la gueule économiquement à moyenne altitude, ne sont pas dupes. Mais je ne suis pas sûr que tu aies pris le temps de discuter avec eux pour le savoir.

 

La Clusaz par ex, projette d'équiper les combes les plus froides et ombragées des Aravis en prévision du réchauffement climatique. C'est une vision climato decliniste, eux même ne le contestent plus ... Mais ils le font avec des €€€.

 

Un jour peut être que tu auras l'honnêteté scientifique de le reconnaître.

[Ljos]

au passage un jour ce serait bien que les climato-sceptiques nous disent quels sont les scientifiques qui font foi à leurs yeux et quelles études iraient en contradiction avec la thèse du réchauffement anthropique ... plutôt que de toujours tomber dans la victimisation, j'aimerais bien un jour avoir des faits et rien que des faits ... plutôt que le sarcasme habituel.

Des faits ... donc des noms de scientifiques, des articles, des modèles, des résultats ... qui contrediraient la thèse du réchauffement à long terme et donc catastrophique pour l'économie alpine autour du ski, pour les écosystèmes de montagne, pour la neige à long terme à basse et moyenne montagne ... si tu as ça Oozap plutôt que des réactions sarcastiques habituelles ... je suis preneur.

[oozap73]

Il y a 5 heures, Ljos a dit :

Des faits ... donc des noms de scientifiques, des articles, des modèles, des résultats ... qui contrediraient la thèse du réchauffement à long terme

 

Ce n'est pas le lieu pour faire la promotion de théories alternatives plus ou moins scientifiques, et je ne m'y risquerai pas. 

 

Pour revenir au sujet qui nous intéresse ici, voici le dernier GFS pris vers les Belledonnes : 48h de froid humide pour recharger avant un redoux de la masse d'air, faudra pas rater cette porte, hein Ricos 😉

 

 

C'est encore un peu loin et c'est peut-être pas encore le moment de chausser les pneus neige (à suivre en topic du bas) mais l'hiver prochain, nos très chers élus le promettent, ce sera obligatoire en Savoie ! 

 

Encore une conséquence pratique du réchauffement climatique, Ljos? 

 

Finalement le réchauffement c'est bon pour l'Economie (des pneus), pour la planète (des pneus) et avec 20% de tva en €€€ au passage pour l'Etat, miam miam !! 

 

Greta et l'eco-systme alpin vont aussi adorer. 😍

 

[Kyrion]

Il y a 2 heures, oozap73 a dit :

 

Ce n'est pas le lieu pour faire la promotion de théories alternatives plus ou moins scientifiques, et je ne m'y risquerai pas.

 

C'est encore un peu loin et c'est peut-être pas encore le moment de chausser les pneus neige (à suivre en topic du bas) mais l'hiver prochain, nos très chers élus le promettent, ce sera obligatoire en Savoie ! 

 

Encore une conséquence pratique du réchauffement climatique, Ljos? 

 

Finalement le réchauffement c'est bon pour l'Economie (des pneus), pour la planète (des pneus) et avec 20% de tva en €€€ au passage pour l'Etat, miam miam !! 

 

Greta et l'eco-systme alpin vont aussi adorer. 😍

 

Effectivement, ce n'est pas le lieu mais force est de constater que ton message donne totalement raison à Ljos.
A part la caricature qui te sert de moyen d'esquive (consciemment ou inconsciemment ?), à aucun moment tu n'apportes quelque chose de concret dans tes messages. A titre perso, je trouve qu'on attribue parfois à tort différents événements au RC -y compris sur des synoptiques qui s'inscrivent parfois dans des cycles- sauf que si on raisonne en terme de tendance globale, celle-ci est vérifiable, vérifiée et s'inscrit désormais dans le temps long.

Donc si tu penses convaincre les lecteurs en te contentant simplement d'affirmer que la majorité est naïve ou manipulée, je pense qu'à part renforcer ta propre conviction, tu ne rallieras pas grand monde à ton opinion. Et pourtant, vraiment, j'aimerais que tu aies raison.

---

Pour revenir aux prévisions, toujours un petit coup de pinceau à prévoir en milieu de semaine. GFS étant probablement ce matin le plus intéressant avec une LPN basse favorable aux Pré-Alpes, c'est moins vrai sur CEP où l'altitude charnière devrait plutôt se situer au dessus de 1300/1500m. A long terme, malgré le retour inéluctable des hautes pressions, les prévisions me semblent un peu "moins pire" qu'il y a 48h avec un flux de SO qui devrait être un peu moins dynamique dans la durée.
Un passage compliqué inévitable le week-end prochain avec vent, douceur et humidité mais il semblerait que par la suite la limite barocline soit une nouvelle fois rejetée vers le nord mais l'échéance est encore bien lointaine.

Modifié 25 janvier 2020 par Kyrion

[HauteTarentaise73]

Bonjour, 

 

En tout cas GFS confirme ce matin et semble même s'améliorer :

 

 

 

 

De plus GFS allonge l'épisode avec un nouveau risque de perturbation Jeudi :

 

 

De plus les T850 hPa ont bien descendues aussi, on est sur du -3/-4°C.

 

Si on prend la Tarentaise, mardi ISO 0°C à 1200/1300m, mercredi à 700/900m et parfois plus bas en fin de perturbation.

On a de sacrés sorties ce matin, arrêtons de faire la fine bouche hein @nicolass , et ton pessimiste ambulant ! 

 

GEM confirme aussi !

 

 

 

 

ICON est très proche aussi : 

 

 

 

Et ne fait pas dans la dentelle :

 

Pour ARPEGE c'est vraiment pas du tout :

 

 

Pour mon secteur cela donne ceci (18z) :

 

 

Bref on a de très beaux modèles ce matin, profitons et croisons les doigts !

Cette fois-ci les massifs internes devraient être les plus concernés.

 

Pour en revenir au sujet de @Seb73 , nous avons eu la réunion du milieu de saison, et, en effet le résultat est l'un des meilleurs depuis de très nombreuses années !

Un max de soleil, de très bonnes conditions de neige ici, des forfaits vendus à la pelle, des restaurant/bar/terrasse pleins ! 

Un comble quand on sait l'hiver qu'on a ... mais en tout cas ici on a le sourire pour le moment, et quand je leur ai annoncé ce qui été prévu la semaine prochaine, un double sourire ! 

 

[dahu]

Il y a 2 heures, HauteTarentaise73 a dit :

On a de sacrées sorties ce matin, arrêtons de faire la fine bouche hein @nicolass , et ton pessimiste ambulant ! 

 

 

"Pessimiste ambulant" ?

Tu veux peut-être dire "pessimisme ambiant" ??😋

[cyss]

Ici je serai curieux de savoir le bilan à mi saison... Je pense qu'à lans pour le ski de piste ca doit pas être si pire... mais pour nous le moment critique, ce sont les vacances de fevrier. Et rien n'est sauvé encore.
Par contre, pour Autrans méaudre en alpin et pour le vercors plus généralement en fond, ca doit être un peu moins bon (pour ne pas dire mauvais).

 

Pour la pertub qui arrive, j'ai l'impression qu'on ne sera pas du tout privilégié... et on va commencer par espérer que la LPN ne soit pas trop haute.

[tao]

Il y a 2 heures, HauteTarentaise73 a dit :

Un comble quand on sait l'hiver qu'on a

Bonjour,

 

ça me semble assez logique compte tenu de l'état d'enneigement des stations de moyenne montagne et des autres massifs, les touristes se rabattent tous vers les stations de haute altitude. Mais globalement, je pense que ce n'est pas une si bonne nouvelle économique.

Modifié 25 janvier 2020 par tao

[Quercus]

Il y a 15 heures, oozap73 a dit :

 

Ah parce que les climato-déclinistes et scientifiques accrédités comptent en dollars peut-être ??  🤣🤣🤣

 

Tiens, en plus de ne convaincre que toi, tu ne fais rire que toi… 

 

Ceci étant dit, et après cette belle analyse des modèles, je retourne hiberner (ca faisait un mois que je n'avais pas posté)… sous mon ventilateur !

 

P: zavez vu le beau +16°c à 850hpa à 240h vu à la fois par GFS et CEP sur le Sud-Ouest ? Je me souviens qu'avant 2003 on parlait de canicule dès qu'on atteignait ces vaaleurs en été. Eh bien là, c'est entrevu pour le cœur froid de l'hiver….

[HauteTarentaise73]

Peut-on en revenir au sujet initial SVP car un bel épisode se profile sur nos montagnes.

D'ailleurs les modèles ont même encore gonflés en ce midi , quelques cartes pour illustrer tout ceci : 

 

 

 

 

 

En Tarentaise, très belle chute de l'ISO 0°C sur ARPEGE : 

 

 

Sur GFS cela reste bien humide jusqu'en fin de semaine:

 

[Nikoch]

Effectivement mais le températures seront bien différentes le Week end prochain non ?

[Obiou]

Demain Arôme prévoit une quinzaine de centimètres sur les Alpes du Sud dès 1000m. Ca ferait du bien en attendant plus en fin de semaine prochaine.

Petit bémol l'ensemble est beaucoup plus mesuré :  une proba de <50%de dépasser les 10mm chez moi.

[Julien764]

GFS bien humide encore ce matin avec un iso 0°C qui s'abaisserait au fil de l'épisode et une masse d'air ni trop froide, ni trop chaude, dans l'état actuel des choses, les massifs les mieux exposés comme le Beaufortain vont faire le plein de neige avec 40 à 50cm possible, entre 20 et 30cm en Haute-Maurienne mais je ne suis pas doué pour ce type de chose je fais confiance à @metbeziers et puis on affinera avec les modèles à mailles fines. 

 

GFS reste toujours bien humide pour la suite de la semaine avant une remontée des HP sur le pays par le sud-ouest.

 

Modifié 26 janvier 2020 par Julien764

[metbeziers]

il y a 3 minutes, Julien764 a dit :

GFS bien humide encore ce matin avec un iso 0°C qui s'abaisserait au fil de l'épisode et une masse d'air ni trop froide, ni trop chaude, dans l'état actuel des choses, les massifs les mieux exposés comme le Beaufortain vont faire le plein de neige avec 40 à 50cm possible, entre 20 et 30cm en Haute-Maurienne mais je ne suis pas doué pour ce type de chose je fais confiance à @metbeziers et puis on affinera avec les modèles à mailles fines.

On reste en flux d'ONO particulièrement rapide donc ça devrait aisément "rentrer" jusqu'en haute-Maurienne et les premiers massifs à 2800/3500 mètres seront les plus touchés oui. L'air de rien, si le beau temps vient se caler derrière pour le début des vacances la saison sera très frustrante pour les passionnés mais idéale pour la plupart des stations d'altitude (qui ont déjà battu des records de fréquentation au jour de l'An). 
Donc oui : Beaufortain, Mont-Blanc, Haut-Giffre, Haute-Tarentaise et Vanoise en pôle avec les 50 cm qui devraient être atteints vers 2000/2500 mètres et 30 cm vers 1400/1800 mètres.

Modifié 26 janvier 2020 par metbeziers

[Julien764]

@metbeziers Oui c'est sur, j'aimerai beaucoup retrouver une situation comme celle du 16 au 20 février 2000 avec un enchainement de 4 perturbations amenant entre 25 et 40cm de neige chacune en Haute-Maurienne, c'était ma première année à la Norma;

D'ailleurs merci à toi d'avoir effectué ces recherches pour moi il y a 3 ans en MP sur Facebook via ta page Météo-Alpes.

 

https://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=16&month=2&year=2000&hour=12&type=ncep&map=0&region=&mode=0

[Toaz]

Vu le timing temperature/perturbation et la trajectoire les cumuls devraient être assez importants à basse altitude 800/1000m sur Aravis, Beaufortain. Le seul hic dans tout ça comme metbezier l’a dit c’est la rapidité de la dép qui peut faire foirer les cumuls ...

[Chry]

Le bulletin de météo cham est optimiste ce matin avec une estimation de 45 à 70cm de neige à moyenne altitude sur le début de semaine puis une LPN qui ne remonterait « qu’à » 1500m jeudi. Je signe de suite ce genre de précision !

[HauteTarentaise73]

Bonjour, 

 

Comme prévu les prévisions se sont confirmée et deviennent encore plus favorables, cartes sont bine chargés, un bel épisode se profile, on pourrait bien taper sur du 50/70cm ici !

 

Quelques cartes de cumuls : 

 

 

 

 

 

A noter que mercredi soir il pourrait neiger jusqu'en fond de vallée dans certains secteurs lors des dernières précipitations.

A noter que GFS 06z renforce à nouveau les précipitations !

 

[Cedski]

En fait toutes les grosses chutes de la saison sont suivies de pluie ?

C'est ça ?

 

C'est le pitch de l'hiver 2019-20 ?

 

Ad nauseam ?

[Ljos]

il y a 24 minutes, Cedski a dit :

En fait toutes les grosses chutes de la saison sont suivies de pluie ?

C'est ça ?

 

C'est le pitch de l'hiver 2019-20 ?

 

Ad nauseam ?

Non mais là c'est différent ! Après la pluie, cette fois c'est bon gros coup de chalumeau ultra doux à 12°c à 850HPA  ! ... rien à voir avec les précédentes fois ! 😂

[castres]

il y a 24 minutes, Cedski a dit :

En fait toutes les grosses chutes de la saison sont suivies de pluie ?

C'est ça ?

 

C'est le pitch de l'hiver 2019-20 ?

 

Ad nauseam ?

C'est exactement ce que je viens d'expliquer à un futur Jurassien. On peut prendre 50cm et 12 à 24 heures plus tard tu te prends 30 mm de flotte. Cet hiver est très énervant!

[cyss]

ouais enfin bon... pour les préalpes, il faut pas rêver; ca va être la déprime cet "épisode de l'hiver"

 

Je pense qu'à 1000 m on verra à peine les flocons, et il ne devrait pas y en avoir beaucoup...

Modifié 26 janvier 2020 par cyss

[Obiou]

Il y a 7 heures, castres a dit :

C'est exactement ce que je viens d'expliquer à un futur Jurassien. On peut prendre 50cm et 12 à 24 heures plus tard tu te prends 30 mm de flotte. Cet hiver est très énervant!

Pour avoir de grosses chutes il faut de l'humidité et pour ça rien de tel qu'un bon redoux...

Jamais vu 60cm tomber avec un Paris-Moscou.

[castres]

il y a 19 minutes, Obiou a dit :

Pour avoir de grosses chutes il faut de l'humidité et pour ça rien de tel qu'un bon redoux...

Jamais vu 60cm tomber avec un Paris-Moscou.

Heu.... Ben pour éviter de faire fondre 60 cm à cause d'un bon gros redoux, une coulée d'air maritime polaire de ONO suffit. Et en plus tu peux avoir une T850hPa vers -5°C donc gros cumul. De l'humidité avec du froid c'est courant, malheureusement ce n'est pas le cas cette année. S'il te faut un bon redoux pour avoir de grosses chutes de neige tu dois forcément habiter au dessus de 2500m. Dans ce cas là, c'est vrai, même avec un iso qui peut s'envolé en plein hiver tu dois bien cumuler.