Du 8 janvier au 14 janvier 2024 - Prévisions météo semaine 2

[vinçounet]

il y a 3 minutes, Virgile a dit :

Ca dépend si tu prends GFS ou le Cep

Un conseil, arrête de dire que GFS est une bouse

Modifié 31 décembre 2023 par vinçounet

[Jack75]

il y a 6 minutes, Virgile a dit :

on assisterait bien à  un AB

L'AB Chamel peut être de circonstance pour le réveillon.

[gugo]

il y a 28 minutes, Virgile a dit :

Moi aussi je t'aime. Je te souhaites un bon réveillon et une bonne année 2024. (ainsi qu'à tous ceux qui ont approuvé et remercié ton message). 😍😍😍😍

Le cep confirme que Ukmo est bien isolé pour le coup. Comme l'avait annoncé un autre très vilain forumeur qu'est ciel d'encre, on assisterait bien à  un AB (anticyclone britannique) entre le week end prochain et le début de la semaine du topic

 

ECM est intermédiaire à UKMO et GFS-GEM comme une partie des scénarios GEFS (ensemble très partagé entre tournure bien hivernal type UKMO, tournure entre deux ECM (hivernale classique) et tournure chute de l'anti GFS/GEM (situation plus "classique")

 

A 144h il est assez proche de UKMO, puis 168h très proche de GEM puis il ne voit pas la chute de l'anti de GEM GFS

 

 

 

 

 

La tournure sèche à partir de milieu de topic semble quand même assez inévitable si on se base sur les déterministes, à voir l'ensemble ECM mais GEFS prend aussi cette tendance même si il y a quelques scénarios rebelles. la question c'est plus l'intensité "froide" et entre les 3 il y a un monde clairement.

Pour la fin de topic il y a pas mal d'enjeu avec la nouvelle élévation qui apparait sur le labrador, selon la position du premier blocage les conséquences ne seront pas du tout les mêmes !

 

Modifié 31 décembre 2023 par gugo

[UneBulleDeSavon]

Amis dindons de la farce, passez tous un excellent réveillon ! 🥂🐔 
 

[Cristau de Hauguernes]

Heureusement que c'est pas un forum de chasse ici...

[vinçounet]

il y a 10 minutes, Cristau de Hauguernes a dit :

Heureusement que c'est pas un forum de chasse ici...

Oui, ça killerait à tout va sinon lol

Bonne année, bon réveillon! 🤍

Modifié 31 décembre 2023 par vinçounet

[Cristau de Hauguernes]

il y a 1 minute, vinçounet a dit :

Oui, ça killerait à tout va sinon lol

Bonne année, bon réveillon! 

Merci, bon réveillon et bonne année à toi, ainsi qu'à tous les membres de ce forum où on ne s'ennuie jamais.

[Jonathan IO]

Dorsale à géométrie variable. Scénario le plus probable à ce stade : AB évoluant en AF.

Avec l'espoir d'être dans les clous des modos cette fois... histoire de réussir un premier message.

Bonne année

[Nico 14]

Bonjour et bonne année à tous.

De bien belles modélisations pour la commencer. 

Toujours des différences ce matin entre européen et américain. Les premiers partent sur un blocage nettement plus septentrional.

CEP voit même un drain continental avec probable vague de froid à la clé. 

 

Modifié 1 janvier par Nico 14

[gugo]

Ce matin me dites pas que ECM suit les américains et pas UKMO sinon je vais faire la trempette du 1er janvier dans le lac du Bourget

 

On est clairement sur un clasico Américain vs Européen. Ce matin UKMO marque beaucoup de points avec Ecm qui revient vers lui (à voir l'ensemble). Gem ne bouge pas, Gfs propose quand même un rapprochement avec une élévation meilleure même si c'est encore loin d'être comparable aux Européens. Il reste dans le haut de son ensemble d'ailleurs.

Modifié 1 janvier par gugo

[sastrugis]

        (et merci à Philippe Geluck pour l'emprunt immodéré de son personnage !)

 

[Nico 14]

GFS plutôt dans haut de l'ensemble, CEP plutôt dans la bas.En tout cas sur l'ensemble étendu le signal ne cesse de se renforcer avec donc une anomalie froide qui s'intensifie sur les dernières sorties jusqu'à l'Europe occidentale. 

 

Modifié 1 janvier par Nico 14

[petit âge glaciaire 11]

Bonjour et bonne année !

Pas besoin d'aller très loin pour trouver des modélisations alléchantes à des délais qui deviennent plus raisonnables.

CEP appuyé par UKMO à son échéance maximum amplifie nettement le froid.

La crédibilité de ces hypothèses est renforcée par le fait que les européens et surtout CEP ne reviennent pas sur leurs choix.

UKMO et CEP sont presque identiques à 850 Hpa.

A voir si GFS plus timoré se rallie aux européens ce qui ne m'étonnerait pas.

GEM est dans le même clan que GFS .

 Auxquels on peut relier JMA

Combat de titans donc entre les modèles. 

Le panel des possibles va de la VDF au froid modéré mais on peut vraiement penser qu'on a une carte à jouer pour une VDF à nos portes :

J'ai tendance à croire aux européens car ils ne changent pas de direction et amplifient sans cesse le froid et aussi me semble-t-il le creusement d'une dépression en méditerranée qui pourrait encore amplifier le mouvement en cours.

 

[Jack75]

Bonne année à tous !!!

Les modélisations matinales chez GEFS et ECM indiquent une persistance des conditions anticycloniques sur la durée. L'advection froide sur la première partie de la semaine se renforce à mesure que l'échéance se rapproche.

La durée du froid sera fonction du positionnement de l'anticyclone lors de son affaissement envisageable, cependant on pourrait partir sur une période sèche pour un bon bout de temps.

Pas réussi à choper l'animation sur ECM

Mais à ces échéances c'est plus proche de la fiction que de la prévision, une vague tendance.

[Couril29]

L'anti n'est pas loin de perdre ses racines subtropicales à J+8 sur le GFS 6z.
Il continue de corriger sa copie :

 
Dans ce cas précis ça ne serait pas une mauvaise chose que l'anti soit un poil bas car une circulation sous blocage amènerait un flux continental plutôt que s'il était haut perché  

[petit âge glaciaire 11]

GFS semble se rallier à CEP/UKMO :

Pour le 9 janvier déjà. C'est de bonne augure pour la suite car hier cela n'était pas du tout ça. Les bas géopotentiels sur l'Islande ont disparus .

 

[Virgile]

Le CEP trop extrême d'un coté, GFS 00z extrême de l'autre. Ca sent le compromis tout cela comme d 'hab du style.

Après il est vrai que le diagramme de l'ens CEP a bien baissé depuis hier soir et ce modèle draine plus d'air froid venant de la Russie que les autres. Si le scénario CEP se réalisait, n'ayons pas peur des mots en parlant de vague de froid. Après par rapport à hier, les conditions synoptiques n'ont pas changé et ce n'est pas une révolution sur les modèles mais tout va dépendr de la poisition exacte de notre AB et surtout si il arrive ou non à drainer des anomalies froides à 500 hpa arrivant de Russie. Par la suite, soit tout s'affaisse en AF ou alors, ça se décale vers l'ouest.

A noter que le CEP à très lointaine échéance pète littéralement un câble. J'ai jamais vu un tel blocage.🙃 pauvre VP

 

[Run999H]

Et oui CEP ressort son scénario d’avant-hier et devient pratiquement le plus froid de son ensemble. À mon avis extrême également. Le blocage semble se positionner entre Islande et GB ce qui serait déjà un compromis aux scénarios d’hier. Pour le drain froid ICON me paraît également être comme un bon compromis. C’est en cela où je disais hier que toute l’Europe pourrait être soumise à un moment ou un autre à un décrochage du VP. L’intensité du décrochage et du froid associé est encore à largement confirmer mais il paraît assez réaliste de dire que la semaine s’annonce froide et assez largement sous les normes. Ce qui pour un mois de Janvier devient extraordinaire presque. 

[Virgile]

il y a 21 minutes, Run999H a dit :

Et oui CEP ressort son scénario d’avant-hier et devient pratiquement le plus froid de son ensemble. À mon avis extrême également. Le blocage semble se positionner entre Islande et GB ce qui serait déjà un compromis aux scénarios d’hier. Pour le drain froid ICON me paraît également être comme un bon compromis. C’est en cela où je disais hier que toute l’Europe pourrait être soumise à un moment ou un autre à un décrochage du VP. L’intensité du décrochage et du froid associé est encore à largement confirmer mais il paraît assez réaliste de dire que la semaine s’annonce froide et assez largement sous les normes. Ce qui pour un mois de Janvier devient extraordinaire presque. 

Pas tout à fait.

 

On avait un vrai isolement avec une carte qui s'approchait des hivers des années 80. et un Anticyclone islandais ( là on est sur du AB). Par contre je suis d'accord avec toi car si le scénario cep se réalisait, ça ferait un bail qu'on aurait pas une telle vague de froid en France. Je me répète mais on va vers un compromis et le GFS 6z a déjà a commencé son pas en avant par rapport au 00z.

Par contre c'est pas le scénario cep qui est le + extrême ce matin (le + extrême dans le scénario AB) mais bien Ukmo qui garde le cap avec un  anticylone islandais

Dommage qu'il n'existe pas des échéances + lointaines.

On peut quand même miser sur du celui là:

La dernière fois qu'on a eu cela début janvier?? c'est loin.

Modifié 1 janvier par Virgile

[Virgile]

il y a 24 minutes, Run999H a dit :

Et oui CEP ressort son scénario d’avant-hier et devient pratiquement le plus froid de son ensemble. À mon avis extrême également.

Le + froid mais aussi le + neigeux avec une anomalie qui traverserait le pays lundi

[lame2]

Pour une fois et contrairement aux modélisations des potentiels hivernaux précédents, nous ne voyons pas vraiment de scénarios projetant une interactions entre anomalies Atlantiques et talweg continental. C'est déjà une différence importante avec ce que nous avons l'habitude de voir ces dernières années où les potentiels hivernaux se traduisent souvent par des situations vite avortées.

C'est sans doute dû en partie à la puissance assez remarquable des 2 poussées subtropicales Atlantiques envisagées: elles sont vu se relayer entre le 3 et le 5 janvier et continuer pour d'alimenter la dorsale non stop au moins jusqu'au 9 janvier. Et ce même sur GFS/GEM qui sont les modèles les moins hivernaux pour notre petit bout d'Europe de l'ouest.

Ces modèles américains envisagent aussi une amplification de la poussée subtropicale Atlantique vers l'Islande (surtout visible à 1.5 pvu) ce qui provoquerait un décrochage arctique massif en direction de l'Europe de l'Est. De notre côté, nous n'aurions que des miettes de ce décrochage trop lointain.

Pour autant et malgré la puissance de la dorsale modélisée côté modèles américains, celle-ci ne rivalise pas avec celle des européens UKMO et CEP. La différence majeure vient, à mon avis de l'anomalie basse qui est vue s'élever de Terre-Neuve un peu en aval de la dorsale en début d'échéance et qui a tendance à gêner l'ascension du blocage naissance puis à l'obliger à obliquer un peu plus vers l'Est que sur les Européens en décalant aussi le décrochage généré plus à l'est.

Bref, les différences sont mineures mais les conséquences sur le temps sensible en France seraient importantes pour nous.

En tous cas, nous avons à faire à un très beau potentiel hivernal sur les modèles ce matin, un potentiel pas vu depuis longtemps.

 

 

Modifié 1 janvier par lame2

[sastrugis]

Pas facile d'écrire le grec pour un américain !

(projections GFS)

 

Modifié 1 janvier par sastrugis

[sastrugis]

Plus sérieusement, on continue sur un beau rapprochement des principaux déterministes LT (ici J+8) pour la configuration générale nord-hémisphérique... mais des déclinaisons à l'échelle régionale bien différentes pour pouvoir caractériser le temps sensible au niveau de l'Europe atlantique et méditerranéenne (rectangle noir), et plus encore de la France, et encore plus entre le NO et le SE du pays ! Bien entendu ceci est à replacer dans les ensemblistes pour juger du caractère de probabilité de telle ou telle projection (comme l'on souligné les précédents posts). En tous cas, des choses à dire loin du zonal et de l'AF (pour le moment du moins...).

 

[tao]

Il y a 1 heure, lame2 a dit :

Ces modèles américains envisagent aussi une amplification de la poussée subtropicale Atlantique vers l'Islande (surtout visible à 1.5 pvu) ce qui provoquerait un décrochage arctique massif en direction de l'Europe de l'Est.

Salut,

 

je suis d'ailleurs bien déçu de ne pas les voir ces belles cartes à 1.5 pvu, tu nous avais habitué à mieux !

Bien content de retrouver tes écrits!

Bon sinon, en terme de prévision, on devrait entrer dans la zone de fébrilité intense, celle où les détails auront leur importance pour quantifier la dimension du potentiel froid.

 

Edit: bonne année à toutes et tous. 

Modifié 1 janvier par tao

[_sb]

L'option froide maintient sa majorité absolue au dernier tour de scrutin matinal. Les oppositions sont désorganisées. Pour autant, cette forte majorité est parcouru par divers courants et, à cette échéance, le courant qui sortira vainqueur est encore mal cerné.

 

Il a été question d'UKMO. Voici son ensemble matinale, moyenne et écarts-types pour lundi et mardi prochain à 0h (H168 et H192, l'ensemble ayant une échéance max supplémentaire de 24h par rapport au déterministe).

 

  

 

On retrouve la dominance froide, avec une bulle chaude du côté de l'Islande (écarts-types plus faibles) et un écoulement sur l'Europe qui tend à se continentaliser. On perçoit aussi les oppositions avec la hausse des écarts-types, notamment sur la Scandinavie (les spaghettis montrent sur la Norvège soit un renforcement des HG, soit un renforcement des BG), ce qui reste dans les deux cas plutôt favorable aux conditions froides sur l'Europe occidentale, et du côté des Açores avec soit des HG soit des BG plus proches ce qui vise à des conditions plus douces, en tout cas moins froides.

 

Les indices relèvent cette tendance froide, avec des simulations se dirigeant vers un régime NAO- sur l'océan, BL- sur le continent. Sans doute parmi les meilleurs mix pour un temps froid en Europe.

 

En cherchant un peu plus loin, peut-être pour se rassurer et s'éloigner du run par run, au niveau hémisphérique, on note divers éléments globalement intéressants pour l'hivernophilie. En premier lieu la PNA qui, de positive, passerait en négatif. À elle seule, elle est trop éloignée de l'Europe pour avoir une influence directe, mais les choses ont l'air de bien se goupiller ... Ce n'est pas flagrant en terme de valeurs mais suffisant pour souligner le changement de circulation :

 

 

Justement, quel est ce changement de circulation ? On peut le voir avec les diagrammes de hovmoller. Pour rappel, ceux-ci permettent de mesurer sur une période longue entre 15 et 30 jours en général, l'évolution de la circulation hémisphérique sur une coupe en latitudes.

Ci-dessous, la période est de 20 jours, avec les analyses des 10 derniers jours (en haut) et les simulations des 10 prochains jours (en bas). Le trait plein horizontal sépare les analyses des projections futures. La coupe latitudinale est comprise entre les 35 et 60e parallèle nord (~ « zone tempérée »), c'est-à-dire que c'est la valeur moyenne entre ces deux parallèles qui est affichée. L'axe des x est la longitude, de 180W à 180E, 0 (Greenwich) est au centre.

En bleu, les « BG », en rouge, les « HG ».

 

Voici IFS :

 

J'ai ajouté quelques repères : de gauche à droite, le Pacifique nord-est, les Rocheuses, l'Europe (occidentale).

Sur la partie des analyses, en haut, on a une circulation d'ouest sur une grande partie de l'hémisphère : flèche blanche oblique, oblique puisqu'elle suit le temps qui s'écoule du haut vers le bas du diagramme. Les zones de couleurs se déplacent au fil du temps vers l'est. Cependant, du côté du Pacifique, les BG dominent largement sans se déplacer vers l'est (dépression aléoutienne) avec des HG sur le Rocheuses => cela caractérise une PNA positive.

 

En ce début janvier, cet écoulement stable se rompt. Les BG pacifiques et atlantiques ainsi que les HG qui étaient sur les Rocheuses régressent vers l'ouest, inversant la PNA. Sur l'Atlantique, les zones bleues vont aussi vers l'ouest (flèche oblique se dirigeant vers le bas gauche).

Sur une grande partie de l'Asie, la circulation d'ouest classique perdure (flèche oblique en bas bas à droite).

Plus près de nous, sur l'est de l'Atlantique, les HG açoriens (HGA) s'amplifient en gagnant vers le nord (les valeurs sont une moyenne entre 35 et 60°N donc plus les couleurs tendent vers un extrême rouge ou bleu, plus la nature du géopotentiel est intense).

Cette nouvelle circulation, donc on ne connaît pas encore la durée, présente une nature stable et cohérente, sans devoir  sa naissance a un épiphénomène localisé. C'est donc hivernophilement rassurant.

 

GFS ne dit pas autre chose, tout en apportant quelques nuances, les fameux « courants dans la majorité » évoqués plus haut.

 

 

Les grandes lignes sont strictement les mêmes, à quelques degrés de longitudes près, normal à ces échéances. Évidemment, ces quelques degrés longitudes nuancent aussi au niveau du nombre de degrés Celsius en plus ou en moins.

 

Dans la même ligne de diagrammes, voici ceux pour la composante méridienne du vent à 300 hPa (~ au niveau du Jet). En rouge (positive), la direction sud->nord, en bleu (négative), la direction nord->sud.

Sur l'Europe, le bleu domine, tant chez IFS que chez GFS. On y voit aussi les nuances entre les deux.

 

 

 

Même chose, avec cette fois la composante zonale. En rouge/positif, la direction classique d'ouest vers l'est. En bleu/négatif, la direction rétrograde, de l'est vers l'ouest. J'ai eu un petit souci pour afficher les analyses plus anciennes (22 et 23/12) sur le diagramme GFS.

On y voit une composante zonale rétrograde chez IFS, avec un écoulement local sur l'Europe occidentale s'orientant au NE (composante méridiennes et zonales négatives). Elle est neutre chez GFS (blanc), avec un écoulement simplement de nord (seule la composante méridienne est négative), à priori moins froid et un peu plus humide.

 

  

 

 

Tout ceci s'octroie sur une échelle a minima synoptique.

À plus petite échelle, notre sort est encore à définir plus précisément. Notamment sur les points suivants qui auront une influence directe pour nous :

- la proximité des HG : plus ils seront loin, plus la probabilité de grand froid augmente, et inversement

- la limite sud du déferlement polaire : plus celui-ci ira « loin », plus les chances de creusement en Méditerranée augmente, advectant de l'humidité (et donc de possibilité neigeuses significatives). Toutefois, la longitude de ce creusement éventuel est à considérer : à l'ouest, l'humidité s'accompagnera de douceur, à l'est, son influence sera trop faible sur l'humidité mais supportera l'évolution froide.

- enfin, les petits minimums secondaires qui ne manqueront pas de se former au sein de la masse d'air froid, surtout en surface, modulent pour le meilleur ou le pire les espoirs hivernophiles (intensité locale du froid, possibilités neigeuses marquées, ...).

 

La majorité s'imposera-t-elle ?

Quel courant au sein de la majorité finira par percer ?

Les oppositions parviendront-elles à voter la censure de ce scénario dominant ?

 

Bonne et heureuse année 2024 à toutes et tous, sans oublier les lecteurs bien plus nombreux que les intervenants !

En espérant plus de sérénité et de bienveillance sur ce forum.

Modifié 1 janvier par _sb
carte u300 gfs