Du 29 janvier au 4 février 2024 - Prévisions météo semaine 5

[Renaud Brochiero]

Concernant le ressenti de l autre côté des Pyrénées dans les PO, la situation est sidérante tant au niveau des températures que de la pluviométrie. 3 jours consécutifs à plus de 20 degrés en décembre, idem en janvier. Plus de 20 degrés pendant 2 jours à formigueres à 1500 m. 2 jours de chaleur consécutifs à Ceret... 

Malgré tout, une belle gelee à -4 degrés courant janvier en plaine du Roussillon, phénomène plutôt rare. 

J arrête là pour les températures...

Et pour la pluviometrie, le néant depuis fin avril 2022. 

On entre dans une nouvelle ère avec des moyennes andalouses et marocaines depuis début 2022.

Et quand on voit l Espagne qui bat ses records absolus en octobre, novembre, décembre et janvier de manière consécutive, on sent de plus en plus les effluves sahariennes. 

Difficile d accepter cette nouvelle situation. 

La dernière sensation vraiment hivernale remonte à mars 2010. Depuis, plus de couche de neige au sol. 

On gardera au moins ces souvenirs ! 

[mathias]

Il y a 10 heures, djoss a dit :

 

On pensait avoir touché le fond l'hiver dernier. Mais non, il y avait pire. Je précise que, contrairement aux régions du nord de la France/nord de l'Europe/ Bénélux, par ici dans les Alpes, nous n'avons eu aucune vague de froid cet hiver. L'épisode hivernal du nord-ouest du continent de la mi-janvier s’est traduit ici par quelques jours de températures proche de la norme 60-90, entrecoupés au milieu par un puissant redoux en flux de sud-ouest avec de la pluie à 2000m.

https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000WJ/janvier/2024/bouvante-derbounouse.html

 

Parait-il que le prix de l'immobilier n'y est pas trop élevé pour le moment!

 

 

 

 

 

Modifié 26 janvier par mathias

[mathias]

.

Modifié 26 janvier par mathias

[tao]

Le 26/01/2024 à 11:25, Virgile a dit :

Je n'arrive pas à comprendre tes messages

Bonsoir, 

 

il est possible que tu aies simplement une incapacité fondamentale à tolérer le débat, la discussion, l'opposition et la remise en question. Les messages de @thib91me semblent très clairs au contraire, qu'on les partage ou non. Par contre tes réponses cassantes et pas toujours très fines restent une valeur sûre.

Sur ce coup d'hiver de début janvier s'il est vrai qu'il est rare qu'une NAO- bien marquée gratifie tout le pays d'une belle anomalie négative par un profond déferlement polaire, il est quand même remarquable qu'une synoptique débutant par un amas de hauts géopotentiels sur la zone de l'Islande ne se fasse pas plus remarquer chez nous même si l'on sait très bien que pour que toute la France grelotte il est nécessaire que le blocage ne s'échappe pas trop à l'ouest. Cependant on ne peut que constater que les anomalies négatives se cantonnent de plus en plus au nord dans ce type de synoptique alors que nous devons scruter progressivement au plus près de nos frontières pour parler phénomènes hivernaux. Rétrospectivement et compte tenu de la circulation en jeu, je trouve que la partie du pays concernée par l'épisode hivernal ayant  pu basculer dans la petite vague de froid se restreint de façon remarquable.

 

Pour ce qui est de l'accélération du réchauffement climatique qui paraît être ton nouveau dada, tu devrais aller lire cette partie du forum: là et notamment penser cette citation: 

Citation

Robert Vautard, l'un des représentants français au GIEC :  « Were climate models able to predict that such a high global temperature could occur in the early 2020s ? YES!! No surprise, no warming acceleration, human-driven global warming is just pursuing its course, going very fast as it has been predicted a long time ago ».

 Pour la suite, il me paraît compliqué que le basculement de vortex plus à l'est, au-dessus de nos tête pour utiliser un image couramment utilisée, ne se heurte pas un nouvelle fois aux hauts géopotentiels méditerranéens.

Modifié 27 janvier par tao

[_sb]

En discutant dans la rubrique Climatologie, vous pourriez échanger avec d'autres intervenants qui viennent pas ou peu sur les topics Prévisions.

 

 

Les fronts chaud et froid qui ont affecté le nord du pays s'évacuent ce soir de la Suisse à la Pologne. Contrairement au front chaud, le front froid a perdu toute activité sur la France, bien visible sur les cartes de prévisions (isothermes parallèles aux isohypses (lignes Z) à 850 hPa).

Sur l'océan, le front froid garde une activité. On le voit sur l'animation, espacée de 6h où les nuages s'épaississent sur le centre de l'Atlantique et gagnent simultanément vers le nord, signes que les advections positives de températures et d'humidité sont à l'œuvre.

Ces nuages témoignent aussi du redressement du vent au sud / sud-sud-ouest, renforçant les hauts géopotentiels d'origine saharienne vers le nord durant le week-end et le début du topic.

 

Conséquence directe, l'isolement en début de semaine d'une goutte froide vers la mer Noire créant une configuration stable, probablement pour la totalité de la semaine.

Les masses d'air seront donc froides sur l'Europe orientale jusqu'en Libye et Égypte, chaudes du nord-est de l'Afrique à la France et l'Allemagne, sans doute jusqu'aux Pays Baltes.

Comme on le voit déjà ci-dessus par satellite, l'humidité est tout de même présente dans cette masse d'air chaud et l'apport océanique continuera, au moins une grande partie de la semaine.

Progressivement, le vent reprendrait une composante moins méridienne, et donc plus zonale. Mais c'est assez trompeur car cette composante zonale serait surtout une forte advection subtropicale sur l'ouest de l'océan contournant les HG : les conditions resteraient totalement anticycloniques mais avec un apport supplémentaires d'humidité.

 

Concrètement, le temps devrait être calme toute la semaine et doux. L'intensité de cette douceur va dépendre d'un certain nombre de facteurs :

- l'orientation du vent : typiquement, des effets de foehn sont à prévoir sous le vent des Pyrénées et, à l'inverse, avec une Méditerranée fraîche, les températures resteraient modérées, avec de probables entrées maritimes et des brouillards (voir aussi plus bas).

- les voiles nuageux : les conditions très anticycloniques inhiberont les précipitations mais des voiles plus ou moins denses peuvent être présents selon les jours et les régions, modulant la température près du sol.

- l'humidité en très basses couches et/ou l'humidité des sols peuvent être responsables de nombreux brouillards ou stratus matinaux, parfois tenaces alors que le Soleil est encore assez bas. Les températures pourraient alors rester fraîches sur le secteurs concernés, plutôt du sud-ouest (sauf secteurs foehnés) au nord-est et au centre-est. En allant vers le nord-ouest, le vent devrait être un peu plus présent, limitant les brouillards dans leur étendue ou leur persistance.

- l'avancée du front froid : parviendra-t-il à aborder le nord-ouest ou pas ? Il est probable que quelques ondées touchent les côtes de la Manche et/ou de la Bretagne à un moment ou à un autre.

 

La synthèse des 5 premiers jours de la semaine sur cette animation probabilistique made in ECMWF. On y retrouve tous les ingrédients décrits :

- première ligne : le vent très méridien au début, du Portugal à l'Irlande, s'orientant ensuite au SW puis à l'W mais haut en latitude (HG plus au sud).

- seconde ligne : les précipitations suivent les mêmes trajectoires que celles du vent.

- troisième ligne : les T850 sont très méridiennes au départ puis on "voit" arriver une masse d'air chaud par l'ouest, ce pseudo-zonal évoqué.

 

Lundi / mardi, le Languedoc s'exposerait à des pluies essentiellement orographiques sur les Cévennes dues à un effet direct des Pyrénées sur l'écoulement synoptique.

À 500 hPa (à gauche), le vent est de sud-ouest, en sortie d'un creux et en amont d'une dorsale.

À 850 hPa (à droite), le vent est orienté au sud avec un parcours maritime. Une partie vient buter sur les Pyrénées et tend à créer une surpression  au vent, du côté espagnol. Sous le vent, une dépression relative se crée. C'est parfaitement visible sur la carte.

Les conditions dépressionnaires en basses couches et le vent de sud-est près de la surface ainsi générés, l'alimentation humide plein sud et le relief cévenol terminent ce travail précipitant. Il est possible que quelques ondées tombent près des côtes.

 

 

[KillBrice]

En tout cas, sur la moitié nord on n'a pas totalement senti l'influence de la dorsale anticyclonique malgré des pressions assez élevées. Le fait d'être en bordure plutôt que sous la patate change pas mal de choses. C'est un petit rappel pour indiquer qu'anticyclone en hiver ne rime pas avec beau temps.

Après la parenthèse du week end offrant un ciel plus clair et donc des tn plus basses, on devrait retrouver des nuages bien présent lundi/mardi au nord, avec une amélioration mercredi en même temps que le gain de quelques hPa dû au recentrage de la patate un plus sur la France.

Contrairement à ces 5 derniers jours, aucun front même atténué n'arrivera à franchir la barrière. On va se faire ch... jusqu'à samedi prochain au moins.

 

Je suis surpris de lire que l'hiver est pourri dans les Alpes. A l'extrême sud du massif peut être, et à basse altitude d'accord. Notamment pour les Alpes Maritimes et les fonds de vallée frontalière qui prenait souvent un ou plusieurs retours d'Est les précédents automnes, pas cette fois ci.

Mais au delà de 1800/2000m sur Isère/Savoies c'est sans commune mesure aux précédents. Les quantités de neige permettent d'envisager une exploitation correcte des domaines pour les vacances, et de repousser le spectre de la sécheresse quasiment jusqu'à l'été. Suffit de comparer le niveau du lac de Serre Ponçon pour mesurer que la situation actuelle offre d'autres perspectives que celles issues d'une succession de saisons sans précipitations.

Et une semaine de calme plat, même si très douce, met moins à mal le manteau neigeux qu'un déluge liquide et du vent à décorner les boeufs.

[Matpo]

Il y a 12 heures, thib91 a dit :

Sur les 10 dernières années, la ceinture anticyclonique subtropicale s'étale clairement vers le nord.

Je vais être limite HS et même plutôt HS je m en excuse, mais a propos de cela une petite remarque

Je suis clairement d accord pour les HP qui remontent j'ai lu également signalées sur ce forum quelques articles en faveur de la remontée des HP

Il me semble néanmoins pour ce qui est des cartes d ano dans leur évolution pour le z500 qu il faut nuancer sur le fait que , réchauffement aidant, globalement l'atmosphère se dilate et le z500 mécaniquement gagne en altitude (le graphe du dessus est concerné donc aussi)

D ailleurs quelqu'un en avait fait la remarque ici

Mais pour le fait que les HP montent de plus en plus vers le nord je suis entièrement d'accord on converge vers cela autant pour le ressenti que via analyses, ça me semble personnellement logique

 

Pour revenir un minimum au thème, a échéance de presque fin de topic pour gfs :

 

En surface peu d incertitude quand a un éventuel dynamisme...

 

 

Confirmé par la patate d altitude

La 568 si nord en plein hiver avec peu d écart type ne nous laisse pas beaucoup de chance et les pp risquent de se faire désirer a plus ou moins LT bien que nous ne soyons pas dans la période attendue comme la plus prolifique en terme d abondance pluvieuse 

Modifié 26 janvier par Matpo

[sastrugis]

Si l'on regarde la température de la masse d'air à 850 hPa au niveau de Paris, en l'état des simulations, il semblerait que la fin de ce topic marque l'amorce d'un rafraîchissement nous ramenant vers des valeurs "normales" pour la saison.

 

    

 

 

Et si l'on regarde les déterministes pour le bout de notre topic (+216H), les 3 principaux modèles marquent un accord assez remarquable sur le positionnement des grandes masses avec comme point commun le recentrage du noyau principal du VP sur le nord de la Fennoscandie. Pour l'Europe on baignerait encore dans les effluves subtropicales en lien avec ce décalage vers les latitudes moyennes de la cellule de HG.

 

 

Pour comprendre le début de rafraîchissement évoqué en début de ce post, par la suite les BG fennoscandiens basculeraient légèrement vers nous, avec jonction possible par les BG au NE du Canada qui auraient tendance à envahir l'espace atlantique. Mais nous sommes encore très loin de tout cela !

 

 

 

Modifié 27 janvier par sastrugis

[Thexou62]

Ça pourrait en effet bien pousser sur l'Atlantique en toute fin d'échéance de ce topic. Quelque chose me dit que le prochain topic sera sérieusement animé. NAEFS tout comme l'ensembliste CEP montre cette tendance qui se dessine depuis plusieurs jours désormais. A voir comment la délimitation BP et HP se fera avec les réglages fins. Mais on devrait voir cette dorsale se redresser de plus en plus sur l'Atlantique. Restera à savoir quand. Probablement entre le 5 et le 10 février. 

 

[jt75]

Sans vouloir jouer les "chats noirs", le prochain topic pourrait en fait être pire que le présent dans la mesure ou le froid serait cette fois ci tout près de nous, à portée de main mais sans nous atteindre vraiment; ça ferait mal de voir neige et froid à Aberdeen ou Copenhague venir nous narguer à nos portes

 

[Virgile]

Il y a 14 heures, tao a dit :

Bonsoir, 

 

il est possible que tu aies simplement une incapacité fondamentale à tolérer le débat, la discussion, l'opposition et la remise en question. Les messages de @thib91me semblent très clairs au contraire, qu'on les partage ou non. Par contre tes réponses cassantes et pas toujours très fines restent une valeur sûre.

Sur ce coup d'hiver de début janvier s'il est vrai qu'il est rare qu'une NAO- bien marquée gratifie tout le pays d'une belle anomalie négative par un profond déferlement polaire, il est quand même remarquable qu'une synoptique débutant par un amas de hauts géopotentiels sur la zone de l'Islande ne se fasse pas plus remarquer chez nous même si l'on sait très bien que pour que toute la France grelotte il est nécessaire que le blocage ne s'échappe pas trop à l'ouest. Cependant on ne peut que constater que les anomalies négatives se cantonnent de plus en plus au nord dans ce type de synoptique alors que nous devons scruter progressivement au plus près de nos frontières pour parles phénomènes hivernaux. Rétrospectivement et compte tenu de la circulation en jeu, je trouve que la partie du pays concernée par l'épisode hivernal n'ayant pas pu basculer dans la petite vague de froid se restreint de façon remarquable.

 

Pour ce qui est de l'accélération du réchauffement climatique qui paraît être ton nouveau dada, tu devrais aller lire cette partie du forum: là et notamment penser cette citation: 

 Pour la suite, il me paraît compliqué que le basculement de vortex plus à l'est, au-dessus de nos tête pour utiliser un image couramment utilisée, ne se heurte pas un nouvelle fois aux hauts géopotentiels méditerranéens.

Il est drôle ton message alors que tu es le 1er à être condescendant lorsqu'on s'attaque à tes messages mais bref comme l'affirmait un proverbe libyen  de 1956 "Il faut être soi-même exempt de tout reproche si l'on veut critiquer autrui"

Quand au reste de ton message, on a du faire 50 fois la même analyse (désolé de mon ton cassant 😉) avec une difficulté de + en + importante au VP et donc aussi aux masses froides de d’être drainer très sud sur l’Europe de l'ouest. C'est moins flagrant sur l’Amérique du nord et l’Europe oriental, mais on commence aussi à l’observer.

C'est une conséquence directe du RC.
En contrepartie, une facilité déconcertante et Thib91 l'a illustrer hier encore à des hp subtropicales à remonter très nord en hiver avec un climat méditerranéen qui gagne du terrain.

Pour rester dans la sujet du topic on est en plein dedans

 

Modifié 27 janvier par Virgile

[Virgile]

Profitez en ceux qui veulent faire coller la prévision saisonnière à la dernière prévision numérique

C'est gratuit.

 

Modifié 27 janvier par Virgile

[math92]

Vivement le topic suivant ça pourrait être plus intéressant. 🫣😝

[yann53]

..J'aime bien la neige et le froid, mais j'aime bien ce topic quand même ! Pas grand chose à dire en effet (Nord de la France = 13° et calme), mais 4 pages de topic quand même.

Et en soi ce que l'on va vivre c'est régulièrement du classique en hiver, et de plus en plus.

Enfin, tout de même une pensée pour les stations de ski de moyenne montagne...

[Big-Winter]

il y a 8 minutes, yann53 a dit :

..J'aime bien la neige et le froid, mais j'aime bien ce topic quand même ! Pas grand chose à dire en effet (Nord de la France = 13° et calme), mais 4 pages de topic quand même.

Et en soi ce que l'on va vivre c'est régulièrement du classique en hiver, et de plus en plus.

Enfin, tout de même une pensée pour les stations de ski de moyenne montagne...

Tu peux même y inclure la Haute montagne dans tes pensées maintenant (Pyrénées)

Modifié 27 janvier par Big-Winter

[_sb]

Il y a un lien mastodon dans ma signature, j'essaierai d'y poster des prévisions plus régulièrement.

 

Pour le reste :

Ciao !

--> [ ]

[sastrugis]

Au delà de notre topic, le déterministe de GFS décroche totalement de son ensemble... Cela fait voir des cartes sympathiques pour les hivernophiles mais leur proba de réalisation est bien maigre !!! Ce qui est un peu embêtant c'est que sur le TLT l'ensemble lui remonte d'un cran nettement par rapport à des précédentes sorties où les scénarios frais-froids commençaient à se faire une place... Il est possible que le GEFS 12Z rappelle à l'ordre cet énergumène !

 

Modifié 27 janvier par sastrugis

[sastrugis]

Pas un message depuis plus de 14 heures ! Signe que la synoptique n'est pas engageante pour un hivernophile à moyen, long et très long terme !

Pour nuancer le marasme ambiant, voici une superposition des 4 derniers runs de GEFS de la T850. On y voit que pour la période du topic concerné (29/01 au 04/02) nous allons selon toute vraisemblance continuer dans la lignée d'une masse d'air plutôt douce pour la saison mais sans excès. Pour le nord du pays, le temps sensible dépendant beaucoup alors de la capacité des HP/HG très présentes à dégager le ciel et de l'orientation et de la force du flux pour permettre des phénomènes de basses couches (fraîcheur matinale et douceur dans la journée).

Pour la suite le champ des possibles parait très ouvert... mais c'est une autre histoire à écrire dans le prochain topic ! 

 

 

Modifié 28 janvier par sastrugis

[sastrugis]

Sur la durée de ce topic, l'animation hémisphérique du déterministe GFS confirme le recentrage du VP troposphérique vers la Fennoscandie, venant refouler (temporairement ?) les crêtes chaudes issues des HG tropicaux un peu plus vers leurs latitudes d'origine.

 

 

Modifié 28 janvier par sastrugis

[Virgile]

Je ne connaissais la Scandinavie mais je ne connaissais pas la Fennoscandie. Merci de m'avoir appris un truc.

[vda77]

bonjour.

Allons nous vers une transition plus perturbée pour le prochain topic?

 

déterministe 

 

contrôle 

 

bon dimanche.

Modifié 28 janvier par vda77
Modification

[Jack75]

il y a une heure, Virgile a dit :

Je ne connaissais la Scandinavie mais je ne connaissais pas la Fennoscandie. Merci de m'avoir appris un truc.

Encore un effet de mode que personne ne comprends 

 

[trautti]

il y a 4 minutes, Jack75 a dit :

Encore un effet de mode que personne ne comprends 

 

Je ne saurai dater ce nom mais il y a des ouvrages de 1935 qui le citent déjà

[math92]

il y a 13 minutes, Jack75 a dit :

Encore un effet de mode que personne ne comprends 

 

 

Pas vraiment :

-Scandinavie = Norvège, Suède, Danemark.

-Fennoscandie = Norvège, Suède, Finlande, péninsule de Kola (Russie).

Modifié 28 janvier par math92

[Arkus]

Pour faire écho aux débats plus haut, petit bilan de l'épisode hivernal de janvier ici :