Loon

Oups, rien à redire pour l'orthographe et la définition de ce mot, si ce n'est qu'il ne s'agit pas de la classe grammaticale des conjonctions, mais des adverbes. Certains ont dit : "Tu vas voir, Loon va encore intervenir, voire carrément ramener sa fraise !" C'est fait...Désolé. Pour la météo, histoire de ne pas répéter ce qui a déjà été dit, je prolonge encore au niveau hémisphérique. Sur ECMWF, après la période calme sans ondulation marquée, ni d'un "côté", ni de l'autre, on remarque la persistance encore et encore, de l'AR avec ensuite un seul mouvement ondulatoire (de tout l'hémisphère !) plus marqué vers le nord : au niveau de l'Atlantique, éventuellement vers l'AR...là sera toute la question ! Sur le dernier GFS, jusqu'à 168h, c'est grosso modo, "kiff-kiff-bourricot" le schéma que certaines "kiffent" (pardon les modos, c'était pour le "jeu de mots de beau gosse" : à savoir, à peu près la même chose que sur ECMWF dans les grandes lignes. On peut s'attendre à partir de vendredi à une baisse de température modérée, qui contrastera peut-être avec la douceur du milieu de semaine. Entre vendredi et samedi, à partir des déterministes GFS et ECMWF actuels, ce n'est pas un grand froid à attendre, mais un refroidissement progressif de BC. Le midi méditerranéen, puis l'est pourraient être exposée à de bons cumuls de précipitation (neigeuses ?). Ailleurs, ce ne seraient que les côtes qui pourraient être arrosées...Le soleil serait bien présent sur le reste de la France et donc l'ambiance pas franchement hivernale. Mais 2 bémols : 1° Il s'agit d'une prévision dépendant d'un thalweg évoluant éventuellement en goutte froide. Cela sera très difficile à cerner. La lecture du dessus est par trop littérale ! 2° il va falloir, à mon avis, pour que le potentiel hivernal soit réel et durable, et amplifié les jours suivants, que les gouttes froides se créent et que ce nouveau régime s'installe: avec ça, cela paraît possible. Bon week-end ! Edit : jolie plume AmourDaria !

Merci à tous ! Je dois avouer que cela m'a bien amusé et cela m'a rappelé le bon vieux temps où je postais plus souvent ce genre de messages... Merci Lame2 pour ton compte rendu personnel sur les risques de mise en place d'un blocage et pour tes remarques sur la marge d'incertitude. Je ne me reconnecterai peut-être pas ce week-end : je vous le souhaite donc très joyeux ! PS : quand même, la situation est terriblement intéressante à suivre ! Je n'ai pas ressenti cela depuis plus d'un an (même si cela ne servira pas forcément le froid, au final)...On verra !

Et puis, juste pour poster encore une fois, moi qui suis un grand émotif , j'estime que l'on ne peut pas rester insensible face au sort de la si vaste coulée dépressionnaire, qui va nous épargner ce week-end en raison d'une belle ondulation qui devait onduler, quoi, mais qui n'ondulera pas beaucoup en fait...Cette descente dépressionnaire aurait donc pu nous concerner mais elle va plutôt faciliter l'invasion froide de vastes étendues de la Scandinavie, des Pays Baltes à l'Europe Centrale et du sud-est...C'est émouvant. Allez, finie la sensiblerie, les gars ! Ce coup de boutoir va provoquer une belle percée. Affirmatif. Et cela va frapper fort. Le nid dépressionnaire va s'installer et provoquer un bel affaissement géopotentiel sur une grande partie de la méditerranée, orientale d'abord, puis peut-être centrale et enfin occidentale progressivement. Là, ce ne sera pas de la rigolade. A l'heure actuelle, on roucoule comme au printemps, mais de l'Albanie à la Grêce, les tourtereaux vont arrêter de se béqueter à l'air libre, moi je vous le dis, car c'est plus de 0 à -2°C à 850 hPa qu'ils vont avoir les mecs, mais c'est peut-être bien du -8°c à -12°C qu'ils vont se payer à des latitudes du sud de la France...Et les dépressions associées, hein ? Bah, va falloir qu'elles s'occupent les dépressions. Et elles sont opérationnelles, ces dames ! Elles connaissent le métier et ce ne sont pas des tendres. Si les anti essaient de la contourner, elles vont se faire gouttes froides, moi je vous le dis, les gars. En tout cas, dans le genre, y a l'AR. C'est pas un enfant de coeur non plus. C'est un gaillard, lui. Les dépressions issues de la coulée froide et dépressionnaire de ce week-end (ouaih, la même qui laissait s'émouvoir le Loon, au-dessus !), hein, qu'est-ce qu'elles vont faire les dépressions ? Bah, elles vont se glisser là-dessous..Et lui, dans le même temps, il va pas se laisser faire, il va avancer vers l'ouest, le gars. Du coup, elles seront en-dessous, les dépressions, mais pas désarmées. On le voit entre 96h et 168h, pour tailler large, sur ECMWF, GFS et Nogaps : on va avoir un AR plus mobile, toujours aussi gaillard (et NAEFS 12z le montre encore supra-bien, sur la carte des anomalies) et en dessous, peut-être, des dépressions...Si isolées elles sont, gouttes froides elles deviendront, après avoir bien dépressionnarisé une vaste zone méridionale de l'est au centre de la méditerranée...Cela ne sera peut-être pas sans conséquence, les gars ! Faudra ouvrir l'oeil, car on ne sait pas encore ce qui nous attend, nous autres...Du grand froid ? Rêve pas encore Gérard, mais ça peut venir sans prévenir et tu te retrouves gelé en caleçon sans coup férir...Autre chose: du contraste, de l'instabilité, un temps changeant ? Difficile à prévoir, ça c'est sûr et ça va continuer ! Autant t'habituer de suite, alors exécution ! Voilà, c'était pour animer un peu le forum que je trouvais mou et c'était une autre manière d'apporter, autrement, un peu de grain à moudre à mon assertion précédente concernant le temps passionnant à prévoir pour les 7 à 12 jours à venir, à mon avis. Bon week-end !

Personnellement, d'une part je ne parle pas encore d'invasion froide. J'aurais alors préféré poster dans le topic réservé à cet effet. D'autre part, je ne suis redevenu plus actif depuis exactement une semaine dans cette section du forum que parce c'est la première fois depuis le début de l'hiver (hormis pour les coups de vent) que je trouve la prévision intéressante, incertaine, par conséquent très ouverte, offrant de multiples possibilités. Le potentiel régime gouttes froides que j'évoque, débutant à partir de la fin de semaine prochaine, pourrait n'apporter ni froid ni neige. Evidemment, l'allusion à la goutte froide ouralienne sous un dôme de HP nordiques pourrait être alléchante, mais en extrapolant beaucoup et ce n'était qu'un /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (clin d'oeil !)...Seulement, les régimes de gouttes froides, et je crois que Kéké l'a signalé à partir de GFS, sont porteurs de gros contrastes thermiques, d'advections humides et d'instabilité très difficile à appréhender : bref, un régal. C'est donc devant l'intérêt qu'offre cette configuration que je suis revenu. A priori, ce forum est animé d'analystes d'un tel niveau, maintenant, que je n'ai bien souvent rien à ajouter. Mais depuis une semaine (et en ce qui me concerne, je ne l'ai pas envisagé une seule fois auparavant depuis décembre), je perçois une évolution de plus en plus favorable à un vrai changement de cap de l'hiver : cela ne s'est pas du tout concrétisé pour ce week-end, certes, mais à aucun moment depuis quelques jours la configuration ne m'a paru retourner à un degré élevé de prévisibilité comme ça l'était en gros depuis un mois ou un mois et demi, prévisibilité, de plus, qui concernait une alternance de régimes anticycloniques et dépressionnaires transitoires unis sous une même bannière, celle de la douceur. Vraiment, il y avait de quoi s'ennuyer et cela ne m'a à aucun moment laisser un brin d'espoir de changement réel (pas comme en ce moment...mais changement vers quoi ? That's the question !)... Et là, je le répète (et qui ne s'en serait pas aperçu ?), on ne connaît plus ce régime sus-évoqué. La dernière récurrence est terminée et je me demande ce qui va la remplacer : j'évoque donc ce qui est selon moi le plus probable, un régime de gouttes froides sous couvercle anticyclonique...et cela me rappelle l'été dernier. Oui, cela peut-être très hivernal...ou pas. Mais je traque moins l'espoir de froid que le désir de s'acharner à essayer de prévoir une situation difficile à prévoir. Tendance un tantinet "météo-masochiste"...Oui docteur... Bon week-end !

Bonsoir, Dans le prolongement strict de ce que j'examine depuis 3 jours, on peut observer qu'après la mort du blocage extrême-oriental/Pacifique-est, on devrait effectivement passer 2 à 3 jours calmes, sans ondulations nettes et franches au niveau hémisphérique, avec la persistance étonnante, récurrente et réalimentée de l'AR qui se fera mastodonte. Ce n'est qu'en fin de semaine prochaine que la seule ondulation "valable" (plus nordique disons) observable serait celle de l'Atlantique-est, vite convergente vers l'AR, en s'écroulant mais en gardant ses bases subtropicales. Ceci est vite vu sur GFS et ECMWF Là, je crois que l'on commence à être fixé. Là où cela commence à devenir intéressant, c'est que je pense que l'on va entrer dans une nouvelle phase de régime Gouttes Froides (comme en été dernier, en gros). Les différences entre CEP et GFS à 144h et 168h, je trouve, sont dans l'intensité de la goutte froide décrochée de l'Islande sur GFS, peu coulante (en fait pas GF, mais thalweg) sur ECMWF, mais au profit (très bon pour le LT et pour tout hivernophile qui se respecte !) de la goutte froide ouralienne ! De deux choses l'une, quelle que soit l'origine de la goutte froide, on en a toujours une de modélisée et elle est insérée dans un bien prometteur rail anticyclonique de la Russie à l'Atlantique, très propice aux insertions de GF, qui, je le répète, tendent à être modélisées à des latitudes plus méridionales... Etrange qu'il y ait si peu de forumeurs ce soir... Bon week-end !

Bonjour, Juste en passant. Dans la lignée de ce que j'avançais hier soir et pour prolonger d'une autre manière l'angle d'attaque d'Alain, j'observerais encore à l'échelle hémisphérique l'évolution du blocage de l'extrême-est asiatique ET du système ondulatoire. -Sur GFS et ECMWF, c'est calé pour le premier point : le blocage en question devrait mourir entre 120 et 144h, soit en gros mardi prochain. - Parallèlement à cette disparition, et juste après, les modèles appréhendent différemment la prochaine ondulation. Le blocage russe pourrait se maintenir peu ou prou, mais davantage sur GFS...Mais en tant que nouvelle ondulation, c'est encore ECMWF qui verrait une longue période sans ondulation marquée vers le nord, à la conquête des latitudes septentrionales voire polaires, tout est plat et sans relief marqué au niveau géopotentiel (cela paraît presque lissé à l'échelle de l'hémisphère, bizarre pour un déterministe !) : comme ça par exemple. Mais GFS 6z, lui, place une ondulation qui pourrait réalimenter le blocage russe et une autre qui pourrait monter vers le nord et qui serait mieux placée pour nous, sur l'océan : :ex là !... J'ai tendance à faire confiance à GFS pour ce coup-là, car l'atmosphère ne reste jamais longtemps sans une zone du globe connaissant une ondulation marquée...(attention, j'avais à mes dépens il y a une semaine fait confiance à ECWMF...!) A bientôt !

Promis j'arrête de flooder. A propos du flux de SO qui m'étonne et que les DET veulent nous faire manger ce soir pour dans 168h...eh bien, quand je regarde le panel GEFS, il y a sans doute une petite primauté à ce régime (d'où le scenario de la moyenne de GFES), mais je retire plutôt l'impression que c'est plus le grand bazar qu'autre chose car, et d'une, cela semble pouvoir onduler un peu partout de l'est atlantique à l'europe centrale, et de deux, cela ondule, oui, mais alors en général, cela n'ondule vraiment pas beaucoup. Alors, oui, mille fois oui, les modèles chercheraient encore où se fera bien la prochaine grande ondulation hémisphérique. Et enfin, oui, la raison conduit ce soir à privilégier le flux de SO, en gros, dans 168h, (cf : les analyses de Lolox et de Philippe), mais il y a le petit schmilblick (orth ?) qui me pousse encore, envers et contre tout, à douter de l'installation effective de ce flux dans 168h, et à douter encore plus de ce qui pourra arriver après 168h...Je n'en ai aucune idée ! Edit : merci Philippe ! C'est réciproque !

Amusant : - sur le diagramme de De Bilt (ville grosso modo sur le même flux dominant que la France, sur le déterministe entre 96h et 168h) pour ECMWF ens, le scenario DET est finalement encore l'un des plus doux, voire le plus plus doux... -sur le diagramme de Paris de GFS, le scenario déterministe est un des plus doux entre le 23 et le 27 janvier... Il y a comme un schmilblick (orth précise ?) qui fait pas glop pas glop, vous ne schtroumpfez pas ? Oui, on peut bien, effectivement, avoir ce flux de SO bien doux et humide, mais pas très vif (ah non, pas tempêtueux !), mais les possibilités différentes sont nombreuses et toutes plus froides ! Donc non seulement, ce n'est plus la récurrence de décembre, mais encore on n'aurait vraiment pas de bol de recevoir le scenario déterministe servi sur un plateau, alors que tant d'autres options font partie des "compossibles possibles"..ouh là, là, il y a du Leibniz de mes vieux cours de philo qui me hante un peu, réminiscences de ma jeunesse qui s'éloigne... Pour conclure, oui, tant que les modèles ne cerneront pas où et quand cela ondulera franchement, sur le nord de notre cher globe terrestre, on sera dans le flou quasi total...Et oui, cela paraît quand même pouvoir se décanter à plus de 8 jours...mais pas avant, le temps pour le blocage extrême oriental de passer de vie à trépas... Bonne nuit ! EDIT : YEAH, Philippe69, on a dégainé en même temps à 21h51 précise ! Toi pour évoquer le passage apparemment inévitable par un flux de SO, et moi pour m'étonner que ce flux de SO, à cette intensité, soit chaque fois l'un des scenarii les plus extrêmes dans la douceur (même si la moyenne est à peu près dans les normes, ou un peu au-dessus...)

Ah ! Je viens de lire le bulletin de Guy Plaut. Je comprends maintenant le "frémissement" évoqué, et le "possible changement de temps à l'échéance de 8 jours ou plus". Justement, cela reprendrait l'échéance définie comme nécessaire pour que les modèles parviennent à cerner les contours temporels et spatiaux d'une prochaine ondulation à l'échelle de l'hémisphère...Comme je le précisais précédemment. Edit : et pour ceux qui aimeraient le froid, j'ai l'impression qu'il vaut mieux finalement ne pas cerner tout de suite une possibilité d'ondulation favorable à 8 jours de l'échéance, un peu comme on a pu l'espérer depuis la fin de semaine dernière en particulier avec ECMWF. Les éléments en présence évoluant beaucoup cette année, à l'approche de l'échéance, ou du moins les corrections opérées étant assez conséquentes à l'approche du moment tant attendu...J'ai donc l'impression qu'il vaut mieux ne pas voir d'éléments trop favorables trop longtemps à l'avance, au profit d'éléments plus précaires, qui se solidifieraient au contraire de run en run en accroissant les perspectives favorables, au fur et à mesure de l'arrivée du moment espéré...

Oui, Virgile : je m'étais un peu précipité pour poster. Je n'avais qu'à calmement attendre toute la diffusion du run, et la regarder à mon retour. Piloutop faisait ensuite remarquer que l'ondulation était plus nette sur Ukmo à plus courte échéance, même si elle ne se concrétise pas réellement à 144h. Ce que je remarquerais ce soir, c'est bien la période d'indétermination qui va s'ouvrir en terme d'ondulations (ou de blocages) à l'échelle hémisphérique : on voit bien que beaucoup d'éléments sont conditionnés par la persistance du puissant blocage de l'est de la Russie, actuellement. Les modèles envisagent son affaiblissement dans les jours qui viennent puis sa disparition entre 96h et 144h en gros, même si, où que ce soit, la fin d'un blocage est toujours difficile à appréhender. Alors, durant cette période, dès le début de la semaine de ce topic en fait, il me semble que l'on entre dans une ère d'hésitations profondes. Quand on regarde Nogaps, GFS et ECMWF, pour l'hémisphère nord, on voit que l'on entrerait dans une période de "calme ondulatoire". Or, l'atmosphère ne reste guère longtemps sans onduler plus puissamment en un endroit. Et pour le moment les déterministes nous placent dans une sorte d'uniformisation, je trouve. Aussi paraît-il très délicat de situer les coordonnées géographiques de la prochaine ondulation ou du prochain blocage. Sur Nogaps, entre le début et le milieu de semaine prochaine, on ne distingue rien de net, si ce n'est une plus longue pérennité du blocage centro-sibérien. Sur GFS, on verrait à peine en fin de topic une réalimentation fragile du blocage sibérien et peut-être une vague ondulation européenne. Sur ECMWF, on observerait plutôt une ondulation plus nette sur l'Europe centrale ainsi qu'une autre sur l'Atlantique. Mais j'ai plutôt le sentiment que c'est le flou total : c'est normal, considérant l'échéance lointaine, échéance lointaine elle-même définie, à mon sens, par le nécessaire trépas du blocage de l'extrême orient russe. Il faut encore s'armer de patience. Il faudra scruter à quel endroit se produira bien la prochaine ondulation : faites vos jeux ! Bonne soirée !

Attention, je crois remarquer d'après le dernier GFS que, depuis hier, l'anticyclone océanique est de plus en plus fragilisé sur sa partie est : cela pourrait abaisser fortement le flux d'ouest, devenant vraiment zonal et potentiellement tempêtueux, à mon avis (je dois partir et le run n'est pas entièrement dévoilà encore après 168h, désolé !)... Pas d'ondulation sérieuse, au contraire dans ce laps de temps...Mais à l'arrière on devine peut-être le potentiel à ondulations de l'autre côté de l'océan...

La grippe ne progresse pas ! Voici le tout nouveau tout chaud bulletin épidémio de l'INVS (version intégrale ici) : Bonne journée !

Faisant référence à la formidable analyses de DJ dans le topic de la semaine d'avant (postée ce soir), je ne suis pas aussi persuadé du calme de ce topic pour les jours à venir. Oui, le scenario dominant est le triomphe du flux d'ouest. Mais contrairement à décembre dernier, quand revenait frapper à notre porte ce régime, entre 2 règnes anticycloniques, je trouve les écarts-types considérables après le 22 janvier et les diagrammes très dispersés me paraissent révéler une certaine volatilité des modèles, oscillant entre un certain type de circulation atmosphérique et un autre (par exemple très ondulatoire comme nous le promettait ECMWF pour le 21/ 01, ou au contraire très "applati" comme nous les montrent nos modèles ce soir à propos de la semaine prochaine). Je n'ai pas compris les propos, trop techniques pour moi, de Calou hier soir répondant à Cotissois. Mais il m'a semblé que certaines conditions initiales pouvaient aboutir selon les modélisations à des projections très différentes à une échéance même modérée...Or, j'ai l'impression, et DJ l'a à mes yeux formidablement illustré, que l'on est bien à un de ces moments où de nombreuses possibilités sont offertes, affaiblissant grandement la fiabilité... On verra.

Bonsoir, Le scénario d'ECMWF DET est bien l'un des plus doux de tous pour De Bilt...On peut parier qu'il s'agit aussi un peu du même schéma pour la France, avec probablement une amplitude somme toute de moins en moins grande entre les scenarii extrêmes en allant vers l'ouest (l'ouest demeurant sûrement toujours plus proche de la zone anticyclonique et donc, même dans la plus froide des hypothèses, avec moins d'écart entre la T la plus froide prévue et la plus douce prévue par le plus doux des scenarii...) Avec les écarts types, on voit que c'est encore une grosse incertitude chez ECMWF dès vendredi 20... Je me suis laissé aller à trop de certitudes hier soir, personnellement, pensant que l'affaire était bouclée. La prudence, teintée de pessimisme, est au contraire ce soir mon état d'esprit...auquel il faut ajouter la perception impérieuse de la nécessité d'intégrer un peu plus d'humilité dans mes prévisions... On verra demain ce qu'il en est : n'accordant peut-être à tort qu'un crédit limité à cette version d'ECMWF 12z, je dirais encore que nous serons (je pense et je l'espère) toujours dans un flux apportant des T au sol et à 850 hPa toujours inférieures aux normes sur une grande partie du territoire...Mais après tout, autant attendre avant d'affirmer quoi que ce soit. Bonne soirée !

Bonsoir, Alors pour le week-end prochain, traité dans le topic précédent, je m'abstiens encore par prudence, de tout commentaire. La situation réelle et le temps sensible, vont encore être appréhendés au terme de réglages fins qui ne sont pas encore possibles ce soir : ils le seront sans doute entre demain et mercredi... Mais pour ce topic, force est de constater que les espoirs sont permis : Nogaps nous permet d'entrevoir une persistance hors-norme, pour cet hiver, de conditions hivernales, entamées dès le week-end prochain. GFS et son ENS persistent à envisager une jonction AA-AS-AR à terme. Par extrapolation, UKMO laisse penser après 144h à une nouvelle ondulation (mais comme c'est de l'extrapolation : PAN sur mon bec !)... Après l'extension nordique de ce week-end, dont nous subissons encore les conséquences sur les T conformes ou inférieures aux normes aujourd'hui (de façon inédite depuis le début de l'hiver météorologique), un épisode ondulatoire est confirmé pour le week-end prochain qui, même si la neige n'est pas pas partout (loin de là !) assurée, pourra normalement faire plonger encore les températures sous les normes sur une grande partie de la France. Ainsi, quelque chose dans la synoptique globale semble bien avoir radicalement changé, comme si l'hiver entamait une phase nouvelle et plus froide de son développement... A suivre, mais c'est passionnant ! EDIT en soirée : auto-citation : "un épisode ondulatoire est confirmé pour le week-end prochain qui, même si la neige n'est pas pas partout (loin de là !) assurée, pourra normalement faire plonger encore les températures sous les normes sur une grande partie de la France" Rectification : Pas du tout si l'on regarde ECMWF Edit 12z ! Conclusion et moralité : Attention aux affirmations trop péremptoires et catégoriques monsieur Loon

Merci Vinçounet ! Bravo pour ton analyse d'un nouveau genre, Lame2, fondée sur les "intervenants-revenants" ! Je n'ajouterais rien au sujet du dernier GFS, mais je me permettrais juste une remarque avant d'aller au lit : il me semble me souvenir qu'en 2002, il avait fallu attendre vraiment la fin du mois de janvier pour avoir des descentes arctiques sympathiques, tout comme en 2003, je crois que c'était vraiment en dernière décade de janvier que les événements hivernaux avaient été les plus marquants. Les synoptiques ne sont pas comparables cette année, mais je dirais qu'il me paraît observer, comme d'autres, des éléments en faveur d'un changement de régime à partir de cette charnière de milieu de mois : peut-être l'épisode de la semaine prochaine sera-t-il décevant, mais peut-être y aura-t-il plus de chances de voir s'ouvrir d'autres fenêtres ? La situation ne sera pas identique à décembre 2011... Bonne nuit !

Bonsoir, Même la dernière mouture de NAEFS confirme cette hésitation : Ce n'est pas joué, évidemment, mais dans le concert des avis, j'opte pour la version du modèle du CEP. Il me semble que la configuration de l'hiver a peu à peu évolué. La dernière récurrence, qui se termine à mon avis en ce moment, peut bien laisser la place à des échanges méridiens plus marqués : GFS lui-même modélise la fracture du vortex entre 144h et 168h. Même si la fenêtre se referme, on remarque qu'un peu plus tard, elle pourrait s'ouvrir de nouveau, selon la configuration de ce même run; Il faut bannir bien entendu toute lecture littérale d'un tel run, mais on peut en retenir un aspect que Guy Plaut aime qualifier "d'état accessible de l'atmosphère". En dehors du fait que j'adore cette formule, je relierais cette remarque à une autre de Virgile qui faisait ce soir remarquer que GFS laissait entrevoir durant notre topic plusieurs coups de butoir, au final tous infructueux, mais qui signalent à mon sens une tendance lourde. Voilà bien une période passionnante. Bon week-end !

Merci pour tes analyses et informations Neigepassion Ton point de vue concernant le rapport "importance de la contamination virale/densité de population" est très pertinent. Pour le nord du massif central, ne pourrait-il pas s'agir de l'influence de Clermont-Ferrant, point central, situé au croisement d'axes importants, effectivement peut-être propice à l'humidité de BC ? Ce serait un bon noyau local de contaminations... Au niveau météorologique, la semaine prochaine risque effectivement de marquer une forte accélération : le refroidissement à partir de ce week-end et les possibilités humides à partir du milieu de semaine seront sans doute des facteurs aggravants pour la contagion. Les chiffres de la semaine 3 seront sans doute conséquents : seraient-ce qui nous feraient atteindre le seuil épidémique ? A mon avis, ce n'est pas impossible. Aussi, si comme je le pense notre hiver va opérer un tournant à 180° dans les prochains jours, la propagation virale elle-aussi pourrait être radicalement différente et pourrait, de lente qu'elle était, s'accélérer radicalement. Bonne fin de semaine et bon week-end !

Encore loupé, puisque déjà l'augmentation a été sensible la semaine dernière : On peut tout lire ici : Bulletin INVS J'ajouterais que - et c'est étrange- la semaine dernière, le temps a pourtant été plutôt doux et venteux, ce que le virus grippal "n'aime" pas. Mais, en plus de ce que j'ai dit sur les enfants ayant retrouvé la collectivité (entre mardi et samedi, des contaminations ont alors pu se faire, finalement), il a été humide aussi, ce qui selon les propos de Neigepassion, a dû être un facteur favorisant la propagation. Bonne soirée !

Merci de toutes ces précisions, Neigepassion ! En fait, elles contredisent totalement les propos attribués au professeur Blanchon...Je me disais aussi que certains points paraissaient étonnants (par ex, le "petit pic" évoqué pour la PACA) et peut-être est-ce dû au statut ma foi assez peu scientifique que l'on peut, si je ne me trompe pas, attribué au magazine qui a relayé l'interview du médecin. Je regarderai, si j'en ai le temps, la mise à jour du site de l'INVS, car dans quelques heures, ou au plus tard demain, devrait être publié le dernier rapport sur la grippe, couvrant la semaine n°1, qui s'est terminée dimanche dernier. Moi qui aime les extrapolations, je pense que, correspondant juste à la semaine de reprise de l'école, le virus n'aura pas eu beaucoup le temps de circuler (temps de contamination et d'incubation...) et les données de ce jour ne devraient pas encore beaucoup évoluer. A mon avis, ce sera plus net pour le bulletin de mercredi prochain (pour la semaine en cours) et vraiment plus important pour mercredi 25 janvier(couvrant la semaine prochaine) puisque la phase de refroidissement semble bien plus probable (restera à voir si cela sera humide..) On verra bien ! Les jeux sont faits. Ah, j'aime bien ce topic !

Bonsoir, Pour le lien avec la météo, grâce à Google Actualité, j'ai trouvé une déclaration faite au parisien sur le site de Marie-Claire, dont je ne suis habituellement pas un grand lecteur, du responsable du réseau Sentinelles au sujet de la grippe... Je suis alors étonné que ce soit en PACA que le léger pic (définition de "léger pic" ? Puisque l'on n'est pas au stade épidémique encore ? Hum, j'ai du mal à voir là la rigueur scientifique... )puisque le temps y a peut-être été sec, mais au niveau froid, je crois que l'on a vu pire Sinon, si le professeur Blanchon a bien prononcé ces paroles au sujet de la nécessité du temps froid et sec, alors on peut parier sur une semaine prochaine de forte augmentation. En effet, les enfants auront repris la vie en collectivité depuis 2 semaines et le temps va effectivement devenir probablement plus froid, tout en demeurant assez sec entre vendredi et lundi, du moins, dans un premier temps. Pour la suite, on verra, mais si c'est bien à un seuil de refroidissement de notre hiver que nous serons arrivés, alors, le seuil épidémique sera peut être atteint ou iminent (je me méfie quand même des "paris" maintenant...) Enfin, la météo serait bien sans doute un facteur de propagation du virus grippal, indépendant de son influence sur l'état de santé des organismes. Peut-être parce que le virus résiste moins quand le taux d'humidité est important et couplé à de la douceur ? J'ignore tout à ce sujet.

Bonsoir à tous, Au niveau grippal, pour les données allant jusqu'à la fin des vacances, on a donc confirmation apparente de l'effet modérateur de l'absence de vie en collectivité des enfants. Les vacances ont montré une stabilisation, voire une légère régression, des contaminations. Extrait du dernier bulletin de l'INVS : Alors, la reprise de l'école a eu lieu mardi : il y a un temps d'exposition virale, suivie d'un temps d'incubation, lors duquel de nouvelles contaminations auront lieu, mais cela ne sera sans doute pas encore sensible sur les chiffres de la semaine en cours, numero 1 pour 2012, qui seront publiés mercredi prochain. En revanche, cela pourrait augmenter la semaine prochaine, ce qui serait visible dans deux semaines... Nous verrons bien. Bonne fin de semaine à tous et bon week-end ! Au passage, BONNE ANNEE à toutes et à tous !

Les données du jour, concernant la semaine dernière sont tombées ! Pour le coup, heureusement que le Loon n'a pas parié, car c'est loupé : Cette fois, c'est même en légère baisse. A priori, si j'ai l'outrecuidance de refaire une prévision/prédiction, les vacances ne vont pas favoriser le démarrage de l'épidémie en raison du faible taux de vie en collectivité des enfants. Mais ce pourrait être à la rentrée alors, l'ascendance pouvant alors se situer très classiquement en janvier. Si tel était le cas, des températures très inférieures aux normes comme en décembre 2010 ou supérieures comme cette année, pourrait ne pas modifier le calendrier de contamination... Mais je parle dans le vide : cette question pourra être rediscutée quand on en sera vraiment au stade épidémique, et même quand le PIC sera atteint. Faut avouer que je me suis bien trompé dans mon pronostic. Joyeux Noël à toutes et à tous !

Non, non, là je suis sûr de moi, neigepassion. La semaine du 5 au 11 a bien vu une augmentation des cas. Les informations du réseau Sentinelles sont importantes mais partielles. En la matière, il faut consulter les informations délivrées par L'Institut de Veille Sanitaire qui unifie les données de 2 réseaux de signalement des cas grippaux, le réseau Sentinelles d'une part et celui des Grogs, d'autre part. C'est ce panorama unifié qui est le plus complet : voilà pourquoi je mets toujours le lien vers le dernier PDF de l'invs qui synthétise ces données. Or, le constat pour la semaine dernière, semaine 49 , était le suivant : Je postule donc dans la foulée (mais c'est hasardeux !) que cette semaine actuelle, la 50, a dû marquer encore une accélération de la contamination car c'est une semaine de regroupement collectif, la dernière avant les vacances, avec une fatigue des organismes importantes chez les enfants, qui sont les plus touchés par la grippe et qui constituent un marqueur majeur des voies de contamination. En outre, si le froid n'a pas été exceptionnel, l'Indice de Ressenti Eolien a joué à fond : le ressenti pour beaucoup a été froid et les organismes des enfants n'auront pas pu lutter efficacement, eux qui ont déjà été marqués par la longue période de cours depuis la Toussaint, l'affaiblissement considérable de la luminosité et par d'éventuelles infections préalables par des rhino-virus ou des gastro (ou autres...) Des études montraient, sur le blog que j'ai mentionné plus haut, que les vacances scolaires marquaient une pause, voire exceptionnellement enrayaient, des épidémies. Donc, je continue de penser que le seuil pourrait être atteint cette semaine et sera visible mercredi prochain. (L'inclinaison plus brutale vers le haut de la courbe du rapport des contaminations montrait déjà pour la semaine dernière que l'effet "courbe de Gausse" commençait à se faire sentir, à mon avis); néanmoins, en vertu de cette étude, les vacances devraient constituer un frein à la propagation du virus. lors, en effet, en étant vraiment objectif, le seuil ne sera peut-être pas atteint cette semaine 50, mais à mon avis il sera approché de près quand même ( j'aime les pronostics !)...Ensuite, cela pourrait encore monter pendant les vacances, même si la hausse encore une fois pourrait bien ralentir et se faire moins brutale que lors de cette semaine 50, grâce à la diminution nette des regroupements en collectivités...Le froid prévu ne jouant qu'un rôle secondaire dans les contaminations. On verra bien une semaine après la rentrée ! Bonnes vacances à ceux qui peuvent en profiter !

Bonjour, J'ai eu le plaisir de téléphoner aux pros du CDM 28, qui sont toujours aussi sympathiques, bien que la station, malheureusement, soit appelée à fermer dans quelques mois (quel désastre pour la pédagogie et le suivi quotidien des situations remarquables ou ordinaires...) : on m'a dit que la rafale la plus puissante a été enregistrée vers l'ouest du département d'Eure-et-Loir, dans la zone du Perche, avec 104 km/h. Le plus fort cumul de précipitations a été enregistré dans la zone d'Illiers Combray, avec 34 mm. La bascule des vents à l'O puis ONO s'est accompagnée d'un net regain de vigueur des rafales depuis midi, sous un ciel changeant, à la fois sombre et lumineux. Visiblement, on flirte avec les 70 ou 80 km/h à Champhol (l'anémo n'est pourtant pas placé dans les conditions optimales pour recevoir les plus fortes rafales).