Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Damia

Contribution & modération
  • Compteur de contenus

    2 351
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Damia

  1. Alors. Non, il ne sera pas ré-ouvert et il ne le sera jamais. Pourquoi ? Parce que ce topic il y en a eu HUIT versions. A chaque itérations, côté modération on se disait "les gens vont comprendre, se calmer et cette fois-ci c'est la bonne". On a donné un nombre incalculable de chances, en modérant, en fermant, en ouvrant de nouveau, etc. Mais rien à faire : ça finissait toujours en débordements, en insultes et autres joutes verbales. On va rappeler un truc simple : cette section c'est la section convivialités, qui -cela va peut-être étonner- est totalement accessoire au forum, dont l'essentiel est axé sur le temps-réel, la prévi, la climato, l'instrumentation et la communication en météo/climato. C'est pour ça que tous les messages postés dans cette section ne sont pas comptabilisés dans vos compteurs de messages. En conséquence, l'équipe de modération, qui a déjà pas mal de boulot côté forums principaux, n'a plus l'envie de concentrer son énergie dans un topic qui va connaître -de façon systémique- des débordements, un topic situé dans une section qui n'a pas la même importance que les autres sections. Si jamais l'envie de vous lamenter de la situation météo vous tente, il y a quantités de façons de le faire (réseaux sociaux, blogs, discord ou autre), mais ce sera pas ici dans les forums d'IC
  2. Après une pause d'environ 1h, les flocons tombent de nouveau. Ceux-ci sont légers, bien qu'un peu plus agglomérés. Le radar montre une belle zone de précip entre ici et Montpon. -0,6°C à Mussidan, Périgueux est légèrement en positif mais ça c'est l'ICU, normal. Donc j'ai de bons espoirs pour la suite
  3. Voilà ce que ça donne à Saint-Astier. Que dire ? C'est beau Pas parfait, on voit que sur plein d'endroits la neige ne tient pas. Mais c'est pas grave. L'ambiance est là ❄️ !
  4. Oui, ça ne tient pas partout. Mais bon sang que c'est beau à voir Les toits qui blanchissent, les brins d'herbe aussi. Ces innombrables taches blanches qui descendent en virevoltant, chatouillant la rétine et réveillant des souvenirs passés. Je ne pensais pas possible qu'il neige même pas un an plus tard en Dordogne. Et pourtant. C'est une belle journée
  5. Renforcement de la chute de neige avec de beaux flocons, bien légers, qui glissent sur les surfaces verticales, ce qui tends à indiquer une neige assez sèche. Et ça c'est bien Blanchissement en cours, ça ne fait que commencer.
  6. Quelques flocons, bien légers, ici à Saint-Astier. Ils tiennent immédiatement sur les surfaces les plus froides (tôles des voitures). Très peu nombreux pour le moment, on peut facilement les compter. Mais hey : c'est toujours ça de pris et permet de cocher la case "neige en 2024" ^^ -1°C à Périgueux, -1.2°C à Mussidan, -2.3°C à Coulounieix. C'est plutôt bon tout ça C'est parce que le radar n'indique pas les RR proches du sol, mais plutôt ce qui se passe à environ 3000 m. Et comme la neige tombe doucement, y a cet effet de décalage entre obs. et radar temps-réel
  7. Un petit rappel, qui peut paraître un peu ridicule comme ça : mais je JAMAIS JAMAIS se baigner, habillé ou non, dans les eaux d'inondations. Dedans on va trouver les eaux de pluie, ouais, mais aussi les eaux usées avec une quantité considérable de germes (toute la panoplie, virus, bactéries, champis…), sans parler des substances telles que les hydrocarbures. Et ces journalistes qui se montrent fièrement, dans de l'eau d'inondation, avec la flotte jusqu'à la taille, montrent un très très mauvais exemple.
  8. Alors la joute verbale en cours va devoir s'arrêter. Maintenant. Je veux pas savoir qui a raison, qui a commencé pourquoi où quand comment combien. Stop. Net. Tout message HS, provocateur, sera directement masqué. Merci 🌸
  9. Hmmm pas tout à fait non. Côté IC on va télécharger les données du radar, qui seront brutes, pour ensuite les convertir en tuiles jpeg (ou png) pour les rendre lisibles dans l'interface du radar, que l'on pourra zoomer, faire défiler, tout ça.
  10. Au passage, la page des inscriptions est ouverte https://asso.infoclimat.fr/rencontres/detail.php?id=38
  11. Belles images J'aime beaucoup les close-up sur l'instabilité de -attends que je vais écrire ça de tête- Kelvin-Helmotz ! EDIT : ahhh presque : Kelvin-Helmholtz
  12. Fun fact, tu savais que collègue peut s'utiliser au féminin ?
  13. J'ai envie dire, c'est comme si un dealer de drogue gérait un centre de désintox'.
  14. C'est juste énorme et inespéré ! J'ignore comment on peut contribuer pour accélérer l'intégration des données. N'hésitez pas à dire Idée comme ça : on peut travailler sur une ou deux stations proche de chez nous, récupérer le tableau de données, le mettre en forme correctement et vous l'envoyer ? Alors du coup, cette station par exemple, fait partie de ces données publiques ? https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/coulounieix/MF24138004.html Je ne me souviens pas que Coulounieix figurait sur la carte il y a une semaine environ.
  15. Juste une question : c'est obligé les illustrations fabriquées avec Midjourney ? Pas que sur ce fil d'ailleurs.
  16. Un petit conseil : sur Twitter, si jamais vous comptez citer un compte climatosceptique et espérer lui faire voir la lumière façon "got'cha", ne le faites pas. Faites une capture d'écran, poster votre propos (en prenant bien soin de remplir la balise ALT, parce que l'accessibilité n'est pas accessoire), et c'est tout. Ces comptes là cherchent justement les interactions pour que les algo les affichent sur le "Pour Vous" de l'onglet de Twitter, et s'ils sont pourvus d'une "certif'" Twitter Blue, ça leur génère même du revenu (en gros, vous leur permettez de gagner des thunes en tentant des les contredire). C'est beau, n'est-ce pas ?
  17. Je sais pas trop de quoi tu veux parler par "méthode de calcul" mais les tâches solaires, c'est quand même assez simple : on les compte visuellement, vu qu'elles apparaissent en visible (à condition de bien filtrer la lumière solaire). Avant on faisait ça assez manuellement (relevés dessinés), puis la photo a pris le dessus, puis les technologies ont évolué et on a les observatoires spatiaux. Mais on reste juste sur de l'identification visuelle, qu'on vient ensuite enrichir d'autres données (cartes de champs magnétiques, autres longueurs d'ondes, etc.).
  18. Effectivement. Drôle de temps pour une mi-Novembre. Ici petite pluie, parfois plus forte par moments, dans une atmosphère douce. J'ai donc remisé mon manteau pour ma veste en jean. La température a pourtant baissé, mais la sensation reste assez moite, et pour ne pas dire plutôt inconfortable (y a tout qui se met à péguer).
  19. C'est pas le même alors, car mon cliché a été pris à 23h46 le 5 Novembre. C'était pas le seul que j'avais eu de la soirée, je pense en avoir dénombré 3 (dont un que j'ai pris pour un flash électrique, loin vers l'Ouest) et associés à l'essaim des Taurides.
  20. Damia

    achat station meteo

    @John39 la prochaine fois, essaie de regrouper tes messages en un seul, ça apportera un peu plus de lisibilité
  21. Hier devait être la première journée sans pluie depuis… Attendez je vais allez voir. Ah non, déso, il a plu. Oui, entre 22h et 6h du matin (13.8 mm à Périgueux) donc non, même hier, journée non sèche. Je regarde les tableaux climato du coin, et ça fait depuis le 17 Octobre qu'il pleut. Pas un jour sans au moins quelques millimètres. C'est impressionnant. Je vais prendre la station de Bergerac car c'est la plus complète. On cumule 132.3mm en Octobre, presque le double de la moyenne mensuelle. Et ce mois-ci, on est à 108 mm, ça dit +48% supérieur aux moyennes. C'est insensé. Ce qui me fait bouillir le ravioli, c'est qu'on est passé d'une saison dominée par l'extrêmement sec à l'extrêmement humide. Pas de milieu. Bam, comme si on avait quitté la saison sèche pour la saison humide ("comme si" hein, parce que les vraies saisons des pluies n'ont rien à voir avec les 3 gouttes en comparaison qu'on a).
  22. C'est une excellente bonne nouvelle Vraiment massive en fait. Depuis le temps qu'on attends ça… Reste que j'ai quelques réserves quand même. De quelle manière vont être rendues dispo ces données ? A quelle vitesse seront-elles accessibles ? Je vois sur les planches publiées plus haut qu'il y aura en gros deux options : l'option gratuite via API, et l'option payante (via j'arrive pas à comprendre ce que c'est) qui m'apparaît un peu être l'option "deluxe" avec débit maximum visiblement. Mais bon, je dois me faire du mauvais sang pour rien, et puis ça permettra de détrôner Météociel de sa position de monopole sur ces données (je pense surtout au radar MF), ça va être cool d'avoir ça sur nos interfaces performantes
  23. Hmmm. Quand on regarde la tendance globale des courbes, j'ai le sentiment que la courbe 2023 ne rejoindra à aucun moment ne serait-ce que le haut du panier, et que pour 2024, ça va être compliqué de revenir dans ce haut du panier. L'impression qu'un nouveau standard a été atteint. Et avec quelles conséquences ?
×
×
  • Créer...