Idéfix37

Je me suis amusé hier soir à suivre les trajectoires prévues de Danielle et de Earl par IFS et par GFS. Il y a maintenant un assez bon consensus sur l’approche de Danielle au niveau du NW de l’Espagne.

Je place ici un article de Météo-Suisse qui résume bien les avancées des modèles développés ou co-développés par le CEP (ECMWF) ainsi que les prochaines perspectives de développement prévues. L’article original émanant de l’ECMWF est disponible dans l’article sous la forme d’un lien. https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2022/9/ecmwf.html

L’apparente stabilité en terme de positionnement du vaste ensemble dépressionnaire sur les îles britanniques depuis la semaine dernière et jusqu’au début de cette semaine-ci serait due à un blocage Rex selon cet article américain: https://blog.weather.us/the-rex-block-from-manifestation-to-sensible-impacts/ … Pas sûr d’avoir tout compris…

Rien qu’une dizaine de questions dans un seul message !! Tu cherches à établir un record? Pour les vitesses de vent auxquelles tu fais référence il s’agit de celles établies dans l’échelle américaine Saffir-Simpson. Dans ce cas il s’agit des vents soutenus max sur 1 minutes, donc ni vent moyen ni rafales. Mais dans le monde cette échelle n’est pas utilisée partout. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tropical_cyclone_scales Distinguo entre tempête tropicale et extra tropicale, la première a un cœur chaud, la seconde un cœur froid. Mais les spécialistes pourront développer. Les tempêtes chez nous. À terre il semble que la limite de 100 km/h en rafales soit celle qui est retenue pour qualifier une tempête. Mais en mer une tempête correspond à un stade de l’échelle Beaufort (10 Bft). Cette échelle est clairement établie d’après le vent moyen et non pas d’après les rafales ! A terre une rafale peut déraciner un arbre, en mer une rafale n’a pas de conséquence sur l’état de ma mer. Il faut que le vent souffle pendant une certaine durée pour créer un état de la mer donné. D’ailleurs dès l’origine l’échelle Beaufort n’était établie que par rapport à l état de la mer (les anémomètres n’existaient pas) Il suffit de quelques consultations sur Internet pour comprendre la différence entre l’échelle Saffir-Simpson et l’échelle Beaufort !! Non? En France si on observe 118 km/h en vent moyen sur 10 minutes, le stade Ouragan de l’échelle Beaufort sera atteint. En revanche il ne s’agira pas d’un ouragan tropical.

IFS a complètement revu sa copie. Danielle viendrait mourrir dans le Golfe de Gascogne sans générer un coup de vent notable. Par contre le modèle de vagues GFS-wave qui est calé sur les prévisions de vent de GFS, prévoit évidemment des conditions moins rassurantes pour le littoral avec 3,5m de creux et une période de 13s donc très énergétiques.

En tout cas pour pour les membres IFS, ces minimums dépressionnaires sont issus du vaste ensemble de basses pressions entre Islande et Irlande. Et non pas de Danielle. IFS déterministe ce matin l’envoie vers le Groenland.

Serait-ce trop demander d’ajouter le département ? Ou ceux qui ne citent que leur village imaginent-ils qu’il est le nombril du monde, au point que tous les ICens le situent parfaitement sur le territoire national ?!

Et pour compléter avec GEFS (AVNO est le déterministe GFS sur la liste des modèles utilisés par le NHC)

C’est vrai que ça pourrait faire un joli blason 😂

Pour 91L le modèle européen opte clairement pour une trajectoire infléchie vers les Bermudes, tout comme GFS d’ailleurs, mais revoit l’intensité à la baisse. En sortie d’Afrique aura-t-on un système remontant directement vers les Açores? C’est un peu tôt pour se prononcer.

France-info relaye la vigilance orange sur Drôme Ardèche. Simple et efficace. Mais comme cela a déjà été dit cela pourrait être relayé par le fournisseur d’accès, sur la zone ciblée.

La sensation d’être au chaud n’est que partiellement liée à la température de l’air dans la pièce. Une source d’infrarouges change complètement la donne de façon positive. Une zone absorbant les IR le fait de façon négative. Deux exemples à l’extrême dans l’échelle des moyens de chauffage sans/avec rayonnement: Les radiateurs électriques genre grille-pain, zéro émission d’IR. On a toujours l’impression d’avoir froid. Les parois de la pièce absorbent les infrarouge que le corps émet, d’où cette sensation de froid. Un poêle alsacien, le meilleur exemple d’une sensation de chaleur malgré une température basse. Il rayonne pendant une longue durée et votre corps absorbe ce rayonnement. Entre ces cas extrêmes, un circuit de chauffage avec radiateurs fonte sera effectivement une bonne solution se rapprochant du poêle alsacien. Ensuite, il faut éviter toutes parois froides qui absorberont les IR que vous émettez et donne une sensation de froid. Exemple, dalles béton non isolées en sol ou en plafond, ce qui est encore très courant. Idem pour les zones de pont thermique. À l’inverse une construction bois y compris les planchers, procure une vraie sensation de chaleur sans dépense de beaucoup d’énergie. Pour moi, le meilleur exemple, un vieux chalet savoyard de la vallée de Thônes. Parois, sol et plafond bois, avec une isolation au dessus du logement par le stock de foin. Même si le bois est loin d’être le meilleure isolant. En résumé pour une meilleure sensation de chaleur, réduire les zones qui absorbent votre rayonnement IR et augmenter celles qui émettent des IR. Il est intéressant de s’équiper (louer car c’est cher) une caméra thermique ou d’une sonde thermique IR avec pointage laser (c’est moins cher).

Je ne suis pas sûr que cela apporterait une meilleure information. Mais je ne connais pas les détecteurs de Blitzortung. En fait j’avais été contacté par un site qui voulait monter un réseau concurrent pour se passer des données de Blitzortung, mais le projet n’a pas abouti. Il y a apparemment 2 contraintes - Il faut installer une antenne sur la maison ou au sommet de l’immeuble si vous en habitez un. Et il est nécessaire que l’horizon soit à peu près dégagé sur 360°. Par exemple ne pas être masqué par des constructions ou du relief. Une bonne connection à la terre est aussi nécessaire. - Il faut que le détecteur soit alimenté et relié au réseau Internet 24 heures sur 24, un peu comme une station météo reliée à un réseau.

Ce sont des détecteurs installés chez des contributeurs, des particuliers souvent. Les éclairs sont localisés par triangulation des signaux reçus. L’information est transmise via Internet vers les serveurs de Blizortung.

J'imagine que la surface arrosée est beaucoup plus grande que 1000m2. Ca n'est pas d'aujourd'hui que les canadairs écopent en mer en zone méditerranéenne.

Je ne pense pas que cela soit réellement dommageable pour les sols ni pour les nappes. La quantité par m2 reste faible (il faudrait connaître la surface sur laquelle les 3000 l sont largués). Bien sûr la répétition d’un apport d’eau salée régulier ne serait pas recommandée. Les sols ne sont pas exempts naturellement d’ions sodium et chlorure, les premiers sont assez bien retenus les seconds moins bien en simplifiant.

Les données d’intensité de feu issues de Copernicus et relayées par Windy.com semblent élevées (au max de l’échelle, mais il faut lire 10W et non 10kW comme peut le laisser entendre le point) https://www.windy.com/fr/-Intensité-de-feu-fires?fires,45.506,2.637,7,m:eTiaf7Q https://atmosphere.copernicus.eu/global-fire-monitoring

Un article (en anglais) qui évoque lors des grands incendies en Australie en 2019 l’apparition de pyrocumulus créant son propre vent. Mais il s’agit de cas extrêmes en particulier lors d’incendies de forêts d’Eucalyptus. Je ne sais pas si les incendies dans les Landes ont la même puissance? https://www.bbc.com/news/world-australia-50383800

Carte des feux actifs et de la prévision des risques de feux ( ECMWF / MeteoFrance) issue de Copernicus/EFFIS https://effis.jrc.ec.europa.eu/apps/effis_current_situation/

D’où sort cette affirmation ?? Il ne s’agit pas plutôt des neonicotinoïdes? À ma connaissance le glyphosate sur betterave ne peut être utilisé que sur betterave GM (génétiquement modifié). C’est le cas aux USA et au Canada, où le glyphosate n’est pas interdit.

Pour les gens qui considèrent que 3 mois d’été sans nuage et sans pluie c’est normal, est-ce qu’ils finiront par changer d’avis quand on enregistrera 50°C près de chez eux? Auront-ils toujours besoin qu’on leur prédise un beau et grand soleil pour être bien dans leur peau? Que tous les beaufs aillent s’entasser sur la côte méditerranéenne çà ne me dérange pas, ça fait autant de personnes que je ne retrouverai pas sur mes lieux de prédilection.

Idem sur France-Info, la présentatrice (soit disant de Météo-France) annonçait encore hier sur certaines régions « …le retour d’un beau soleil… » et sur d’autres « … une dégradation orageuse… ». En plus elle prend un ton très enjoué et guilleret à chaque fois qu’il est question de soleil et de ciel sans nuage ! Quand arrêtera-t-on de parler de beau soleil et de dégradation pluvieuse, en plein été caniculaire ! Les gens sont-ils à ce point déconnectés de l’environnement?

Tu peux tenter d’implanter dans ton jardin une vigne pour la conduire ‘« a tendone ». Ce type de conduite horizontale traditionnel en Italie permettait en zone de polyculture de cultiver des légumes sous le feuillage entre les rangs de vigne espacés de 3m environ. Technique déjà pratiquée à l’époque romaine. Il n’y a pratiquement pas de références en français, alors sur Internet cherche « vigneto a tendone ». En été le feuillage protége les légumes des rayons du soleil. Après la chute des feuilles on peut envisager des légumes d’hiver. Par contre lors des étés pourris (j’espère qu’il y en aura) il faudra sérieusement effeuiller, ce qui permettra au grappes de raisin de mûrir.

Tout à fait d’accord. En anglais a volcano plume, c’est un panache de volcan comme a smoke plume est un panache de fumée ! Si l’acception la plus répandue de ce faux ami est bien panache, il peut être rarement traduit par plume. C’est cette mauvaise raison qui a conduit Cassou à utiliser plume sous prétexte qu’il trouve ça plus poétique. Mais où voit-il la poésie dans ce phénomène !!! Meteo France utilise le terme panache !

Pour l’anecdote, GFS nous voit bien avec des conditions sahariennes. Ce ne sont pas des Tx, il prévoit plus chaud en Irak ce que ne montre pas le décalage en longitude.