gaet34

Je m'autocite, désolé ^^ Aujourd'hui la chaleur est moins généralisée, par contre les 34 à 36°C généralisés en Flandre, c'est, relativement, beaucoup plus remarquable que les valeurs similaires d'hier en Nouvelle-Aquitaine, est PdL, Centre, sud IDF et ouest Bourgogne ! Allez, on va faire un peu de combinatoire. A 18h, 141 stations sur 595 (24%) ont observé une tx supérieure à leur record mensuel antérieur à 2020, sans compter la journée d'hier donc. Et au total, 249 stations (42%) ont battu leur record mensuel au cours de l'un de ces deux jours. Sur 110 stations donc, les deux dernières journées sont les plus chaudes observées en septembre ! Parmi ces 141 stations, 81 ont établi un nouveau record. C'est le chiffre du jour. Question : combien ont donc battu leur record deux fois de suite ? Parmi ce nombre relativement important, figurent toutes les stations de l'Aisne et des Ardennes, la plupart des stations de la Marne, de la Meuse et de l'Oise, mais aussi Roissy, Nancy Ochey, Evreux... Pour en revenir à des données chiffrées, voici les records mensuels établis aujourd'hui, sur les stations > 70 ans de données, et qui ont donc parfois amélioré leur record de la veille : Nancy Essey (1927) 34,4°C (33,7°C le 19/07/1947) Saint Quentin (1933) 34,0°C (32,0°C hier) Metz Frescaty (1940) 34,3°C (34,0°C le 03/09/1962) Lille (1944) 35,1°C (33,8°C le 05/09/1949) Beauvais (1944) 34,8°C (33,9°C le 05/09/1949) Melun (1946) 34,4°C (34,2°C hier) Villacoublay (1946) 32,5°C (=hier) Pontoise (1946) 34,9°C (33,9°C le 05/09/1949) On devrait voir moins de records de chaleur demain, forcément ils auront été établis pour la plupart hier ou aujourd'hui. Cependant avec la persistance de T850 très élevées, on va surveiller d'éventuels records en tn, et bien sûr les séries tardives de tx >30°C sur 3, 4 voire 5 jours consécutifs. Ajout : en parlant des records de tn, il y en a eu 16 sur mon panel de 595 hier, sachant qu'il contient des stations parfois extrêmement jeunes. La plupart étaient situées à moyenne altitude, aux premières loges de l'advection douce en altitude dans la nuit de dimanche à lundi : la plus ancienne, Chastreix dans le Puy de Dôme, datant de 1990. Egalement, Pouzauges en Vendée, avec une belle tn tropicale de 22,2°C. Ce matin, elles étaient encore rares à établir des records mensuels (35), et décalées vers le nord et l'est du pays, là où l'advection chaude en altitude s'est renforcée cette nuit. Pas beaucoup de stations anciennes ou emblématiques, mais on peut mentionner Saint Yan en Saône et Loire (depuis 1943), avec une tn de 21,2°C à 600m d'altitude pour un record de 20,0 le 12 septembre 2018, Lyon Saint Exupéry, 21,5°C contre 21,2°C le 11 septembre 1991.

Merci pour la réponse, c'était un peu mon idée, cela dit je pensais pas que l'outlier d'août 2003 puisse aussi descendre en dessous de 3 sigmas. De toute façon je pense que l'accélération du RC actuellement est telle que même le début de la période 1991/2020 est obsolète. Et en faisant des périodes de moins de 30 ans, on enlève la robustesse du calcul !

Merci, c'est très intéressant. Petite remarque cependant, le sigma d'aujourd'hui est calculé par rapport à un climat révolu. Par rapport à une moyenne fixe, on est dans de l'inédit, par contre, si on calcule sur 1991-2020, le climat actuel (faute de connaître 2001-2030 😆) le précédent record d'août 2003 devrait rester devant. As tu les moyens de le calculer ?

Sur les 595 stations de type 0 ou 1 de Météo-France, 218 ont établi un nouveau record mensuel aujourd'hui. Soit 37%. Cependant, les deux plus gros pics de chaleur à l'échelle du pays datant de 1949 et 1961 (1987, 2005 et 2016 parfois aussi intenses localement, mais moins généralisés), j'ai regardé sur les 100 stations déjà ouvertes en 1949. Et parmi celles-ci, 15 ont établi un nouveau record mensuel aujourd'hui, par ancienneté : Orly (1921) 34,4°C (33,0°C le 05/09/2013) Poitiers-Biard (1921) 35,4°C (34,8°C le 01/09/1961) Avord (1923) 35,8°C (35,3°C le 16/09/1961) Chartres (1923) 34,3°C (33,7°C le 04/09/1929) Saint-Quentin (1933) 32,0°C (31,8°C le 11/09/1947) Chateau-Chinon (1934) 33,0°C (31,4°C le 04/09/2005) de mon point de vue le record le plus remarquable de cette série, la sécheresse extrême en Morvan a dû bien aider (2005 aussi était très sec) Angers-Beaucouzé (1937) 35,7°C (34,5°C le 01/09/1953) Orléans (1938) 34,5°C (33,8°C le 01/09/1953) Le Mans (1944) 35,0°C (34,6°C le 01/09/1961) Bourges (1945) 35,7°C (35,1°C le 16/09/1961) Châtillon sur Seine (1946) 35,7°C (34,1°C le 03/09/1962) Nevers-Marzy (1946) 35,3°C (35,1°C le 11/09/1947) Villacoublay (1946) 32,5°C (32,1°C le 05/09/2013) Melun (1947) 34,2°C (33,8°C le 11/09/1947) Langres (1949) 32,5°C (31,6°C le 05/09/1949)

Merci pour l'organisation du concours ! Bon, entre les nombreux oublis, les bourdes (inversion des prévis de Nantes et Socoa fin juin), j'espère profiter de ces deux dernières manches pour grappiller une ou deux places ! Vivement l'automne.

C'est une très bonne remarque, et j'avoue que je n'ai pas la réponse technique à cette question. J'ai l'impression qu'avant c'était l'inverse avec arpege qui surestimait nettement ses tx en cas de coup de chalumeau à j+3. Ici j'ai l'impression que arpege fabrique une inversion alors que sur arome le profil est bien plus sec et instable, plus cohérent. Cf profil dans l'intérieur des Landes. Dans le cas présent la prévision estmixte et plus proche de la prévision brute arome, cf les bulletins de suivi de la canicule.

Je suis plus à MF Bordeaux donc j'ignore les raisons du maintien du Tarn en jaune canicule. Deux choses cependant : 1)Les IBM ne sont que des indicateurs d'aide à la décision et non des seuils règlementaires au delà desquels un dept passe automatiquement en orange 2) Pour Albi la tx prévue aujourd'hui est 39,4 et non 40 ; pour demain, tn/tx prévus à 22,8/38,3 et non 25/42 ; enfin pour samedi 21,3/31,4 soit pour aujourd'hui des IBMn/IBMx de 21,6/36,4

Parmi les flopées de tx >=43°C observées en août 2003, les deux plus plausibles au vu de la situation météo me semblent être Cambo les Bains 43,5°C le 4 août, et Villefranche de Rouergue 43,0°C le 12 août. Ces valeurs ne sont pas indiscutables pour autant au vu du doute sur la qualité des emplacements. Dans tous les cas, il n'a jamais été observé plus de 44°C (44,0°C à Toulouse Francazal en 1923 et à Maubourguet le 1er août 1947). De manière indiscutable, au vu de la situation météo, des conditions de mesure et d'emplacement, il s'agit des 42,5°C de Mont de Marsan du 1er août 1947. S'il est compliqué d'affirmer que le record absolu "régional" sera battu, la masse d'air étant sensiblement identique à celle du 4 août 2003, on peut d'ores et déjà plancher sur pas mal de records mensuels, pour certains établis l'an dernier (Socoa par exemple)

Est ce que les valeurs de Grospierres méritent d'être incluses si celles de Montclus sont exclues de ce genre de classement ? 🤔 https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_07101002.pdf https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_30175001.pdf Très honnêtement, pour moi l'emplacement à Grospierres est encore pire... pourtant, pas de petite mise en garde pour les nombreux visiteurs du site où sont en accès libre ces données Radome, contrairement à Montclus 😕

Pour un mois de juin c'est très probablement un cévenol inédit, de par son intensité surtout, et c'est du très lourd qui rivalise avec les plus gros épisodes automnaux, la faute à un jet de basses couches surpuissant à 45/50kt associé à une alimentation durable liée à l'ondulation du talweg d'altitude. Cependant fin mai 1917 il y avait eu de mémoire 750 mm en trois jours à l'Aigoual puis 300mm vers le 20 juin😉 Tandis que le Var en 2010 on était sur des lames d'eau atteignant 350 mm en 12h, valeurs inédites quelle que soit la période de l'année pour le secteur beaucoup moins acclimaté.

Je suis d'accord, au radar le max de pluie semble plutôt avoir été atteint sur le bassin de la Mimente entre Aigoual et Mont Lozère. Si les 400mm sont avérés ça serait la plus forte lame d'eau en 24h glissantes en juin battant les 399,5mm aux Arcs en juin 2010

Euh...non. Personnellement, je ne ressens aucune colère à ce sujet. Il suffit de voir la page actualités du site Météo France pour voir que les deux sujets, à savoir la probabilité d'un été chaud, et la fraîcheur à partir d'aujourd'hui, sont également traités . http://www.meteofrance.fr/actualites/82641076-meteo-la-fraicheur-revient-des-jeudi http://www.meteofrance.fr/actualites/82502275-vers-un-ete-plus-chaud-que-la-normale On est à deux échelles de temps bien différentes, le synoptique et le saisonnier. D'ailleurs, il est probable qu'à long terme sur la prévision mensuelle, on repasse au dessus des normales de saison. L'an dernier, il y avait eu également un tout début juin bien chaud, quelques jours de fraîcheur vers le 10 et la suite, on la connaît. Enfin personnellement à ce moment précis j'avais quasiment 70°C de moins qu'à Verargues 😛

Bonjour, non l'Hérault est resté en jaune sur cet épisode. C'est vrai que les cumuls ont surpris sur l'Aude. Cumuls plus importants sur Montagne Noire mais plus remarquables en terme de durée de retour sur le Lauragais, dont la partie Haute-Garonne était en orange ! Le Fresquel a d'ailleurs débordé à Pézens.

Intéressant ! Quel est le panel de stations que tu as considéré ?

Désolé pour le retard ^^ Mais @TreizeVents et @Arkus ont été très pertinents. Les vigilances rouges sont jamais simples à décider mais ce coup-ci apparemment c'était encore pire, on est dans le domaine de l'inconnu avec cet épisode

Bonjour, Effectivement, les tn resteront très hautes demain matin, après la journée chaude d'aujourd'hui (tx généralisées 27-30°C), la cirraille présente la nuit prochaine associée à un léger flux de sud-est (autan et foehn sur côte basque). La nuit prochaine verra aussi l'arrivée d'un panache ibérique, ou "spanish plume" ! Deux sondages Arpege vers Biscarrosse pour 23h et 02h. On voit la couche potentiellement instable entre 700 et 600 hPa, d'abord en instabilité convective latente, puis en instabilité convective sélective, selon les fameux critères de Pone ! http://sup.ups-tlse.fr/uved/Ozone/BasesScientifiques/projet/site/html/StabiliteVerticale_3.html En coupe verticale, on voit bien l'air chaud en coupe de thetaE (axe Tolède - Royan), en fin de journée sur les hauts plateaux espagnols, advecté dans le flux modéré de sud-ouest au-dessus du fond de Golfe. Et puis en altitude on a un petit forçage en tropo. Pas étonnant dans ce contexte de voir des RR modélisées sur les principaux modèles, gagnant en fin de nuit le littoral, avec un signal plus net sur Gironde et Charente-Maritime!

J'ajouterais à l'excellent post ci-dessus que voir une telle coulée froide n'est pas forcément synonyme de précipitations neigeuses à basse altitude sur le relief. Pour prendre l'exemple des Alpes par exemple, au plus fort de l'interaction, tel que vu par le GFS12, elles sont en plein secteur chaud avec une LPN qui s'envole au-delà des 2500m. Et une fois l'air frais arrivé, il est sec, donc il reste que des miettes. Si l'existence d'un gradient très net en T°C et surtout ThetaE ne fait guère de doute, la position de la dépression qui va piloter les RR associées est assez floue... Exemple avec les spaghettis de Pmer seuil 1000hPz de l'EPS12 : Entre un creux sur la vallée de l'Ebre et un autre sur la vallée du Pô, le rendu n'est pas tout à fait le même... Sachant qu'il y a aussi l'ampleur de la coulée froide et sa chronologie à "gérer".. Pas mal choisi ce jour de déconfinement !

Record décadaire de 31,6°C le 10 mai 2012 à Cazaux, pour le coup le record mensuel d'avril est supérieur, 33,2°C le 30 avril 2005, il s'agit d'ailleurs du record national pour un mois d'avril sur le réseau principal. Le record pour une première quinzaine est sinon de 33,1°C le 12 mai 1969, et le record mensuel 35,1°C le 26 mai 1973. A Biscarrosse (océan) le record décadaire date du 10 mai 2015 avec 31,1°C effectivement, le record pour une première quinzaine est de 33,0°C le 12 mai 1969, pour un record mensuel de 35,1°C le 25 mai 2017 ! Ce poste a donc établi un nouveau record de chaleur précoce, puisque le record mensuel d'avril est "seulement" de 30,8°C le 14 avril 2015 !

Oui tout à fait @_sb Je n'ai pas eu le temps d'entrer dans le détail fin des structures convectives mais ce que tu soulignes est pertinent. C'est là où il y a le meilleur phasage énergie totale disponible / forçage d'altitude. À suivre

Bonjour, C'est là qu'on voit les effets de la pandémie actuelle sur le fonctionnement de Météo France, en l'occurrence les prévisionnistes en charge de corriger, ou atténuer les valeurs brutes en sortie de modèle sont absents. En temps normal d'ailleurs, il est faux de dire que les prévisions sur le site de Météo France sont "brutes et automatisées". Ce genre d'assertions a le don de m'irriter, de même qu'à chaque situation à risque, certains effectuent plutôt des prévisions de vigilance orange plutôt qu'une prévision du phénomène 🙄 Concernant la situation, je me vois dans l'obligation d'ajouter des précisions suite à mon message d'hier ! En effet, celui-ci venait en réaction aux messages qui exposaient sans nuance la solution Arome 12, avec des rafales proches de 140 km/h en fond de Golfe. Bon je vais faire une analyse complète du coup, pour que tout le monde suive. A partir de Arpege 00 et Arome 03, couplé. Attention, c'est long. En altitude, on est actuellement sous l’axe d’une dorsale solide mais mobile. Baisse des champs par l’ouest à l’approche rapide d’un axe de talweg, qui remonte vers la Bretagne. En basses couches, flux Est à Sud-Est chaud et sec. C'est une situation typique de fortes chaleurs éphémères dans le sud-ouest, jusqu'au littoral, où sont souvent enregistrées les tx les plus hautes. Sur la ZT500, on voit le pivotement du talweg, ainsi que l'axe de jet dans le resserrement des isohypses marqué par la flèche. Logiquement, on va retrouver du dynamisme à l'avant du talweg, et en sortie gauche de jet. Les flèches montrent l'axe de déformation du talweg, il est "negatively tilted" tout en s'étiolant à l'approche du littoral. On est donc dans le sud-ouest dans du préfrontal, l'air froid à 500 ne va pas nous concerner, à la différence des secteurs plus au nord. Les cisaillements profonds sont présents, mais avec beaucoup d’air sec en basses couches. Le champ de vent à 300hPa permet de voir la sortie gauche de jet sur la Bretagne sud et Vendée. A grande échelle, il est logique de retrouver des vitesses verticales au passage du forçage d'altitude situé dans le jet. En terme d'eau précipitable, produit que j'aime bien utiliser, on remarque tout de même un enrichissement tardif en vapeur d'eau, qu'on peut baliser en pseudo-front froid et qui pilotera la galerne (tardive selon Arpege,) Notre région n'est donc pas idéalement placée en terme de convection sévère. Quelques remarques cependant : - Attention au possible déclenchement loin à l'avant du front : Arpege propose une bulle de Cape au sud des Landes, en sondant, il y a de la CIN mais les niveaux d'équilibre sont élevés, et l'air sec de basses couches génère une forte DCAPE. Souvent le Td Arpege est surestimé, mais c'est aussi climatologiquement un endroit où ils sont élevés. Je me méfie ! Sur les Pyrénées, on est souvent surpris par l'occurrence d'orage dans ces situations, malgré l'effet de dorsale. A suivre. Sondage à la limite 40/64 : On en vient maintenant à Arome 03. Inutile de reprendre l'analyse de grande échelle. Déjà, il suggère quelques réflectivités en fin d'après-midi, des Pyrénées basques au Golfe de Gascogne. Pas exclu que ça aille plus loin que les averses, et que la nébulosité associée limite l'ampleur des tx, déjà dit hier. On voit aussi un second axe plus organisé qui s'organise depuis le nord de l'Espagne, au moment où c'est encore phasé avec l'axe de talweg à 500hPa. Plus au nord, l'activité principale au plus près du talweg à la courbure bien plus cyclonique (ma traduction de nagatively tilted), avec là aussi des averses préfrontales non entourées. Trois heures plus tard, Arome suggère deux MCS, l'un préfrontal et au sud du talweg, l'autre plus près du talweg. Désolé, j'ai dessiné un peu à l'arrache mes ellipses. Encore trois heures plus tard, l'axe plus au sud a gagné les terres, mais ça se déstructure, tandis que ça reste bien organisé du large immédiat de la Vendée à l'ouest Bretagne, avec des réflectivités bien marquées. C'est là qu'on voit l'effet du manque d'organisation en altitude sur de telles structures convectives, même si Arome arrive à faire en sorte que sa convection profonde "survive" assez loin à l'avant, notamment en terme de rafales. J'ai donc toujours le même avis qu'hier par rapport à la modélisation Arome 12. Le problème connu avec Arome, c'est sa tendance à s'emballer et à faire vivre des structures au-delà de leur espérance de vie attendue au vu de la situation d'altitude. Ici, le fait que le talweg pivote joue un rôle crucial dans le fait d'avoir "rejeté" sa solution du 12Z hier. Il a logiquement réduit ses valeurs en rafales de run en run, et il baisse encore d'un cran par rapport au 00Z, c'est réconfortant. Il a également tendance à exagérer ses rafales, notamment en situation d'air sec, avec une couche limite épaisse, comme c'est le cas dans cette situation. Profils pris à l'avant et dans le système. Avant l'arrivée de ce MCS, on a déjà une couche d'inversion près du sol. Même s'il y a beaucoup de DCAPE, c'est intuitivement un facteur qui minore le risque de violentes rafales. Par expérience, la convection qui se produit ainsi au-dessus de la couche limite stable est souvent surestimée. Malgré tout, je comprends les motifs d'inquiétude qui ont conduit à la vigilance orange : si cette structure se met effectivement en place, elle pourrait effectivement générer de fortes rafales. Le risque de chute d'arbres en raison de l'humidité des sols est un facteur aggravant supplémentaire auquel je n'avais pas pensé hier. De plus, cette dégradation pourrait se caractériser par une forte activité électrique. Elle me fait penser à la situation du 4 mai 2015 au soir ; à l'époque, une vigilance orange avait également été émise, mais a posteriori c'était considéré comme une fausse alerte. J'avais hésité à en parler dans mon "thread" d'hier https://twitter.com/GaetanHeymes/status/1256905512328876033?s=20

La solution proposée par Arome n'est pas surprenante, mais elle me parait beaucoup trop excessive. Attention à ne pas se focaliser sur un run Arome, réputé pour surestimer ses rafales. Dans ce cas précis, il fait circuler en fin d'après-midi des nuages à l'étage moyen, avec possibilité d'averses voire d'orages sous AcCas, de quoi consommer un peu d'énergie (et peut-être aussi empêcher la surchauffe des tx au niveau des records). Malgré tout, les basses couches restent bien sèches, et les rafales à +32h en fond de Golfe sont issues de convection, principalement à l'étage moyen, sur le nord de l'Espagne. Forcément, elles seront freinées dans la couche d'inversion près du sol. Vu la dynamique générale de la situation, je serais pas surpris non plus que les runs suivant décalent vers le nord l'activité orageuse, à partir du nord des Landes, et qu'au final il y ait quand même circulation d'ondées instables dans le flux. Dans ces cas-là, la PE est bien pratique. Et le Q92, pourtant bien utile pour quantifier ce genre de phénomènes, est bien plus modeste. Conclusion : pour moi, ce run est à jeter Edit : à propos de son exagération des rafales à cet endroit ! Pour le reste, notamment plus au nord, il est pertinent..

Je suis démasqué ! Une manche intéressante, avec des modèles assez instables. Je me suis fié aux Q75 de la PEARP, qui de run en run, faisait descendre les 10 mm vers le sud... au final c'est un peu de la chance, car je pensais que la majeure partie des précipitations tomberait après 14h locales. Bref, l'intuition que Fort Blagnac ne fonctionnerait pas ce jour-là. Sinon, concernant le Td extrêmement haut, j'imagine que c'est en lien avec la présence de cette fameuse "rivière atmosphérique" qui arrose abondamment la bande centrale du pays, de la Gironde aux Alpes du Nord, Toulouse étant sur son rivage sud, avec une forte eau précipitable donc un Td haut. En 2015 aussi, il y avait eu un tel événement, de mémoire de prévisionniste opérationnel ! A l'époque, 300 mm en 4 jours en Haute Savoie... Quelques jours avant un épisode assez compliqué à gérer d'orages à l'étage moyen, la nuit du 4 au 5 mai de mémoire ! Tiens, comme cette année aussi

Je suis d'accord avec @TreizeVents souvent les modèles exagèrent le premier coup de chalumeau de l'année, en tous cas là où ils mettent leur maximum. Du coup, on se focalise sur la bulle à 33-34°C entre 40 et 64. Pas sûr qu'on atteigne les 30°C à Tarbes ou Pau avec la situation lundi (vent d'est un peu trop fort), par contre je verrais bien 32°C sur le côtier basque, voire 33°C, de Socoa à Capbreton (je sais, c'est dans les Landes 😃 Par contre l'extension nord des 30°C me parait trop timide sur Arpege, qui prévoit 27°C en nord Gironde, alors que les 29-30 seraient atteints avec une telle masse d'air. L'élément intéressant pour lundi, c'est la (très) probable galerne en fin d'après-midi. Sera-t-elle orageuse ? Possible, à voir le phasage plus finement, il y a quelques intéressantes advections de tourbillon en moyenne tropo, du cisaillement au-dessus de l'inversion, bref une belle situation à OAL (orage d'atmosphère libre)!

Quelques remarques supplémentaires à la volée : Arpege montre également cette nette couche d'arrêt sur ses profils. Il ne faut pas tenir compte de ses RR modélisées. Arome est plus pertinent là dessus, par contre conseil, ne pas sonder en plein milieu d'une poche de RR Arome, mais plutôt une heure avant le déclenchement, vu que cette même poche rétroagit sur les paramètres d'état de l'atmosphère. Là où il est pertinent, c'est sur le timing tardif des averses, une fois cette couche d'air sec à 500hPa dissipée. Illustration avec le profil au même endroit pour 17 et 20h locale ; il n'est pas question d'orage avant la fin d'après-midi. Dans ce contexte aussi, l'entraînement d'air sec dans l'orage va jouer un rôle largement inhibiteur, c'est pour ça que j'insiste sur l'aspect dichotomique de ces orages : soit 0, soit 1, et si 1, ça peut être méchant localement, surtout si àa se déclenche précocément.

Demain de belles surprises à envisager sur le front de brise landais. En l'absence de forçage d'altitude bien net, la convection ne sera pas vraiment organisée, de plus il y a un couvercle d'air sec à 500hPa, qui n'est rompu qu'en soirée sur Arome. Mon avis est que, au gré de convergence et de sources diabatiques locales, si un Cu arrive au stade de Cb au moment du chauffage diurne maximal, ça pourrait être localement fort avec de la grêle de taille moyenne, quelque part dans la forêt des Landes, entre 18 et 20h. Sur le piémont pyrénéen, l'énergie de convection sera mieux répartie sur différentes cellules, peu à craindre, peut être localement de la grêle et quelques fortes lames d'eau ponctuelles.