david3

La climatologie n'est pas la météo, par Jacques Treiner http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-853716,0.html Climat : halte aux simplifications abusives, Par Jean Jouzel, directeur de recherche au CEA, directeur de l'Institut Pierre-Simon-Laplace pour les sciences de l'environnement ; Olivier Talagrand, directeur de recherche au CNRS ; Hervé Le Treut, directeur de recherche au CNRS, directeur du laboratoire de météorologie dynamique. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-866392,0.html Serge Galam : "On peut vivre dans la pollution... et mourir jeune, l'espèce humaine n'en est pas pour autant menacée" http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-864174,0.html

Un monsieur sans doute très doué dans son domaine mais qui n'a, à l'évidence, aucune compétence dans le domaine des sciences climatiques.Christian Brodhag : "(...) Les médias sont partagés entre la dramatisation extrême et la valorisation des analyses dissonantes considérées comme non politiquement correctes donc comme médiatiquement intéressantes. Ils peuvent valoriser les marginaux qui ne se sentent pas capables d’affronter les processus de réfutation par leurs pairs. (...)" - http://www.brodhag.org/article.php3?id_article=92 (Discours d’ouverture de l’Assemblée plénière du Groupe I du GIEC)

(Pour info Serge Planton est responsable du groupe de Recherche sur le climat à Météo france).

Tu a la même approche avec l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé, gouvernance sanitaire mondiale) ?http://www.who.int/governance/fr/

Le résumé à l'attention des décideurs du 4ème rapport du GIEC : - http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf (anglais) - http://www.effet-de-serre.gouv.fr/fr/actua...amp;NumRubrik=1 (français) Conférence de presse du 5 février (ce matin) à l'UNESCO : http://www.empreinte.com/richmediaevent/20...0_WindowsLD.htm (audio anglais/français) Climat - Un faux rapport du GIEC propulsé sur le net par un groupe basé au Canada et financé par la société pétrolière EXXON/ESSO : Fraser Institute fires off a damp squib http://www.realclimate.org/index.php/archi...f-a-damp-squib/

Un excellent article : Les maîtres du temps http://hebdo.nouvelobs.com/p2204/dossier/a331783.html

Avec la source c'est plus clair : http://www.abnihilo.com/a/au_b.htm Carpent tua poma nepotes http://www.abnihilo.com/c/index_b.htm

Il s'agit de 40 pays (+ des ONGs etc.), pas d'une personne.Pendant ce temps là...:

Plus d'infos : http://www.citoyensdelaterre.fr/conference

Si, je t'assures, ils vont le faire, ce ne sont pas que des paroles : Une prime de $10000 sera offerte à tout négateur qui accepte de détruire le récent travail du GIEC. Mais t'es déjà au courant, n'est-ce pas ?

(...) vers une gouvernance écologique mondiale...Enfin ! Déjà 48 pays ont signé l'appel de Paris ! Bientôt une ONU de l'Environnement ! En savoir plus sur l'appel de Paris (Conférence pour une gouvernance écologique mondiale) : /index.php?showtopic=18805'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=18805

Un discours vraiment magnifique du Président de la République. Merci à Nicolas Hulot pour avoir sensibilisé Jacques Chirac aux problématiques environnementales. Un moment historique, à l'échelle de la planète. - L'intégralité du discours du Président (texte et vidéo) - Interventions de personnalités : Al Gore, Stravos Dimas, Mario Molina, Nicholas Stern, Ban Ki-Moon, Wangari Maathai etc. (audio ou vidéo) - Film diffusé pendant la conférence (vidéo) - > http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/fran...iale.70427.html Appel de Paris http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/fran...ideo.71491.html Jacques Chirac : Le jour approche, où l'emballement climatique échappera à tout contrôle : nous sommes, en vérité, au seuil historique de l'irréversible. (...) "Il y a quelques grands pays qui doivent encore être convaincus et qui, enfermés dans une espèce de mythe libéral, refusent en réalité d'accepter les conséquences de leurs actes" Jacques Chirac : "(...) Nous sommes, et à juste titre, fiers de notre intelligence et de nos prouesses techniques. Mais, en quelques siècles, nous avons brûlé des ressources accumulées durant des centaines de millions d'années (...) Tout cela, nous le savons : alors, pourquoi tardons-nous à prendre les mesures qui s'imposent ? Parce que, dans un égoïsme coupable, nous refusons d'en tirer les conséquences. Parce que nous sommes incapables de nous affranchir de schémas de pensée obsolètes, d'une structure économique héritée du XIXe siècle. (...)" (...) Aujourd'hui, le temps est venu de la lucidité. Savoir reconnaître que nous sommes parvenus au seuil de l'irréversible, de l'irréparable. Admettre que nous ne pouvons plus nous permettre d'attendre, que chaque jour qui passe aggrave les risques et les dangers. (...) - Appel de Paris http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/fran...ideo.71491.html Mont Blanc Jacques Chirac : (...) Face à l'urgence, le temps n'est plus aux demi-mesures : le temps est à la révolution au sens authentique du terme. La révolution des consciences. La révolution de l'économie. La révolution de l'action politique. (...) NB - Un pas de plus dans l'abject : Prime de $10000 à tout négateur qui accepte de détruire le récent travail du GIEC - En savoir plus : /index.php?s=&showtopic=18619&view=findpost&p=409162'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=409162

$10,000 offert à tout négateur qui souhaite détruire le récent travail du GIEC : Une question : pourquoi doivent-ils payer si cher les scientifiques ?Une hypothèse : ils doivent être très difficiles à trouver. Ce qui est très rare coûte très cher. Et très peu de scientifiques sont prêts à se prostituer ainsi. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Encore faut-il en avoir la compétence

Vous le voyez comment l'avenir, vous ?

Tu es sûr que les scientifiques du climat réunis en ce moment à Paris (GIEC) ne savent pas de quoi ils parlent ?

Le réchauffement intensifie l'évaporation, ceci en milieu océanique comme en milieu continental ( les sols s'asèchent - > sécheresse). Une même zone géographique peut connaître à la fois de fortes précipitations soudaines (conduisant à des inondations catastrophiques), ceci sous fond de sécheresse générale. Bilan : inondations + sécheresse ... Au même endroit...

La réaction de Diane Watson (Démocrate, Californie) et de miniTAX est compréhensible : il faut que ces abus cessent.Quelques (!) articles sur le sujet dans la presse anglophone : http://news.google.fr/news?hl=en&ie=UT...;ncl=1112947205 Cela fait plaisir de voir que la prise de conscience émerge chaque jour davantage aux USA. Nous nous dirigeons, avec les américains, vers une gouvernance écologique mondiale...Enfin ! Le site de la Conférence : http://www.citoyensdelaterre.fr/conference