lc30

bien que cette solution ne m'emballe pas j'irai voir vendredi prochain, car les augures m'ont dit qu'en 2005 il fallait emballer les glaciers le premier vendredi qui suit la pleine lune qui suit l'équinoxe de printemps -- lc30

intéressant mais malheureusement je ne serais pas libre ce jour-là mais si la personne veut me contacter... -- lc30

j'ignore si le phénomène que je cite ci-dessous a trouvé sa place dans cette thèse. Voici l'exposé : La surforestation du bassin de la Dore, a pour conséquence une évapotranspiration telle qu'en période estivale ce cours d'eau, jadis très régulier l'été se trouve complètement à sec. Certes les crues nivales n'existent plus du fait de la couverture du sol, mais les nappes ne se rechargent pas, tout étant retenu par la forêt. De plus cette surforestation entraîne une désertification accrue des compagnes ( plus de terres cultivables). Enfin les espèces mises en oeuvre, il y a cinquante ans, étaient destinées à faire du bois de mine pour les bassins houillers voisins ( voir sur le sujet le réseau férré tel qu'il existait encore en 1970), et ne sont absolument pas exploitables pour faire du lamellé-collé.. Oh c'est un pays vert ! mais bien des personnes du coin sont vertes de rage de voir ce désert forestier ! -- lc30

nuit du 21 au 22 mars ; Nîmes-vacquerolles : 2,5 mm..... et Bolam ne prévoit rien pour demain -- lc30

le critère MEI est une synthèse des paramètres climatiques intervenants sur la zone du Pacifique. le site est : http://www.cdc.noaa.gov/people/klaus.wolter/MEI/ Comme on peut le voir il y a vers 1976 une brutale inversion du critère, trop rapide pour qu'on implique des données évolutives. -- lc30

Je tiens a preciser aussi que cette secheresse peut provoquer lors de violents orages des innondations importantes du a la secheresse des sol qui ne peut plus absorber l'eau des pluies.

oui mais ! étant donnée l'extension vers le sud ( liaison Groenland-Islande) l'albedo de la zone qui est la plus ensoleillée -c'est relatif- est complètement changé en période printanière. cela peut modifier bien des choses. En ce qui concerne l'anomalie chaude au sud du Spitzberg, , je maintiens que l'existance de la dorsale médio-atlantique, avec ses épanchements sous-marins pourrait être la cause de l'anomalie relevée depuis plus de cinq ans.... -- lc30

D'ailleurs c'est une critique qui vos pour notre urbanisation actuelle, on ne sait pas du tout où on met les pieds... Si on possède 600 m2 de plancher on peut même danser. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> -- lc30

attention tout d emême, l'anomalie autour du Spitzberg dure depuis plusieurs années ( voir les anciennes cartes OTIS, qui ont été remplacées par NCODA). il est beaucoup plus intéressant de regarder l'extension des glaces, notamment dans le détroit du Danemark entre Islande et Groenland. La véritable anomalie c'est a goutte relativement chaude dans le sud-ouest du Groenland -- lc30

en ce qui concerne les schistes bitumineux ( donc du pétrole au moins à 55 dollars le baril), il y a en france métropolitaine trois possibilités : Autun, Thouars, et Grenade sur Adour. La production de ces sites avait été envisagée .... avant 1939 pour constituer des réserves stratégiques. -- lc30

je ne vais pas "quoter" ce qu'a dit Torrent : c'est intelligent et frappé de bon sens et de connaissances assez pointues sur l'éolien ( éolienne à axe vertical oui le reste c'est du gadget). Il y a d'autres arguments de plus en matière d'éolien : a) c'est une énergie aléatoire, et la solution intelligente eut été d'installer les éoliennes dans des sites où l'on puisse pomper de l'eau qui elle est stockable. même chose si les éoliennes sont dirigées vers une production en courant continu pour faire de l'électrolyse, et produire de l'hydrogène à des fins industrielles ( je ne me vois pas avec des véhicules lamba - je ne parle pas des fusées- ayant un réservoir d'hydogène et se promenant dans les rues et sur les route) par exemple pour bien applications chimiques ou électrochimiques. c) là où le bât blesse encore plus c'est que les générateurs qui sont associés aux éoliennes sont des générateurs asynchrones en général, et au mieux des synchrones incapables de fourni le réactif magnétisant... que seuls les groupes rapides ( nucléaire ou haute chute hydraulique) sont capables de fournir. Pour le reste de la discussion c'est un débat qu'on aimerait voir au parlement, mais combien seraient présents pour s'en rendre compte. Sur le problème de la remise en route des centrales au fuel ou au charbon, je me suis laissé dire qu'il faut entre quatre et soix mois pour réveiller une centrale thermique classique mise en sommeil, avant d'avoir satisfait à tous les critères de sécurité... -- lc30

si je partage totalement l'avis général sur une sécheresse solide, je suis moins inquiet depuis cet après-midi. En effet en travaillant mes oliviers, en pleine garrigue, je me suis aperçu que l'humidité restait à environ 15 cm de la surface. Il est vrai que les tempéatures basses connues cet hiver n'ont pas favorisé l'évapotranspiration, et c'est heureux. Cela c'est le cas de Nîmes,, c'est certainement différebt pour le Var et les Alpes Maritimes où la tempréture moyenne est naturellement plus élevé. Par contre ma première citerne est quasiment vide. -- lc30

outre yellowstone, on peut citer actuellement comme très surveillés : Mount Rainier,( et le film Pic de dante m'y fait penser plus qu'à tout autre en raison de l'environnement figurant dans le film) et Three sisters qui présente une anomalie certaine en matière de mouvement de sol. j'ai quelque part dans ma doc la zone touchée par la précédente explosion de yellowstone certes c'est plus important que le pinatubo, mais cela atteintt-il - je n'ai pas de renseignement là-dessus celle du Tambora en 1815 ? -- lc30

il est certain que bien des volcans inquiètent l'USGS. Yellowstone est bien connu, en raison de sa notoriété, on connait moins la caldera de Long valley, en Californie, près de la station de Mammoth Lake. Au cours de l'hiver 1996-1997 je peux dire que l'USGS a eu la frousse, car les signes étaient très inquiétant, puis après il y a eu calme. ceux qui ont regardé "Le Pic de Dante" qui sur le plan de la géologie n'a pas dit de choses impensables ni fausses d'ailleurs et qui connaissent le problème de la caldera de Long valley peuvent faire des rapprochements. Que ce soit l'une ou l'autre des caldera il ya aura de gros dégâts sur tout l'Ouest des U.S.A., avec un risque de pénurie d'eau à los Angelès ( Long valley), fermeture de tous les aéroports pouvant aller de Vancouver à Mexico et de la cote Ouest à Denver. plus les conditions climatiques et catastrophiques liées aux inévitables "lahars" : première pluie ---> obstruction des rivières par les cendres, le scéma n'est pas gai. -- lc30

je ne pense pas que les petites planètes puissent avoir une influence sur les marées du soleil ( appelons les comme cela pour simplifier l'échange) Ce sont à mon avis seulement Jupiter et Saturne qui par leurs masses, et bien que fort éloignés, sont les principales responsables des variations solaires, le reste me semble à priori trop léger.. -- lc30

Torrent a fait un petit oubli en citant l'Asi et le pakistan ausi touchés par la vague de froid : ne pas oublier l'Afrique du Nord, les prévisons pour aujourd'hui donnaient 4° C ce matin à Tunis et 6°C à Rabat... Et plusieurs villages des montagnes algériennes furent bloquées pendant au moins une semaine en raison de la neige au cours de l'hiver. C'est ce qu'on appelle le réchauffement ( autour d'un brasero /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Sur le sujet des modèles je viens de traduire un article d'Antonello Pasini et j'ai mis l'extrait -assez long- sur fr.sci.geosciences. Je ne le mets pas ici pour ne pas encombrer, mais si quelqu'un veut le mettre sur son site, je n'y vois aucun inconvénient. -- lc30

de toute façon chaque année pour paris-Nice c'est un temps de cochon, et même les dopages les plus subtils n'échappent pas à la règle de chimie qui veut que les réactions chimiques soient moins actives lorsque la température baisse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> -- lc30

on a eu déjà un gros débat là-dessus avec le travail excellent de Williams. Il y a un principe certain c'est qu'en période de minima solaire la composante énergétique du rayonnement non visible ( X et UV) est plus faible et elle représente une partie non négligeable de l'énergie reçue sur Terre. personnellement, je pense que l'influence de la position du Soleil par rapport au barycentre du système solaire est primordiale, de plus les planètes qui influencent le plus cette position ce sont Jupiter avec sa période de 11 ans et quelques mois... et Saturne (29 ans et quelques mois). il y a un problème de mécanique des fluides à la surface et certainement plus bas dans le Soleil lié aux variations de vitesse orbitale de cette étoile et à la strucure et à la composition de la partie superficielle du Soleil. Qu'il y ait sur terre des mesures locales faites dans des conditions d'urbanisme et de pollution locale jamais connues auparavant, mais pas de mesures générales cohérentes... Le smesures des grandes concentrations humaines ( polygones Orléans-Londres- Copenhague -Berlin ou encore Lyon Venise-Genève ) sont des échelles locales, pas des échelles mondiales. Le problème de la pollution et des effets locaux n'est pas le problème général. Une autre question me vient souvent à l'esprit : comment les circulations océaniques sont elles modifiées par la sésimicité, en pensant au grand séisme d'Alaska en 1964 qu'elle a été son influence sur la hauteur des fonds marins du détroit de Behring dont la profondeur maximale n'atteint pas 55 mètres (Magnitude 9,2 en se rappelant ce qui s'est passé à Sumatra Magnitude 9) alors qu'on a mesuré à terre des subsidences et surrections de l'ordre de 12 mètres. -- lc30

la question de Williams doit être prise en considération et l'information de JBR aussi sur un plan important : l'albedo !... certes nous sommes en plein hiver et les journées sont plus courtes... mais les millions de km2 de surface blanche n'ont plus du tout le même albedo que celui de la végétation. Pour reprendre aussi la demande d'anecdote dans un autre sujet on peut ajouter que le ciel très clair connu dans le sud-est tout au long de cet hiver, en raison du mistral contribue aussi à un refroidissement. -- lc30

Nîmes-Vacquerolles février 2005 inférieur à 1,5 mm quatre ou cinq giboulées de neige non mesrables ( entre 10 minutes et un quart d'heure) La garrigue est très sèche, outre le froid ( gel en février tous les matins avec sur ma terrasse - 9°,1 le 1er mars). Impossible d'amorcer la taille des oliviers alors qu'en année normale on fait cela fin février début mars pour un redémarrage de la végétation vers le 15 mars. Floraison des bulbes : plus de 3 semaines de retard. Floraison des amandiers ( les mêmes d'une année à l'autre plus de quinze jours de retard malgré un ensolleillement parfait - là c'est certainement la carence en eau qui est la cause) Rarement vu cela, ce n'est pas février 56, ce n'est pas mars 74, c'est autre chose. -- lc30

au sujet des miroirs : il y a toujours eu des ingénieurs fous ( non pas des avant-gardistes respectables mais des c....). Sur le sujet je me rappelle que dans les années cinquante, sur le plateau de Lannemezan on avait expérimenté (sic !) un dispositif appelé "météotron" qui, à grand renfort de brûleurs à mazout, devait faire venir la pluie... -- lc30

Gard , partie basse : rien depuis plus de quatre semaines. Rien, rien, rien sauf quelques flocons pendant trois fois dix minutes ! -- lc30

un pataquès électronique dans l'un de mes messages ( j'en suis navré) m'a fait écrire, par des électrons fallacieux des formules même pas homogènes sur la composition des vitesses en faisant référence au problème de mécanique posé par l'élognement ou le rapprochement du soleil du barycentre du système solaire toutes les équations sont vectorielles V = Ve+ Vr + oméga * R ( le * pour produit vectoriel), où Ve est la vitesse d'entrainement du système non-galiléen, Vr la vitesse relative dansle système non galiléen, R le rayon vecteur et le oméga vecteur rotation instantané. ( V = vitesse absolue dans le système galiléen) pour l'accélération G = Ge + Gr + 2.(oméga*Vr) - (w^2).r ( le dernier terme tombant pour une particule) Comme on peut le voir sur les vitesses, par exemple, en utilisant les lois de Képler ( la troisième) pour apprécier Ve il y a une grande variation de la vitesse absolue, et des accélérations auxquelles sont soumises l'atmosphère solaire et les couches sous-jacentes, sans aucune cohésion mécanique. -- lc30

et comme dit mex " le catastrophisme climatique se vend bien" ... En ce moment au lieu de nous vendre du réchauffement on nous propose du refroidissement. Comme on nous a vendu de l'incident cévenol exceptionnel, alors que ce type de temps est très fréquent et qu'au XIXème siècle on en a eu de bien pires.... et bien plus fréquents, voire au XXème siècle avec les crues multiples cévenoles de 1907 ! -- lc30

toute l'influence de la position du soleil par rapport au barycentre tient en une seule formule : V = Ve + Vr + 2.oméga.Vr Si la distance du soleil au barycentre qui est le repère galiléen normal et approximatif pour le système solaire ( il faudrait encore tenir compte de la rotation autour du centre de la galaxie, etc....), alors Ve , vitesse d'entraînement varie.... ce qui sur un milieu ( le plasma solaire) sans cohérence mécanique ( du moins on le pense mais personne n'est allé le vérifier ) a une influence sur les éruptions solaires qui sont les plus porteuses d'énergie, notamment dans l'invisible ! -- lc30