lame2

Oui le moindre petit décalage à l'Ouest de la pulsion chaude change un peu la donne pour le Nord et l'Est.

Ce qui devrait empêcher de verrouiller le blocage qui se dessinait plus ou moins sur nos modèles au niveau de la mer de Norvège la semaine prochaine est à mon avis la présence trop limitée d’anomalies de basse tropopause dans la zone que j’ai matérialisé par des traits blancs sur la carte à 1,5 pvu ci-dessous de GFS à l’échéance de 96h: Les advections chaudes en provenance de l’Atlantique notées A et B, au lieu de se fixer entre Islande et Scandinavie devraient donc avoir tendance à rejoindre l’AR et ne devraient pas être bloquées par les anomalies basses trop peu présentes. Cette configuration nous placerait donc en fin d’influence de ce blocage Russe pour une petite moitié Est et dans l’alimentation chaude de ce blocage pour une petite moitié ouest. Nous serions donc dans une situation batarde. On remarque aussi sur la carte GFS que le vortex devrait s’être reconcentré vers le Pôle à cette échéance ce qui n’est évidemment pas sans incidence sur la circulation décrite ci-dessus. Ceci-dit cette reconcentration ne devrait être que temporaire. En effet, on remarque que sur le continent Nord-Américain 3 advections de tourbillon subtropical devraient se diriger vers le Labrador pour « chatouiller » le vortex polaire vers le Groenland. Ces 3 advections chaudes obligeraient une partie du vortex à prendre la direction de l’Atlantique. Parallèlement, nos anomalies hautes en prenant la direction de l’AR devraient étirer le vortex vers La Sibérie Orientale. Sur la carte GFS ci-dessous à l’échéance de J+7 on constate bien l’étirement du vortex polaire d’une part vers l’Atlantique, d’autre part vers La Sibérie orientale. Ca c’est pour les grandes lignes. Et si ce type de circulation se confirme et si rien ne vient la perturber on pourrait renouer avec une circulation Atlantique d’ouest. Cependant je vois 3 éléments qui pourraient contrecarrer ce mécanisme : -D’abord l’étirement du vortex polaire dont j’ai parlé pourrait limiter à l’ouest l’alimentation de l’Atlantique en anomalies basses: à partir de là d’autres ondulations seraient possibles (on le remarque sur GFS, moins sur GEFS et sur le CEP). -Ensuite de l’autre côté à l’Est l’étirement du vortex pourrait, à terme, tendre à effacer l’AR. -Enfin la remontée d’anomalies hautes notées HT Pacifique qui est vue puissante et prendre, à terme, en latitude sur GFS et le CEP et dont les effets sur le vortex polaire restent largement à définir. Rappelons à ce propos que nos 2 vagues de froid de décembre et janvier ont été précédées de fortes remontées chaudes Pacifiques. On voit donc en fin de semaine prochaine que, même si les configurations possibles ne sont pas aussi binaires, un nouveau virage pourrait se dessiner qui pourrait remettre en cause les récurrences que nous connaissons depuis le début de l’hiver ou au contraire les confirmer.

Je suis d'accord et je crois aussi que ce vortex très concentré vers le pôle empêche les remontées d'anomalies hautes de s'ancrer dessus: - elles ne peuvent donc décroher des anomalies basses massivement qui en seraient issues - elles ne peuvent pas non plus s'appuyer dessus du fait de sa concentration mais ont plutôt tendance à s'évacuer vers La Russie. Pour autant je trouve que les modèles restent très prometteurs avec cette succession très inhabituelle d'advections chaudes à partir du proche Atlantique vers les hautes latitudes et je constate que les modèles ont souvent beaucoup de mal à envisager le comportement du vortex polaire surtout lorsqu'il est confronté à de telles remontées chaudes. Il faudra particulièrement suivre la trajectoire de l'anomalie de haute tropo qui rejoindra les hautes latitudes vers les 144h et le comportement du vortex à son égard. Il faudra également suivre à mon avis la remontée chaude qui se fera en direction du Groenland à partir du continent Américainà peu près à la même échéance, car elle aussi aura une incidence sur le comportement du vortex polaire.

La couche de neige atteind 11 cm chez moi en Sarthe (dont 6 cm déjà présents au sol avant cet épisode). La neige continue de tomber intensémment.

Il neige depuis 17h00 ici, pour le moment 4 cm sont tombés qui s'ajoutent au 6 cm déjà présents. Beau dernier baroud d'honneur de cette belle vague de froid. Il fait -1,9°C.

Oui il va falloir surveiller où se fait l'advection chaude: si elle est un peu trop à l'Est comme sur GFS, l'importante anomalie basse Scandinave dont parlait Yann ne nous concernerait pas directement. A suivre sur le CEP de ce soir effectivement.

On ne sort effectivement pas de notre configuration synoptique de blocages récurrents. Je trouve dailleurs assez étonnante la vaste zone qui se trouve si peu investie par les anomalies de basses tropopauses entre lEurope occidentale et jusque vers le Pôle pour redescendre vers lEurope Centrale à j+4 à 5 jours. Il y a effectivement une sorte de no mans land comme le disait Run hier soir, cétait très bien vu. Du coup la moindre advection chaude peut rapidement monter en latitude et la situation reste donc très propice à la mise en place dun nouveau blocage. De ce point de vue ladvection chaude déterminante qui se dirigerait vers la mer de Norvège et qui pourrait « verrouiller » un nouveau blocage est modélisée à partir de 144h en provenance de lAtlantique. Cest loin mais d'une part la cohérence entre GFS et le CEP, d'autre part la configuration synoptique précédent cette advection laissent pas mal de place à cette éventualité. S'il y avait une crainte à formuler par rapport à cette modélisation ce serait peut-être son décalage éventuel vers l'Est mais ce ne serait en tous cas pas la remise en cause du blocage lui-même.

il neigeotte depuis 2 heures. Rien de significatif mais c'est superbe car le soleil est présent en même temps que cette petite neige. Il fait -3,4°C.

Bon il n'est pas si désastreux que ça le dernier CEP, on remarque quand même que l'air froid de basse couche résisterait un bon moment sur une bonne partie de La France, la preuve à 156 h (désolé impossible de mettre le lien). Il faut aller au delà de 160h pour retrouver des valeurs positives sur la moitié nord selon ce run. De quoi assurer quelques jours de paix aux 3 cm de neige de Vinçounet /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Evidemment GFS est bien plus doux dès 120h. Pour la suite, on voit bien qu'on reste indéniablement dans une dynamique de circulation méridienne propice aux blocages avec un Atlantique qui pourrait laisser la place à des remontées chaudes: le panel GEFS pour la fin d'échéance l'illustre assez bien je trouve. On a de mon point de vue toujours pas de signes forts d'un changement profond de configuration synoptique.

11 cm de neige ce matin chez moi, je viens de mesurer et il neigeote encore. On était en plein dans l'occlusion. Ca risque d'être sportif pour aller au boulot. A priori il y a 8 cm au Mans.

Oui enfin faut pas exagérer DJ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> parce que pour Toulouse c'est quand même la vague de froid qui s'approche à grands pas et c'est pas Piloutop qui va me contredire lui qui aime bien nous faire voir son diagramme de Toulouse : Ok Pilou si on suit GFS le versatile ça remonte un peu vite derrière mais bon on a quand mêm une belle moyenne à -13 - 14°C! On voit pas ça tous les hivers.

9 cm de neige tombés depuis 16h00, il y a 10 cm au sol, la neige tombe beaucoup moins fort maintenant.

Complètement d’accord avec ton scepticisme (si je puis dire) sur la fin de cette situation exceptionnelle. Je signale d’ailleurs que tous les modèles nous proposent un renouvellement du blocage à partir de l’Atlantique en début de semaine (et ce n’est pas nouveau). Cette synoptique si particulière de blocage qui nous est proposée est souvent fragilisée au moment où se joue son renouvellement justement, c’est pourquoi nous serons en début de semaine à un moment clef. Mais rien ne permet de dire pour le moment que nous basculerons véritablement vers une autre configuration synoptique.

Les chutes de neige se poursuivent chez moi et restent intenses: 5 cm en plus du cm de ce matin. Ca commence à faire une belle couche. Il fait -0,8°C.

On a une certaine constante sur nos modèles ce soir. La partie orientale de notre blocage (plus ancienne) pivoterait sur elle-même et s’affaisserait un peu vers Le Sud de La Scandinavie alors que la partie occidentale (partie nouvelle) aurait tendance à s’élever en latitude au niveau du Groenland en se coupant assez rapidement de ses racines subtropicales. Cette partie occidentale en s’élevant un peu trop en latitude et en perdant vite ses racines permettrait aux anomalies basses Atlantiques de circuler plus massivement vers La France. C’est le schéma général repris dans les grandes lignes par GFS, UKMO, NOGAPS et le CEP. Il est très probable dans ce contexte que ces anomalies basses n’arrivent pas à chasser l’air glacial présent en basse couche avant le we. Ceci-dit le CEP qui est un peu extrême contredit cette affirmation en modélisant une dépression musclée en milieu de semaine qui aurait une trajectoire moins méridionale que sur les autres modèles et qui chasserait l’air froid en basse couche sur les 2/3 du pays.

Très bel épisode de neige chez moi. 3 cm tombés depuis 16h00 et c'est en train de fortement s'intensifier.

Chutes de neige modérée en cours ici en Sarthe, ces chutes de neige sont en train de se renforcer. Il fait -0,9°C. Cette neige est en train de s'ajouter au maigre cm tombé cette nuit.

J'ai rarement l'habitude de regarder à 240h...A 120 h sur le CEP je constate surtout que la partie orientale (2) de notre blocage migre vers l'Est et que l'alimentation de sa partie occidentale située au niveau de l'Islande (1) à partir de l'Atlantique est en train de cesser. La partie Islandaise du blocage devient alors par la suite moins solide: elle étire moins le talweg Atlantique (qui s'affaiblit moins), elle a moins la capacité à faire descendre les anomalies basses Arctiques sur son flanc Est et a tendance à suivre la partie orientale du blocage. Il faut donc surveiller 2 choses: l'alimentation du renouvellement du blocage par l'Atlantique vers l'Islande (qui n'est pas encore calée, j'en parlais dans mon post de ce matin). La migration de la partie orientale du blocage qui, si elle est trop importante, facilitera également la migration de la partie Islandaise vers l'Est. La partie orientale du blocage est peut-être en partie alimentée entre Mer Noire et Sibérie mais c'est faible ce ce n'est pas déterminant (on le voit à 144h).

Désolé mais je ne vois toujours pas remontée de HP Russes modélisées. Il y a plutôt comme l'a dit Yann une tendance à la migration de la partie orientale de notre blocage vers l'Est en liaison avec un décrochage Arctique vers La Russie: les cartes à 500 hpa peuvent faire penser à une remontée d'HP mais ce n'est pas le cas. Il va falloir suivre cette migration et la capacité qu'aura notre blocage à se renouveler entre Groenland et Scandinavie à partir de l'Atlantique.

J'ai du mal à comprendre quel lien tu fais entre les remontées de HP vers l'Islande et celles vers La Russie. Peux-tu expliquer davantage? De mon point de vue les différences entre les modélisations viennent principalement de l'apréhension différente qui est faite par les modèles du cut-off Atlantique: il se détache plus ou moins vite en fonction des modèes et l'alimentation du blocage renouvelé en Islande est plus ou moins intense (du plus: GFS au moins: Ukmo. L'autre source de différence vient à mon avis du devenir de notre talweg Arctique qui sera devenu cut-off au dessus de nos têtes en fin de cette semaine et dont les interactions de la partie ouest avec le talweg Atlantique est cernée différemment par les modèles.

Il n'y a pas que le creusement méditerranéen qui compte pour que les retours d'Est de la fin de semaine atteignent toute la France, on voit aussi (je le répète) que le détachement en cut-off du talweg a son importance. A 144 heures le cut-off est déjà bien concentré sur GFS permettant au flux d'Est dépressionnaire de s'installer sur toute La France: A la même échéance sur le CEP, le cut-off finit de se détacher le flux est davantage orienté au sud-Est, les retours d'Est pénètrent moins profondément: Pour l'Est de La France les 2 scénarios sont de toute façon bons pour des chutes de neige importantes avec toutes les réserves imposées par l'échéance lointaine. Sinon pour mercredi on a encore confirmation que la petite dépression entrerait assez profondément dans les terres.

Oui il faut être prudent par rapport à GFS et sa modélisation pour la fin de semaine. Pour autant il y a plusieurs runs qu'il modélise ces retours d'Est massifs. Les autres modèles tendent d'ailleurs à s'en rapprocher en ce qui concerne le creusement méditerrannéen qui s'opèrerait au moment de l'arrivée du talweg polaire dans ces régions. Mais on voit aussi que le creusement seul n'est pas suffisant. La situation très neigeuse modélisée par GFS nécessite aussi un bon timing quant à l'isolement en cut-off du talweg : s'il se fait trop tard, le flux d'est sera moins direct sur nous. A voir si le CEP s'en rapproche ce soir lui qui était assez éloigné de cette modélisation ce matin.

On note que seul GFS modélise cette cyclogenèse marquée en méditerrannée à cette échéance. Les autres modèles envisagent qu'elle se matérialise un peu plus tard, un peu plus à l'Est et de façon plus ou moins intense. Cette différence dans la modélisation et les différences concernant l'isolement du talweg polaire en cut-off rend la prévisibilité de neige très difficile pour la fin de semaine. D'une part, plus la cyclogenèse sera marquée (même si elle s'éloigne vers l'Adriatique) plus les retours d'Est pourront être intenses. D'autre part plus l'isolement du talweg en cut-off sera modélisé tôt plus le flux d'Est sera intense provoquant ces retours neigeux sur La France. De ce point de vue GFS est optimal et sans doute trop extrême. Le CEP ne modélise pas une cyclogenèse méditerranéenne très intense. Des retours d'Est sont quand même modélisés mais ils ne pénètrent pas massivement vers La France à cause d'un isolement moins franc du cut-off et du détournement d'une partie du flux d'Est vers La Grande Bretagne. La seule certitude concerne la masse d'air qui devrait être très froide en fin de semaine: -10°C voire moins sur une bonne partie du pays à 850 hpa. De toute façon, avant cette échéance, le risque neigeux sera bien présent sur La France notamment du fait de la petite dépression de mercredi qui est modélisée plus à l'intérieur des terres qu'hier.

Oui ce que tu dis est vrai concernant les risques de neige.De mon côté me suis cantonné à la petite dépression de mercredi pour évoquer ce risque. Il est vrai que le risque neigeux devrait rester présent ensuite sous le cut-off en formation.

La trajectoire des petites anomalies qui vont descendre de Scandinavie n’est pas encore cernée pour le moment sur les modèles. On constate au fil des modélisations que leur trajectoire varie: on voit surtout cette petite dépression qui est modélisée pour mercredi qu’il faudra suivre attentivement. Pour le moment les côtes de la Manche et la Bretagne seraient en ligne de mire, mais il est bien trop tôt pour graver cela dans le marbre et on voit bien que le moindre décalage pourrait changer la donne. Ensuite le flux devrait davantage se continentaliser, les modèles deviennent concordant dans cette modélisation. On constate en effet une tendance à l’isolement en cut-off de notre descente froide du fait d’une dorsale qui serait envoyée par notre blocage vers la mer de Norvège. Ce mouvement pourrait activer les descentes d’air glacial en provenance de Scandinavie. Dans ce contexte la fin de semaine pourrait vraiment être glaciale. Il est à noter également que les modèles envisagent également en parallèle la poursuite de l'alimentation du blocage à partir de l'Atlantique vers Sud Groenland et Islande.