lame2

En tous cas elle monte moins haut en latitude que sur le 12z jusqu'à écchéance raisonnable.Par contre elle est constamment alimentée sur l'Atlantique, alors que dans le 12z, après 180h, on constatait que des anomalies basses passaient sous le blocage vers La France en advectant de l'air chaud à l'avant vers La France: d'où la remontée de la courbe constatée sur le diagramme de Toulouse tout à l'heure. Làles anomalies basses Atlantiques ne passent plus en dessous. Mais bon tout cela est du détail pour le moment et on constate surtout avec cette sortie que la remontée d'anomalie hautes vers Le Groenland est toujours massive et surtout durable ce qui est reès positif pour un éventuel blocage.

Un CEP encore bon ce soir malgré une modélisation assez différente de GFS aux hautes latitudes ou le vortex est vu se reconstituer plus franchement que sur GFS dans un 1er temps. Mais cette advecton est vue si puissante par la suite qu'elle finit par exploser littéralement le vortex: c'est quand même à prendre avec des pincettes. Restons donc prudents par rapport à ces projections car on voit que la situation évolue encore assez largement à chaque run et en fonction des modèles.

De son côté UKMO est intéressant à l'échelle hémisphérique à 144 heures avec une advection chaude Atlantique plus puissante que sur GFS à la même échéance et avec une distinction franche entre le vortex Américain et polaire.

C’est bel et bien un blocage qui est modélisé sur GFS dans son dernier run.On a une advection chaude très puissante qui est modélisée à partir de dimanche et qui se prolonge jusqu’à jeudi depuis l’Ouest Atlantique en direction du Groenland. Cette poussée chaude scinde à nouveau les 2 blocs de vortex : Américain et polaires qui commençaient à se reconstituer. Le problème vient du talweg Atlantique qui est modélisé lui aussi très puissant et qui en s’approchant de l’Europe occidentale advecte des remontées chaudes à l’avant qui gênent la progression vers le sud des anomalies basses décrochées par le blocage et qui a tendance à les repousser plus à l’Est. De toutes façons, la modélisation a encore le temps de changer et ce qui est projeté aux hautes latitudes reste très positif!

Sur le dernier Run GFS, on voit le rôle clef que jouerait la bulle chaude d'origine Pacifique qui se positionnerait vers le Pôle: La modélisation envisage qu'elle se disloque rapidement ce qui permettrait à la partie orientale du vortex de rejoindre à terme le continent Américain par le Pôle: ce n'était pas le cas sur le 12z d'hier soir où le vortex oriental restait positionné sur La Sibérie. Du coup les advections chaudes sur l'Ouest Atlantique seraient gênées dans leur ascension vers les hautes latitudes et elle ne pourraient pas "s'appuyer" sur ces masses d'anomalies basses orientales qui circuleraient vers l'Ouest: Nous aurions alors une forte ondulation mais pas de blocage selon cette modélisation. Le CEP a l'air plus favorable même s'il n'est pas cmplètement sorti, il envisage lui aussi un migration d'une partie du vortex oriental vers l'Ouest mais elle est moins massive et n'embarque pas une partie des anomalies basses Scandinaves; l'advection chaude Atlantique s'élève plus facilement.

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur ce point Neigepassion, on aurait bien un blocage qui se mettrait en place sur GFS avec isolement d'une bulle chaude au niveau de l'Islande et circulation sur son flanc orientale d'anomalies basses continentales passant même sous le blocage d'ouest en est.C'est à très long terme mais ce n'est pas une simple ondulation.

Je vous propose cette carte à l’échéance de samedi : Plusieurs éléments me paraissent remarquables dans la configuration synoptique que nous proposent cette carte. D’abord il est rare de voir « un vortex Américain » si haut placé et si peu massif. Cette situation est le résultat de la conjonction de plusieurs facteurs : - Une partie du vortex polaire serait située entre Groenland et Scandinavie : en partie à cause du blocage que nous venons de connaître. - Une autre partie serait située en Sibérie (vortex sibérien) en partie à cause de la fameuse bulle chaude venant du Pacifique. D’ailleurs sur la carte proposée, on voit bien le rôle joué par cette bulle chaude qui empêche la partie occidentale et la partie orientale du vortex de se rejoindre. Du coup ce vortex Américain n’alimente pas de manière massive le talweg Atlantique: la circulation massive Atlantique d’anomalies basses a donc du mal à s’imposer. De plus ce vortex alimente difficilement le continent Américain en anomalie basses et le talweg situé sur Les Etats-Unis est obligé de s’isoler en cut-off. De même les remontées chaudes provoquées par le cut off Américain participent à l’affaiblissement du talweg Atlantique et si le vortex alimente ensuite à nouveau le cut-off Américain se serait pour accentuer à l’avant les remontées chaudes. Comme Yann et Kéké l’ont dit et répété depuis le début le la semaine, dans ces conditions, les chances de voir se mettre en place un nouveau blocage restent grandes. C’est d’autant plus vrai que le vortex oriental n’a pas la possibilité de repartir vers le continent Américain par le Pôle. Pour autant, l’échéance à partir de laquelle se blocage se concrétise réellement est encore lointaine sur nos modèles, c’est pourquoi il faut rester prudent sur cette option. Je crois d’ailleurs qu’il va avant tout falloir surveiller la capacité de la partie Américaine du vortex à alimenter le talweg Atlantique: si jamais cette alimentation est revue à la hausse, il n’y aurait qu’une ondulation sur l’Atlantique insuffisante à créer un véritable blocage.

Non ce n'est pas de l'extrapolation pure Jtomtom, GFS 0z modélisait ce matin cette situation avec une advection chaude remontant à partir de La France en fin de semaine prochaine s'élevant aux alentours du 28 vers l'Islande à l'avant du talweg Atlantique: C'est vrai que ce soir les modèles ne semblent pas reprendre cette option. Mais on voit effectivement que d'autres fenêtres pourraient s'ouvrir à l'arrière du talweg Atlantique avec une nouvelle ondulation possible et plus lointaine (mais souvent modélisée) à partir de l'Atlantique.

Vortex restant très bas en latitude, énorme bulle chaude en provenance du Pacifique se positionnant vers le Pôle, advection chaude sur l'Ouest de l'Atlantique coupant le zonal et remontée d'advection chaude à partir du proche Atlantique: c'est ce que modélisent globalement GFS, UKMO et le CEP pour la fin de semaine. la situation reste donc très ouverte pour la fin d'échéance avec des possibilités de nouveau blocage non négligeables. En attendant, le temps pourrait souvent rester hivernal en début de semaine et fin de semaine (notamment vendredi) sur une parite de la moitié nord.

Je ne serai pas aussi catégorique à ta place.Pour mardi justement on constate 10°C d'écart à 850 hpa entre les scénarii les plus chauds et les scénarii les plus froids du diagramme GEFS de Paris. D'ailleurs, les scenarii les plus chauds perdent justement 10°C en à peine 24 h ensuite.

Oui ça semble plié pour une poursuite des conditions hivernales pour la 2nde partie de la semaine. Tous les modèles sont en accord pour voir s’imposer un flux océanique plus doux en fin de semaine. Il y avait pourtant pas mal d’éléments au niveau de nos modèles pour que la situation de blocage se poursuive : - Bulle chaude sur le Groenland -grosse advection d’anomalies de haute tropo à partir du Pacifique vers le Pôle. - vortex très bas à proximité immédiate de La France Il ne manquait plus qu’une nouvelle advection chaude à partir de l’Atlantique. Mais c’est là que le bas blesse. Les modèles ne voient pas de rupture dans le train d’anomalies basses Atlantiques qui circulera vers La France à très basse latitude. C’est d’ailleurs étonnant de voir une telle unanimité… En attendant, le début de semaine promet d’être agité et souvent hivernal sur une partie de la moitié nord.

Une tendance semble se dessiner : l’anomalie basse issue du talweg Atlantique devrait rejoindre les anomalies basses issues du vortex polaire situées sur l’Europe du Nord. Le résultat serait le basculement vers un flux de sud-ouest. Ca c'est la 1ère partie du scénario car ce basculement pourrait êtrte temporaire. Effectivement le train d’anomalies basses qui constituaient le talweg Atlantique à l'arrière et qui continuait de circuler vers l’Est semble se déliter au fur et à mesure des sorties des modèles. C’est pourquoi, il semble y avoir la place pour une nouvelle advection chaude vers les hautes latitudes. C’est une tendance, mais elle est à prendre avec beaucoup de pincette, car il n’y a pas encore unanimité sur la 1ère partie du scénario.

Oui de petites différences entre le // et l'opérationnel qui sont lourdes de conséquences.C'est en fait très tendu. Avec une configuration comme celle posée par le //, le froid se maintiendrait toute la semaine sur la moitié nord. Alors que la douceur reviendrait rapdiement avec l'opérationnel.

Le point clef concernant la poursuite ou non de conditions hivernales se situe à mon avis au niveau de la bulle chaude qui constitue notre blocage : Souvenez-vous quhier encore, elle sévacuait presque complètement vers le nord-ouest en direction de la mer de Baffin. Ce soir sur GFS et le CEP la plus grosse partie du blocage a plutôt tendance à seffondrer vers lAtlantique. Dans ce cas de figure, elle continue d'une part de servir de rempart à lactivité dépressionnaire quelle étire et d'autre part à permettre aux anomalies basses Arctique à descendre sur son bord oriental vers La France. De leur côte, UKMO et JMA proposent encore le scénario dhier avec une évacuation du blocage par le nord-ouest laissant la place à une circulation Atlantique plus virulente. Quant à GFS parallèle, il a une position intermédiaire avec lévacuation dune partie du blocage par le nord-ouest et lautre partie qui devient vite moribonde et qui ne parvient pas à étirer suffisamment le talweg Atlantique pour laffaiblir.

Oui on voit que le CEP et GFS sont beaucoup plus "soft" dans leur modélisation de la circulation Atlantique ce soir. Du coup, les 2 modèles préssentent une nouvelle advection chaude à partir de l'Atlantique. On se rend d'ailleurs compte que cette advection n'a pas besoin d'être très prononcée pour nous valoir la poursuite de conditions hivernales tant le vortex polaire est bas et proche de La France. On avait bien raison d'avoir des doutes hier soir sur la fin du blocage. Par ailleurs, même si on est loin de l'unanimité sur les modèles ce soir, on se rend compte que sur quasiment toutes les modélisations, on ne voit plus un chapelet ininterrompu d'anomalies basses au sud du blocage.

Oui enfin sur GEM, le talweg s'isole en cut-off et on remarque une nouvelle alimentation du blocage par l'Atlantique à l'arrière.Il va être difficile de faire la synthèse ce soir.

Oui enfin on note tout de même que la circulation des anomalies basses Atlantiques est beaucoup moins intense sur GFS et Ukmo.Et tiens, bizarre on a un début de renouvellement du blocage sur GFS qui avorte par l'Atlantique. Comme quoi il reste du chemin avant qu'on soit sûr de dire bye bye à notre blocage.

Bon cest vrai nos modèles saccordent à voir la fin de notre blocage pour le début de la semaine couverte par le topic, mais très franchement de mon côté jémets quelques doutes à ce sujet. Dabord parce que la moindre des choses est déviter davoir des certitudes à une échéance aussi éloignée. Nous avions des doutes sur la mise en place du blocage, il est normal den avoir à nouveau maintenant. Ensuite les modalités du renouvellement du blocage, prévu la semaine prochaine, ne sont pas encore cernées par les modèles : GFS 12z et le CEP 12z en sont la preuve en modélisant un renouvellement avec des modalités différentes de leurs précédentes sorties. Ensuite, une des causes principale de cette fin viendrait dun renforcement de la circulation Atlantique au sud du blocage. A ce propos je rappellerai juste quon constate que cette circulation renforcée est très souvent modélisée à longue échéance sur les modèles de manière générale en hiver et surtout dans les situations de blocage où cest souvent un leurre. Enfin, le renouvellement du blocage est vu sévacuer vers la mer de Baffin mais il serait lié avec sa partie initiale à partir de lEurope occidentale ! Il serait donc comme une « cheminée » qui traverserait tout lAtlantique… Du coup, il suffirait dune petite rupture dans la circulation des anomalies basses Atlantiques pour quune nouvelle advection chaude le renouvelle à nouveau. La situation est en tous cas suffisamment atypique pour nous valoir encore des surprises. Quoiquil en soit comme la très bien dit Yann, fin du blocage ou pas le début de semaine resterait froid avec ce flux douest nord-ouest venant de très haut très atypique et avec une circulation des anomalies basses Atlantiques très méridionale dans un 1er temps.

Je trouve bien défaitistes certains à annoncer la fin du blocage et le retour de la douceur pour la semaine du topic. D'abord tous les modèles déterministes envisagent le renouvellement du blocage dans le courant de la semaine prochaine avec une nouvelle alimentation chaudes des hautes latitudes à partir de l'Ouest Atlantique vers Le Groenland (nouveau blocage sur la carte). Alors évidemment, ce renouvellement ne serait pas forcément favorable à l’échelle de La France s’il s’étire trop à l’Ouest vers la mer de Baffin comme la majorité des modèles le suggèrent. Mais, s’il on se réfère à GFS par exemple et aux différences synoptiques qu’il modélise entre le GFS 0Z et le GFS 6z, on remarque très vite que les modalités du renouvellement de ce blocage ne sont pas fixées pour le moment. On remarque notamment que sur le 6z, l’alimentation du blocage en anomalies hautes est plus intense que sur le 0z (flèche rouge), on remarque aussi que cette alimentation dure beaucoup plus longtemps au dessus de l’Atlantique. Le résultat est que les anomalies basses d’origine Nord-Américaines et Groenlandaises décrochées sont plus massives (Ano basses). Ce n’est pas pour autant suffisant pour les diriger en flux de nord sur La France à terme car on remarque en parallèle un élément clef qui est la poursuite puis l’intensification de la circulation d’anomalies basses Atlantiques au sud du blocage, en direction de l’Europe occidentale à partir du Talweg Atlantique (Talweg) La aussi je me méfie de cette modélisation, car on remarque qu’à long terme les modèles envisagent presque toujours cette intensification. C’était d’ailleurs déjà le cas cette semaine dans les modélisations et on se rend compte au final, que cette circulation sera amoindrie par rapport à ce qui était au départ envisagé. Enfin, il est clair que l’anticyclone thermique qui pourrait se développer sur La France pourrait être plus difficile qu’il n’y paraît de déloger, je suis d'accord avec la remarque de Sébaas à ce sujet. Sa présence est tout à fait possible et serait facilitée par l’afaissement vers nos régions de la partie initiale du blocage. Quoiqu’il en soit lorsqu’on regarde le diagramme de Paris à 2m , on se rend compte qu’on ne repasse au dessus de 5°c qu’à partir du 23 Décembre sachant que ce diagramme ne tient pas compte de la présence éventuelle de neige au sol qui pourrait encore refroidir les basses couches. Bref il est tout à fait possible que les conditions hivernales s'éloignent dans le courant de la semaine du topic mais, la dynamique imposée par le blocage risque de mettre du temps à être contrer, ce qu'il ne faut pas sous-estimer.

Ce qui est rassurant à grande échelle dans ce run GFS c’est qu’avec des différences notables par rapport au run précédent aux hautes latitudes notre blocage reste bien présent: La différence la plus grande vient de ce que le blocage initial qui pivotait franchement vers l’Est et qui s’affaissait lentement sur nous en rabattant pas mal d’air glacial continental pivote moins et ne s’affaisse pas, l’air advecté vers nous reste pour autant très froid mais pas aussi glacial que ce midi. Sinon Ukmo reste effectivement bon même si on note que le renouvellement du blocage par l'ouest Atlantique prend moins de latitude et décroche donc moins d'anomalies basses lors de son ascension. Du coup même si le renouvellement de notre blocage semble acquis, ses modalités et les conséquences induites le sont moins. Ceci-dit, il est important de noter que de toute façon la dynamique mise en place par la partie initiale du blocage risque d'être difficile et longue à contrecarrer.

La tendance qui se dessinait hier à l’échelle globale semble se confirmer aujourd’hui. Effectivement les 2 très bon points déjà évoqués hier se confirment sur les modèles (GFS, CEP, UKMO, NOGAPS, JMA et GEM en plus grossier) : 1- On remarque que notre blocage pivoterait vers l’Est à partir de 100 heures à cause d’une cyclogenèse au niveau du Groenland puis s’abaisserait ensuite vers La France en continuant à drainer l’air froid venu du continent : Ce pivotement et cet affaissement auraient pour effet de dynamiser la migration d’une partie des anomalies basses continentales vers La France. 2- En parallèle une nouvelle advection d’anomalie de haute tropopause s’élèverait en direction du Groenland à partir de l’Atlantique Ouest et renouvelant le blocage. Maintenant il va falloir surveiller la direction et la puissance de la petite anomalie qui est vue descendre en direction de La France depuis La Scandinavie pour mercredi. L’ouest de La France est pour le moment en ligne de mire avec des chances de neige à l’intérieur des terres. Ensuite, il va falloir voir si cette anomalie a la capacité à joindre le cut off situé sur le proche Atlantique. Si c’est le cas et si une petite cyclogenèse se créé on pourrait subir par la suite une advection douce en flux de sud-ouest qui pourrait contrecarrer la descente froide suivante liée au renouvellement du blocage : c’était l’option GFS// de ce matin, en partie confirmée ce midi par ce même GFS//. Le CEP et Ukmo vont beaucoup moins dans ce sens et GFS qui donnait ce matin du crédit à cette thèse la valide beaucoup moins ce midi.

Un petit message pour signaler que ça fait maintenant une semaine jour pour jour que les 12z GFS et CEP ont de concert modélisé pour la 1ère fois la survenance de notre blocage qui est dailleurs en ce moment même en train de se constituer avec la 1ère advection danomalies de haute tropo qui rejoint lIslande. Juste pour le fun et pour montrer que nos modèles avaient bien senti le coup,ci-dessous le run de GFS de vendredi 3 dernier à échéance du 14, soit à 216 heures : Et le run de ce soir à la même échéance : Pas mal même si évidemment il y a des différences. Sinon, je trouve nos modèles « phares » encourageants sur 2 points ce soir : - Ukmo, le CEP et GFS modélisent le pivotement vers lEst du blocage à cause dun regain de cyclogenèse au niveau du Groenland. Ce pivotement aurait pour effet de dynamiser la circulation des anomalies basses continentales vers La France. - Ensuite ces mêmes modèles envisagent une nouvelle alimentation du blocage à partir de louest Atlantique ce qui pourrait permettre aux conditions hivernales de se poursuivre. C'est vrai qu'on sent une fragilité des modèles et une difficulté à appréhender les petites anomalies qui contournent le blocage et celles qui passent en dessous. Mais ces 2 points communs des modèles sont des éléments encourageants. Mes remarques se situent à léchelle synoptique globale. Evidemment il reste beaucoup dincertitude quant au temps sensible en France pour le milieu de la semaine prochaine notamment par rapport à la trajectoire de lanomalie venant de Scandinavie.

Exact Yann, je me suis précipité sur ce coup là.J'ai sorti ce post alors que le Cep n'était sorti que jusqu'à 96h, ça m'apprendra Effectivement cette anomalie reste un danger.

Il modélise toujours un regain d'activité dépressionnaire sur l'Atlantique nord vers le Groenland: du coup le blocage perd d'abord en latitude, mais moins qu'hier soir.Pour autant, il se rapproche effectvement de GFS car l'anomalie qui circulait vers le nord du blocage hier soir, devrait finalement bien passer au sud du blocagece qui donne du crédit à une dégradation sur le sud de La France pour la fin de semaine prochaine (à suivre). Ce qui est intéressant, c'est que lui aussi envisage à long terme un renouvellement dudit blocage.

Bonne nouvelle sur le CEP, l'anomalie qui faisait le tour du blocage et qui finissait par causer son effondrement, ne le fait plus. Elle circule au sud du blocage comme sur tous les autres modèles même si c'est plus timide à priori. D'ailleurs les autres modèles envisagent à moyen terme un renouvellement du blocage qui conduit à une descente plus massive du vortex continental vers nous. Attendons le reste de la sortie CEP et croisons les doigts!