lame2

L'épisode de neige a été plutôt sympa chez moi où il a neigé cette nuit jusqu'à ce midi laissant une couche de 4 à 5 cm. C'est pas mal du tout sachant qu'au Mans qui est situé à 25 km, les chutes de neige ont été moins intense et du fait de la "chaleur urbaine", il ne reste que quelques traces de cet épisode. Dans le nord et l'ouest du département les chutes de neige ont été beaucoup moins intenses.

Ici il neige faiblement depuis le milieu de la nuit, il y a 1 cm au sol et il fait -1,1°C.

La moyenne des scénarii pour la fin de semaine tourne aux alentours de -7 à -8 °C à 850 hpa pour la moitié nord et à -5°C pour Toulouse (par exemple /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) depuis plusieurs runs. Cette desctne arctique de la fin de semaine est déjà modélisée depuis plusieurs runs. Lorsque le déterministe est en décalage avec la majorité des scénarii de son ensembliste, j'ai tendance à privilégier l'ensembliste.

L'activité dépressionnaire prendrait le dessus sur les ondulations au dessus de l'Atlantique au delà de 168 h.... Il faut prendre un peu de recul par rapport à ces échéances. La tendance reste à une circulation méridienne sur les modèles à échéance raisonnable.

Je suis assez étonné par ce que tu dis Pilou... Bien sûr la trajectoire du cutt off ibérique et des anomalies froides continentales donnent du fil à retordre au modèles mais on voit bien que sur GFS et sur UKMO nous sommes actuellement en ligne de mire sans pouvoir être plus précis. Ensuite même si une partie du blocage pourrait s'effondrer sur l'Europe de l'Est on a toujours cette tendance lourde à un renouvellement de celui-ci plus à l'Ouest sur l'Atlantique.

Pas mal de belles analyses depuis ce matin, merci à Run, Dj et Yann notamment. Pour ma part je voulais revenir sur les incertitudes qui planent encore sur la semaine prochaine. C’est vrai que lorsqu’on voit le panel GEFS on se rend compte qu’il y a encore beaucoup modélisations différentes même si le blocage Scandinave est acquis. Ces incertitudes concernent la puissance de l’advection de haute tropopause qui va constituer notre blocage et la cyclogenèse qui en est à l’origine. Pour illustrer ces incertitudes je vous propose cette carte des écarts types de GEFS à l’échéance très proche de vendredi : On y voit 2 zones d'incertitude : une à l'Est de l'Islande et l'autre plus vaste en gros au nord de La Scandinavie. ces zones démontrent que la cyclogenèse à l'origine du blocage et la puissance de celui-ci ne sont pas encore complètement déterminés. Pour être plus précis j’ai comparé les cartes de GFS 6z et le GFS 12z d’hier soir. Sur le GFS 12z d’hier soir, notre remontée d’anomalies haute était en partie contrariée par des anomalies basses qui avaient tendance à la surmonter à l’Est de l’Islande (entourées en noir), du coup une partie des anomalies hautes constitutives du blocage avaient tendance à rapidement s’effondrer vers l’Europe occidentale (entourées en rouge). Les anomalies basses continentales ne pouvaient donc pas prendre la direction de la France et elles concernaient principalement l’Europe continentale et épargnaient notre pays. GFS 12 Z HIER: Sur le dernier GFS : les anomalies basses situées à l’Est de l’Islande portent davantage les anomalies positives du blocage, celui-ci ne s’effondre pas et a tendance à s’étirer vers l’Est, ainsi nos anomalies basses continentales circulent plus facilement vers notre pays. GFS 6Z AUJOURD'HUI: En ce sens, GFS tend à rejoindre le CEP et Ukmo. On remarque dans ces 2 modélisations que la crête d’altitude n’est pas gênée dans son ascension par des anomalies basses. Ce scénario prend donc de plus en plus de poids car les 3 modèles déterministes les plus importants sont quasiment en accord sur ce point et le CEP est stable dans cette modélisation. Il faut cependant rester prudent car GEFS est là pour nous montrer que les incertitudes ne sont pas toutes levées.

Exact, GFS et son ensembliste on d'ailleurs pas mal évolué depuis hier soir, car il faut rappeler que le blocage n'était modélisé que sur 2 ou 3 scénarii alors qu'il est aujourd'hui majoritaire. Maintenant comme l'a dit Twister, il faudra regarder l'activité dépressionnaire Atlantique qui aura un rôle important à jouer quant à son maintien notamment.

Tu oublies UKMO qui se rapproche du CEP ce soir.

Sur le CEP 12z c’est vrai que nous sommes face à un idéal pour les hivernophiles. Mais la mécanique proposée est évidemment hyper fragile, c’est la conjonction parfaite de plusieurs éléments qui conduit à ce blocage. D’ailleurs à ce propos, on remarque à 120 heures que 2 cyclogenèses Atlantiques (rien que ça) favorisent la remontée d’anomalies hautes vers La Scandinavie. Elles sont parfaitement alignées verticalement pour jouer le rôle d’ascenseur, à 500 hpa elles sont matérialisées par 2 dépressions (1 sur L’Islande et l’autre juste à l’ouest de l’Irlande) on note même une autre dépression également alignée sur les autres plus au nord à l'Est du Groenland): On remarque aussi des différences notables concernant cette cyclogenèse Atlantique si importante pour la suite entre GFS et le CEP dès 96 h. GFS : CEP :

CEP était effectivement doux sur ces 2 sorties d'hier notamment. Mais c'était aussi le scénario le plus doux de l'ensembliste. Le run de contrôle modélisait lui un scénario froid hier matin et hier soir (scénario à vague de froid). Il est possible que le scénario du CEP de ce soir soit le plus hivernal du panel d'ensemble.

Oui et dans le scénario CEP, une dépression passe au sud du blocage avec une trajectoire méridionale. Elle pourrrait aller se positionner sur les régions méditerranéennes et aspirer l'air froid positionné sur l'Europe continentale. Effectivement le combat est en route.

C'est vrai que sur le panel GEFS l'option blocage prend une claque. A noter que UKMO 12 z se rapproche du CEP de ce matin avec un petit blocage Scandinave.

Il y a quand même un sacré potentiel dans la situation synoptique que nous proposent les modèles ce matin. On le remarque d’ailleurs quand on regarde le panel GEFS qui nous propose plusieurs scénarii à vague de froid pour le début février : ENS 168 H Evidemment rien n’est joué pour le moment car l’échéance est lointaine d’ailleurs le run GFS déterministe est là pour le rappeler notamment. A mon avis tout va se jouer entre jeudi et vendredi prochain au niveau de la cyclogenèse Atlantique. Sur la modélisation à 1,5 pvu on remarque sur l’Atlantique une masse importante d’anomalies de basses tropopause qui a tendance à tendance à se « désorganiser »: C’est à mon avis de ce côté-là qu’il faut regarder. La cyclogenèse (cyclo NA) qui y est associée va générer une advection de tourbillon subtropical (HTA) vers l’Islande à l’échéance de Jeudi : C’est cette advection qui sera déterminante pour la suite. Plus elle sera puissante, plus elle sera en mesure de générer un blocage au niveau de La Scandinavie. D’autre part, plus ce blocage sera massif, plus il contrariera la cyclogenèse nord Atlantique. Sur le dernier CEP, cette advection est suffisante pour générer un petit blocage au niveau de La Scandinavie : CEP 168 h. Mais ce blocage ne suffit pas à réduire l’activité dépressionnaire Atlantique qui finit à terme par s’imposer. Ce run est malgré tout prometteur. Sur GFS, l’advection de haute tropopause remonte un peu moins haut en latitude : GFS 144 h. L’activité dépressionnaire finit par prendre le dessus sur la crête d’altitude entre Islande et Scandinavie: GFS 168 h. L’anticyclone ne s’élève qu’au niveau des îles britanniques et de l’Allemagne. On voit donc bien que la situation est loin d’être calée sur nos modèles. Les prochains runs seront en tous cas passionnants à suivre. Le match est lancé entre l’influence continentale et l’influence océanique.

Je suis étonné que ce débat ait lieu. Je suis également étonné que tu l'aies provoqué Virgile. Surtout que je me suis souvenu d'un de tes posts très juste à propos de cette question où tu répondais à un intervenant qui s'exaspérait de voir s'extasier les hivernophiles à l'approche de la vague de froid.

Merci pour vos commentaires Yann et Alex Bon, je n'ai pas de talent de photographe mais je trouvais sympa d'immortaliser un lever de soleil sous -10°C chez moi qui plus est avec un petit manteau neigeux, ce qui devient très rare ces dernières années.

En fait je ne sais pas trop, j'ai été étonné lorsque je les ai revu ensuite sur l'ordi... Peut-être un problème sur l'objectif? ou tout simlpement ma propre respiration? En fait Montfort Le Génois n'est pas dans le Perche (même si ce n'est pas très loin). Chez moi, il est tombé 5cm de neige et elle n'a pas beaucoup fondu....pour le moment en tous cas.

Ce matin j'ai fait une petite ballade dans le bois près de chez moi, il faisait -10,3°C. Petit chemin dans les bois: Avant le lever du soleil: Une petite route encore enneigée: Le soleil se lève: 2 étangs gelés: Le chemin du retour:

Ca m'étonnait aussi....mais le message de GD61 était un peu amibigu.Sinon chez moi on est à nouveau parti pour une nuit bien froide, il fait actullement -7,4°C. C'est rare que les nuits sarthoises soient plus froides que les nuits Ornaises. Je pense qu'on va encore passer sous les -10°C cette nuit.

Tu as un lien ici vers les relevés de la station d'Alençon et vers 204 autres stations françaises.

Il fait actuellement -2,2°C ( c'est monté jusqu'à -2°C). La neige tombée lundi résiste bien malgré un beau soleil d'hiver. J'ai pris cette photo il y a quelques minutes:

C'est un très bel épisode de froid et de neige que nous vivons actuellement en Sarthe. La neige tombée lundi, n'a pas fondu, le manteau reste intact en campagne. La campagne avait d'ailleurs un petit air de Sibérie au lever du jour ce matin avec une température affichée à -17°C au termomètre de ma voiture! (-14,7°C relevée à la station du Mans). 2 petites photos de cette neige:

Très bel épisode de neige au Mans et dans la Sarthe hier qui n’était pas placée en vigilance orange. Il a neigé entre 10h du matin et environ 20 h sans interruption. Il y a 7 cm de neige au Mans et jusqu’à 10 cm paraît-il en campagne. Hier soir il y avait un embouteillage monstrueux et la moindre côte était impraticable. J’en sais quelque chose puisque j’ai dû laisser ma voiture au pied d’une côte.

C’est bizarre Virgile mais d’un seul coup je me sens visé…puisque j'ai parlé de 3 pulsions chaudes ou remontées d'anomalies de haute tropopause. J’ai effectivement dit qu’il fallait surveiller ces 3 pulsions qui étaient modélisées à partir de l’ouest Atlantique pour la semaine. Ce ne sont pas des fabulations, les 2 premières sont modélisées par tous les modèles on les voit ici sur le run GFS à l’échéance très proche de mercredi, on voit également la 3ème positionnée juste à l'Est du continent Américain. Pour ce qui concerne la 3ème remontée d’anomalies hautes, j’ai précisé que son ascension vers les hautes latitudes dépendra des 2 précédentes pulsions mais aussi de nos anomalies basses européennes. De mon côté, j’ai évoqué des hypothèses et une incertitude dans la prévision. Je pense que le forum est également fait pour échafauder des hypothèses à partir du moment où elles sont argumentées et étayées par des exemples. Pour moi, GFS hier laissait encore la place au doute. Sachant que ce n'était qu'une hypothèse, J’ai également essayé de relativiser mon propos en disant que les différents modèles s’accordaient pour finalement centrer le blocage sur le RU puis sur La France. Sinon, je n’ai pas souvenir d’avoir lu hier de la part des intervenants du forum qu’il y aurait un nouveau blocage nordique, je n’ai pas non plus lu qu’un flux de nord était à nouveau possible il y a juste un intervenant qui a posé la question de la possibilité d’un flux de nord. Virgile tu as souvent tendance à jouer les donneurs de leçons, mais c’est un jeu dangereux auquel on peut jouer quand on n’est soit même irréprochable. Pour en revenir aux prévisions, je trouve que ce matin, les modèles laissent moins la place au doute, on constate toujours une invasion massive des anomalies basses sur l’Atlantique à partir du continent Américain en direction du Groenland puis de La Scandinavie poussées par un puissant Jet de Sud-Ouest. Notre blocage ne parviendrait pas à dévier suffisamment le courant jet vers le Groenland, il n’y aurait donc pas de rupture dans le « train » des anomalies basses Atlantiques, la 3ème pulsion se ferait davantage zonalement pour peut-être constituer au final un anticyclone Européen.

Il fait -8,7°C chez moi, pas mal non plus /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est vrai que les changements ne sont pas flagrants sur ce run concernant notre blocage. Voici une carte à 1,5 pvu à échéance de samedi prochain: Je me méfie quand même de cette situation et à mon avis la 3ème remontée d'anomalies de haute tropopause qui est prévue pour la fin de semaine (notée HT3) est encore très mal appréhendée. Elle sera d'autant plus importante à suivre qu'elle est puissante. D'abord on voit de plus en plus le jet d'Ouest obliquer vers le Groenland sur l'Ouest Atlantique (flèche rouge): il est contraint d'obliquer de cette façon à causes des anomalies hautes (H1 et HT2) et aussi à cause de nos anomalies basses Européennes. Les anomalies basses nord Américaines qu'on voyaient massivement prendre le chemin de l'Atlantique sur des runs plus anciens sont elles-même étirées vers l'inlandsis du fait du blocage (HT1 et HT2). Cet étirement provoque une rupture dans la circulation des anomalies basses (matérialisée par des traits noirs): les anomalies hautes Atlantiques continuent alors plus facilement leur route vers le nord. Le résultat de tout cela pour le moment est que notre blocage se centre sur le RU à terme. Il faudra quand même suivre cette évolution de près à mon avis car le parcours de cette 3ème remontée d'anomalies hautes sera très dépendant des 2 1ère pulsions. Sachant que les modèles ont beaucoup de mal à appréhender la cyclogenèse Labradorienne qui est à l'origine de ces pulsions, je ne serai pas étonné que le destin de notre blocage soit encore modifié par nos modèles. Maintenant, pour relativiser mon propos, il faut quand même souligner que nos différents modèles s'accordent pour effectivement voir le blocage ce centrer sur le RU, puis s'affaisser sur La France.