41350

Fred et les demonteurs de cycles: Pourquoi regardez vous les T pour savoir si l'ete fut chaud? Il faut regarder les Tx, pas les T. Quant a ceux qui disent que 76 n'etait pas tres chaud, c'est n'importe quoi, il a fait beau tous les jours avec des temperatures tres homogenes (25-29 en permanence sauf en juin ou il faisait tres chaud). Pas du tout comme en 2003 ou on alternait le tres chaud et le frais, avec parfois une semaine a 10 jours de temps bouche comme une semaine a plus de 30. Pour revenir aux cycles: a Paris, mattez ca: Exit les 1994, 1995, 1990 tant cheris par Fred, ils sont largement depasses en terme de secheresse et de chaleur par toutes les annees cycliques. Seuls 1983, 1959, 1911, 1945 peuvent rivaliser. Il suffit de regarder la structure de l'annee, seule 1959 rentre dans le moule en terme de temperatures: 1911 a un printemps tres frais, j'avais deja poste a ce sujet, chaque mois jusque juin inclus contait 3 degres de deficit avec 2003 (seul septembre 1911 fut superieur de 0.5 degres a septembre 2003 a St-Maur), l'ete n'est arrive a Paris que le 6 juillet. En 1983, le thermo n'a affiche 20 degres que 6 fois au printemps (une fois au-dessus de 22.1, le dernier jour!). C'est la la difference avec les annees cycliques: la periode ensoleillee dure de mars-avril a septembre-octobre (1921, 1947, 1976, 2003) en cas de cycle alors que les autres annees on rencontre au mieux 3 mois d'affile ensoleilles. D'ailleurs pourquoi les detracteurs ne parlent pas de 1959 et 1945? Serait-il frais ailleurs?

=>FAUX En 1911 l'ete a debute subitement en juillet, rien ne laissait presager une telle chauleur. Par contre, c'est la difference avec les annees cycliques, des le printemps la secheresse et le soleil sont presents.

Salut Merci c'est sympa de nous tenir informe de la situ, continue! C'est Lance Armstrong qui va etre content si le temps reste frais cet ete!

Bjr Mathieu C'est bien mon code postal, bravo. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oueh desole. Ce sont 2 facteurs qui marchent ensemble. Perso, je prefere la carte temperature potentielle (chacun ses gouts) Non je n'en connais pas mais par contre il y a la pression de la tropopause, c'est pas complique avec cette carte d'en deduire les anomalies: C'est la vorticite potentielle pour une temperature (en Kelvin). 290K est equivalent a 16 degres je crois.On parle en Kelvin car la limite de la tropopause a ete definie comme la limite superieure ou la T commence a baisser de 2K maxi pour 2KM. A partir de la tropopause donc, la T baisse de moins de 2K pour 2KM (je ne sais pas combien ca fait en C). Pour la carte PV a 290K cela veut dire: a l'altitude ou les 16 degres potentiels (en fonction de la T et P de la tropopause) seront atteints, la vorticite sera de... On deduit des donnees de la tropopause l'altitude et la lattitude pour obtenir la PV. Pour la carte pression non pas "a" 290K mais "sur" 290K, je pense qu'il s'agit de la pression au sol necessaire (ou du moins la depression que creerait une telle T au sol) pour que la T soit de 290K. Ces cartes sont aussi etablies en fonction de la T et P de la tropopause. Je n'ai jamais eue les explications sur cette carte, ce n'est que mon intuition. Il y a confusion des termes en anglais: on et at (on=sur, au-desus; at=a). Bien vu il s'agit du kelvin. Pour les autres questions je ne saurais pas te repondre, il faut etre cale la-dessus, avoir vraiment etudie les cartes dans diverses situations pour savoir celles qui sont les plus pertinentes. Ce n'est pas mon cas

C'est lie a l'effet de foehn.

Williams je crois que c'est sur le site de la NASA que tu avais donne sur le forum en novembre dernier avec le T mensuelles pour pas mal de villes.

Salut Pour theta prime, les cartes sont.. sur wetterzentrale! (ben oui) /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Prevision Theta prime 850hpa: modele nogaps et aussi sur GFS Analyse a 850hpa de theta prime d'UKMO(meteocentre.com) UKMO Theta previsions (www.meteocentre.com) Vas sur le site de meteocentre et fouille pour avoir les thermometres mouilles: Dans la rubrique donnees d'observations et analyses, 2eme ligne et dans la rubrique Prévisions officielles et des modèles , 3eme et 4eme ligne Donnees DT: Donnees sur la tropopause: universite du washington Tropopause: Albany University (en bas) Prudence en utilisant le premier lien de donnees wetterzentrale car certaines cartes ne sont pas reactualisees

Salut LunAtIc Effectivement j'ai epluche les cartes de pression pour le moment de 1921 a 2004 et les annees cycliques sont a chaque fois differentes. C'est la le probleme. Je ne sais pas s'il sera possible de determiner la circulation que l'on aura pour 2031. Voila ou en sont mes observations: 1921 chaud et tres sec : L'anti ne vient pas d'Espagne mais plein ouest. =>etes caniculaires a la pelle dans l'HN France incluse jusqu'en 1926 1947 caniculaire et sec : L'anti vient du maghreb =>etes chauds a la pelle jusqu'en 1954 dans l'HN France incluse. 1976 chaud et tres sec : L'anti est sur la Mer du Nord =>etes tres frais partout 2003 caniculaire et sec : L'anti vient du maghreb =>?

Salut olivier78 A propos des inondations je vais pas dire que j'adore ca car je n'ai jamais eu l'occasion de voir des grosses crues; ce qui est sur c'est que ca me fascine. Je reste facilement 2h a regarder la mer monter sur la plage ou la Loire pour les rares petites crues que j'ai vu. Je ne saurai pas l'expliquer sinon par le fait de la puissance de la nature qui m'impressionne. Contrairement a toi je ne suis pas accros des traines, des orages etc...etc... Je prefere les phenomenes durables type vague de froid ou canicule ou a la rigueur pluie a repetition pendant plusieurs jours (mars-avril 2001). Les phenomenes brefs type orage c'est pas mon truc a moins qu'il soit vraiment violent ou unique. Ce que j'aime dans le ciel bleu c'est la couleur; sous la canicule j'aime voir les effets destructeur qu'il a sur les plantes, les rivieres, l'aspect que prend la terre. Depuis cette canicule d'aout dernier je ne reve que d'une chose, c'est d'aller dans le Sahara au mois de juillet et voir ce que c'est que 48 degres quand le soleil est au zenith. J'aimerai pouvoir aller en Siberie en hiver pour decouvrir les 1070hpa et les -50 degres. Dans le froid l'hiver, je n'aime que les aspects que prend l'eau et la terre. L'effet sur le corps n'est pas tres agreable. Pour Nicolas le ch. La canicule est certainement moins destructrice humainement que le grand froid ou les tornades! La canicule n'est pas plus frequente que le grand froid. Enfin c'est subjectif, il faudrait fixer des seuils.

Merci pour toutes vos reponses. Au vu de l'enneigement actuel et a venir, y a-t-il encore de la place pour voir un galibier uniformement blanc vers le 25 juillet? Je pense que la fonte n'a pas encore commence vers 2600m, ou en est-elle?

Quand on me pose la question si j'ai aime quelque chose ou non, je repond uniquement dans mon interet personnel. Sur un point de vue humain on pose la question d'une autre facon du genre "est-ce que tu crois qu'il est souhaitable pour le pays d'avoir une grande canicule". C'est pas tout a fait pareil. En politique tu donnes ton avis pas par rapport a tes interets seuls mais par rapport a ceux du pays parce que ton vote compte dans la decision finale. En meteo quoique tu dises ca changera rien donc a quoi bon s'efforcer de faire croire que l'on est solidaire uniquement par des pensees? Tu sais tous les evenements meteo font des heureux et des malheureux; alors si a chaque fois que je vois un run de gfs je dois peser le pour et le contre, je meurs! Je prefere laisser faire la nature et trouver dans chaque surprise un interet...

Salut Mathieu. Non rien de particulier en 1956 au Sahel sinon des pluies plus importantes qu'aujourd'hui (legerement) mais la pluviometrie est dans la lignee du pic atteint annees 50-60 suivant les endroits. Je dirai que la pluviometrie est normale au Sahel en 1956. Si tu parles du suivi plus lointain de 1956, il a beaucoup plus dans certains coins du Sahel en 1961 et autour de cette annee dans une grande partie occidentale du sahel.

Non mathieu je ne parle pas de la ville. Dans la ville un seul climat est supportable: le froid. Faut pas se fier aux sensations des gens dans la ville car ils ont tout chez eux: chauffage, eau chaude et froide, isolation....Il n'y a que la chaleur dont on ne se protege pas actuellement dans les villes en France, c'est curieux beaucoup de passionnes de froid ne le sont pas pour le chaud. Le passionne de meteo pour moi c'est quelqu'un qui vit les evenements dehors, pas chez lui derriere l'ordi ou une fenetre par +20 degres. C'est facile de desirer des evenements froid quand on a tout pour se proteger. A la campagne on apprend a se proteger et on vit beaucoup plus facilement les evenements climatiques que les citadins habitues a leur confort. La canicule j'ai adore parce qu'elle m'a procure des sensations que j'avais jamais eu avant; j'en ai profite plein pot, j'ai pu etre dehors tous les jours a partir de 16h en plus des WE. J'etais a cote de Romorantin, ca n'a pas dure tres longtemps compare au sud-est. Pour moi celui qui ne retient de la canicule qu'un cauchemar n'est pas un passionne de meteo. La meteo si on l'aime c'est pour sa force incotrollable, c'est pas pour voir tous les jours la meme chose.

Oui moi j'ai bien envie de voir le Tour passer au milieu de murs de neige... peut-etre pour cette annee vu ce qu'il y a et ce qu'il va encore tomber! Sur la photo du blaireau, on voit une pancarte "ici Avoriaz" ca doit une pancarte genre interdit de faire des feux ou ville fleurie ou encore les specialites de la ville. On doit etre a 1 ou 2 KM maxi de la ville. Peut etre le panneau existe-t-il toujours?

Les ecarts de pression tels en 15 jours sont assez courants. Ce qui est impressionnant c'est plus la faiblesse de la pression le 12 fevrier 1989. La meme un an apres: My Webpage Un joli degrade sur la France ... et un bon petit coup de vent aussi! lol

Autant pour moi je ne me suis fie qu'a la carte iso. Desole!

Oui et ce 26 fevrier, plus basse pression en france je crois mais surtout 26 degres a Nice.

Bonjour Sur le site de L'Equipe j'ai trouve ces rares photos de hautes montagne lors des tdf depuis le debut du siecle. Juillet 1911 fut le plus chaud jamais en registre. Voici les conditions d'ascencion du Galibier Jean Casanova dans la descente du Galibier en 1925 apres une serie d'etes caniculaires en France (1921,1923,1925) Col de Restefond en 1964 avec Jacques Anquetil et notre "Poupou" national Juillet 1979: Hinault dans le clm Evian-Morzine. Des traces de neige mais je n'ai aucune idee de l'altitude. Si quelqu'un pouvait avancer un chiffre... Je pense qu'a l'epoque les depots de neige sur les bords des routes etaient moins importants qu'aujourd'hui. Aujourd'hui on ne voit plus de neige sur les routes du Tour, tout au plus quelques flocons qui voltigent mais rien au sol en bordure des routes. Cause: le rechauffement de nos printemps?

Il y a surtout l'effet age a prendre en compte. Au moyen age on mourrait a 40 ans mais on n'etait pas des vieillards, aujourd'hui on meurt a 80 ans mais on est dans un etat quasi-vegetatif pendant 20 ans. En Inde les 2000 victimes de canicule, on imagine ce que ca ferait sur la demographie francaise! L'esperance de vie augmente mais c'est surtout la duree de la vieillesse qui augmente, plus on vivra longtemps, plus on sera expose a des phenomenes meteo type chaleur / froid.

Je me souviens une fois le journal de Tf1 avait parle d'un 33 ou 36 degres de Tn a Ajaccio suite a un episode de foehn vers 1994-1997 ( /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Je ne sais pas si le presentateur avait donne la Tn ou la T vers 8h00 du matin pour le spectaculaire. C'etait dans la derniere decade d'aout il me semble. Je ne suis sur de rien de ce que j'avance, a part de ce qu'avait dit le presentateur.

Je suis d'accord avec Mr Meteo. L'ete 2003 je l'ai trouve formidable, j'ai hate de revivre de tels moments qui sont pour moi les evenements meteo qui sont les plus interressant. Tous les autres evenements sont trop brefs pour prendre conscience de ce qu'il se passe (orages, inondations, tempete...). Quant aux vagues de froid, il est difficile de les vivre pleinement car le froid est nettement moins supportable que le chaud. Couvert chaudement ou non on ne reste pas 5 jours dehors en permanence par -15 degres contrairement aux episodes de canicule que l'on vit plus facilement dehors qu'a l'interieur d'une maison. La carte de vigilance je trouve ca inutile. La canicule n'est pas un phenomene soudain, tout le monde se rend compte 3 ou 4 heures avant minimum qu'il va faire chaud dans la journee. C'est encore deresponsabiliser les francais de faire ca. Bientot des gens qui sortiront sans manteau par -10 degres feront des proces contre mf qui n'a pas mis d'alerte pour leur dire de ne pas oublier de mettre un manteau en sortant.

LuNaTiC L'annee similaire a 2003 n'est pas 1976 mais 1947 (memes centres d'action, memes caracteristiques, meme intensite dans la chaleur et la secheresse). Florent et moi l'avions deja indique dans d'autres posts, pour le moment 2004 est la copie conforme de 1948 c'est a dire GA ou flux de N en mars et debut avril, du 15 au 25 avril un anti autour de la mer du nord induisant un vent d'est faible et un temps tres agreable, un temps tres humide fin avril. D'ailleurs 1976 avait ete une annee assez pourrie partout dans le monde contrairement a 1947 qui marqua une nouvelle ere, celle des etes tres chauds partout dans l'hemisphere nord (comme au debut des annees 1920).

Qu'y a t il de plus excitant dans le froid que dans la chaleur???? Je pense qu'on souffre moins par 40 que par -10 quand on est dehors.

Il n'y a pas d'anticyclone au sol en Afrique (sauf eventuellement en hiver) pour la simple raison que la T au niveau du sol est trop chaude, il y a donc des ascendances en permanence des que le soleil chauffe le sol. D'ailleurs la-bas la pression au sol est a son maximum le matin et le soir a son minimum; il y a 4hpa d'ecart en moyenne entre la pression a 9h00 et celle a 16h00 je crois . C'est a 500hpa qu'il y a un anti permanent immense a cause de cet air chaud venant du sol. Le deficit au dessus du Magreb est la compensation avec ce que l'on a connu en 2003.

Salut! Je ne sais pas! Peut etre qu'ils ont les moyennes 1971-01 et mf 1961-91 vu que 90-01 a ete tres sec chez toi ca collerait avec leurs chiffres... @+