Cers

Non, non, et non ...

Je n'ai pas eu cette impression ; c'est humide certes, mais les intensités de pluie sont bien faibles.

Tout à fait ! Et c'est très appréciable je trouve ! Il pleut un peu actuellement sur Soultz, comme cet après-midi.

C'est un peu exagéré ou maladroit en effet (le smiley "glacé" haha) si l'on s'en tient aux températures matinales, mais les températures ont aussi peu évolué en journée. Après une quinzaine de jours avec des nuits chaudes, 20-25 °C à 8 h du matin puis une très forte chaleur en journée, il est ressenti de la fraîcheur.

Bonjour tout le monde, L'adresse de Météo Pratique créé en septembre 2021 vient d'être renouvelée. La prévision des risques avec carte a été récemment abandonnée. Merci quand même à ceux qui consultaient de temps en temps la page dédiée. Un article - étude de cas, pédagogie ou photo commentée - sera désormais publié régulièrement. On m'avait demandé si je traiterai de sujets autour du climat, mais en général non. Ce n'était pas l'objectif de Météo Pratique, qui se concentre sur la météo, à différencier de la climatologie. Exemples de sujets qui pourront être traités : - la structure de l'atmosphère, les échelles spatio-temporelles ; - les notions de parcelle d'air, de gradient, de divergence, d'advection ; - comprendre différents paramètres météo utilisés en prévision du temps et leur intérêt ; - lire et interpréter un diagramme thermodynamique, un hodographe du vent ; - les processus dans la couche limite atmosphérique ; - la formation des nuages et précipitations ; - la cyclogenèse et les fronts ; - connaître les ingrédients pour les orages ; - analyser une image radar, une image satellite ; - comprendre le fonctionnement des modèles de prévision numérique du temps ; - la prévision d'ensemble ; - etc. A+ Adrien

Salut, A distance du radar, l'image de V donne le mouvement radial des hydrométéores à un certain niveau, et il ne pleut pas forcément au sol là où on a des signaux. Bien se rendre compte de l'échelle horizontale (méso) du phénomène, qui ne se situe pas à proximité de la surface mais plus haut à la base des nuages. Il y avait du cisaillement de vent, mais çà ne suffit pas à former un tourbillon local.

@ORAGE31 Plus la CAPE est forte, plus la vitesse des courants ascendants peut être potentiellement élevée si l'énergie potentielle est convertie en énergie cinétique. Il y a une limite théorique dans le modèle de la particule pour w qui est la racine carrée de 2*CAPE. Quel que soit le cisaillement de vent, la limite imposée par la thermodynamique ne peut pas être dépassée, mais un cisaillement vertical de vent marqué permettra de ne pas réduire davantage le potentiel. Il ne faut pas oublier que l'instabilité convective, si c'est un ingrédient important, n'est qu'un facteur. De fait, une activité pluvio-orageuse marquée est tout à fait possible en présence d'une MUCAPE relativement faible ou modérée dans un contexte bien dynamique (et il y a des cas observés). Le mode convectif change en fonction du rapport instabilité/cisaillement, des lignes de grains virulentes et mêmes des supercellules peuvent être observées dans des conditions dynamiques, de très fort cisaillement vertical de vent mais peu instables.

Voici le sondage observé à 10Z sur le nord-ouest de l'Italie, propice à des orages violents supercellulaires producteurs de grosse grêle, fortes rafales de vent et pluies intenses : - SBCAPE élevée, MLCAPE proche de 2 kJ/kg ; - profil "loaded gun", inhibition convective permettant d'accumuler l'énergie, devant diminuer pour être vaincue par les forçages verticaux ; - cisaillement vertical de vent suffisamment marqué, près de 25 m/s en module sur 0-6 km ; - réservoir d'hélicité relative (SRH) en basse couche.

Ok, donc là tu évoques des solutions liées à l'aménagement/urbanisme, très bien. Mais quelles pourraient donc être ces autres mesures touchant davantage le citoyen climato-sceptique ou climato-indifférent, totalement acceptées par les gens préoccupées par le RC, et ayant un impact sur le climat ?

Pour répondre à la question initiale, si je suis chez moi j'ouvre simplement en grand toutes les fenêtres par 35 °C dehors. Comme çà, la chaleur rentre comme il faut mais l'air circule et je m'adapte. Je laisse l'ordinateur tourner et me fait cuire une ratatouille, çà contribue à chauffer encore les pièces. Mais la température descend la nuit. Je suis opposé à l'utilisation de la climatisation.

C'est beau ces discours, mais à quel genre de mesures/restrictions efficaces pensez-vous, et que vous accepteriez vous même, peut-être volontiers ?

Disons que le risque ira croissant en allant vers le golfe du Lion et plus généralement les régions méditerranéennes, où les ingrédients seront réunis. Sur le RS simulé montré dans le Lauragais, outre le gradient thermique vertical devenu plus faible comme tu l'indiques, la masse d'air est maintenant moins chaude et l'humidité des basses couches a diminué, limitant aussi l'énergie disponible pour la convection.

Bonjour, Ce topic est très actif ! L'orage violent peu mobile d'hier a été initié dans une zone de convergence des vents à méso-échelle près de la surface à l'est du Massif central, dans un environnement très instable et cisaillé sur la verticale. Si l'imagerie dévoilait une structure étirée en V, l'image de vitesses radiales montrait temporairement la signature d'une rotation à méso-échelle associée à cet orage. L'algorithme de ML ne l'a pas détectée. La première figure ci-dessous représente la réflectivité (dBZ) convertie en intensité de précipitations à 15 h UTC. On y voit la structure convective en question, en bas de l'image. De forts échos sont alors observés vers la frontière entre les départements de la Haute-Loire et de la Loire à cet instant, près de la zone d'alimentation, alors que l'enclume s'étire vers le nord-est sous l'effet du courant en altitude. Voici donc l'image de vitesses radiales sur laquelle on observe un dipôle de rotation. J'ai ajouté l'emplacement du radar de Saint-Nizier-d'Azergues ("RADAR" en blanc), alors situé au nord de la zone d'intérêt, approximativement entre Roanne et Villefranche-sur-Saône. En vert, le mouvement des hydrométéores se fait vers le radar ; en rouge, les hydrométéores s'éloignent du radar. On peut estimer V max à environ 70 km/h (vers le radar) et V min à environ -30 km/h, ce qui donne Vrot ~ 50 km/h.

La comparaison du sondage de la nuit dernière avec celui d'hier midi, à Nîmes, indique : - un léger refroidissement au-dessous du niveau 500 mb, mais on conserve des basses couches suffisamment chaudes et humides, - une humidification sur 600-700 mb (couche proche de la saturation) et une tendance à l'humidification du profil en atmosphère libre au-dessus de 500 mb, - un renforcement du cisaillement vertical de vent (~ 25 m/s en profondeur, cf. hodographe) suite à la progression du thalweg synoptique et la rotation du vent au secteur nord près de la surface. On conserve le fort gradient thermique vertical entre 600 et 750 mb et le réchauffement diurne conduira à une augmentation de la SBCAPE associée à une diminution de la CINH. Outre l'instabilité convective, on note le fort contenu en eau précipitable de l'atmosphère (PW ~ 40 mm) et la SREH proche de 150 m²/s² sur 0-3 km. En présence de forçages verticaux, les ingrédients sont réunis pour des orages de nature supercellulaire.

Il y a un truc qui m'échappe quand même @Matpo. Vous semblez dire que les tropiques sont davantage vivables, car la température y est plus stable tout au long de l'année et qu'il ne fait jamais froid, n'est ce pas ? Mais en France, vous avez du mal à supporter des températures ponctuellement "tropicales", non ? Donc pour faire simple, vous supporteriez mieux un humidex continuellement voisin de 40 qu'un humidex de 40 durant quelques jours seulement mais auquel vous n'êtes pas habitué ?

On peut expliquer la faible amplitude thermique diurne par un chauffage radiatif limité (couverture nuageuse) conjugué à une advection froide. Sur une carte représentant les isohypses (ci-dessous en noir) et les isothermes (en trait tireté rouge) à 850 hPa, on met bien en évidence l'advection froide qui accompagne la circulation d'un thalweg (on a un minimum en mer du Nord à l'échelle synoptique). Remarquez sur la France les isothermes rapprochées : le gradient thermique horizontal ouest-est était élevé ce vendredi, l'environnement étant barocline. Le pays était traversé par un front froid. Les isothermes coupent les isohypses, de sorte que le vent à peu près parallèle aux iso-phi (quasi-géostrophique à 850 mb) transporte de l'air froid. En bleu, c'est l'advection froide (< - 15 * 10^-5 °C / s vers l'IDF d'après la légende, soit une diminution de la température de ~ 0.5 °C par heure à 850 hPa). On peut l'identifier en regardant l'évolution du profil thermodynamique en comparant deux radiosondages de Trappes : celui du 24/08 à 23 Z et celui du 25/08 à 11 Z. Il y a visiblement un problème avec la mesure de l'humidité en surface (RH = 1) sur le sondage nocturne, mais çà ne gêne pas vraiment l'analyse ici. On remarque le décalage du profil thermique vers la gauche (courbe d'état en rouge), ce qui indique bien un refroidissement dans la couche 600-1000 hPa environ. Par exemple, à 850 hPa, la température perd 5 °C en 12 heures, passant de 17 °C à 12 °C. Près de la surface encore relativement chaude, le profil à midi est affecté par la turbulence. On relève d'autres changements durant l'intervalle de temps, notamment : - la diminution du gradient thermique vertical (lapse rate) en moyenne troposphère, la réduction en parallèle de l'énergie potentielle disponible pour la convection, - la modification du cisaillement vertical de vent (lequel se renforce en haute troposphère), devenant quasi-unidirectionnel sur toute l'épaisseur de la troposphère (hodographe rectiligne), - la saturation des basses couches entre 850 et 950 hPa grosso modo. Le renforcement du vent aux étages élevés est lié à la progression du thalweg d'altitude, associé à un jet-streak de secteur SO circulant entre le golfe de Gascogne et le sud de la Norvège, dans l'environnement barocline. Dans ce contexte, une partie de la France était sous l'influence d'un champ de vent divergent en altitude.

Bel orage, foudre, pluie forte.

hum, je n'allais pas régionaliser mais je vis dans le nord-est de la France, et les hivers sont loin d'être froids et enneigés ! C'est pas la Sibérie, les jours avec 0 °C en plaine en journée se comptent sur les doigts d'une main ces derniers hivers. Quant aux étés, il sont chauds, sans être torrides, même s'il y a des journées de forte chaleur.

Orage, de beaux éclairs ! Il pleut quelques grosses gouttes pour l'instant, mais d'après l'image radar des pluies plus intenses arrivent.

La France c'est 0-15 °C l'hiver avec peu d'extrêmes froids, 20-30 °C l'été, ponctuellement plus de 35 °C par endroits, des intersaisons (printemps/automne) caractérisées par des conditions clémentes. C'est vraiment pas ce que j'appellerais un climat difficile du point de vue des températures !

Les indices de soulèvement étaient marqués (LI < 8 K) et la CAPE était très importante sur le sondage de Nîmes réalisé à mi-journée : plus de 3500 J/kg ! Même la MLCAPE est très élevée, en raison d'une couche limite suffisamment humide et plutôt bien mélangée. Si l'inhibition convective associée à la MUparcel restait modérée (~ -50 J/kg), il y a en revanche une trop forte MLCIN, impossible à vaincre. On note l'inversion de température au sommet de la PBL, tandis que l'air est beaucoup plus sec dans l'atmosphère libre (cf. l'écart T - Td). Le gradient thermique vertical est fort au-dessus de la couche d'inversion (8.5 K/km entre 600 et 770 mb), ce qui explique d'ailleurs en partie l'instabilité élevée. Il s'agit d'un profil loaded gun. Il y a rotation du vent à droite dans les niveaux inférieurs, un léger backing plus haut à mi-trroposphère. Le cisaillement vertical de vent est modéré. L'eau précipitable (PWAT) est très élevée (45 mm), la tropopause haute. C'est théoriquement un profil pouvant permettre une convection humide profonde et orageuse sévère, mais comme souvent çà ne suffit pas (flottabilité des parcelles d'air réduite par l'entraînement d'air environnement, nécessité d'un forçage mécanique pour vaincre/éroder l'inhibition convective et initier la convection humide profonde ...).

Le sondage de Bordeaux la nuit dernière montre dans les couches moyennes un fort gradient thermique vertical (> 8 K/km sur 700-500 mb notamment) et de l'humidité. La forte MUCAPE (environ 2 kJ/kg) associée à une faible inhibition convective (-12 J/kg) a permis dans la zone autour du sondage le développement d'orages nocturnes initiés dans l'atmosphère libre. Sur les profils simulés regardés hier, la MUCIN était souvent supérieure à 50 J/kg en valeur absolue. On note aussi la tropopause haute (environ 12 km d'altitude). Bref, le profil thermodynamique observé est pas mal du tout, favorable à des orages électriques éventuellement producteurs de grêle.

L'ambiance est particulière ce soir, je suis actuellement entre deux orages : l'un au nord, vers Colmar - je vois de beaux coups de foudre dans cette direction - et l'autre au sud du Haut-Rhin. Une cellule convective s'est également formée à l'est. Au-dessus de ma tête en revanche, le ciel est étoilé, je vois notamment la constellation de la Grande Ourse. Il fait enfin moins chaud.

Je peux voir les éclairs en regardant vers les Vosges, depuis ma chambre.

J'étais en train de me dire ... 39.5 °C à 21 h Mais en fait, il y a aussi des températures relevées à 20 h sur cette carte, le temps de l'actualisation des données. Ainsi, à 19 h UTC, il faisait 35.8 °C à Montauban, à quelques décimales près comme chez toi. C'est encore très chaud à cette heure, effectivement. Bon courage à tous pour la chaleur nocturne.