Kuban

Bonjour Enzo, Je vais te donner mon avis en tant que chasseur d'orages. C'est vrai que ce n'est pas toujours facile de tout concilier. Dès que je vois un orage ou même une occurrence orageuse qui arrive, je n'ai qu'une envie : c'est de tenter ma chance et d'aller "au contact". Le reste passe temporairement au second plan. Quand j'ai des obligations et que je ne peux pas me libérer, j'ai en partie l'impression d'être en prison et d'avoir des chaines aux pieds. Une partie de mon coeur va aux orages. Oui, la passion peut occulter des moments très vivants avec ses amis, sa famille, etc. mais elle peut aussi rendre incroyablement vivant sur le plan personnel quand on la canalise un minimum. Et on peut tout à fait satisfaire les deux en même temps : j'ai eu la chance de chasser avec des gens formidables et j'en garde d'excellents souvenirs. Est-ce une forme d'autisme ? Je n'aime pas ce mot car dans ce cas, il exprime un jugement péjoratif. Je dirais que c'est plutôt une façon de vivre différente de la plupart des gens. Peut-être qu'elle cache une phobie du monde extérieur, peut-être que non. Ca dépend des personnes. Chaque personne est unique et a sa propre histoire, donc faire des généralités me parait assez malvenu. Je connais des chasseurs qui sont très à l'aise en société, d'autres moins. Personnellement, quand je chasse, je retrouve une authenticité et une simplicité que j'ai paumé dans la société. Je ne me pose plus de questions (sauf de savoir où je vais aller haha). Le mental est en veille et peut laisser la place à quelque chose d'autre. Quelque chose de plus spontané, émotionnel. D'ailleurs les émotions sont parfois en ébullition. A travers la chasse et les orages, je suis en contact avec moi-même. Je suis bien. Nécessairement, à partir du moment où il faut faire un choix, il peut y avoir conflit. Ca peut même être un conflit avec soi-même. Non, c'est même souvent un conflit avec soi-même. Pour ne rien arranger, les orages ne se contrôlent pas donc on n'a pas le choix du choix, il s'impose à nous. Je préfère faire 1000 km et ne rien avoir plutôt que de ne pas pouvoir tenter ma chance. D'une certaine manière, je vois la chasse comme un jeu. C'est un peu comme aller au casino (sauf que vous peu de chances de partir plein aux as haha). "Parfois j'ai l'impression que ma passion ne bouche simplement qu'un gouffre affectif." => C'est bien possible. Mais là encore je trouve ça assez négatif. N'est-il pas plus correct de dire que la passion t'apporte quelque chose que tes proches ou la société ne peuvent t'apporter ? La question qui me parait la plus importante Enzo : qu'est-ce qui te rend heureux ? Voilà, just my 2 cents.

L'orage existe pour rétablir un déséquilibre devenu trop grand : il transfère de la chaleur depuis les basses couches vers les hautes couches de l'atmosphère. Ce faisant, il modifie la structure verticale de l'atmosphère sur son passage et dans son environnement immédiat. Donc pour répondre à ta question (si j'ai bien compris), oui il puise de l'énergie dans son secteur. Mais pas dans l'ensemble de la zone instable. On peut le voir sur le WRF IC par exemple quand il forme de la convection. La CAPE est consommée car l'atmosphère est stabilisée.

En bordure des zones instables, on retrouve très souvent des fronts (limites de masses d'air) donc du forçage. Cela favorise les orages. Mais des orages peuvent tout à fait se former bien à l'avant dans l'air chaud et instable si les conditions y sont propices (convergences, faiblesses de PVU, orographie).

Perso, je pense que le réalisme n'est pas la priorité des concepteurs de ces films. On est chez Hollywood, pas dans National Geographic. Le but est la rentabilité : ce n'est probablement pas rentable de reproduire la réalité. Certes, Twister était plutôt bien fait, avec des images issues de vrais orages. Mais il y avait également pas mal d'incohérences, rendant au final le film plutôt irréaliste à mes yeux.

Wow, magnifique Vincent ! Je trouve que tu as super bien retranscrit l'atmosphère qui baigne ces îles, que ce soit par écrit ou par les photos. La lumière des photos 19 à 21 est notamment une pure beauté. Miam. Bon rétablissement.

Wooh bien joué Louis ! Je trouve que tu as magnifiquement mis en scène les paysages norvégiens et les aurores. Le traitement est vraiment agréable.

Vu l'ovale, ça doit être un grand spectacle en Ecosse. Comme j'aimerais y être. Les aurores sont visibles depuis le centre des îles britanniques.

J'espère qu'on ne paiera pas cet hiver au printemps et en été avec des synoptiques dégueulasses (du genre flux de nord ) ...

Bonsoir, Tout simplement parce qu'un front est un forçage, même un pseudo-front. Après, l'efficacité de ce forçage varie et peut ne pas être suffisante pour vaincre l'éventuelle inhibition convective qui est en place. Perso, je ne distingue que les fronts actifs et les pseudo-fronts. La différence ? Le forçage à l'échelle synoptique (dynamisme). Pas d'instabilité, pas d'orages, comme la plupart du temps en hiver (hors traînes et zones marines/côtières) ... Pourquoi il y a parfois des orages dans l'air chaud bien à l'avant des fronts froids ? A cause de l'augmentation du cyclonisme qui a tendance à créer des convergences en basses couches (qui sont des forçages) et à soulever l'air chaud affluent + présence éventuelle d'anomalies de PVU en altitude. La bande étroite est une ligne convective formée sur la trace au sol d'un front froid. On y retrouve du tcu/cb à l'intérieur. Il y en a eu une tout à l'heure sur le NPDC, avec les obs qui signalaient du grésil (donc présence de convection). C'est rarement orageux dans les terres car il n'y a pas assez d'instabilité.

Merci à tous pour vos compliments et retours. Hello Mickaël, En effet, c'est en raw. J'ai déjà récupéré un peu les tons clairs mais au delà, je trouve que le nuage perd son aspect naturel. C'est un peu juste 10.7 ev pour de tels contrastes. Merci et à + !

J'ai vu de la lumière, alors j'ai cliqué... Quelles lumières ! Les cascades dans la forêt sont à tomber.

Un reportage haut en couleurs Gilles ! De très belles compositions et lumières, j'ai pris énormément de plaisir à lire ton reportage. Bien d'accord avec toi, les midges sont une plaie au bord des lochs, j'en avais fait les frais à l'époque.

Bonjour à tous, Je vous propose quelques clichés d'un voyage en Sicile et dans les îles Éoliennes (carte) que j'ai effectué en septembre dernier. 1/ Dans l'avion, nous passons près de cellules orageuses. 2/ Arrivé à Vulcano, c'est parti cash pour l'ascension du volcan : Vulcano Fossa (400 m d'altitude). 3/ Sur les flancs, le soleil jouant à cache à cache avec les nuages me gratifie d'une belle lumière. 4/ Les fameuses fumerolles sur le bord du cratère. Elles sentent très mauvais et irritent les voies respiratoires. 5/ Concrétions de soufre. 6/ 7/ Le cratère : 8/ On peut en faire le tour. 9/ Vue sur une grande partie des îles : 10/ 11/ Coucher de soleil depuis Lipari (Salina et derrière, Filicudi) : 12/ 13/ La ville de Lipari : 14/ Le port : 15/ Panorama sur l'île de Vulcano : 16/ Ville de Lipari : 17/ Vue sur Panarea et Stromboli au lever du soleil : 18/ Salina, l'île aux volcans jumeaux. Vue vers le Monte dei Porri (860 m). 19/ La surex' donne à Panarea et Stromboli une ambiance mystérieuse. 20/ Sur les flancs du Stromboli à la tombée de la nuit. 21/ Presque au sommet... De la cendre nous tombait dessus. Grand moment ! 22/ Pas de gerbes pendant l'heure qui nous fut allouée, c'est le jeu ! (une éruption toutes les 20 minutes en moyenne, le dégazage est permanent en revanche) 23/ Le volcan depuis la plage : Direction l'Etna : 24/ Les flancs du volcan 25/ Vue sur le cratère adventif Silvestri inférieur. 26/ Cratères sommitaux (au centre et à droite, ce sont les cratères sud-est, de loin les plus actifs). 27/ Cratères sud-est. Même en septembre, la neige est présente en quantité sous les cendres. Le paysage est complètement lunaire. 28/ Rencontre inattendue : curieux de trouver des coccinelles à 3000 m d'altitude alors qu'il n'y a aucune végétation. 29/ Lenticulaire très développé. Malheureusement, les contrastes auront été trop forts pour le capteur. Merci de votre visite.

Hé voilà... C'est pas croyable ça, Xav vient présenter un service et on lui pourrit son topic...

Globalement Ok avec toi cirrus007. Le petit Alpha 7 est en effet très intéressant mais il lui manque les objos qui vont bien pour l'instant. La photo c'est un tout : c'est le talent du photographe (gestion de la lumière, compo, post-traitement, etc.) + l'appareil photo (boîtier, objos, etc.). L'un ne va pas sans l'autre. Avec un appareil photo dont les capacités sont plus limitées, il sera plus difficile voire impossible d'obtenir une bonne photo dans certaines conditions difficiles... Cela pose d'ailleurs la question : qu'est-ce qu'une bonne photo ? C'est une question d'exigences et d'ambitions : le matériel n'est là que pour servir les exigences et les ambitions du photographe. Se pose la question du prix que l'on est prêt à mettre pour y arriver...

Une CME semble en route après la M9 d'il y a 3 jours (provoquée par AR 1944). La NOAA prévoit une tempête géomagnétique dans les prochaines heures... D'ailleurs je me demande si elle n'est pas en train d'arriver actuellement vue les courbes.

Merci pour vos retours et compliments ! En effet Guillaume, j'ai fait plusieurs chasses en sa compagnie.

Sympa Yellowstone, j'aime bien les ambiances nocturnes malgré les soucis de màp (j'ai régulièrement le même souci ). Belle base le 26 juillet ! Je reconnais l'arcus du mois de mars, une très belle bête !

Ah oui très joli cet arcus, un vrais cas d'école !

Bonjour à tous, L'année 2013 se termine, il est temps pour moi de faire les comptes. Au final, j'aurais parcouru plus de 6000 km pour mettre la foudre en boîte. Autant de très bons moments partagés en compagnie d'Henri B., Olivier B., Olivier M., Cyril L., Xavier D., Basile D., Jonathan et d'une manière générale, de toute la team Phototormenta. 1er mai : La première situation en air "tiède", direction la Champagne. Pétard mouillé. Haha ça commence bien ! Restent de belles ambiances. 1/ Mammas 2/ Bancs de brouillard sur le chemin du retour, près de Villeneuve l'Archevêque (Yonne). 14 mai : Direction le Gers. Les modèles sont prometteurs, on arrive, le ciel est prometteur, on se pose, petit orage prometteur. Ensuite, game over ! 3/ Coup de tonnerre, coup de chance... 4/ C'est beau le Gers. 5/ 6-8 juin : 2500 J/kg de MUCAPE => => C'est parti pour 3 jours de chasse entre le Centre, la Charente-Maritime et les Landes. 6/ Cellules orageuses près de Blois. Très belle lumière estivale. 7/ 8/ Arcus en soirée sur les rivages de la Palmyre (Charente-Maritime). 9/ 10/ Foudre distante sur l'océan. L'orage nous est interdit, il n'en est que plus désirable. 11/ Convection explosive 17 juin : défilé d'arcus et grêlons géants dans le Centre. 12/ Monstre près de Tours... 13/ Le même deux heures plus tard près de Pithiviers (on l'a tracé par le sud). 14/ Puis-je vous offrir un glaçon avec votre pastis ? Les plus gros grêlons faisaient 5 cm. Nuit du 18 au 19 juin : Cellules aux portes de la Champagne. 15/ 16/ 19 juin : Rouleau compresseur dans le sud de l'Oise. Ça a swingué. 17/ 18/ 19/ 20/ 26 juillet : Défilé de cellules nocturnes dans le Centre. Un très grand moment ! 21/ 22/ 23/ 24/ 25/ 26/ 27 juillet : Posté vers Nogent-sur-Seine (Aube), un MCS arrive en fin d'après-midi. 27/ 28/ 29 juillet : Traîne active avec averses orageuses. Arcus délicatement ondulé en soirée. 29/ 30/ 6 septembre : Orage matinal à domicile juste avant de partir en vacances. 31/ 32/ Voilà, vivement l'été 2014 !

Bonjour, Je viens de voir ton sujet. Les autres intervenants ont dit l'essentiel. J'ai regardé les caractristiques de ton appareil actuel : je pense que tu peux faire des photos de foudre nocturne tout à fait correctes avec en utilisant le retardateur. Je te conseille vivement d'avoir un bon trépied. Exemple de réglage pour foudre à 5 km : mode manuel, f/8, 30 s, 100 ISO. Si tu shootes en RAW et disposes d'un logiciel de post-traitement, le résultat sera meilleur (mais demandera plus d'investissement).

Bonjour à tous, Merci de votre visite et vos sympathiques commentaires, ravi de vous avoir fait partagé ces clichés. Les lynx étaient dans un grand enclos au Polar Zoo, entre Tromso et Narvik (Norvège). Il y avait un peu de rouge (au-dessus du vert), mais je n'ai pas réussi à le faire ressortir sur les photos.

Je suis allé lire le récit sur ton blog, quelle claque ! Je trouve que tes photos sont de vrais chefs d'oeuvre, avec une gestion de la lumière et du bruit remarquables, servies par un récit très agréable à lire. Vu l'emplacement de ta dernière prise, je me suis douté que tu étais sur place lors de la tempête géomagnétique du dimanche 17 mars. Ca a dû être un sacré spectacle !

Bonjour à tous, J'ai eu la chance de partir en Norvège/Suède en février dernier admirer le formidable ballet des aurores boréales. Elles étaient au rendez-vous tous les soirs, nous en avons vu 5 nuits sur les 7 où nous étions présents. En bref, les aurores se produisent dans une ceinture autour du pôle Nord magnétique (appelée ovale auroral). L’activité aurorale est déterminée en fonction de l'indice Kp, qui comporte 9 niveaux. Elle était la plupart du temps normale (Kp 2) avec des pics soutenus (Kp 4). Pour info, Kp 5 est le seuil de la tempête géomagnétique. Le Soleil est actuellement en forme (maximum du cycle solaire), ce qui augmente les chances d'une forte activité aurorale. Les photos sont présentées dans l'ordre de prise et sont tous droits réservés. Ces instants ont été saisis près de Tromsø (Norvège), à Abisko (Suède) et dans les îles Lofoten. 1/ Ma première, champagne ! 2/ L'étoile bizarre tout en haut à droite est la galaxie d'Andromède. 3/ 4/ L'activité est vraiment forte là, nous sommes complètement subjugués. 5/ Là aussi. 6/ Ciel étoilé magnifique 7/ L'occasion pour moi d'apprendre et de tracer les constellations. 8/ Coucher de Lune 9/ Sursaut d'activité (en moins de 2 min, le ciel était rempli). 10/ 15 minutes plus tard, il ne reste plus qu'une "soupe" verdâtre. 11/ Le jour n'est même couché qu'elles sont déjà là ! 12/ 13/ Vite direction l'océan tout proche ! Malgré les nuages (et une petite erreur de màp), elles sont bien visibles. Les vagues s'échouant calmement sur les rochers rendent le spectacle et l’ambiance vraiment unique. 14/ Ambiance 15/ Malheureusement le ciel se couvre, rideau, le spectacle s'achève. 16/ Mèches stellaires 17/ La Lune gibbeuse apporte une lumière bienvenue... 18/ 19/ Éruption 20/ Caresse cosmique 21/ 22/ 23/ 24/ Océan martien En bonus... 25/ Lynx (j'ai préféré ne pas trop m'approcher, ils semblaient avoir faim... ) 26/ Immensité du lac Torneträsk (nord-ouest Suède). Le thermomètre marque -20°C. 27/ Paysage des Lofoten (Norvège) : quand l'océan rencontre la montagne. Ainsi s'achève cette rétrospective qui je l'espère vous aura plu.

Le truc, c'est qu'en comparant les 3 ténors que sont CEP, UK et GFS, on remarque que c'est sur le GFS que le redoux en altitude est le plus flagrant et incisif. Malheureusement, je n'ai pas accès aux cartes du CEP mais quand on compare les champs de T850 prévu à 1 h le lundi 11, je trouve ça assez flagrant (je compare ce que je peux comparer ). GFS vs UK vs CEP On a 1 à 2°C de moins en T850 sur UK et CEP que sur le GFS, pas de 0°C à 850 hPa sur UK ni CEP. Pourquoi : parce que la dépression est plus dynamique sur GFS (on a un écart d'au moins 5 hPa au niveau du creux dépressionnaire à 1 heure le 11/02), les positions étant grosso modo les mêmes (pas de différences significatives). Dans une situation borderline, ça peut faire la différence. Le modèle le plus favorable niveau neige et froid est le CEP (car plus lent et dépression moins dynamique, occlusion plus rapide du secteur chaud), je pense que c'est le modèle qui est suivi par MF. Ou alors Arpège en est proche... Par contre, pour l'instant, les 3 modèles sans exception voient une bascule temporaire du flux au sud-ouest (passage de la trace au sol du front occlus) : un radoucissement s'opère en basses couches à ce moment là et, si ce n'est pas encore le cas, les températures amorcent une hausse et la neige se transforme inexorablement en pluie (l'isothermie ne pourra rien y faire). A suivre...