Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

thib91

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    13 340
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par thib91

  1. Janvier 1966 (suite) Sur 10 jours glissants à Nancy, c'est la période la 3ème plus froide depuis l'après guerre, derrière début février 1956, fin janv.début février 1954 et début janvier 1985. Sur 5 jours glissants, la période du 15 au 19 janvier est la seconde plus froide depuis l'après guerre, devancée uniquement par février 1956. Sur 3 jours (16 au 18 janvier) on est très proche de février 1956.
  2. Janvier 1966 (suite) En attendant cette VDF bien que relativement courte fut particulièrement sévère, preuve en est voici les relevés de températures de quelques stations de nos régions. Une photo prise en janvier 1966 sur les bord du Canal de la Marne au Rhin à Nancy. Et pour le fun, voici les relevés de Mouthe cela laisse songeur sur les températures que l’on aurait pu mesurer dans les combes les + froides du Jura.
  3. En ces temps hivernaux peu réjouissant d'un point de vue météo, retour sur une vague de froid "oubliée" car assez courte mais qui fut assez remarquable dans sa dynamique et la rudesse des températures enregistrées. Janvier 1966 Début janvier 1966 il fait doux, le flux d’ouest est bien établi avec une succession de perturbation apportant pluie et vent sur nos régions. Entre le 1 et le 3 janvier il tombe en plaine entre 10mm en plaine d’Alsace jusque 40 mm sur le plateau Lorrain bien plus en montagne (>50mm) sous des températures clémentes (13° à Colmar, 12° à Strasbourg, Besançon et Luxeuil, 11° à Metz et Nancy, 10° sur la plateau Lorrain, 8° à Langres. Cet épisode pluvieux clos une période très agitée d’un peu plus d’un mois, marquée par un temps très humide dépressionnaire et frais où se succèdent sans arrêt les perturbations pluvio-venteuses depuis la fin novembre qui fut marquée par un épisode neigeux important (15cm à Colmar et 6 cm à Nancy le 23 novembre 1965, 17cm le 25 à Bâle-Mulhouse) qui a été succédé par une forte tempête hivernale (118km/h en raf à Nancy le 27 novembre, 104 km/h le 29 novembre). Le mois de décembre est quand à lui très pluvieux, il pleut presque quotidiennement et les cumuls dépassent (presque)partout en plaine les 100 à 150mm. On peut dire qu'à l'époque on s'ennuyait moins côté météo! Pour illustrer le caractère agité de cette période allant de la fin novembre 1965 à tout début janvier 1966, voici ci-dessous la moyenne des anomalies de pressions à 500hpa entre le 20 novembre 1965 et le 2 janvier 1966. Le constat est sans appel avec des systèmes dépressionnaires qui se sont succédés sur le nord de l’Europe. D’ailleurs le mois de décembre 1965 est probablement l'un des plus venté à Nancy depuis le début des relevés en termes de vent moyen. Mais à partir du 3 janvier, la circulation atmosphérique commence à changer, le jet ondule et les anomalies dépressionnaires qui circulaient sans répits de l’Atlantique nord à l’Europe laissent place à l’élévation d’une dorsale anticyclonique qui s’isole vers la Scandinavie. Le blocage anticyclonique scandinave s’installe à partir du 8 janvier. En conséquence le temps devient sec et lumineux, le vent s’oriente à l’ENE et les températures plongent avec de fortes gelées généralisées et des journées parfois sans dégels sous l’effet conjugué de l’arrivée d’une masse d’air plus froide d’origine continentale et d’une atmosphère plus claire, sèche et calme. Le 10 janvier de l’air océanique + doux en provenance de l’océan Atlantique parvient à s’infiltrer sous le blocage Scandinave et entre en interaction avec l’air froid présent sous le blocage et présent sur le centre du continent européen. Une importante perturbation neigeuse s’organise et concerne alors les régions situées de la Normandie au Jura, occasionnant des chutes de neige inhabituellement forte et généralisées sur ces régions. Le 11 janvier il tombe 20cm de neige à Paris-Montsouris, 15cm à Melun (77) 12cm à Romilly/Seine (10). Nos régions sont également sujettes à d’importantes chutes de neige, il tombe en quelques heures entre le 10 et le 11janvier 10cm à Metz et Langres, 11cm à Strasbourg, 14cm à Nancy-Essey et Colmar, 20cm à Luxeuil et Bâle-Mulhouse 25cm à Belfort. En se décalant vers le SE, le front se bloque sur le Jura, prolongeant les chutes de neige le 12 janvier en particulier du Val de Saône au Bas-Rhin, où la couche de neige augmente encore. Le 12 au soir on relève ainsi : 14 cm à Langres, 17 cm à Colmar, 25 cm à Luxeuil, 26 cm à Bâle-Mulhouse, 42 cm à Belfort. Dans le même temps, le blocage scandinave entame un mouvement rétrograde et vient s’isoler vers l’Islande, laissant la porte ouverte à un flux d’est très froid sur le nord du pays. Du 15 au 19 janvier le temps est comme suspendu dans une sorte de marais barométrique, sous une masse d’air stable et très froid, le temps est glacial, c’est une véritable vague de froid qui concerne nos régions. Mais déjà la blocage anticyclonique Islandais n'est plus. A partir du 20 janvier le redoux s’amorce rapidement sous l’influence de masses d’airs Atlantique plus douces et humide venant du SO, les BP reprennent la main sur l'Atlantique.
  4. Faible bruine neigeuse sur Nancy qui blanchit légèrement. Faible gel sous abris
  5. Je disposes de pas mal de données sur les relevés des hauteurs de neige au sol dps l'après guerre pour Langres, Nancy, Metz, Strasbourg, Erneville, Bâle-Mulhouse, Colmar, Belfort, Phalsbourg, Luxeuil. Il y a pas mal de trous pour Colmar, Erneville et Phalsbourg mais je ferais qd même un de ces jours un post pour une petite analyse sur cette question. Il y a eu des hivers vraiment impressionnants à Belfort ou Phalsbourg avec de la neige au sol perdurant plusieurs semaines et des épisodes avec des couches parfois dignes de la montagne (>50cm). Luxeuil est aussi un secteur historiquement souvent sujet à la neige tout comme Bâle-Mulhouse avec des grosses couches. Nancy et Metz nettement en retrait mais Nancy mieux enneigé que Metz, l'enneigement y est plus durable. Colmar moins d'épisodes qu'à Nancy mais qd il neige la couche peut être conséquente, bien supérieure à Nancy. Strasbourg ressemble à Nancy en terme d'enneigement (souvent les dates sont similaires et les durées d'enneigement semblables à 1/2 jours près), mais les gros épisodes sont plus généreux à Strasbourg avec des hauteurs de neige quelques fois plus élevées. En revanche Nancy a plus de petits épisodes que Strasbourg surtout en début et fin de saison (début d'hiver et fin d'hiver/printemps). A noter qu'il y a peu de données pour les secteurs de la plaine vosgienne et l'extrême sud du 54, mais les quelques épisodes dont je dispose laissent penser que l'enneigement peut aussi y être conséquent (épisodes >40/50cm en plaine).
  6. En fait il a manqué une bonne gelée par nuit radiative, mais bon cela reste malgré tout très surprenant une fonte aussi rapide au regard des conditions. Ceci dit si l'on regarde la température moyenne d'aujourd'hui à Strasbourg et bien nous sommes au dessus des moyennes 81-10, d'ailleurs les relevés de cette seconde moitié de janvier confirment l'adage que les belles synoptiques en polaire maritime ne donnent souvent pas grand chose (exception locale) en plaine.
  7. Donc globalement les modèles ne sont pas sur du frais à froid (rapport à ton premier message 😉), mais CEP est plutôt sur du doux à normale, le run 06z de GFS + frais mais j’attends de voir comment il va gentiment se ranger derrière CEP.
  8. Oui tu as raison sur la capacité d'adaptation du corps humain. Mais le corps humain a besoin d'un milieu fonctionnel pour survivre, lui apportant de l'eau de la nourriture, de l'énergie ect. Or le grand danger est que si la faune, la flore peut s'adapter et a toujours évolué sous l’effet de changements climatique, elle présente néanmoins une certaine inertie qui n'est probablement pas programmée pour la vitesse actuelle du RC. Jusqu'ici nos forêt, notre agriculture, nos ressources en eau tiennent à peu près bon malgré un réchauffement de l'ordre de +1,5°/+2° par rapport au milieu du siècle dernier. Mais tiendront-t-ils encore longtemps sachant que l'on devrait prendre en moyenne encore +1,5° d'ici 2050? Car cette moyenne cache aussi la survenue d'événements extrêmes en terme de chaleur notamment, et gare aux effets de seuils! Imaginons que dans les 5 prochaines années nous connaissions encore 2 étés aussi chauds que 2022 avec des fortes vagues de chaleurs, qui nous dit que nos forêts ne vont pas connaître des dépérissement massifs inédits par leur ampleur à l'origine d'une catastrophe écologique, notre agriculture pourras-t-elle tenir? Nos ressources en eaux seront-elles suffisantes pour tous les usages (à priori non)? Ce n'est que mon avis, mais je penses qu'il y aura une crise environnementale majeur dans notre pays d'ici 2030 et qui sera liée à un événement climatique. Peut-être seulement alors les choses pourront fortement évoluer vers + d'adaptation, nous n'aurons de toute façon pas le choix.
  9. Les modélisations actuelles sont sur une tendance thermique "de saison" voir relativement douces sur le nord du pays.
  10. Ce que je ne comprend pas c'est que dans ces situations CEP soit plus performant, je préfères souvent m'en référer à lui pour avoir une idée des températures dans ce type de configuration que les modèles à mailles fines, qui malgré leurs résolutions sont je trouves peu performante dans ces conditions de nébulosité. Pour les minimales : ARP est très bon pour les minimales lorsque le temps est clair ou lors des inversions avec couche de saturation (brouillard) au niveau du sol, très nul si stratus (sous-estimation chronique). AROME est mauvais par temps clair et calme (surestimation) meilleur par temps de stratus qu'ARP malgré une légère sous-estimation (env. 1 à 2°). Par contre je sous toujours bluffé par l'ENSCEP qui est très bon dans la fourchette de températures prévues et que je regarde tout le temps. Exemple pour Nancy, parfait pour aujourd'hui, à voir sur les tx (surestimation?), on constate que le risque de gel est vraiment limite d'ici vendredi (tn majoritairement vues entre -0,5° et 2°).... Dans le même temps arpège
  11. Les températures minimales de ce matin...c'est limite gênant par rapport à ce que l'on a pu lire et un peu partout mais aussi MF qui dans son bulletin parle de gelées généralisées mardi.
  12. Idem sur Nancy avec 1° de mois, comme bien envisagé par CEP il pourrait ne quasiment pas geler ou très faiblement en plaine de la semaine. ARP toujours aussi nul pour les températures dès qu'il y a de la nébulosité de basse couche, avec une sous-estimation chronique de ces dernières. Les plus chanceux pourraient avoir quelques éclaircies aujourd'hui sinon la purge continue vivement un vrai flux pertubé qui balaye tout ceci et stop à ces décrochages en polaire maritime absolument immondes en plaine.
  13. Ta carte n'est pas une synoptique rare, elle est tout à fait normale. Il s'agit d'un flux d'ONO polaire maritime tout à fait classique pour une fin janvier et un début février. En seconde moitié d'hiver lorsque les masses d'air polaires sont bien constituées, il est normalement habituel de voir les-5° à 850hpa au dessus de la Normandie dès que le flux est bien dépressionnaire et s'oriente à l'ONO. Cela devrait normalement arriver tous les ans, entre la mi janvier et la mi mars, bien + que du +8/+10° à 850hpa que nous connaissons désormais tous les ans en hiver dès que le flux s'incurve au SO. Sinon sur ta carte, le flux serait totalement maritime en basse couche. Il ferait entre 3° et 7° à Paris avec de la pluie et probablement un vent sensible, du classique de classique depuis des millénaires... Donc rien d'atypique en vue si cette configuration se réalise, ce qui est loin d'être gagné car on pourrait à nouveau repartir sur notre indigeste tendance anticyclonique booster aux HP subtropicales. Les petites ondulations de l'AA encore perceptibles sur le proche Atlantique en début d'échéance pourraient vite laisser place à quelques chose dont on connaît bien la saveur à savoir des HP qui semblent vouloir revenir camper sur l'ouest de l'Europe.
  14. En soit avoir 4 à 8° sous les normes 4 à 8 jours au milieu de l'hiver ne devrait en rien être "pas banal"... Dans un climat non sujet à un fort et très rapide réchauffement, ce serait de la variabilité thermique classique d'une saison avec ces périodes douces, froides, proches normales. Mais aujourd'hui ce type d'épisode est vécu et retranscrit comme si c'était quelque chose de très inhabituel car nous nous "engourdissons" sous l'effet de ces douceurs/chaleurs permanentes. Il est je penses donc légitime de se questionner sur IC à ce sujat. D'ailleurs même sur IC, que d'excitation pour 20/50 cm de neige en moyenne montagne fin janvier (incroyable), quelques neiges en plaine dans le SO et le NE et 2/3 floconades par ci par là! Tout ceci serait passé totalement inaperçu ou plutôt vécu comme une chose d'habituel et ce pas en des temps si éloignés (avant 2010-2013).
  15. Oui malheureusement...mais bon il va falloir se satisfaire déjà d'avoir eu 20 cm c'est déjà top, certains attendent 5cm depuis mathusalem.
  16. Pour répondre plus précisément, c'est surtout la disparition d'épisodes entre 5 et 10cm qui est très remarquables et frustrante par ici. Je penses que vous ne vous rendez pas compte de ce qui se passe par sur Nancy depuis 2013, en bientôt 10 ans il n'y a eu qu'1 épisode avec hnx>5cm à Nancy-Essey (janvier 2021). Notre tour viendra peut-être mais dans 8/9 ans?
  17. Oui temps horrible en vue, assez similaire à ce que l'on a vécu début décembre. Possible qu'il ne gel quasiment pas à Nancy ou Strasbourg de la semaine..avec un mercure faisant le yoyo entre +0,5°/+1° et 2 à 5°.... Pour illustrer voici ce qu'envisage CEP ce matin, concernant la distribution des températures pour la semaine, le risque de gel est finalement assez faible. Quant à Jeudi probablement de faibles pluies/ pluies-neige de la Lorraine à la Champagne donnant 1 à 3mm par +2/+3°, l'horreur (pas de froid franc, pas de pluie franche). Oui vivement le printemps ou un temps vraiment agité, sinon vent de NE encore sensible aujourd'hui et demain qui devrait rapidement calé mercredi au profit d'un vent de composante Nord, possiblement à nouveau sensible à partir de jeudi sur ton secteur.
  18. Merci pour cette belle analyse! Je nuancerais cependant le froid sur la moitié nord, à mon avis le risque de forte gelée sera localisé là où il y aura des éclaircies nocturnes et ces dernières devraient être bien rares avec une nébulosité probablement très tenace, beaucoup d'endroit de la moitié nord ne verront pas le soleil de la semaine. Quant à une possible journée sans dégel j'ai également des doutes, à parte éventuellement très localement. Globalement la semaine au nord devrait surtout être nébuleuse, empêchant un bon rayonnement des BC et donc la masse d'air de suffisamment se refroidir. Le temps devrait avoir des caractéristiques hivernales mais sans plus, globalement avec de faibles gelées nocturnes (0°, -3°) et des températures maximales partout positives, bien que faiblement (3 à 5°), d'ailleurs dans le NE du pays nous devrions avoir une semaine conformes aux moyennes saisonnières. Pour illustrer le météogram pour Nancy, faibles gelées (et encore) et températures diurnes bien positives Amiens idem, gel faible et températures diurnes bien positives avec même un redoux assez net jeudi en lien avec l'arrivée d'air polaire maritime par le nord. D'ailleurs les anomalies simulées seront globalement faibles pour les 5 prochains jours sur le nord du pays, entre quasi neutre (Alsace) et -3° // à la normale sur les côtes Atlantiques. Ce sera + significatif dans la moitié sud et notamment en Aquitaine et sur le Massif Central.
  19. Oui fonte très rapide au regard des températures et du contexte saisonnier (dernière décade de janvier). Ca fond comme une neige de novembre... Exemple Ommeray (57): sam 21/01 : hnx 10cm tn -4,5°/tx -0,9° dim 22/01 : hnx 8cm tn -4,8°/ tx 1,5° lundi 23/04 : hnx 3cm! le manteau neigeux à perdu 5 cm entre hier midi et ce matin, malgré une température ne dépassant pas 1° sans soleil et un point de rosée négatif.
  20. On a eu 1 mois glissant inédit niveau douceur hivernale, battant tous les records jusqu'ici enregistrés. Les sols ont largement eu le temps d'emmagasiner des calories. Sinon pas de gel ici, la semaine devrait être très nébuleuse probable que les températures seront plus proches des moyennes saisonnières qu'en réel déficit.
  21. Des signaux vers un temps doux et humide? https://twitter.com/FabienDel69/status/1617218320201093121
  22. Faible neige sur Nancy, suffisante pour reblanchir la ville.
  23. A 15km au SE de Nancy a peu près à la même altitude ! Incroyable double trollage... Quelques cm sur les hauts de Nancy, ici le plateau de Malzéville qui surplombe directement Nancy de 150m environ.
  24. Il y a eu janvier 2021 mais pas long, en fait ce qui disparaît à Nancy c'est les épisodes de 5 à 10cm. Maintenant on a 10cm tous les 10 ans et puis quelques fois 1 à 3cm mais plus d'épisodes intermédiaires. Perso j'y crois pas trop au retour d'un bel épisode de 15_25cm à. Essey comme cela au arriver par le passé, je pense que c'est terminé pour Nancy.
×
×
  • Créer...