_sb

Tu auras aussi l'océan en allant dans le menu. J'ai aussi posté les cartes Méditerranée pour mardi hier soir dans le même topic.

Les serveurs NOMADS sont beaucoup plus lents depuis la mise à jour de GFS (FV3), sans doute dû à une augmentation du nombre de fichiers disponibles et surtout de leur taille qui a plus que doublé pour certains d'entre eux. La NOAA avait pris les devants en mettant à jour son infrastructures (matériels et logiciels) à destination de son réseau partenaire (autres services gouvernementaux, universités, ...). Manifestement pas (encore ?) pour les accès publics.

24-23, beau suspense final !

Merci kami C'est exact bien sur et je me dis que la rubrique Pédagogie d'IC pourrait à terme s'enrichir de plusieurs fiches afin de lier ces notions entre elles, en complément approfondi du lexique. Cela ne m'a pas l'air bien compliqué en effet.

En effet, belle augmentation, après une longue période en anomalie négative. L'observation, avant-hier, entre 17 et 22°C de l'ouest à l'est : La prévision pour mardi, de 19 à 24 °C (et entre 23 et 27 °C en mer Tyrrhénienne) :

Mon souhait : Fonky sur le topic des souhaits, pas dans celui des satisfactions !

oui oui, en hiver. non, pas de cette façon là en tout cas. oui Il y a une corrélation partielle entre T850 et T2m. D'autres facteurs peuvent également agir que la seule T850. Un des plus flagrants est la nébulosité. On pourra aussi citer le vent, les convergences et les divergences de surface des flux (une convergence va réchauffer, une divergence va refroidir, schématiquement), d'une subsidence / soulèvement (dans un subsidence, l'air va être comprimé, donc réchauffé) etc.. À tout cela s'ajoutent les facteurs dans la couche limite elle-même (turbulence, friction, etc). Chacun de ces élements agit différemment en fonction du contexte et des autres éléments eux-mêmes présents ou non. C'est pour cela qu'on répète que les T2m sont à regarder avec prudence. Non, ça permet d'expliquer les choses.

Les anomalies des T850 sont encore plus révélatrices de l'événement à venir. La moitié nord dont notamment Bretagne et Normandie, aura un sacré choc. Et dans ce domaine, les modélisations de GFS se révèlent être plus intense que celles d'IFS. Quant à la durée, difficile à dire , les options sont encore bien trop ouvertes pour signifier une porte de sortie. GFS semble être plus favorable mais ça pourra changer. IFS est dans une dynamique certes moins franche mais peut-être plus conforme à une évolution statistiquement estivale. Pour le week end, GEM et ICON sont dans une optique orageuse intéressante, IFS et UKMO (en extrapolant la fin de son échéance) ne le sont pas vraiment, GFS est entre-deux. Ce qui est plus certain est la multiplication d'effets locaux en milieu de semaine qui vont exacerber et minorer les températures et le vent près du sol. Il fera ainsi plus ou moins « très chaud » / « caniculaire »... IFS 00Z de mardi à dimanche inclus : GFS 12Z de mardi à dimanche inclus :

Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour dépose ce lien ... Sécheresse inhabituelle https://www.nytimes.com/interactive/2019/06/21/climate/chennai-india-water-shortage-images.html

C'est ce que j'étais en train de me dire, est-ce vraiment insolite aujourd'hui ?! Le 0°C à plus de 5000m (en atmosphère libre ! il y a quelques pointes positives en été au Mont Blanc donc proche du sol) sur une bonne partie des Alpes et du nord de l'Italie et -5 °C à 500 hPa ! Clairement un bug du site : jusqu'à -7 °C à 300 hPa sur les Alpes suisses !

Pas besoin de regarder les T2m à J+7/8 qui sont faussées, pour avoir de l’extraordinaire ! Des valeurs qui atteignent les 70°C, dignes des régions équatoriales ... (Idem pour IFS et ICON). Au passage, avec les effets locaux que ces différences créeront.

Mon souhait est qu'il revienne viiite ! 😛

@Fonky on te voit un peu trop satisfait en souhaits et en satisfactions, ça ne va pas du tout !! Faut que @Chris of Auriol revienne pour arrêter tout ça !

Depuis deux jours, même en plein centre ville et dans les campagnes autour (je ne suis pas allé dans les collines depuis mardi), les cigales sont présentes, ça s'est fait d'un seul coup alors que d'ordinaire, j'entends toujours une ou deux isolés et le gros des troupes se fait entendre quelques jours après.

@calou34, tu expliques bien mieux que moi ce que j'ai laborieusement tenté d'expliquer hier soir sur le topic LT ...

Avant d'en arriver à l'âge vénérable de @bernardt60 , si quelqu'un se sent de poster un mémo sur les relations CAPE -> prévisions de la convection et des orages ou tout autre sujet sur ce thème, qu'il ou elle n'hésite pas une seule seconde ! 😉

Cela fait effectivement beaucoup mardi, mais mercredi ou jeudi, c'est très probable. Dès demain, les Tn devraient commencer à être tropicales, proches des 20°C avec une HR autour des 80%, 90% vers la CA et le Roussillon. Ensuite, ça devrait continuer à grimper, entre 20 et 25 °C suivant les jours. Lundi et mardi, notamment la nuit, le vent de sud-est pourrait souffler modérément (30/40 km/h environ), augmentant la sensation de chaleur, surtout vers le Roussillon. Les EFI sont ainsi inquiétants pour PACA, avec des valeurs > 0.9 en Tn pour PACA dès mardi tout au long de la semaine, autour de 0.5 pour LR. Pour les Tx, ça va crescendo, les littoraux seront moins exposés mais au prix d'une humidité plus élevée, je ne sais pas lequel est le mieux / le pire ! Lesl ittoraux PACA pourraient être plus impactés en milieu de semaine en raison d'un maximum de surface sur le golfe du Lion advectant un flux de terre mais cela reste très hypothétique à mon goût.

d'où l'intérêt du risque, c'est-à-dire de communiquer sur la probabilité d'un événement important, avant la vigilance / alerte où l'événement est considéré comme sur.

On commence à avoir des modèles régionaux que les GFS et IFS pour le début de l'épisode, c'est intéressant de s'y arrêter un peu et voir ce qu’elles nous proposent. Elles confirment le début de l'épisode. C'est déjà en soi une information. BOLAM pour lundi 12h UTC : On retrouve notre dorsale pointant vers les Alpes et la GF au large du cap Finisterre. Au sol, des pressions plus basses sur un quart sud-ouest engageraient les vents de surface au sud en Méditerranée apportant un petit afflux d'humidité et d'est à nord-est sur la moitié nord, plus sec. Toujours BOLAM pour la même date : À 850 hPa, flux globalement de sud, on note quelques plages encore humide sur le NW et près des côtes Méditerranéenne allant dans le sens de l'analyse de surface. Peut-être quelques nuages ... On y voit aussi l'imposante masse compacte et brûlante qui a commencé sa traversée de la Méditerranée. Le WRF à noyau ARW issu de GFS 05 du consortium LaMMA pour lundi 12h UTC confirme : Je vais m'aventurer sur des échéances trop lointaines mais c'est pour illustrer un phénomène qui va forcément intervenir tout au long de la semaine et que les modèles globaux représentent mal. Ce flux de sud va connaître subsidences et soulèvements, convergences et divergences de surface. Déjà avec le relief qui s'opposera à lui, les centres d'action secondaires, les interactions sol / atmosphère libre. Au niveau du sol, l('influence va être nette sur les températures à 2 mètres. Peu importe que cette carte se réalise telle quelle. Mercredi en milieu d'après-midi, ce même WRF modélise cette configuration à 850 hPa : La direction du vent indique un maximum secondaire sur le golfe du Lion. Sur le sud-ouest les Pyrénées vont jouer leur rôle en foehnant le flux remontant sur le flanc droit du maximum, sur un air déjà sec. Subsidence sous le vent et ondulations. Ce que l'on retrouve au sol avec les mêmes phénomènes, le flux de SE en très basses couches les accentue : On obtient ainsi des T2m qui suivent mécaniquement les effets décrits, plus la zone est sèche, plus elle est subie une compression, plus la température à 2 mètres sera élevée : On retrouve ces similitudes en vallée du Rhône ou au nord du Massif Central.

Je trouve que pas mal de choses s'améliorent. MF communique de plus en plus tôt : à chaque événement ou presque les forums s'étonnent que MF publie un communiqué bien avant le passage à la vigilance. je pense aussi que la séparation entre vigilance et risque est importante : - vigilance => un danger est quais-certain, des mesures doivent être prises. C’est injonctif. - risque => un danger est possible dans une fourchette de X à Y. C'est informatif. La vigilance s'améliore. Je ne suis pas pour un maillage plus fin mais pour une meilleure information. D'un côté, un picto et un mot (orage, canicule, ..) de l'autre un bulletin général de vigilance trop lissé. Et le jaune devrait avoir le même traitement informatif/explicatif que l'orange. Le risque s'améliore aussi mais c'est une culture qui s'acquiert C'est là que je trouve les progrès de MF les plus spectaculaires mais ce n'est peut-être qu'un ressenti faussé. Enfin, je suppose que nous ne voyons que la partie émergée de l'iceberg. La communication entre autorités doit aussi être présente à d'autres échelons, notamment au niveau du risque (ce que nous ne voyons pas).

Bonsoir Bruno, Ces données sont calculées et communiquées déjà pour deux raisons essentielles : - elles sont nécessaires aux modèles globaux (ce ne sont pas uniquement des données de sortie mais aussi des données d'entrée pour d'autres paramètres) ; - elles sont utiles suivant l'échelle d'analyse. Je ne suis pas forcément d'accord avec Cotissois31 que GEM est plus réaliste, c'est son expérience d'analyste qui lui permet de tirer cette conclusion. En revanche, je suis d'accord avec lui sur l'échelle d'analyse : les sols des modèles globaux sont beaucoup trop lissés et homogénéisés pour être représentatif autant résolution géographique qu'en domaine de définition. Rien qu'en regardant les T2m par exemple à H+12 entre GFS et AROME, on s'en aperçoit. C'est ma remarque sur le sujet. Il est encore trop tôt pour avoir des mailles fines « sol » alors pour rester cohérent avec les cartes de températures fournies sur le forum, j'ai pris quelques données sol que GFS considère. J'ai pris le 06Z car j'ai téléchargé les données en début d'après-midi. GFS considère la quantité d'eau dans le sol à une valeur quasi constante sur l'ensemble du territoire, un peu plus sur les Alpes et le Jura, un peu moins localement près des côtes méditerranéennes et atlantiques. Le flux de chaleur est positif lorsque le sol reçoit de l'énergie (il se réchauffe) soit du soleil, cas typique en une belle journée, soit par contact avec un air chaud la nuit par exemple auquel cas c'est l'atmosphère près du sol qui se refroidit. Mercredi à minuit : Mercredi à 6h : Mercredi à midi : Je pose cet élément sur le forum concernant les différences de T2m entre sw et nord avec une T850 pourtant au même niveau la nuit. Je n'en tire aucune conclusion.

Ce ne sont pas tout à fait les mêmes cartes. La première concerne les Tn (les températures minimales), la seconde concerne les Tx (températures maximales). C'est bien indiqué en gras dans la légende. La belle cyclogenèse sur l'Atlantique nord-ouest, près des côtes américano-canadienne, au débouché du Labrador va être prépondérante sur cette vague de chaleur. J'avais déjà posté une carte de ce type il y a 2-3 jours, j'ai fait l'animation entre la modélisation à 00H cette nuit jusqu'à 192H, par pas de 12h. La carte montre l'anomalie de la composante méridienne du Jet à 250 hPa (plages de couleurs) . La descente nord sur le Canada au début lance la cyclogenèse qui elle-mee propulse la dorsale sur l'Atlantique, très haut, qui, en cascade, alimente la GF ... Enfin, GFS voit cette GF reprise par un faible thalweg mais suffisant pour l'aspirer hors de notre zone d'influence. C'est sur ce dernier point que la fragilité de la modélisation de sortie de vague de chaleur repose. À cette échéance, on peut encore espérer une option plus affirmée et favorable. Ce scénario est visible du début à la fin sur l'animation.

Tu as raison mais pas que les Tx malheureusement ... Un régime de brise sera probablement en place durant cette vague de chaleur. En tout cas, c'est une forte probabilité. Les Tx vont être délirantes dans l'intérieur. Les Tn vont être insupportables sur les littoraux avec cette humidité. Illustration du « potentiel » de « Tn gluantes » : Les secteurs habituels de la CA et du Roussillon seront en ligne de mire ...

EFI 12Z pour mercredu :

Dans un autre genre d'insolite, le membre (9/50) d'EPS le plus froid pour mercredi midi (T850) : et pour vendredi, c'est le membre 1 (et 23) qui font du bien mais totalement isolés ;