Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

_sb

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    8775
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    61

Tout ce qui a été posté par _sb

  1. Sûrement parce que la carte de vigilance n'est PAS qu'une carte de communication 🙄
  2. Dès demain, on commence à voir l'influence du relief avec les effets de compression qui vont s'y associer. Les vallées dans le sens du flux vont surchauffer. Prendre la carte à 20h étaye le seuil des 30°C. Plus il fera sec, plus il fera chaud ; moins ce sera sec, plus la sensation d'inconfort sera grande. Une bonne partie de LR (surtout la moitié ouest) sera dans un flux plus humide.
  3. Vous aurez votre département peint en orange, ne vous inquiétez pas ! Bon, si je comprends bien le sens dominant des commentaires, c'est que les « gens » ne vont pas savoir et encore moins comprendre car la couleur orange n'est pas sortie partout ? C'est ce que je lis sur deux pages. Relisez-vous. Cela fait déjà plusieurs jours que MF, les réseaux sociaux et les médias (TV, presse, radio, etc) font circuler l'information. Les « gens » seraient donc si stupides que puisque la couleur orange n'est pas sortie le dimanche alors la canicule a disparu ? La vigilance ne sert qu'à la communication et rien d'autres ? Que MF est seul maître de la décision et qu'il n'y a aucun cadre ? Est-ce la couleur de la vigilance qui fait l'événement ? Pas d'orange alors rien à venir ? Que les ingé de MF sont tous des incapables bornés et qu'heureusement, les passionnés d'IC font le job ? Ne serait-ce pas intéressant pour des passionnés (donc censés avoir un minimum de connaissances en la matière) de débattre, non pas sur la bêtise/incompétence de MF (sic) mais sur l'amélioration du système actuel qui en a bien besoin ? (vœu pieu ) Un exemple de débat déjà un chouïa constructif. Ce type de débat avait commencé avant ce déferlement de commentaires ...
  4. Oui, la connerie est de ne pas avoir de carte Risques simplement liée aux risques eux-mêmes et non pas à toute une chaîne en amont et en aval lié, comme tu dis, à la quasi certitude d'un événement et des réponses à y apporter. Ça bougera un jour ou l'autre (ça ne dépend pas de MF mais d'un gouvernement « visionnaire ! »), certains de nos voisins européens en sont déjà dotées.
  5. Carte Vigilance vs Carte Risques
  6. « Mise en place d'un épisode caniculaire intense sur la France, dont la région parisienne, dès demain lundi »
  7. Humm au doigt mouillé je sens un déferlement de posts sur le topic LT et ici dans quelque minutes !
  8. Bonjour et je te souhaite la bienvenue sur InfoClimat ! Il y a plusieurs formats de fichiers pour les données météo mais le GRIB (1 et 2, il y a deux versions) est le format le plus courant. C'est un format binaire, c'est-à-dire qu'il est nécessaire d'utiliser des programmes qui vont traduire le contenu de ces fichiers en données exploitables pour des cartes. Autrement dit, tu ne peux pas les exploiter directement. As-tu déjà manipulé un fichier GRIB sur ton ordinateur personnel et visualiser les données qu'il contient via un logiciel ? À ma connaissance, il n'y aucun programme qui fait cela de façon automatique. C'est une succession de programmes qui s'enchaînent. Il est nécessaire d'avoir des connaissances en programmation (a minima en script). PHP et Javascript ne te serviront pas. Python peut être utile, comme langage de programmation généraliste, il possède de nombreuses bibliothèques dédiées sinon il y a du langage spécifique à utiliser à un moment ou à un autre de la chaîne. C'est déjà un des principaux pré-requis. Perso, j'ai une approche très scripté, je ne te serai pas d'une grande aide pour un pas à pas (et honnêtement cela me prendrait trop de temps) mais je pourrais t'aider ponctuellement. Peut-être d'autres ICéens ont des outils prêts à l'emploi ? Ou des méthodes simples (autres que repiquer les cartes générées par d’autres !) ? Bon courage !
  9. Parce qu'un peu frais et humide ? (par rapport à Aubagne, en cuvette)
  10. Ouep, le problème si je puis dire est que l'information n'est pas découplée des réponses. La vigilance qu'émet MF est cadrée. MF ne peut pas émettre une vigilance hors de ce cadre. Ce n'est pas du tout une vigilance "communication". Cette vigilance implique une réaction en chaîne d'un grand nombre de services nationaux et locaux d'une part, et de conséquences diverses et variées sur de nombreux secteurs d'autre part. Envoyer tôt une vigilance rouge impliquerait donc une mobilisation et un enchaînement précoce qui pourraient être préjudiciables plus tard (services d'urgence, hôpitaux pour ne citer qu'eux, en mobilisation / astreintes maximales dès lundi, dans quel état seront-ils lundi prochain là où la société aura encore plus besoin d'eux ?). Le découplage me paraît absolument nécessaire, c'est ce que j'évoquais sur ce forum il y a peu. La vigilance et la communication du risque, bien séparées. Genre : Vigilance rouge mercredi ou jeudi ; Risque rouge qui devrait être déjà lancé. C'est sur une démarche de ce genre que nous devrions aller, en y associant une culture du risque. L'argument comme quoi "après les gens n'y croient plus", c'est bien parce qu'il n'y a aucune (ou trop eu) de culture du risque en France. Un risque = une certitude. Ben non, un risque est une probabilité.
  11. Tu auras aussi l'océan en allant dans le menu. J'ai aussi posté les cartes Méditerranée pour mardi hier soir dans le même topic.
  12. Les serveurs NOMADS sont beaucoup plus lents depuis la mise à jour de GFS (FV3), sans doute dû à une augmentation du nombre de fichiers disponibles et surtout de leur taille qui a plus que doublé pour certains d'entre eux. La NOAA avait pris les devants en mettant à jour son infrastructures (matériels et logiciels) à destination de son réseau partenaire (autres services gouvernementaux, universités, ...). Manifestement pas (encore ?) pour les accès publics.
  13. _sb

    Le Rugby sur IC !

    24-23, beau suspense final !
  14. Merci kami C'est exact bien sur et je me dis que la rubrique Pédagogie d'IC pourrait à terme s'enrichir de plusieurs fiches afin de lier ces notions entre elles, en complément approfondi du lexique. Cela ne m'a pas l'air bien compliqué en effet.
  15. En effet, belle augmentation, après une longue période en anomalie négative. L'observation, avant-hier, entre 17 et 22°C de l'ouest à l'est : La prévision pour mardi, de 19 à 24 °C (et entre 23 et 27 °C en mer Tyrrhénienne) :
  16. Mon souhait : Fonky sur le topic des souhaits, pas dans celui des satisfactions !
  17. oui oui, en hiver. non, pas de cette façon là en tout cas. oui Il y a une corrélation partielle entre T850 et T2m. D'autres facteurs peuvent également agir que la seule T850. Un des plus flagrants est la nébulosité. On pourra aussi citer le vent, les convergences et les divergences de surface des flux (une convergence va réchauffer, une divergence va refroidir, schématiquement), d'une subsidence / soulèvement (dans un subsidence, l'air va être comprimé, donc réchauffé) etc.. À tout cela s'ajoutent les facteurs dans la couche limite elle-même (turbulence, friction, etc). Chacun de ces élements agit différemment en fonction du contexte et des autres éléments eux-mêmes présents ou non. C'est pour cela qu'on répète que les T2m sont à regarder avec prudence. Non, ça permet d'expliquer les choses.
  18. Les anomalies des T850 sont encore plus révélatrices de l'événement à venir. La moitié nord dont notamment Bretagne et Normandie, aura un sacré choc. Et dans ce domaine, les modélisations de GFS se révèlent être plus intense que celles d'IFS. Quant à la durée, difficile à dire , les options sont encore bien trop ouvertes pour signifier une porte de sortie. GFS semble être plus favorable mais ça pourra changer. IFS est dans une dynamique certes moins franche mais peut-être plus conforme à une évolution statistiquement estivale. Pour le week end, GEM et ICON sont dans une optique orageuse intéressante, IFS et UKMO (en extrapolant la fin de son échéance) ne le sont pas vraiment, GFS est entre-deux. Ce qui est plus certain est la multiplication d'effets locaux en milieu de semaine qui vont exacerber et minorer les températures et le vent près du sol. Il fera ainsi plus ou moins « très chaud » / « caniculaire »... IFS 00Z de mardi à dimanche inclus : GFS 12Z de mardi à dimanche inclus :
  19. _sb

    Suivi du temps en Inde

    Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour dépose ce lien ... Sécheresse inhabituelle https://www.nytimes.com/interactive/2019/06/21/climate/chennai-india-water-shortage-images.html
  20. _sb

    Cartes insolites #2

    C'est ce que j'étais en train de me dire, est-ce vraiment insolite aujourd'hui ?! Le 0°C à plus de 5000m (en atmosphère libre ! il y a quelques pointes positives en été au Mont Blanc donc proche du sol) sur une bonne partie des Alpes et du nord de l'Italie et -5 °C à 500 hPa ! Clairement un bug du site : jusqu'à -7 °C à 300 hPa sur les Alpes suisses !
  21. Pas besoin de regarder les T2m à J+7/8 qui sont faussées, pour avoir de l’extraordinaire ! Des valeurs qui atteignent les 70°C, dignes des régions équatoriales ... (Idem pour IFS et ICON). Au passage, avec les effets locaux que ces différences créeront.
  22. Mon souhait est qu'il revienne viiite ! 😛
  23. @Fonky on te voit un peu trop satisfait en souhaits et en satisfactions, ça ne va pas du tout !! Faut que @Chris of Auriol revienne pour arrêter tout ça !
  24. Depuis deux jours, même en plein centre ville et dans les campagnes autour (je ne suis pas allé dans les collines depuis mardi), les cigales sont présentes, ça s'est fait d'un seul coup alors que d'ordinaire, j'entends toujours une ou deux isolés et le gros des troupes se fait entendre quelques jours après.
  25. @calou34, tu expliques bien mieux que moi ce que j'ai laborieusement tenté d'expliquer hier soir sur le topic LT ...
×
×
  • Créer...