_sb

Je pose ces deux liens ici. Notamment le second, qui décrit, entre autres, des algorithmes de GFS. On peut d'ailleurs remonter d'un niveau dans l'url pour avoir l'arborescence et accéder à d'autres ressources. https://dtcenter.org/ (Home page) https://dtcenter.org/GMTB/gfs_phys_doc_dev/index.html

Je regardais justement ce midi des documents relatant le Rhône pris dans les glaces ! C'est ce qui pourrait manifestement bien arriver ! Ouep, une tendance se dessine au glissement d'une GF, voire plus si affinités, sur le flanc est des HG. GEFS est encore loin de son déterministe bien qu'il s'en approche sortie après sortie. IFS et EPS sont en revanche raccord, pour l'instant. GEM est hésitant. On peut s'avancer à dire qu'une période fraîche et humide se profilerait. Mais tu as raison, c'est un changement de synoptique qui est proposé. Après, à J+9, un minimum de recul est nécessaire (enfin, il me semble) ...

AROME (6Z) pile poil, humidité 2m (plages de couleurs) et vents, à gauche, et vitesse verticale, à droite, fortes ascendances (valeurs négatives) sur l'agglo toulonnaise s'étendant en mer vers le SW avec le second noyau qu'on devine sur le radar : Cela bourgeonne bien sur la Sainte Baume également :) Situ à (petites) surprises de dernière minute, cool ;)

Rapidement, un glissement sur le flanc est des HG qui, elles, se décalent vers l'ouest, plus important qu'espéré hier. Bien évidemment, c'est une modélisation à > J+8 mais EPS suit son déterministe (GEFS pas vraiment), je n'ai pas consulté l'ensemble canadien. M'enfin, cela montre les possibilités même si la réalité sera très probablement autre. Ce serait un afflux d'humidité salutaire en période de vaches (très) maigres ! :) Peut-être pas des orages par flux de SW (un peu tôt non ?) mais la pluie pourrait être au rendez-vous durant cette semaine 14 et c'est une bonne nouvelle (elle sera excellente si les modélisations futures confirment !). :)

Exact ! Le « c'est l'hiver, on risque rien ! », je l'ai entendu plus d'une fois ... Le réflexe devrait être : « je manipule un feu en zone naturelle, je m'informe avant ! »

On voit la direction du flux aux différents étages (cf emagramme, ellipse rouge) : du SW au-dessus de ~ 500 hPa; du NE en-dessous. Quelques orages en mer, au nord est de la Corse, en tout début de matinée (impacts) :

Joli gradient de pression (19H)

C'est la bousculade pour ouvrir ce topic de la 14e semaine !! N'y aurait-il rien à dire ? Nous sommes passés la semaine écoulée en régime de blocage. La semaine en cours devrait poursuivre dans ce sens et cette semaine-ci, donc, ne semble pas vouloir déroger à des HG et HP sur le nord de l'Atlantique. Sommes-nous pour autant condamnés au néant ? Pour ma part, j'espère que non ! Les mastodontes qui nous empoisonnent semblent décider à glisser un peu vers l'ouest, libérant des espaces nous concernant sur leur flanc est. Bien sur, c'est hypothétique, c'est un potentiel, voire c'est un énième mirage. Un léger flux d'est à sud-est, parfois nord à nord est... Un gradient de pression plus lâche, moins anticyclonique ... Rien d'organisé, certes. La saison avance mine de rien. Un flux de nord apporterait un peu d'humidité sur une moitié nord ou nord est du pays ; un flux de sud-est apporterait de l'humidité sur le sud-est. De quoi favoriser l'éclosion d'une évolution diurne sur les reliefs ou des retours d'est « en bas à droite », dans un contexte à lfux léger, si on excepte une possiblité d'un peu de vent en début de topic. Clairement, plus à l'ouest, à cette heure, il n'y a pas grand chose à attendre sur l'ensemble de cette semaine. Fautes de grives, on mange des merles... Je vous laisse compléter Du 1er au 6 avril : Marseille, EPS : Paris, EPS : Paris, GEFS :

Salut ! Pas de changements depuis hier pour le continent. En Corse, les cumuls augmentent un peu, confirmant mon hypothèse. Le relief coupant le canal humide d'un côté et les convergences du vent de surface d'un autre côté, favorisent de bons cumuls, parfois en mer, malheureusement. UKMO HD avait pété les plombs ce matin avec plus de 150 mm à l'ouest des Bouches de Bonifacio , il a rectifié le tir ce midi et est conforme avec ces collègues. Une première convergence à l'est de la Corse, en fin de nuit, début de matinée puis une seconde, à l'ouest des Bouches en fin de matinée apporteront des cumuls ... en mer. Sur cette capture d'AROME pour 11h, la seconde est à son maximum, avec un apport d'humidité en basse couche (plages de couleurs) et une CAPE, toujours selon AROME, pouvant atteindre les 500 J/kg de quoi constituer de bonnes averses sur une colonne saturée jusque vers les 600-500 hPa. Une convergence « cas d'école » avec ce flux de NE humide.

Et surtout les cyprès, véritable plaie pour les allergiques aux pollens car très agressifs et présents sur une longue période ! La levée du Mistral sans avoir eu un minimum de pluies pour « nettoyer » les stocks conduit à ce genre de phénomène ! https://www.pollens.fr/ Les cyprès sont à 5/5 depuis plus d'un mois et demi. En y ajoutant les autres ... Bon courage !

Les deux foyers continentaux actifs aujourd'hui, deux foyers en Corse également. Des zones escarpées ...

On peut se rassurer avec CFS qui reste depuis quelques temps sur une version flux de SW sur l'Europe en maintenant des HG sur le NE du continent, favorisant ainsi les pluies en Méditerranée et de la chaleur en toute zone.

En taille réduite pour alléger le fichier mais la constance de la prévision depuis le GFS du dimanche 17 mars 12Z à celui de ce dimanche 24 mars 06Z pour ce lundi 25 mars 12Z est encore remarquable et lisible : (MSLP en noir, Épaisseur 1000-500 hPa en rouge, Vent à 250 hPa, couleurs) D'ailleurs le topic ne fait qu'une page ....

On remarque d'ailleurs les zones sous influence des brises marines, comme vers Marseille et Hyères, et celles sous influence des brises terrestres, comme à Gruissan pour citer une station visible sur la carte. Demain, les températures monteront moins que durant ce week end mais la pluie bénéfique se fera encore attendre.

La zone barocline resterait élevée pour l'ensemble de la semaine concernée par ce topic, même si la moitié nord, plutôt le tiers nord, pourrait en ressentir les effets attenués. Notons toutefois que le week end présentera les premières failles avec des incertitudes croissantes de ce déroulement avec un abaissement (temporaire ou non, le prochain topic le dévoilera !) de cette même zone. EPS 00Z :

Bonjour ! Merci à @Twister83 d'avoir remarqué cette évolution, étant occupé sur un autre sujet je n'avais pas consulté les 2-3 dernières modélisations ! On est sous l'influence massive du mastodonte britannique. Cependant une anomalie basse de tropo vient glisser sur son flanc est et nous concernera rapidement. Même si l'échéance est brève (autour de H36), je vais m'intéresser aux ensembles et la carte ci-dessous représente la vision de GEFS 6Z pour la nuit de lundi à mardi. L'arc alpin dans son ensemble permet l'expression en surface, comme je l'exposerai aussi un peu plus loin : Sans surprise, c'est une situation on ne peut plus classique à Mistral et Tramontane. Ils souffleront dès la veille dans leur domaine respectif. Ça a été souligné dans les posts précédents. On peut cependant remarquer, dès cette échelle, un petit thalweg de la Corse vers le continent. En resserrant un peu la résolution, on aperçoit avec ce WRF la zone de subsidence (bleutée, valeurs positives) côté italien et la zone d'ascendance (orangée, valeurs négatives) côté français (PACA en particulier). À l'arrière de l'anomalie basse de tropo, la convergence d'altitude accélère la subsidence côté italien sous le flux. À l'avent, les ascendances sous le vent côté français (qu'on pourrait à gros trait comparées à la cyclogénèse simplifiée gênoise). Un petit minimum de surface se forme en BC, lié à la dépression. Toutefois, contrairement à Gênes et en examinant à échelle plus fine, ce minimum ne reste pas, le flux contourne rapidement par le sud et par le « haut » et le minium est rapidement comblé, normalisant l'ensemble de notre région continentale. Dans un second temps, la Corse, au vent, sera concernée avec des averses s'attardant en matinée de mardi alors que la façade occidentale, sous le vent, s'assèchera classiquement. On a ainsi un ralliement général à l'option proposée par IFS ces derniers jours. Paradoxalement, IFS s'en éloigne quelque peu aujourd'hui ! Mistral et Tramontane souffleront fort dans leur domaine. Le vent de NE, entre Corse et continent soufflera à la fois fortement, en lien avec la subsidence italienne, et brièvement, avant la normalisation, durant ainsi quelques heures. Les WRF montrent d'ailleurs l'envahissement du Piémont et de la Ligurie par les HP et leur extension vers E-PACA ensuite. Ce vent devrait atteindre les 80 km/h de vent moyen en mer, 60 vers les littoraux, les rafales pouvant dépasser les 130 km/h sur le nord de la Corse, notamment vers le Cap ou l'île Rousse. Côté précipitations, le 83 est clairement « privilégié », en convergence de surface entre Mistral et flux d'est à nord est, dans un triangle « assez mou ». Plutôt la motié SW du département mais un débordement jusqu'à l'extrême sud est du 13 ne me semble pas exclu mais peu probable. Des averses sur l'W06 et le S04 sont envisaeables également mais de bien moindre intensité. Le WRF d'IC revoit sa copie à sa dernière sortie et je pense qu'il a raison, il était optimiste, tout comme GFS dont il est issu. Les 10 mm sont jouables localement mais on ne devrait guère dépasser les 5 mm sur des zones significatives. Je remarque malgré tout que c'est une situation à (petites) surprises potentielles. Les ensembles sont d'ailleurs assez instructif de l'état éclaté des modélisations proposées. Ici, voici l'ensemble GEFS pour Toulon où le déterministe est en haut, alors que chez EPS (l'ensemble d'IFS), c'est l'inverse, sa moyenne est supérieure à son déterministe. S'il ne devrait pas y avoir de manifestation orageuse, la CAPE sur Draguignan autoriserait des averses un peu convectives d'après EPS, avec une moyenne supérieure au déterministe. Pour mon humble part, je trouve les ascendances suffisamtes pour entrevoir cette possibilité. Côté pluie, le percentile à 90% pointe à 5.5 mm, là encore nettement supérieure au déterministe (1.2 mm). Les RS n'aident pas beaucoup, leurs propositions étant très dispersées. À voir AROME à sa sortie, les RS d'ARPEGE ne propose rien, si ce n'est des nuages... À l'opposé, si on observe le panel précipitations d'ensemble de ce WRF made in Italy, on observe ... rien du tout ! Perso, je pencherai pour un retour d'est moitié SE du 06, E83 et S83, entre 2 et 10 mm, le mximum entre Hyères, Fréjus/Cannes et Canjuers. Sur la Corse, je tablerai sur du + de 20 mm notamment sur les reliefs centraux, au vent, voire 40 mm. je m'avance peut-être beaucoup... Pluies en quantité plus importantes sur la Sardaigne et les versants est, au vent, des Apennins centraux.

Davantage de chaleur ce samedi, notamment sur les plaines héraultaises et en BVR. L'arrière pays varois dans la vallée de l'Argens, la brise devrait s'avancer assez tardivement dans l'après-midi. Le camp du gradient prononcé de pression s'est étoffé : GEM d'un côté et UKMO HD et GFS //, copies conformes de l'autre, rejoignent avec un peu de réserve, IFS et ICON. GFS, allié avec BOM, garde le cap. Les températures baisseront légèrement. Pas de précipitations en vue, toutefois et entièrement hors topic, si la synoptique entrevue actuellement ne s'y prête pas du tout, les velléités récurrentes de blocage pourraient changer la donne sans que cela soit visible longtemps à l'avance.

Encore une douce chaleur à 16h hors littoraux et influences marines. Demain sera dans la même lignée. :)

Le Cap Sicié, toute mon enfance et mon adolescence ! Beau temps ici aussi, sensation de chaud à la pause déjeuner avec un pull léger, pas un souffle de vent.

Oui, la barre des 25°C pourrait être franchie en plusieurs endroits. Les brises vont prendre le relai pour l'ensemble de ce week end, les températures vont donc en être très dépendantes, notamment leurs avancées dans les terres. Lundi, le vent s'inviterait à nouveau temporairement, assez fort, et très classiquement dans son extension. Le vent de NE serait aussi de la partie entre Corse et Continent. Ceci en lien avec le renforcement de l'emprise anticyclonique sur la Grande Bretagne et une dépression sur l'est du bassin méditerranéen pour GFS et ICON, vers Corse et Sardaigne pour IFS et GEM. Dans le premier cas, le gradient de pression assez lache ferait tomber le vent assez vite alors que dans le second cas, le gradient très prononcé créerait un fort vent de NE sur les zones marines Est-Provence, Ligure et Corse. Mardi, le calme reviendrait en toutes zones.

@calou34 :D Ouep, une porte s'ouvre à la toute fin ... du mois !! :p En attendant, ces prochains jours seront autour des 1030 hPa en toutes zones. Quant aux 83 et 06, c'est essentiellement du à IFS dans une configuration fragile et isolé à cette heure. Autant dire qu'il y a peu de chance d'atteindre les 5 à 10 mm vaguement entrevus ! Diagramme de Montpellier pour ces dix prochains jours (non non, votre vue est toujours bonne, pas d'inquiétude !!) :

Il y a bien eu des averses (faibles) d'après l'interface temps réel d'IC, de l'extrême SE13, 83 (la Seyne, Cuers, vers Le Luc, et plus au nord) et S04. Fallait être bien placé ... Pas de quoi ralentir la sécheresse superficielle des sols !

Oui, c'est ça, l'exemple du vent solaire montre cette ambiguïté : ce vent est bien un flux émanant et intrinsèque au corps considéré. Pour cela que l'épaisseur ne me paraît pas pertinente. Dommage de n'avoir pas reçu une réponse de Jean Loup Bertaux, cela aurait au moins permis de préciser le sens de l'article. Quand j'ai vu plus tard que l'article était repris par de nombreux médias, je me suis douté que cela allait être difficile, je suppose qu'il a été sollicité. Ceci étant dit, j'ai déjà eu des réponses de chercheurs près d'un an après avoir posé la question ... Rien n'est perdu !

Le ciel s'ennuage à la façon du WRF d'IC d'hier soir et d'aujourd'hui. MOLOCH issu de GFS est à peu près dans les clous. Les WRF ARW en revanche ont bien prévu le coup de la convergence (N àNW vs NE à E) en mer, même si, pour l'heure, elle est un peu plus ouest que prévu. AROME est davantage éloigné (c'est relatif vue la zone ciblée !). Averses logiques et prévues sur W11 et W66

Comme expliqué plus haut, l'épaisseur de l'atmosphère varie en fonction de la latitude et de l'orientation Terre-Soleil (marées atmosphériques, champ magnétique, rotation, ...). La limite de Karman est une limite admise par plusieurs secteurs mais qui est loin d'être unanime. On pourrait élargir la discussion en s'intéressant aux autres coprs célestes : Vénus ou Mars par exemple. La faiblesse de la densité atmosphérique martienne impliquerait-elle une épaisseur ridiculement petite, voire aucune, le vent solaire étant capable d'atteindre la surface et la ligne de Karman n'existant pas ? La structure très différente de l'atmosphère vénusienne modifie l'idée de la ligne de Karman, la structure étant différente ? Le vent solaire fait-il parti de l'atmosphère du Soleil ? Généralement non, mais tout dépend si ... La définition de l'atmosphère dépend essentiellement du domaine de recherche (ou du domaine d'activité). Elle est, de plus, trop anthropique à mon goût (bon, je reconnais que ce n'est pas un argument en soi ! mais on peut aussi contester une telle approche pour un objet planétaire). Bref, c'est une question plus complexe qu'il n'y paraît de prime abord. Perso, je me pose surtout la question de savoir si l'« épaisseur » de l'atmosphère a physiquement un sens. Ne devrait-on pas parler plutôt de « zones d'influences » de la Terre ? Zones variant suivant le sujet considéré.