Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Thomas_35

Membres
  • Compteur de contenus

    1230
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Thomas_35

  1. Félicitations quand même !Il y avait combien de personnes à postuler ?
  2. Ah oui d'accord, merci pour toutes ces informations /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .En plus, ça doit être rare les entreprises qui recrutent des ingénieurs en météo, non ?
  3. En théorie, il n'y a pas de problèmes pour passer en L2 si tu as obtenu les équivalences. Pour le reste, c'est très étrange: on retrouve clairement dans ton discours celui de la prépa "je suis le meilleur blablabla ..."( je caricature) mais si tu n'es pas accepté en 2ème année, c'est peut être tout simplement parce que tu n'as pas le niveau ou alors parce qu' il n'y a pas assez de places ? (Je trouve que mon message est un peu agressif après relecture ... désolé)
  4. Salut Ventdautant, J'ai une petite question: que se passe-t-il si tu es non fonctionnaire ? Tu n'es pas payé par l'état ? Qui te verse ton salaire dans ce cas ?
  5. Bonjour, Pourquoi ne pas créer un topic sur les forums d'infoclimat ? Fb c'est très bien mais il ne faudrait pas non plus que tout passe par fb ... enfin bref cette idée n'engage que moi. Par ailleurs tes photos sont très belles
  6. Thomas_35

    Vigilance fictive

    Avec 39.5°C à Rennes et Dinard le 5 Aout 2003 et pas moins de 23°C la nuit, c'est du vert assurément ...A Bastia, par exemple, on a eu 23°C la nuit et 38°C l'après midi donc c'est du rouge.
  7. À ces échéances, il est inutile d'evoquer le paramètre cape qui change à chaque run. Il est plus intéressant d'analyser la dynamique générale qui conditionnera les paramètres finaux. De même, la prévision de l épisode de chaleur n'a pas sa place ici.
  8. Pour ceux que ça intéresse: Bilan: Au niveau timing, les orages sont apparus avec 2 à 3h de retard par rapport à mes prévisions soit entre 4 et 5h par rapport aux modèles. C'est donc moyen pour ce paramètre. De plus, les orages ont évolué un peu plus rapidemment que prévu, visiblement j'ai mal estimé le storm motion sauf pour la vigoureuse cellule en Vendée qui a été peu mobile. J'ai également sous estimé l'arrivée du jet stream. Au niveau de la localisation de l'évènement, celle ci a été bonne globalement. Et les zones les plus à risque ont été correctement localisées. La prévision de la zone de convergence a été bonne sur l'épisode. Pour les phénomènes prévus, il y a eu une surestimation du phénomène globalement car les orages sont restés faibles à modérés localement. L'activité pluvieuse a été correctement estimée sur de petites périodes mais les cumuls de 40 mm annoncés ne pouvaient se produire puisque les orages ont été assez mobiles. La prévision de l'activité électrique a été correctement prévue pour les Pays de La Loire mais a été surestimée pour la Bretagne notamment. D'autres remarques ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Forte averse au nord de Rennes apportant 8 mm en environ 10 min
  10. Grondement lointain entendu il y a quelques minutes.
  11. En effet, le ciel s'ennuage franchement par le sud-ouest.
  12. Son intensité ne sera pas exceptionnelle à priori.
  13. Pour le moment, la situation est conforme à ce qui était prévu avec le développement de quelques averses sur la Loire Atlantique et la Vendée principalement. Ces averses devraient se renforcer. Par contre au niveau du timing c'est pas tout à fait ça, on relève en moyenne 3h de retard par rapport à mes prévisions et 5h par rapport aux modèles.
  14. En même temps Nantes n'est pas idéalement placé pour cette dégradation orageuse, ça a été dit dès le début.
  15. Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Oui je prends un risque, on verra bien ce que ça va donner. Les premières averses peinent à se développer et semblent légèrement en retard comparé à ce qui était prévu ...
  16. Puis évacuation par la Normandie ... Mais ça restera très actif. Remarque 1: Les heures sont données à titre indicatif. J'ai volontairement retardé le phénomène d'environ 2h par rapport à ce qui est prévu par les modèles. On verra si j'ai eu raison ... Remarque 2: La dernière carte représente un risque orageux plus sévère mais ce dernier reste largement à confirmer. Selon moi, il est probable que les orages continuent de se renforcer en quittant le bassin Rennais, la Loire Atlantique ... d'où la zone bleue foncée.
  17. Le plus gros problème sur la carte c'est que le risque orageux représenté à Brest est le même qu'à Laval ... pourtant le potentiel n'est pas le même ...
  18. Une nouvelle fois, le problème majeur est le manque évident de CAPE ... Si le scnaério proposé actuellement se réalise, on aurait plutôt le droit à des pluies à caractère orageux. Je ne sais pas quel est le WRF que tu as pris pour faire la prévision mais si tu as choisi celui de meteociel, celui ci modélise une MUCAPE de l'ordre de 300 à 700 J/kg ponctuellement plus... mais qui résiste relativement bien en effet.
  19. Voici un graphique établit d'après les données de MF sur une période allant de 2005 à 2011 au niveau national. Il suffit qu'un seul département soit en vigilance orange pour considérer le jour en vigilance orange. En moyenne donc, il y a environ 7 jours par mois où une vigilance orange est lancée en France sur au moins un département. Le mois d'Avril est très déficitaire puisqu'il y a en moyenne 1 à 2 vigilances orange. Le mois de décembre est excédentaire puisqu'on y lance en moyenne 12 vigilances par mois.
  20. Bonjour, Je ne connais pas tellement les magasines qui traitent des sujets de météorologie ou du climat ou plus généralement de la physique. Je connais de nom le magasine science et vie, mais j'ai l'impression qu'il parle aussi de sujets qui ne m'intéressent pas comme la bio ... L'idéal en fait serait par exemple un magasine où des recherches, des nouveautés, la modélisation ... sont exposées. En connaissez vous ?
  21. En effet et d'ailleurs ECMWF confirme clairement ton affirmation: http://img.meteogroup.com/meteo/ecmwf/France/2012060200/2ed4567a72fc649495799f7b57afd47a/France_2012060200_pcp_21.png et http://img.meteogroup.com/meteo/ecmwf/France/2012060200/2ed4567a72fc649495799f7b57afd47a/France_2012060200_pcp_24.png
  22. Encore une fois LCM nous montre sa suprématie quant à la prévision notamment au niveau de la Sarthe où apparement les orages vont disparaitre sur ce département pour se reformer après ... c'est beau le progrès.
  23. Une petite question: que deviendront les gens qui travaillent dans les cdm qui font fermer ? Ils se rendront dans d'autres cdm ?
  24. Bonsoir, Demain Mercredi, le risque d'orage semble de nouveau d'actualité sur l'est de la Bretagne et les Pays de la Loire. Je n'ai pas le temps de faire une analyse très détaillée mais on retiendra des éléments favorables et moins favorables pour le développement d'orages: Phénomène: orages Remarque: AAA: Extrêmement favorable au phénomène AA: Très favorable au phénomène A: Favorable au phénomène B: Neutre C: Défavorable au phénomène CC: Très défavorable au phénomène CCC: Extrêmement défavorable au phénomène PS: J'ai oublié un "s" à cellulaire
  25. Cellule orageuse en formation sur Rennes. Le tout s'organise en une ligne qui s'active.
×
×
  • Créer...