Thomas_35

Oui le 18 décembre 2009: flux de nord et averses à répétition. Tout à fait d'accord.J'aurai même tendance à dire que le fait que l'eau soit relativement douce par rapport à l'air peut engendrer un dynamisme supplémentaire. Sinon, on note tout de même sur le nouveau run de GFS, un regain d'activité sur le Finistère avec des averses plus marquées notamment Dimanche matin. Ailleurs la tendance se confirme avec des averses qui ne devraient pas trop avoir de mal à rentrer dans l'intérieur des terres. Au niveau des températures ça reste beaucoup trop juste pour espérer avoir de la neige seule.

La situation météo pour Dimanche commence à devenir plus claire. A priori, l'ouest et le sud-ouest de la Bretagne ne devraient pas avoir beaucoup d'averses. Les averses devraient plutôt concerner la Basse Normandie et le nord est de la Bretagne. Même si à cette échéance, rentrer dans le détail n'a pas beaucoup de sens, on pourra tout de même noter le fait que GFS et CEP s'accordent globalement sur ce zonage mais GFS fait entrer plus facilement les précipitations à l'intérieur des terres. En altitude, le vent devrait être orienté au nord nord-ouest, ce qui est généralement plutôt favorable aux Côtes D'armor et au nord de l'Ille-et-Vilaine. Si le vent bascule plein nord alors, l'intérieur des terres d'Ille-et-Vilaine pourraient également recevoir de nombreuses averses (cf Décembre 2010). Les températures modélisées par GFS sont globalement de l'ordre de 3°C dimanche matin et 5°C dimanche après midi ce qui est trop élevé pour parler d'un tenue permanente au sol mais ce qui reste convenable pour que les premiers flocons puissent apparaitre. Au cours de la journée, les températures à 850 hPa devraient véritablement baisser, si bien qu'au fil de la journée, les flocons pourrait remplacer les gouttes par isothermie. Pour le moment, on peut s'attendre donc à quelques rares averses de pluie sur le Finistère et le Morbihan. On peut attendre des averses plus nombreuses sur les côtes D'amor et l'Ille-et-Vilaine: sous forme de pluie le matin sur les côtes et de pluie et neige mêlées à l'intérieur des terres (à confirmer), puis progressivement les flocons pourraient apparaitre au niveau des côtes. En soirée, quelques averses de neige pourraient affecter les littoraux. Une analyse plus poussée notamment au niveau de la dynamique atmosphérique pourrait être nécessaire afin de prédire l'importance de l'istohermie dans la limite pluie/neige. En général, une averse trop faible ne parviendra pas à faire tomber la neige puisque l'impact de l'isothermie est trop faible. En l'état actuel des modélisations, l'instabilité -bien que présente- n'est pas particulièrement marquée: pas d'ascendances notables, contexte classique d'anomalie de tropopause ... En revanche, en soirée de Dimanche une forte anomalie négative de tropopause pourrait générer une reprise des averses sur l'est de la Bretagne et la Basse Normandie.

C'est dommage, ça pouvait intéresser du monde (dont moi !) ^^

Oui mais la poussée méridienne jusqu'au pôle nord reste d'actualité d'après le dernier GFS mais sous une forme effectivement légèrement plus atténuée ce qui n'est pas sans conséquences...

Une année relativement correcte à Rennes: 7/20 Si je note par phénomènes on a: Neige: Deux épisodes neigeux en Février: dont un qui a donné 5 cm en quelques heures; épisode de pluie verglaçante en décembre : 2.5/4 Vent: pas de tempête cette année, quelques rafales de temps en temps: 0.5/4 Froid: Températures froides en Février mais jamais en dessous de -8°C: 1/2 Canicule: Quelques jours de chaleurs: 0.5/2 Orage: un petit orage qui n'aura laissé que 3 mm et quelques impacts de foudre, pas de giboulées ou d'averses orageuses: 0.5/4 Pluie et inondation: épisode de crue notable en Décembre: 2/4 PS: heureusement que les mois de Février et Décembre sont là ...

Il va falloir perdre l'habitude de tout comparer à 1999 ... surtout à une échéance de 264h ...

C'est vrai mais l'avantage était d'avoir une initiation à la météo dès la l3 et pas seulement en master mais c'est du détail effectivement. Par contre je ne comprends pas la deuxième phrase, il y a peu de débouchés à l'issue de ce master 1 puis du master 2 dans cette voie ?

Oui mais si tu ne postes pas une carte pour montrer d'où vient le flux, ça n'a pas beaucoup de sens ... Si tu avais regardé une z500 tu aurais tout de suite vu que le flux n'est absolument pas orienté au sud-ouest étant donné que l'anticyclone se situe sur la France.

La situation pluviométrique actuelle est assez préoccupante: les cours d'eau de l'Ille-et-Vilaine par exemple, ne parviennent pas à entamer une franche décrue. En raison des précipitations prévues demain, une nouvelle hausse des cours d'eau est attendue. Heureusement, la zone de précipitation principale devrait se situer, comme le précise MCS34, sur le Finistère et le Morbihan: zones où le niveau des cours d'eau n'est pas des plus élevé. En revanche, la situation est plus préoccupante sur la Loire Atlantique où les niveaux sont plus élevés. En Ille-et-Vilaine, cette nouvelle perturbation pourrait perturber la décrue des cours d'eau voire provoquer une nouvelle hausse, a priori limitée.

Bonsoir, On en parle très peu ici mais je viens de voir qu'une licence 3 puis un master assez orientés sur la météo était un parcours possible mais il faut passer par une ENS. http://www.geosciences.ens.fr/spiptaoens/spip.php?rubrique96 Connaissez-vous cette branche ?

GFS modélise de très fortes precipitations pour demain avec des cumuls compris entre 30 et 40 mm sur la Bretagne. Vu le niveau des cours d'eau à l'heure actuelle, une réaction hydraulique assez importante n'est pas impossible.

Même si ça n'a rien à voir avec une prépa, pour réussir dans certaines fac il faut fournir un travail relativement important. C'est pas pour rien que je passe mon temps à travailler jusqu'à minuit certains soirs ... Alors bien sûr, certains examens sont faciles mais ce n'est pas le cas pour tous.Enfin, dans ma fac, tous ceux qui pensent avoir des facilités s'effondrent progressivement s'ils ne fournissent pas un minimum de travail ... Et ceux qui viennent 1 fois sur 2, ne peuvent -à mon avis- pas espérer avoir plus de 5.

La situation est à surveiller aujourd'hui avec de fortes averses orageuses et un risque de tornade non négligeable.

Tout à fait d'accord. J'ajouterai en complément d'informations que si l' on veut travailler en fac, il y a largement de quoi faire. Dans ma fac en l2 parcours physique, on a plus de 25h de cours par semaine et on nous en demande autant à faire chez nous ... Après je sais que la dose de travail demandée varie en fonction des filières et de la fac.

Merci pour ta réponse /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Ah oui d'accord, je viens de voir qu'il faut faire une ENS ou l'école polytechnique à Paris donc ça a l'air peu accessible ^^.

Ce soir je dois bien avouer que tu étais plus proche de la réalité que la plupart de nous. J'avais plutôt envisagé de la neige de l'est de la Bretagne à la Basse Normandie avec temporairement de la pluie verglaçante et finalement on a eu globalement de la pluie verglaçante et temporairement de la neige. Quoiqu'il en soit j'ai eu tord de sous estimer GFS qui n'a finalement pas trop mal prévu l'épisode (contrairement à skiron) même s'il n'avait pas modélisé les averses. Toutes mes félicitations /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il neige très faiblement au nord de Rennes, j'aurais tendance à dire granules de glace (sans certitude). Pour le coup, le scénario pluie verglaçante me parait de plus en plus plausible même si je n'exclus pas la neige.

Il y a du vrai dans ce que tu dis Yann (je crois reconnaitre ton écriture ^^). Le problème c'est que ce genre de détail change radicalement le ressenti. D'ailleurs quand tu dis que la situation n'a pas fondalement changé, je ne suis pas entièrement d'accord: il faut quand même reconnaitre un décalage assez remarquable de l'anomalie de tropopause entre le run de ce matin( 00z) et celui de ce soir (18z), ce qui du coup se répercute au niveau des précipitations et des températures. Ce n'est pas un simple "affinage" pour savoir si sur une région il va pleuvoir 0.2 ou 0.8 mm, c'est encore la recherche de la position d'une anomalie qui pilote toute la situation.http://91.121.16.5/m...1200/36-454.GIF http://91.121.16.5/m...8-454.GIF?12-18

C'est pas rigoureux et c'est faux en plus. La température au niveau du sol n'est pas le problème principal dans cet épisode. Le vrai problème c'est la température un peu plus haut en altitude. Vous avez peut être raison mais il va falloir prouver tout ça en utlisant un modèle. Parce que pour le moment, les températures au niveau du sol ne sont pas prévues positives par aucun modèle à l'arrivée des précipitations ...

Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse sur la coupe verticale. En revanche, les performances de GFS ont été assez médiocres dernièrement. On peut faire une comparaison entre le run de 0h de ce matin et celui qui vient de sortir (le 18z) pour se rendre compte que le scénario n'est pas tout à fait le même notamment sur les précipitations.http://91.121.16.5/m...1200/30-574.GIF http://91.121.16.5/m...2-574.GIF?12-18 Ca ne change pas grand chose pour les Pays de la Loire mais par contre pour la Bretagne c'est autre chose...

Si c'est le scénario GFS qui se réalise, il ne peut pas neiger demain (ou seulement en tout début de front et encore !). Quand je vois sur Rennes par exemple que la température prévue demain matin serait de l'ordre de 0°C au niveau du sol et comprise entre 2 et 5°C entre 950 hPa et 850 hPa c'est à dire sur environ 1000m, c'est très improbable. Mias je ne sais pas si nous devons accorder tant d'importance à GFS qui me parait peu crédible en raison des changements qu'il effectue depuis quelques jours. Les autres modèles paraissent plus stables. ECMWF depuis hier soir confirme son scénario et c'est toujours le cas avec le run qui sort actuellement. En revanche le défit principal de la prévision consiste à prévoir les températures à 850 hPa et pour le moment, celles modélisées par ECMWF sont prévues légèrement positives. Il est donc à mon avis peu probable que les Pays de La Loire, le Morbihan et les Côtes D'Armor connaissent un épisode de neige sauf éventuellement en tout début de front. En revanche, on ne dispose pas des coupes verticales de CEP, il est donc diffcile de modéliser l'importance de cette masse d'air ''douce" d'altitude. Plus à l'est (c'est à dire sur la Mayenne, la Sarthe, l'Ille-et-Vilaine et l'Orne) , il semblerait que l'on s'oriente vers un épisode neigeux, même si la pluie verglaçante ne sera jamais vraiment très loin, on peut vraisemblablement cumuler entre 1 et 3 cm de neige.

Pour l'épisode de Jeudi matin, jusqu'ici les modèles semblaient plutôt stables et fixer la zone de précipitations sur toutes les régions de l'ouest. Le nouveau run de GFS contredit cette tendance générale en modélisant une perturbation passant plus au sud épargnant ainsi la Bretagne et la Basse Normandie. Les autres scénarii, semblent cibler la zone de précipitations sur la Bretagne et la Basse Normandie. Le placement donc de l'anomalie de tropopause principale doit donc être affiné. Le run actuel de GFS modélise une nette anomalie de tropopause passant sur la Vendée pendant la matinée de Jeudi. Le précédent run la modélisait sur la Bretagne. Par conséquent, ce nouveau placement de l'anomalie modifie les directions de vent donc la température à tous les étages. Certains autres scénarrii sortent du lot et notamment le modèle skiron (déjà commenté) ainsi que NAE qui modélise une bonne quantité de neige pouvant approcher les 5 cm sur le nord de la Bretagne, entre 3 et 5cm sur l'est de la Bretagne et le nord des Pays de La Loire. Malheureusement, nous ne disposons pas de la température à 850 hPa, ni des températures comprises entre le sol et cette altitude afin de vérifier la justesse de ce scénario. ECMWF devrait nous en dire plus normalement.

Bonsoir, J 'ai une petite question moi aussi; quelle est la différence entre un ingénieur des travaux de la météorologie et un ingénieur des Ponts des Eaux et des Forêts ? Les conditions de recrutement ne doivent surement pas être les mêmes. Mais même en cherchant sur le site de l'ENM, on dispose de très peu d'informations sur ce métier.

Parce qu'avec plus de 110 km/h à l'Ile d'Yeu un niveau jaune serait plus approprié.

Sans vouloir faire du régionalisme, le 84 km/h relevé vers 20h à Rennes est tout de même une valeur notable (en moyenne une à deux fois par an). Sachant que Rennes est souvent l'un des coins les moins venté d'Ille-et-Vilaine, on peut extrapoler les rafales aux alentours de 90/95 km/h autour de Rennes et de façon assez généralisée. Pour le moment on est plutot entre 70 et 90 km/h à l'intérieur des terres du nord ouest, 80 à 100 km/h en Bretagne sud et 110 voire plus sur les îles. Tu as donc légèrement sous-estimé le phénomène Virgile.