calou34

A l'évidence, même constat que fourmi103, l'illusion d'optique opérant sur ce type de cliché.

Tn 11°2, ciel clair. Tx d’hier 28°3. Penses à protéger ton thermomètre du soleil meteogardoise, tu gagneras en crédibilité.

Je ne suis pas convaincu (mais je n’ai pas de certitude absolue mon cher Nico /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). L’ombre projetée suggère une avancée vers la partie dégagée du ciel (un peu à la manière d’un front de rafale qui pousse en aval de la cellule orageuse), la structure est plus tubulaire que conique. Je vois davantage dans la profondeur une expansion convective plutôt qu’une plongée vers le sol, parce que si on se fie à l’échelle rendue par les arbres et le toit de la maison, on a affaire à une F5, non ? Bon ce n’est que mon impression, un cadre plus large montrant le sommet de la dite "tornade" serait d'une aide précieuse.

Ok pour le visuel, mais rien sur le rendu "acoustique" de rapporter, or la distance me paraît respectable pour entendre le bruit incroyable que provoque une telle structure (c’est un détail qui m’avait frappé lors de la tornade St Georgeaise).Les échos radar archivés n'ont pas non plus de signatures déterminantes. Place à l'enquête /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je rejoins les avis de Sebaas et de meteoman. Je reste dubitatif devant cette photo qui (pour moi aussi) fait illusion. De forts courants de densité sous orage amènent la formation de rouleau de nuages. La vorticité me semble bien horizontale, je ne distingue aucun "buisson" qui puisse suggérer un contact avec le sol. D’ailleurs -aucun dégât signalé- une telle bête laisserait de grosses traces.

Pour jeudi, si on regarde l’historique des run GFS, on retrouve les grandes lignes tracées par le CEP, mais également par GEM NOGAPS ou JMA. A savoir – Un fond de talweg assez dynamique qui circule rapidement en altitude et une anomalie chaude en basses couches advectée d’Espagne. L’instabilité orageuse qui en suivrait sort du cadre d’un vrai contexte à épisode méditerranéen (circulation trop rapide). Encore impossible de localiser et d’apprécier la profondeur de la convection, les champs de précipitations modélisés dépendent fortement de la prévision des rapides de jet et de la divergence induite à la tropopause. Bref, on attend encore, mais on est à peu près fixé sur notre sort. NB: J'ai un peu de mal avec vos réactions, on attend pas d'un modèle le millimétrage sur son pas de porte, mais une tendance, des grandes lignes qu'il faut savoir interpréter avec du recul. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et encore, quand tu observes la PE du centre européen (en ligne aujourd’hui), la fenêtre orageuse du jeudi est bien ouverte.Après, à partir de samedi, les hypothèses de cyclogénèses (mal localisées entre Méditerranée et golfe de Gascogne) ne sont pas négligeables, d’où le très mauvais indice de prévisibilité.

Attention, le 6Z de GFS ressemble à un artefact dans le diagramme d'ensemble ( ex.pris sur Montpellier) tant il s'éloigne des autres scénarios perturbés (cf la courbe noire).

Je veux pour commencer juste réagir à ces propos lus dans le topic prévisions à lg terme. Sans commentaires, juste que ce formalisme m'a choqué. Alors, histoire de nuancer, Trouvé dans les archives HAL-METEO-FRANCE OUI, le contexte synoptique est déterminant, mais OUI aussi, la corrélation SST élevées et schéma convectif est évidente à l’échelle des processus à échelle fine. Sinon, je rejoins hailstone dans son pronostique, et retiens de l’ensembliste GFS les champs d’écart type important à partir de jeudi au large du Portugal (dans le sens du CEP).

A mon sens, vu l’échéance, il n’est pas pertinent de s’attarder sur chaque run opérationnel. GFS propose une carte de croissance du champ d’erreur dans le temps, évaluée à partir de sa PE. On peut y évaluer les incertitudes de l’évolution du talweg à venir, son évacuation rapide ou bien encore ses chances (numériques) d’évoluer en cut-off bien positionné pour un épisode méditerranéen. Ou alors, à prendre du déterministe, on fait un rapprochement multi-modèles. Dans les 2 cas, il y a une perspective favorable à du gros, mais, les modèles doivent en ce moment intégrer une activité tropicale intense et perturbatrice en terme de prévisibilité sur la circulation générale. A suivre de près, les prévis sur le site de MF ont le temps de changer

En quelques mots (toujours pas de connexion internet pour cause de ligne en construction) : il y a chez GFS et le CEP (les seuls consultés pour ma part) quelques indicateurs intéressants vers le 12 et 13 sept. Les signes tangibles émanent des opérationnels et des contrôles de GFS similaires aux déterministes du CEP dans une prévision de circulation d’altitude fermée bien placée dans le golfe de Gascogne. A mesurer en terme de prévi probabiliste, GFS sort beaucoup de pondération dans l’estimation de l’erreur du géopotentiel 500 hPa, et relègue ce type de situation au rang d’une simple possibilité. Pourquoi ne pas y croire ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Soleil, légèrement brumeux, brise de sud faible et chaleur lourde 29°, HR 61% (humidex 37). Cumulification sans évolution notable dans l’intérieur.

Les entrées maritimes se dissipent à partir du littoral, T en hausse 26°9, HR 69% (soit un humidex de 33). Vent faible de SSE. Les 1ères averses orographiques ne devraient plus tarder, c'est le moment de confronter les modèles à la réalité /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ENS GFS bien groupé sur le niveau 500 hPa jusqu’à samedi en faisant persister un talweg bien placé vers le 10è ouest. L’hypothèse "cut-off" est très minoritaire et de toute façon trop haute en latitude. Cette tendance se retrouve sur tous les modèles. Question arrosage, c’est encore trop tôt pour entrer dans les détails, il faudra surveiller le comportement des noyaux de vorticité à la tropopause et les réponses en basses couches. Attention, il y a encore pas mal de dispersion (GFS) à partir de jeudi sur la longueur d’onde du talweg, s’il s’enfonce trop à l’W (c’est sur l’Atlantique qu’il y a les plus gros écarts-types), on connaît la suite /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> . (j'argumente pour l'arc Méditerranéen en particulier).

Flux de surface convergents entre Vidourle et Hérault ce matin (Est Hérault), les entrées maritimes sont menaçantes (éclaircies côté Gard), mais pas de pluie ni de bruine ici. Vents faibles d’ESE, HR 78%, T 23°6.

Je connais bien la côte marocaine pour y avoir séjourner l’été, la plupart du temps soumise au régime de brise et aux entrées maritimes. Les eaux de l’atlantique sont fraîches et la structure verticale de l’atmosphère ne permet pas aux mouvements verticaux de s’y développer (subsidence, inversions, forces de flottabilité négatives). En revanche, de somptueux CB naissent régulièrement en fin de journée sur les hauts sommets de l’Atlas, le relief et (ou) des trains d’ondes dus au jet subtropical en sont les causes principales. La pression au sol n'est pas le meilleur indicateur de tendances pour les orages.

La version fine du NMM 12 km du CEP va dans ce sens, précipitations orographiques en journée puis constitution d’un axe potentiellement pluvio-orageux en plaine languedocienne en début de nuit. GFS 6Z voit l’instabilité sur le relief (fortes valeurs de CAPE) mais concentre un noyau pluvieux sur l’Aude (?), sans doute en rapport avec la petite anomalie d’altitude qui remonte d’Espagne (fond de talweg). C’est probablement ce qui fait l’objet des prévisions d’orages violents sur le Roussillon selon MC (région la mieux placée, proche de l'advection de tourbillon d'altitude qui passe en Catalogne). Pour la suite, la dégradation des 3 et 4 est plus probante pour le CEP que celle (plus lointaine) du prochain WE.

Plein soleil et chaleur rendue étouffante par l'humidité apportée par la brise de SE (HR 52% pour 30°2). Nuit plus fraîche que les précédentes, Tn 13°6, Tx 30°5 à 14h30 locales.

Oué, à suivre, tu vas voir qu’une fois repris par la circulation d’W, il deviendra dépression extra-tropicale et finira sa course aux Pays-Bas Bon, ok, je sors

Tx en cours -34°4-, en cause, une rotation à l'W de la brise avant l'établissement probable et imminent au sud. HR faible 27%, Tn 16°5. Edit 16h24 => Brise bien établie au SW (1h plus tôt que la veille), chute rapide de T de 2°.

Allons Mike, pas de méprise, j’entendais par-là le -moins chaud-, tout est relatif, pas question de froisser la susceptibilité de nos amis bretons /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . 33°5, et toujours pas de brise de mer ici .

Et les contrastes s’accentuent, puisque après 1h de calme et de surchauffe (Tx 33°7), c’est de nouveau le vent de NE qui fait un baroud d’honneur.33°2 actu.

Grauland, ou notre petite "Bretagne" gardoise /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (sans aucun à priori régional bien sûr /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Salut Mike, et bien ici, la tendance est toujours au vent du nord, la sonde indique 31°, toujours en progression.La brise est à l’heure qu’il est encore très "côtière", plus pour longtemps sans doute. Si j’ai parlé de "petit mistral", c’est qu’il me semblait établi vers le Gard rhodanien ce matin, en tous cas un peu plus qu’une brise de terre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . A+

Petit mistral, soleil et chaleur (T en forte hausse, 27°7). Tn 17°6.