marco_p

En 2007 si je ne me trompe pas... Et au dela de la polémique "science officielle contre alain" les efforts du giec auront au moins construit un ensemble de modèles climatiques qui peuvent assez facilement être modifiés pour tenir compte des nouveaux acquis: loin de jeter quoique ce soit à la poubelle, cela sera plus surement modifié et réutilisé, ce qui est une démarche normale en recherche. Et contrarement à ce qui est dit par ailleurs, sur d'autres topics, la communication des scientifiques du GIEC sur les incertitudes connues des modélisations est très abondante: albedo, nuages, aérosol sont depuis longtemps reconnus comme les points faibles (c'est à dire sur lequel il faut progresser) des approches par modélisation du climat.

Tu y vas un peu fort... A ma connaissance, en dehors de la question du méthane supplémentaire émis par le dégel du permafrost, et de la déstabilisation éventuelle des gisements d'hydrates de carbone marins, les rétroactions citées (en particulier liées au cycle hydrologique) sont bien prises en compte dans les différents modèles climatiques. Quand à jeter au panier un ensemble d'outils qui a eu au moins le mérite d'expliquer aux gouvernements, avec un succès variable, qu'il fallait faire quelque chose , ce n'est pas une opinion que je partage.

J'ai regardé et c'était assez mauvais sa présentation: il était impossible de savoir à quelle heure correspondait la carte: quand on voit à quelle vitesse cela va évoluer, ce n'est pas très sérieux.

Je ne vois pas très bien comment la levée de l'autan pourrait retarder l'apparition de la pluie???? En maintenant la neige ????? Surtout dans cette situation??

on choisit ses amis, pas ses présentateurs :-))

Je crois que ce que tu dis est vrai par flux de nord ou nord ouest. La, il me semble qu'on est davantage est ou sud est (au moins en altitude), et faible dans les basses couches; donc pas trop de rôle orographique favorable à la neige des pyrénées.... Mais je dis peut être une bétise.

Voilà ce qui est vu par le CEP (et MF d'après Arpège): - Ca neige sur Toulouse dans la nuit et vendredi toute la journée, mais pas grand chose - ça neige plus sérieux samedi, mais balayage rapide par l'autan (vers 12 h pour Toulouse, peut être (sans doute) plus tard plus à l'ouest... Les scénario qui font s'accrocher le froid à Toulouse sont très minoritaires (moins de 10 %) Belle dispersion en tout cas (selon la chronologie qu'on prend...) , qui se calme au début de la semaine: la dispersion à cinq jours sur les tempés est plus faible qu'à 36 h Dispersion bien moindre, à toute échéance pour les parisiens: faut mieux faire de la prévi là haut ces jours ci! Tmax Probabiliste Toulouse EPS Gram Toulouse Tmax Probabiliste Paris

“Savoir Plus Sciences” sera consacré au climat ce samedi 28 janvier à 14h sur France 2. Météo-France a participé à cette émission : une partie du tournage a eu lieu au CNRM la semaine dernière. Présenté par Jérôme Bonaldi et Églantine Emeyé, “Savoir Plus Sciences” est diffusé deux samedis par mois sur France 2. Il veut apporter un éclairage inhabituel et souvent surprenant sur le quotidien à travers le prisme de la science. Les téléspectateurs peuvent poser des questions sur les reportages, sur les différents sujets abordés ou proposer des sujets à Jérôme Bonaldi par mail à : contact.bonaldi@wanadoo.fr.

Dans tes deux références c'est plutot un évenement isolé et ponctuel, pas une tendance sur 20 ans??

Sur l'ozone, ce qui se dit depuis assez longtemps, c'est qu'à force de changement climatique, la situation de la strato dans l'hémisphère nord va ressembler à celle de l'hémisphère sur, avec donc vortex froid, nuages strato et démarrage du processus conduisant à la formation saisonnière d'un trou d'ozone saisonnier dans l'hémisphère nord analogue à celui de l'hémisphère sud. Je crois d'ailleurs que pour cela la couche d'ozone de l'HN est assez étroitement surveillée. Je n'ai rien entendu en revanche sur une diminution globale de l'O3.

Protestation: les chateaux cathares sont en Languedoc, et il en est peu qui dominent le roussillon (Queribus et Aguilar à la rigueur.

Une idée de la dispersion des prévisions pour aujourd'hui à Toulouse, pour Vendredi (48 heures) Tmax proba toulouse Après on a l'air de revenir vers une certaine normale

Il n'y a pas d'hypothèses là dedans: il y a des démonstrations, et c'est très différent: les modèles de climat montrent que les variations de la constante solaire ne peuvent à elles seules expliquer les évolutions du climat passé, et que si dans les modèles, on ajoute les émissions de GES constatées, les simulations de l'évolution de la température globale collent à la mesure: il n'y a aucune hypothèse là dedans.

Il s'agit également d'une idée reçu, qui n'est pas validée par ce qu'on sait: les ressources en combustibles fossiles, au delà du pétrole, sont encore très loin de s'épuiser, et nous garantissent la possibilité de continuer à emettre du CO2 ou ses équivalents de manière largement suffisante pour réaliser les projections du GIEC. je ne comprends pas comment on peut arriver à croire que des scientifiques de haut niveau comme ceux réunis dans le GIEC, qui ne sont pas que des climatologues, mais aussi des économistes, des démographes, etc etc, à croire donc que ces scientifiques feraient des erreurs aussi grossières dans leurs calculs de scénario. C'est vraiment "la vérité est ailleurs".

En fait, dans aucune des pièces proposées par le lien ci dessus, ne figure le moindre commencement de début de démonstration... Une fois de plus, il s'agit de vendre un bouquin qui doit avoir du mal à trouver son public (et qui d'après "la Météorologie" ne parle pas de ça!) En tout cas, de ce qui est affiché, on reconnait les vieilles thèses d'Haroun Tazief par exemple, plutot géologue lui aussi.

C'est clair, il y a choix tous les jours entre Arpege et CEP (jusqu'aux échéances courtes), voir UKMO, voire même entre les trois...

Bon, je refuse de céder à la provocation. Et je ne m'énerve pas. Je peux envoyer à ceux qui le désirent (si ils me fournissent leur adresse postale évidement, par MP), le CR du colloque du CSM "Changement climatique, le probable, le possible et l'improbable". evidement, c'est pas du Marcel...

Pour l'instant, c'est du très froid dès vendredi (a peu près 0°C de max sur Toulouse), et surement de la neige quelque part entre Toulouse et la Méditerranée... Mais le CEP est pas mal dispersé sur la période Jeudi Dimanche. Localisation et timming ne pourront être précisés que plus tard.

C'est classique et sérieux: c'est la bonne méthode. YAPUKA

Il est forcément couplé à quelque chose vu que sinon, il ne peut pas faire de la prévision à 72 heures... C'est très probablement GFS, ce qui fait qu'il ne peut pas donner des résultats différents de GFS...

Il est couplé avec quoi MM5 dans ce que tu présentes? parce que ses performances en dépendent assez etroitement!

Tu fais même un genre de tubing intermodèles, ce qui est (a priori) plus instructif (plus dispersé) que du tubing intramodèle. Et c'est ce que font les prévis de Toulouse tous les jours.

C'est un peu normal: les prévisions diffusées par les CDM s'appuient sur le run ensembliste du CEPMMT, et pas du tout sur GFS. Le CEP voit une situation assez dangereuse sur le sud ouest et le sud est. Voir ici /index.php?s=&showtopic=13095&view=findpost&p=205953'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=205953

Merci Hailstone, tu expliques bien... Et je n'avais pas le temps d'en écrire si long... Marc

Quelques sorties du CEP probabiliste/déterministe: - Paris Tmax, proba deterministe On note que dimanche à 12 h, le déterministe était dans les runs chauds du probabiliste a partir du dimanche 29, assez nettement. voir aussi l'epsgram de Paris Au point de vue dispersion, sur les T sol, c'est assez bien callé jusqu'à vendredi, froid, mais pas glacial. Au dela, un max de froid puis une remontée lente, mais c'est très dispersé. Il y a trois tubes d'ailleurs, c'est dire... A 850 hPa sur Paris: toujours le run déterministe dans les chauds... Voici le run le plus proche de l'amas central: une bien belle dépression sur la France. Et peut être quelque chose sur le sud? Pour Toulouse, on replonge après un léger mieux cette semaine: deterministe, epsgram. Si on avait confiance dans les précipitations, c'est assez inquiétant... Strasbourg, toujours froid