breton Posté(e) 2 juin 2016 Partager Posté(e) 2 juin 2016 Très intéressant ! Merci pour le suivi /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 2 juin 2016 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 2 juin 2016 Pour info: dans le Morvan, les eaux de l'Yonne ne peuvent plus être stockées dans le Lac de Pannecière. Le lac est plein maintenant. Ces eaux morvandelles vont donc contribuer, à augmenter le niveau de la Seine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurentor Posté(e) 2 juin 2016 L'Etang La Ville (78) Partager Posté(e) 2 juin 2016 Le Zouave: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 2 juin 2016 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 2 juin 2016 Pour Information, le débit de l'Yerres arrive à 100m3 contre 5m3 samedi dernier....... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 2 juin 2016 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 4 minutes, Sebaas a dit : On a déjà évoqué tous ces sujets sur ce topic ou celui de mai judd... Non c'est compliqué à anticiper, parce que c'est une situation de crue atypique, où les principaux apports viennent de la région parisienne et non des grands affluents que sont l'Yonne et la Marne. Ces deux derniers ont des débits soutenus mais habituels (enfin, en hiver...), mais ce sont les apport du Loing, de l'Yerre et de l'Orge qui rendent la situation beaucoup plus compliquée (en plus des crues exceptionnelles des Morins affluents de la Marne). Sans être spécialiste même si je m'intéresse bien aux sujets hydro et que je connaisse bcp mieux le régime de l'Hérault que celui de la Seine (soupir...), je miserais bien désormais sur le fait d'approcher les 6 m d'ici vendredi soir... La marée n'a strictement aucune influence sur la Seine à Paris - par contre, ça devrait être assez tendu la semaine prochaine dans les boucles de la Seine et à Rouen. Oui, ça risque d'être tendu en aval de Paris, mais heureusement que des cours d'eau comme l'Oise restent encore assez calmes. Il est intéressant de constater que les têtes de bassin sur le secteur de l'Yonne sont reparties à la hausse, ce qui devrait maintenir des régimes soutenus plus en aval sans forcément aggraver la crue attendue pour cette fin de semaine. C'est plutôt sur la décrue que ça va se jouer, elle risque d'être assez lente /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Cela d'autant plus que l'amont du bassin de la Marne connait actuellement un net renforcement des débits, donc les voies sur berge ne sont pas prêtes de rouvrir à Paris dans les jours à venir. Après, il y a tout de même "peu de chance" que l'on arrive à s'approcher des niveaux de 1910 car la situation, comme le souligne Sebass, sur les plus gros affluents de la Seine est très différente de cet épisode mémorable. Ceux qui y font allusion aujourd'hui tendent à verser dans le sensationnalisme dont on se passerait bien pour essayer de suivre sereinement la situation. Du coup, dans les grandes lignes on peut prévoir que la crue risque de durer, ou en tout cas de mettre du temps à se résorber, et au niveau de l'ampleur de celle-ci il serait étonnant tout de même que l'on parvienne à égaler celle de 1982 qui était déjà de grande ampleur. Là, ce sont les petits affluents qui engendrent la réaction du fleuve, et heureusement que les plus gros contributeurs restent encore assez sages /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 2 juin 2016 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 7 minutes, editas a dit : Pour info: dans le Morvan, les eaux de l'Yonne ne peuvent plus être stockées dans le Lac de Pannecière. Le lac est plein maintenant. Ces eaux morvandelles vont donc contribuer, à augmenter le niveau de la Seine. Salut editas /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Selon l'article, le barrage était hier en mode "rétention de crue" sur sa "tranche exceptionnelle". Surement que les pluies intervenues depuis ont fini de remplir cette "soupape de sécurité de 2.5 Millions de m3", mais on ne sait pas si l'ouverture des vannes à 16m3/s. a permis de gagner un peu de marge avant que l'ouvrage ne devienne "transparent" comme on dit. Au pire, le temps que l'onde de crue parvienne jusqu'aux portes de la capitale, depuis les contreforts du Morvan, l'onde des "petits affluents d'Ile de France" sera déjà passée. Il n'y aurait donc pas d'effet d'accumulation des ondes, juste un net ralentissement de la décrue /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pvaill67 Posté(e) 2 juin 2016 Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile Partager Posté(e) 2 juin 2016 Il y a 4 heures, Mica a dit : Au tour de l'Essonne de faire parler d'elle aux infos ce matin, avec Longjumeau inondée. Je viens de voir que l'Orge a dépassé la crue de 1999 par endroits comme à Morsang sur Orge (2,87 hier à 20 h contre 2,62 m fin décembre 1999). Et les 5 mètres vont être atteints sûrement dans la prochaine heure à Melun ! J'ai déménagé 1 an trop tôt pour voir ça de mes propres yeux /emoticons/sleep@2x.png 2x" title="-_-" width="20" /> Eh oui, les 5 m sont atteints à Melun, on est en passe de dépasser la crue de 1982 ! Et moi j'ai déménagé 4 ans trop tôt, j'aurais bien aimé voir ça également (avec l'Almont qui a débordé aussi apparemment). Personne n'a des photos de Melun ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 2 juin 2016 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 3 minutes, Lolox a dit : Salut editas /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Selon l'article, le barrage était hier en mode "rétention de crue" sur sa "tranche exceptionnelle". Surement que les pluies intervenues depuis ont fini de remplir cette "soupape de sécurité de 2.5 Millions de m3", mais on ne sait pas si l'ouverture des vannes à 16m3/s. a permis de gagner un peu de marge avant que l'ouvrage ne devienne "transparent" comme on dit. Au pire, le temps que l'onde de crue parvienne jusqu'aux portes de la capitale, depuis les contreforts du Morvan, l'onde des "petits affluents d'Ile de France" sera déjà passée. Il n'y aurait donc pas d'effet d'accumulation des ondes, juste un net ralentissement de la décrue /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Sans doute. D'autant que le niveau de l'Yonne en aval du Lac de Pannecière ne semble pas grimper. On ne dispose pas de relevés, en amont du barrage, mais compte-tenu de la pluviométrie actuelle sur le Morvan, on peut penser que le débit de l'Yonne, n'augmentera plus. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobostudio Posté(e) 2 juin 2016 Chatou (78) Partager Posté(e) 2 juin 2016 4,96 m pour la seine à 11h... Les 5 m seront donc dépassé à midi Si nous gardons ce rythme (4 cm/h) nous serons ce soir aux environ de 19h15 à 5m30. On arriverait à 6 m demain midi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pochetteblanche Posté(e) 2 juin 2016 Paris 15 Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 33 minutes, Laurentor a dit : Le Zouave: Vous remarquerez au passage sur cette photo la magnifique et imposante coupole de l'église Orthodoxe qui vient d'être achevée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
supremd Posté(e) 2 juin 2016 Montesson (78) Partager Posté(e) 2 juin 2016 Les infiltrations d'eaux arrivent sur les tronçons du Rer C dans Paris : Twitter 1 Twitter 2 Twitter 3 Les conséquences commencent à se faire sentir dans la boucle de seine, la seine n'est désormais plus qu'à 40cm du niveau de ma rue (quai de Montesson). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jbaf Posté(e) 2 juin 2016 Drancy (93), à environ 50 mètres d'altitude Partager Posté(e) 2 juin 2016 Une autre vidéo: Celle dont je parlais tout à l'heure Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
toto42 Posté(e) 2 juin 2016 Clermont-Ferrand Partager Posté(e) 2 juin 2016 L'eau continue de monter, la Seine pointe à 5.10m en ce moment à Austerlitz. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cytruj Posté(e) 2 juin 2016 Combs-la-Ville 77380 et Massy 91300 Partager Posté(e) 2 juin 2016 Merci toto42. Pour comparaison avec hier 13h20 : Là, on voit bien la monté du niveau de la seine. Cytruj Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flo gump Posté(e) 2 juin 2016 Carrières Sous Poissy 78 Partager Posté(e) 2 juin 2016 Sincèrement qui pensais pouvoir vivre ce genre de choses à pareil époque ??? Et comme je l'ai indiqué dans le topic prévision, à partir de dimanche des risques d'orages commencent à germer sur GFS /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" />.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobostudio Posté(e) 2 juin 2016 Chatou (78) Partager Posté(e) 2 juin 2016 "Le niveau de la Seine devrait dépasser 5 m aujourd'hui, pour atteindre un pic de crue au-delà de 5,5 m d'ici demain (Ministère)" J'ai sincèrement du mal à y croire... Les 5,5m seront atteint avant Minuit, si on continue à ce rythme... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 2 juin 2016 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 9 minutes, bobostudio a dit : "Le niveau de la Seine devrait dépasser 5 m aujourd'hui, pour atteindre un pic de crue au-delà de 5,5 m d'ici demain (Ministère)" J'ai sincèrement du mal à y croire... Les 5,5m seront atteint avant Minuit, si on continue à ce rythme... En même temps ça ne sert à rien de se montrer excessivement alarmiste tant que l'EPTB n'a pas déterminé avec précision la valeur maximale potentielle du pic de crue. J'imagine qu'à l'heure actuelle leurs modèles hydrauliques sont en train de tourner à plein régime, en prenant en compte les dernière précipitations du jour et les évolutions constatées sur les différents bassins versants. Le rôle du Ministère c'est de limiter l'alarmisme qui pourrait découler des propos tenus dans les différents médias dont on sent bien qu'aucun ne dispose de l'avis d'un spécialiste en hydrologie continentale. Je pense que si en cours de journée, les dernières sorties des modélisations aboutissent à une crue plus sévère que ce qu'envisagé à l'heure actuelle, les propos officiels se feront plus précis et de là en découleront toute une série d'actions préventives. En Lorraine, les membres de la Sécurité Civile sont déjà pour partie mobilisés et à l’œuvre en Ile de France, et d'autres actions devraient se mettre en place dans les heures à venir en fonction des prévisions /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobostudio Posté(e) 2 juin 2016 Chatou (78) Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 1 minute, Lolox a dit : En même temps ça ne sert à rien de se montrer excessivement alarmiste tant que l'EPTB n'a pas déterminé avec précision la valeur maximale potentielle du pic de crue. J'imagine qu'à l'heure actuelle leurs modèles hydrauliques sont en train de tourner à plein régime, en prenant en compte les dernière précipitations du jour et les évolutions constatées sur les différents bassins versants. Le rôle du Ministère c'est de limiter l'alarmisme qui pourrait découler des propos tenus dans les différents médias dont on sent bien qu'aucun ne dispose de l'avis d'un spécialiste en hydrologie continentale. Je pense que si en cours de journée, les dernières sorties des modélisations aboutissent à une crue plus sévère que ce qu'envisagé à l'heure actuelle, les propos officiels se feront plus précis et de là en découleront toute une série d'actions préventives. En Lorraine, les membres de la Sécurité Civile sont déjà pour partie mobilisés et à l’œuvre en Ile de France, et d'autres actions devraient se mettre en place dans les heures à venir en fonction des prévisions Mon but n'est pas d'être alarmiste mais juste de faire un constat entre les valeurs annoncées , le débit et la réalité :-) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 2 juin 2016 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 1 minute, bobostudio a dit : Mon but n'est pas d'être alarmiste mais juste de faire un constat entre les valeurs annoncées , le débit et la réalité :-) J'ai bien compris, et mon propos est de relativiser la position exprimée par le Ministère à l'heure actuelle en précisant le contexte dans lequel la communication s'opère en ce moment même /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
34280 Posté(e) 2 juin 2016 Carnon-Plage Partager Posté(e) 2 juin 2016 Fermeture du tronçon intramuros du RER C en cours d'après midi à priori. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolass Posté(e) 2 juin 2016 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Partager Posté(e) 2 juin 2016 il y a 10 minutes, 34280 a dit : Fermeture du tronçon intramuros du RER C en cours d'après midi à priori. Salut, d'où tu sors l'info ? Et dammatrix : elle en est où l'Yerre ? bloquée sur vigicrue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 2 juin 2016 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 2 juin 2016 Il est 13 heures et les données de 12 heures ne figurent toujours pas sur le graphique de vigi crues... http://www.vigicrues.gouv.fr/niveau3.php?CdEntVigiCru=7&CdStationHydro=F700000103 Dommage ! Sinon quand je vois les modélisations qui prévoient des orages parfois costauds sur l'IDF dimanche, lundi et mardi, je commence à m'inquiéter sérieusement pour le niveau de la Seine... De nouvelles crues sont à craindre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pluviodacqs Posté(e) 2 juin 2016 Anglet Partager Posté(e) 2 juin 2016 Le 01/06/2016 à 08:46, cyle a dit : 15cm/h ca commence à se voir .. Vigicrues est très utile et assez pertinent mais je trouve qu'il manque un indicateur concernant la vitesse de variation du niveau des eaux cm/h (actuelle et à venir).Par ailleurs, pour le loing, au début de la crue une vigilance orange pour un cours d'eau ayant déjà explosé son record absolu m'a semblé pour le moins difficile à comprendre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) 2 juin 2016 Barberey-St-Sulpice - village - (Aube), alt. env. 105 m. & Neuvy (Marne), alt. : 160 m. Partager Posté(e) 2 juin 2016 Les Petit et Grand Morin et leurs affluents sont également en crue. Dans le Sud-Ouest Marnais, bassin amont des Morins : http://www.lunion.fr/736989/article/2016-06-01/inondations-inquietudes-dans-le-sud-ouest-marnais http://france3-regions.francetvinfo.fr/champagne-ardenne/marne/inondations-dans-le-sud-ouest-marnais-la-rn4-coupee-esternay-1011879.html Je cite le quotidien L'Union " Dans le Sézannais, par exemple, le Grand Morin était certes en décrue ce mercredi mais il a battu son record du côté de la station de Meilleray avec 3,44 m mardi en fin de journée, soit 9 cm au-dessus de la crue du 29 décembre 2001." On est moins touché que le sud Seine-et-Marne et le Loiret; la situation était plus critique en décembre 1988 (tout le bas d'Esternay avait été sous l'eau). On doit être au niveau de l'hiver / début printemps 1995. Mais pour cette période de l'année c'est exceptionnel. Plus en aval, vers la Ferté-Gaucher et Coulommiers: http://www.lepaysbriard.fr/la-ville-paralysee-par-la-pluie-25615/ (une perception qui a des problèmes de liquide /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />) A comparer avec la crue de 1958: www.ina.fr/video/CAF94017407 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CP3 Posté(e) 2 juin 2016 Vaucluse Partager Posté(e) 2 juin 2016 A Melun , la Seine vient de dépasser son niveau de crue de janvier 82 . Tandis que plus en amont , à Saint-Mammès , le niveau de la seine est pointé à 6.62 m , c' est à dire à moins de 20 cm de la crue de janvier 82 , et le maximum ne semble pas encore atteint . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés