Cotissois 31 Posté(e) 24 octobre 2012 Brest Partager Posté(e) 24 octobre 2012 Je ne pensais pas que notre société était si pourris que ça. Dans d'autres pays une telle affaire me surprendrait moins, là c'est surtout que ça arrive en Italie, pays normalement très au fait de la culture scientifique. C'est un jugement qui sert la cause des victimes de l'Aquila, et uniquement. Mais c'est un jugement qui n'est pas tenable dans une communauté internationale, donc je ne vois pas comment ça pourrait en rester là. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno50 Posté(e) 24 octobre 2012 Beauvoir (Manche/Mt st Michel Partager Posté(e) 24 octobre 2012 Personne n'en a parlé, mais petit séisme dans les Pyrennées à 6h35 ce matin, magnitude 3,8. L'épicentre est près de Lourdes, sur la commune d'Arthez d'Asson. La secousse a été ressentie dans un rayon d'au moins 25 km. Ce type de secousse est tout de même assez fréquent pour cette région. Comment? Lourdes n'a pas été évacuée? Mais je vais porter plainte, il faut faire un exemple comme à Aquila ! et j'invite les 400 000 Niçois à exiger l'évacuation de leur ville au prochain frémissement du sismographe, sachant qu'il y a une chance sur 100 qu'il soit le précurseur du séisme majeur attendu dans le secteur d'ici quelque secondes ou quelques décennies (et sur Nice on peut en plus avoir une option tsunami). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RomainD Posté(e) 24 octobre 2012 Strasbourg-centre (soir&WE) / Gresswiller (jours ouvrés) Partager Posté(e) 24 octobre 2012 Sinon, un article qui essai d'être à contre courant sur le Nouvel Obs, mais c'est vraiment pour être à contre courant et uniquement, tellement c'est vide. http://tempsreel.nou...tors_picks=true L'argument ultime: C'est juste énorme! Effectivement à 03h30 du matin, dès les ondes P, les gens se seraient dits "ça y'est c'est la bonne cette fois" et au miracle, personne n'aurait été enseveli sous les décombres, car tout le monde se serait habillés, regroupés et sortis avant la fin des ondes S. Où sont les arguments? C'est pathétique comme article. "L'argument ultime" que tu cites est la preuve de la vaccuité du raisonnement.Et si ils avaient lancés l'alerte, une région entière aurait été évacuée? C'est à peu près sur que non! Si ça avait été le cas, il y a fort à parier que le 5ème jour, beaucoup auraient déjà crié au scandale devant une évacuation inutile! Et quel type d'alerte peut lancer un sismologue? "Quittez votre maison, vous habitez une zone sismique, elle va vous tomber dessus un jour ou l'autre"? Pas sur que la vox populi aimerait entendre ça. Mais c'est quasiment ce qu'on leur reproche de ne pas avoir dit... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyrion Posté(e) 24 octobre 2012 Saint-Nizier du Moucherotte (Vercors) - 1170m Partager Posté(e) 24 octobre 2012 Quelqu'un saurait ou trouver la décision des juges italiens ? Je serais vraiment curieux de connaitre les motivations en droit qui ont été retenues. Cette décision me parait d'autant plus aberrante qu'il s'agit de 6 ans de prison ferme... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas_35 Posté(e) 24 octobre 2012 Partager Posté(e) 24 octobre 2012 Un pétition circule-t-elle sur Internet ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 25 octobre 2012 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 25 octobre 2012 A noter à 5.8 qui vient de se produire au Japon il y à une trentaine de minutes : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb000dd6w#summary Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 26 octobre 2012 56800 Taupont Partager Posté(e) 26 octobre 2012 Nouveau séisme de magnitude 5,3 cette nuit dans le sud de l'Italie à la frontière entre les régions de la Calabre et de la Basilicita avec une victime par infarctus et de nombreux dégâts matériels. http://www.leparisien.fr/environnement/seisme-en-italie-des-degats-importants-et-un-mort-par-infarctus-26-10-2012-2267455.php Les sismologues vont à nouveau trembler eux-aussi ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tseng57 Posté(e) 26 octobre 2012 Partager Posté(e) 26 octobre 2012 Salut, vous avez vu ce qu'il se passe en Islande actuellement ? Des essaims sismiques non stop. http://www.jonfr.com/volcano/?p=3164 http://www.jonfr.com/volcano/?p=3166 http://www.jonfr.com/volcano/?p=3115 C'est impressionnant, depuis que je connais ce site je n'avais jamais vu ça . Les plaques s'écartent de plus en plus et rapidement ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 27 octobre 2012 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 27 octobre 2012 Quelqu'un saurait ou trouver la décision des juges italiens ? Je serais vraiment curieux de connaitre les motivations en droit qui ont été retenues. Cette décision me parait d'autant plus aberrante qu'il s'agit de 6 ans de prison ferme... L'affaire semble un peu plus compliqué qu'elle n'y paraissait au début. Selon certains, la décision du juge n'aurait pas été motivé sur ce que l'on a tous compris, mais sur des histoires de corruption http://www.newsring.fr/societe/1399-seisme-de-laquila-les-experts-qui-se-trompent-doivent-ils-etre-punis/19131-laquila-il-ne-sagit-pas-de-science-mais-de-corruption Un autre article où il est question d'écoute téléphoniques notamment. http://blogs.rue89.com/storitalia/2012/10/26/laquila-les-dessous-du-proces-des-scientifiques-228759 Bien sûr, ce ne sont que des avis parmi d'autres et n'est pas forcément non plus la vérité, mais cela a le mérite de montrer que c'est plus compliqué que le simple fait de ne pas savoir prévoir un séisme. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 27 octobre 2012 56800 Taupont Partager Posté(e) 27 octobre 2012 L'affaire semble un peu plus compliqué qu'elle n'y paraissait au début. Selon certains, la décision du juge n'aurait pas été motivé sur ce que l'on a tous compris, mais sur des histoires de corruption http://www.newsring....s-de-corruption Un autre article où il est question d'écoute téléphoniques notamment. http://blogs.rue89.c...tifiques-228759 Bien sûr, ce ne sont que des avis parmi d'autres et n'est pas forcément non plus la vérité, mais cela a le mérite de montrer que c'est plus compliqué que le simple fait de ne pas savoir prévoir un séisme. Les politiques s'en sont donc bien tirés dans cette affaire ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 27 octobre 2012 Brest Partager Posté(e) 27 octobre 2012 L'affaire semble un peu plus compliqué qu'elle n'y paraissait au début. Plus compliquée ? Qu'ils aient volontairement "rassuré" les gens, c'est un choix de communication. Que ce soit bienvenu ou pas, c'est un choix de communication. J'aimerais bien savoir en quoi on peut juger les scientifiques pénalement sur leur communication. Mais peut-être que la loi italienne est tordue ! En France, une telle affaire, c'est la responsabilité de l'Etat. Et l'Etat règle ses comptes en interne. Bref, quand on voit l'histoire, on voit bien que l'Aquila recherche des responsables coûte que coûte à condamner publiquement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 27 octobre 2012 Dax (40) Partager Posté(e) 27 octobre 2012 Plus compliquée ? Qu'ils aient volontairement "rassuré" les gens, c'est un choix de communication. Que ce soit bienvenu ou pas, c'est un choix de communication. Le problème c'est que leur travail ne consiste pas à faire des choix de communication, mais à évaluer des risques. Les choix de communication, cela relève des politiciens. Que des sismologues n'aient pas prévu un tremblement de terre, en l'état actuel de la science, ce n'est évidemment pas une faute. Mais qu'ils aient volontairement simulé qu'ils se penchaient sur la crise sismique qui était alors en cours, au terme de quoi ils auraient volontairement décidé de dire qu'il n'y avait aucun risque non pas parce que qu'ils le pensaient, mais parce que cela les arrangeait tout autant que les autorités, dans leur profession comme dans n'importe quelle autre on appelle cela une faute professionnelle. Si on y rajoute en plus de sombres histoires de corruption et de détournements de fonds publics, vouloir se défendre après coup en disant "on ne pouvait rien prévoir" c'est se tromper de problème. Si les juges les ont condamnés, ce n'est pas parce qu'ils cherchaient des responsables à un séisme naturel. Ils savent très bien que non seulement personne n'est responsable du séisme, mais qu'en plus on ne peut pas prévoir avec exactitude l’imminence d'un tremblement de terre. Les juges, ils sont là pour faire application de la loi, et il n'est pas inscrit dans le code pénal italien que les sismologues sont tenus de prévoir les séismes à l'avance sous peine de prison. Si ces chercheurs ont été condamnés, c'est parce qu'il a été prouvé aux juges qu'ils ont réalisé des actions illégales. Et en France, non, une telle affaire n'est pas la responsabilité de l'Etat. Parce que dans notre loi comme en Italie, on fait la différence entre la faute de service du fonctionnaire de la faute personnelle. Un policier qui va blesser sans le vouloir une personne alors qu'il est en train d'intervenir dans un braquage, c'est la faute de l'Etat. Ce même policier qui reverse un enfant parce qu'il roulait en excès de vitesse avec deux bières dans le sang et qu'il n'était pas en intervention, c'est sa faute personnelle et cela peut l'envoyer en prison. Et cette règle, elle s'applique à tout fonctionnaire, y compris les prévisionnistes de Météo France ou les sismologues. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 27 octobre 2012 Brest Partager Posté(e) 27 octobre 2012 Je comprends bien la gravité d'une faute personnelle. Mais je ne crois pas sur ce cas qu'on ait une quelconque faute personnelle, sinon ça se saurait. Tout le monde dit que les scientifiques ont suivi l'avis des autorités régionales pour ne pas alarmer la population. Ce genre de soumission, c'est du domaine de l'éthique, et l'éthique... bon voilà quoi, chacun sa conscience. Mais s'il y a un élément sur une vraie faute personnelle, comme une preuve de corruption, un conflit d'intérêts, des choses comme çà, oui forcément mais ce serait bizarre que rien ne filtre sur le sujet, les médias n'étant pas tout à fait idiots en général... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tseng57 Posté(e) 28 octobre 2012 Partager Posté(e) 28 octobre 2012 Un tsunami menace Hawaï (USA) après le séisme au Canada (responsable)Un tsunami menace Hawaï après le séisme au Canada WASHINGTON - Un tsunami provoqué par le séisme survenu au Canada menace Hawaï (Etats-Unis), a annoncé dimanche le centre d'alerte au tsunami. Un tsunami s'est formé et pourrait provoquer des dommages le long de la côte de toutes les îles de l'Etat de Hawaï, a ajouté le centre dans un message d'alerte au tsunami. Des mesures d'urgence doivent être prises pour protéger les vies humaines et les biens, selon le centre. Le tsunami devrait arriver à Hawaï dimanche à 08H28 GMT. L'alerte au tsunami a été lancée après le séisme de magnitude 7,7 qui a frappé tard samedi la côte ouest du Canada. (©AFP / 28 octobre 2012 07h34) http://www.romandie.com/news/n/_Un_tsunami_menace_Hawai_USA_apres_le_seisme_au_Canada_responsableUn_tsunami_menace_Hawai_apres_le_seisme_au_Canada_RP_281020120923-26-266787.asp Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 28 octobre 2012 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 28 octobre 2012 Il me semble avoir entendu, sur CNN, que la profondeur de ce séisme avait été revue à la baisse, et que finalement il sera survenu à 10 km /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tseng57 Posté(e) 28 octobre 2012 Partager Posté(e) 28 octobre 2012 A prioris ça n'est pas terminé. Le tsumani provoqué par le séisme au Canada a touché Hawaï HONOLULU (Etats-Unis) - Le tsumani provoqué par le séisme au Canada a touché Hawaï (Etats-Unis) tard samedi (tôt dimanche matin en heure GMT), a annoncé un responsable du centre d'alerte américain aux tsunamis. Le tsunami est en train d'arriver tout juste en ce moment, a précisé à la presse Gerard Fryer, éminent géophysicien du centre. Il est en train d'arriver au moment même où nous parlons. Des images de la télévision tournées dans l'île de Oahu ont montré des vagues relativement petites se dirigeant vers les plages de Hawaï. Mais Gerad Fryer a averti les habitants en disant qu'ils ne devaient pas se laisser tromper par les apparences. La première vague n'est jamais la plus importante, a-t-il dit. Les vagues suivantes pourraient être beaucoup plus fortes et pourraient provoquer des inondations. Si les vagues sont grandes, cela prend six ou sept heures avant qu'on puisse lever l'alerte, a ajouté le spécialiste. Les premières vagues étaient attendues pour 22h28 samedi (08h28 GMT dimanche), et sont arrivées un quart d'heure plus tard. Les sirènes retentissaient dans l'archipel et les responsables, via la radio et la télévision, demandaient aux habitants de se réfugier sur les hauteurs, soit dans les étages supérieurs des immeubles hauts, soit sur des collines. Restaurants et bars, où se déroulaient des fêtes d'Halloween, se sont vidés rapidement, tandis que les routes se remplissaient de voitures fuyant la côte. Les responsables locaux ont souligné qu'ils ne pouvaient pas faire plus que d'avertir les gens, et que ceux-ci devaient trouver par eux-mêmes le moyen de quitter les zones dangereuses. Nous avons fait tout ce que nous pouvions pour prévenir les gens, a déclaré le maire d'Honolulu, Peter Carlisle. Tout le monde s'en va. Il ne faut pas compter sur la police, car nous les évacuons aussi. (©AFP / 28 octobre 2012 10h48) http://www.romandie.com/news/n/_Le_tsumani_provoque_par_le_seisme_au_Canada_a_touche_Hawai79281020121050.asp Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 30 octobre 2012 Partager Posté(e) 30 octobre 2012 ça secoue depuis plusieurs jours dans le nord de l'Islande. éruption sous-marine? http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/tjornes-small/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 30 octobre 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 30 octobre 2012 Le Sud de l'Italie (la Calabre) bouge pas mal également. 5.1 hier. De plus, sur le détroit éloignant la bote de la Sicile, zone volcanique. A suivre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
symaski62 Posté(e) 8 novembre 2012 Partager Posté(e) 8 novembre 2012 oui , sam49 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> TV CNN /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mat123 Posté(e) 11 novembre 2012 Marseille Sormiou / Bollène (84500) Partager Posté(e) 11 novembre 2012 Très violent séisme en Myanmar (Birmanie) vers 1h10 UTC selon earthquake-report. Ce séisme est d'une magnitude évaluée entre 6,8 et 6,6 sur l'échelle de Richter à seulement 10 km de profondeur. Il y aurait 14 mort (bilan provisoire) selon la même source. De très nombreux dommages aux infrastructures sont déclarés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flored Posté(e) 11 novembre 2012 Lodz (Pologne) Partager Posté(e) 11 novembre 2012 L'épicentre est à 100km de Mandalay, pour le moment le bilan s'élève à 13 morts. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 11 novembre 2012 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 11 novembre 2012 3 répliques, 2 de magnitude 5 à peine à 3 minutes d'intervalles et à environ 10 km de profondeur, et une de 5.8, toujours aux environ de 10 km. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gawo Posté(e) 11 novembre 2012 Houssen (à 5 km au Nord de Colmar) Partager Posté(e) 11 novembre 2012 4 séismes de petites magnitudes ont eu lieu aujourd'hui en quelques heures dans la région de Dieppe ! Le premier de magnitude 3.0 : http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_index&rid=284325 Le deuxième de magnitude 2.9 : http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_index&rid=284341 Le troisième de magnitude 3.0 : http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_index&rid=284361 Le quatrième de magnitude 2.9 : http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_index&rid=284378 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chibisuke Posté(e) 11 novembre 2012 Sainte-Sigolène (43, 820m ) Partager Posté(e) 11 novembre 2012 4 séismes de petites magnitudes ont eu lieu aujourd'hui en quelques heures dans la région de Dieppe ! Le premier de magnitude 3.0 : http://hisz.rsoe.hu/...ndex&rid=284325 Le deuxième de magnitude 2.9 : http://hisz.rsoe.hu/...ndex&rid=284341 Le troisième de magnitude 3.0 : http://hisz.rsoe.hu/...ndex&rid=284361 Le quatrième de magnitude 2.9 : http://hisz.rsoe.hu/...ndex&rid=284378 J'aurais jamais imaginé que ça bougeait là-bas. 4 séismes de magnitude presque 3, c'est pas rien je trouve /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 12 novembre 2012 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 12 novembre 2012 2 séismes du coté des Iles Fidji, l'un de 5.0 et le second de 5.3. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant