Tremblement de terre

[gosto13]

il y a 39 minutes, Vincent_L a dit :

Non mais il y a une équipe pluridisciplinaire de chercheurs qui soulève une hypothèse, une piste à étudier, sur un sujet très pointu mais monsieur gosto13 se permet de dire qu'il n'est "pas forcement d'accord avec leur théorie" (sans dire pourquoi d'ailleurs) car "on est en démocratie et tout le monde a le droit de donner son point de vue"

 

C'est le drame de notre époque. Le besoin de tout commenter, en affirmant des choses sorties du chapeau.

 

Gérard remets moi une Suze !

C'est tout simplement mon point de vu à toi de ne pas relever systématiquement tous mes messages. Je n'ai pas l'arrogance de vouloir convaincre qui que ce soit ni de dénigrer le travail de ces pro mais seulement partager sur un forum d'amateurs et de professionnel mes doutes et mes interrogations.

 

Et oui comme toi tu sais si bien faire de toujours devoir commenter et affirmer à chaque fois les messages d'autrui.

 

Un peu de modestie et de civilité ne te ferait pas de mal

 

un scotch sans glace pour moi svp! 

Modifié 16 novembre 2019 par gosto13

[Vincent_L]

Déjà je ne relève pas spécifiquement tes messages (le hasard fait qui tu as sorti 2-3 énormités ces derniers temps qui m'ont fait réagir, c'est pas très grave).

Je demande simplement du sérieux et de la retenue : rien de plus agaçant que les affirmations fondées sur du vent.

Et pour te convaincre c'était pareil il y a déjà 8 ans (et tu n'étais pas visé) où sur le forum "volcanologie" certains intervenants remettaient en cause les observations des scientifiques et prédisaient une éruption majeure et imminente en Islande (contre l'avis des vulcanologues locaux). 8 ans après on attend toujours .

 

 

Tu me parle de modestie mais la modestie est justement de s'abstenir d'être affirmatif sur des sujets que l'on ne maîtrise pas (surtout sur des sujets scientifiques). Sinon ça tourne à la discussion de comptoir au bistrot.

 

C'était très bien de poster le lien de l'article du Point, de porter à la connaissance du forum cette théorie des sismologues mais pourquoi venir rajouter "je ne suis pas tout à fait d'accord" alors que tu n'as (tout comme moi) absolument aucune compétence pour te permettre de remettre en cause le postulat évoqué dans l'article ?

Personnellement il ne m'est jamais venu à l'idée d'aller poster des messages pour remettre en cause des théories scientifiques liées à l'astrophysique ou à la chimie moléculaire (il doit bien exister des forums de passionnés qui traitent de ces sujets).

Se contenter de lire, d'apprendre, ou commenter et non pas dire "je pense que..." surtout sur des sujets pointus et scientifiques qui se basent sur des faits, des modélisations et théories complexes et non des vagues impressions.

 

Mais bon, pas de souci je laisse couler, le prochain message remettant en cause la tectonique des plaques , le réchauffement climatique ou la théorie de l'évolution sous couvert de "liberté d'expression" sera modéré par quelqu'un d'autre, comme ça il n'y aura plus l'excuse de la persécution personnelle...

[gosto13]

Non mais de quelles 2-3 énormités tu me parles sérieux?? 😂 

D'avoir émis un doute sur ta tornade que tu avais balancée comme ça sans article photo ou vidéo? Ou là que je dis "article très intéressant même si je ne suis pas forcement daccord"? Non mais la blague!

 

Déjà il n'y a aucune "affirmation" dans mon message, comme je l'ai dit je dis tout simplement que je ne suis pas forcement d'accord sans forcement dire que c'est faux ce qui disent. C'est sûrement moi (c'est même sur que j'ai tort de toute façon) mais j'émets quand même un doute ce qui est humain et peut-être plus enrichissant que de gober tout le temps les choses écrites comme si tous les spécialistes avaient la science infuse.

Rien à voir mais, pour exemple, il ne faut pas oublier que les spécialistes te sortent qu'un coup boire un verre de vin par jour c'est bon pour la santé et un coup c'est mauvais (tu devrais en boire un par la même occasion ca ne te ferait pas de mal 😂).

 

En tout cas je n'ai jamais eu l'arrogance de dire qu'ils ont tort contrairement à toi qui a toujours l'arrogance de vouloir remettre tout le monde à leur place.

 

Tu as tendance de toute façon à très mal interpréter les choses mais bon c'est pas grave si tu prends du plaisir à cela.

 

En tout cas on fait du HS depuis trop longtemps donc je préfère couper court et tu devrais en faire autant avec moi

Modifié 17 novembre 2019 par gosto13

[_sb]

C'est fini ? On peut reprendre le cours normal du topic ? Merci beaucoup !

 

Deux séismes proches de Saumur (49), l'un le 24 septembre dernier (Magn. 3, Prof. 5 km), l'autre hier matin (Magn. 3.5, Prof. 2 km), les deux épicentres sont très très proches.

 

http://www.franceseisme.fr/nseisme.php?IdSei=912

http://www.franceseisme.fr/nseisme.php?IdSei=933

 

[gosto13]

il y a 52 minutes, _sb a dit :

C'est fini ? On peut reprendre le cours normal du topic ? Merci beaucoup !

 

Deux séismes proches de Saumur (49), l'un le 24 septembre dernier (Magn. 3, Prof. 5 km), l'autre hier matin (Magn. 3.5, Prof. 2 km), les deux épicentres sont très très proches.

 

http://www.franceseisme.fr/nseisme.php?IdSei=912

http://www.franceseisme.fr/nseisme.php?IdSei=933

 

Excuse nous c'est bon c'est fini

 

Tout à fait un séisme jusqu'à 3.7 même dans le secteur de Bressuire (Deux -Sèvres) hier matin vers 9h.

Aucun dégât mais de nombreuses personnes ont ressenti le séisme.

Modifié 17 novembre 2019 par gosto13

[Météo 44]

il y a une heure, _sb a dit :

C'est fini ? On peut reprendre le cours normal du topic ? Merci beaucoup !

 

Deux séismes proches de Saumur (49), l'un le 24 septembre dernier (Magn. 3, Prof. 5 km), l'autre hier matin (Magn. 3.5, Prof. 2 km), les deux épicentres sont très très proches.

 

http://www.franceseisme.fr/nseisme.php?IdSei=912

http://www.franceseisme.fr/nseisme.php?IdSei=933

 

 

J'ai ressenti celui d'hier matin. Les deux sont très proches du gros de 5,2 en juin dernier.

[gosto13]

Seisme de 3.3 hier matin vers 8h40 à 28km de Carcassonne.

[Martini]

Ca commence à faire beaucoup là...

[Paul1305]

Il y a 3 heures, gosto13 a dit :

Seisme de 3.3 hier matin vers 8h40 à 28km de Carcassonne.

Et même réévalué à 3,5.

En effet ça bouge pas mal... 

[Météo 44]

Événement encore non-validé par le Rénass et aucun témoignage sur le site du BCSF... Je pense que c'est un beug

 

 

 

Nouvelle image bitmap (3).bmp

[gosto13]

Le séisme de 3.3/3.5 de Carcassonne n'a toujours pas été validé. Aucun article non plus sur ce sujet. Vous pensez que c'était un beug?

[serge26]

Et un petit 3.7 au nord de clermont ferrand en fin de matinée

[Fanfoe63]

https://renass.unistra.fr/sismicite/derniers-seismes-en-metropole

3,3 MLv ce jour validé par Renass au Nord de Clermont (et même à la "frontière" 63/03)

3,3 MLv le 17/11 non encore validé !?

Problème d'effectifs

Sinon ceci étant rien d'affolant hein

 

Modifié 19 novembre 2019 par Fanfoe63

[bernardt60]

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/2019/11/le-seisme-qui-touche-la-france-est-un-veritable-mystere-geologique

[Fanfoe63]

Petit HS, mais on reste dans le sujet "séismes" ...

Quelqu'un connaît raspberry shake" ? A priori le moyen d'avoir un sismomètre en direct à la maison

https://raspberryshake.org/products/

Bon je laisse les passionnés farfouiller, on peut dire que ce n'est pas donné (selon le modèle une VP2 !) .... mais ... !

Franchement, le système (qui exploite tout le réseau connecté) a détecté le séisme de ce midi entre Allier et Puy de Dome, avec une magnitude et une localisation approchante des ténors (genre Renass et autre) !

https://shakenet.raspberryshake.org/

(à priori pas mal pour des mag > 2 pas trop loin)

Et tout cela avec un réseau pas très développé je trouve :

https://raspberryshake.net/stationview/#

Bref si vous avez des infos sur ce "truc", ou bien un système équivalent, je suis preneur !

Fin du "HS", si vous avez des infos, on peut passer en MP

 

[gosto13]

Seisme hier de 3.5 dans les Pyrénées coté espagnol proche d'Andorre mais ressenti jusqu'en France.

[Lengaï]

Pour info.

 

https://www.geosoc.fr/manifestation-sgf/agenda-des-reunions-colloques-sgf/event/1152-tectonique-active-seismes-et-alea-sismique-quelle-contribution-de-la-communaute-des-geologues-du-qua.html

[gosto13]

La terre a de nouveau tremblé à Teil en Ardèche qui avait déja été touché par un fort séisme il y a 2 semaines.

Secousse de 2.8 dans la nuit de samedi à dimanche.

Modifié 24 novembre 2019 par gosto13

[mat30]

Il y a 8 heures, gosto13 a dit :

La terre a de nouveau tremblé à Teil en Ardèche qui avait déja été touché par un fort séisme il y a 2 semaines.

Secousse de 2.8 dans la nuit de samedi à dimanche.

Pas ressenti ici pour ma part.

[_sb]

Images sat post-traitées du séisme du Teil : https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2019/11/French_earthquake_interferogram

 

[Montilien26]

Le 24/11/2019 à 10:14, gosto13 a dit :

La terre a de nouveau tremblé à Teil en Ardèche qui avait déja été touché par un fort séisme il y a 2 semaines.

Secousse de 2.8 dans la nuit de samedi à dimanche.

 

Je n'ai rien ressenti samedi, et pourtant j'étais sur ce topic au moment du séisme 😅 

[Meteorologist Office]

Je ne sais pas si je poste dans le bon topic: merci donc de déplacer le sujet si ça n'a pas sa place ici. Comme certains ont pu en être informé un virulent séisme de magnitude 6.4 a frappé l'Albanie hier: les communes de Durrës et Thumane ont été particulièrement touchées. Ce sont les zones les plus peuplées d'Albanie. 

 

 

Précision: c'est le plus puissant séisme à avoir frappé les Balkans depuis plusieurs décennies. 

Selon le sismologue albanais, Rrapo Ormeni, il s'agirait du plus puissant séisme survenu dans la région de Durres depuis 1926 au moins. 

 

Le bilan actuel selon les dernières news fait état d'au moins 28 morts : bilan très provisoire qui pourraient encore bien s'alourdir! 

 

 

 

En images les dégâts impressionnants.

 

De nombreuses populations sont sinistrées évidemment :

 

                 

 

 

 

La fête de l'indépendance de l'Albanie qui devait avoir lieu demain et après-demain a été annulée!  Les images ont été extraites de l'AFP et des médias albanais! 

 

[bernardt60]

C'est une région soumise aux forts risques sismiques , j'étais encore bien jeune mais je me souviens très bien  de l'écho médiatique  qu'avait eu le séisme de Skopje en Macédoine en 1963( 6.9) non loin de l'Albanie , j'y suis passé en 1974 et les stigmates sur des édifices étaient encore bien visibles :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Séisme_de_1963_à_Skopje

 

[Meteorologist Office]

il y a 7 minutes, bernardt60 a dit :

C'est une région soumise aux forts risques sismiques , j'étais encore bien jeune mais je me souviens très bien  de l'écho médiatique  qu'avait eu le séisme de Skopje en Macédoine en 1963( 6.9) non loin de l'Albanie , j'y suis passé en 1974 et les stigmates sur des édifices étaient encore bien visibles :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Séisme_de_1963_à_Skopje

 

 

Merci pour ces informations. 1000 morts ça ne plaisante pas. Le soucis des Balkans c'est que les infrastructures sont vraiment craignos et il ne suffit pas qu'il y ait un énorme séisme pour que tout soit mis à mal sans oublier que l'Albanie Grèce Macédoine c'est clairement les zones les plus à risque des Balkans. J'ai déjà été à de multiples reprises au Kosovo: il y a quelques années il y avait un petit séisme ( rien à voir avec ce qu'a connu l'Albanie hier)  à Peja et les habitations étaient fortement endommagées et vouées à la destruction pour un certains nombre d'entres-elles. Si jamais un séisme aussi puissant venait à se produire au Kosovo je n'ose pas imaginer le calvaire: en effet la densité de population là bas est énorme! 

[Meteorologist Office]

Selon un dernier bilan ( encore provisoire hélas) , jusque 42 victimes ont été recensées jusqu'à présent. J'ai eu des retours que la Terre aurait même tremblé au Kosovo: certains font écho d'une magnitude 5 mais ça reste largement  à confirmer bien entendu. D'autres secousses secondaires ont également secoué les banlieues de Tirana hier après midi compliquant le travail des secouristes. 

 

 

 

 

Voici  une vidéo prise au moment de la secousse principale qui a eu lieu selon un triangle Thumane- Durrës. 

 

Voici d'autres photos remarquables: 

 

 

 

 

Modifié 28 novembre 2019 par Meteorologist Office