Statistiques et anomalies climatiques nationales

[mathias]

il y a une heure, Matpo a dit :

Yop

 

Après, 0,4 sur 10 ans c est énorme... Et passer de 0,3 à 0,4 d augmentation sur une moyenne /30 ans, c est pas vraiment linéaire, c est inquiétant

 

 

On passe de 0,39 à 0,41°C pour les 2 derniers bâtons de l'histogramme ce qui est sensiblement la même hausse. C'est la raison pour laquelle je demandais qu'on me donne l'augmentation par décennie.

[th38]

Il y a 14 heures, mathias a dit :

 

On passe de 0,39 à 0,41°C pour les 2 derniers bâtons de l'histogramme ce qui est sensiblement la même hausse. C'est la raison pour laquelle je demandais qu'on me donne l'augmentation par décennie.

 

Tout ça, ça fait quand même 4°C sur 100 ans

Soit 6 degrés depuis le XXème pré 1980

6 degrés c'est l'écart entre la dernière glaciation et le XXème siècle....

 

Le temps de freiner la machine, on peut dire qu'il est à peu près acquis que dans 25 ans, on aura pris encore un degré

[Serge L]

Nouveau record thermique pour la journée de mardi pour la période :

 

 

 

[Barth61]

Il y a 4 heures, th38 a dit :

 

Tout ça, ça fait quand même 4°C sur 100 ans

Soit 6 degrés depuis le XXème pré 1980

6 degrés c'est l'écart entre la dernière glaciation et le XXème siècle....

 

Le temps de freiner la machine, on peut dire qu'il est à peu près acquis que dans 25 ans, on aura pris encore un degré

 

4°C... Je vois plutôt 1,2 °C depuis 1980, 2°C depuis 1900 grosso-modo. Du moins pour la France.

[RidersOnTheStorm]

il y a 12 minutes, Barth61 a dit :

4°C... Je vois plutôt 1,2 °C depuis 1980, 2°C depuis 1900 grosso-modo. Du moins pour la France.

 

Ce que Th38 veut dire c'est qu'à raison de 0,4°C d'augmentation par décennie, ça fait +4°C sur les 100 prochaines années.

 

Enfin, c'est ce que j'ai compris. 

[Barth61]

Il y a 1 heure, RidersOnTheStorm a dit :

 

Ce que Th38 veut dire c'est qu'à raison de 0,4°C d'augmentation par décennie, ça fait +4°C sur les 100 prochaines années.

 

Enfin, c'est ce que j'ai compris. 

 Sans doute oui !

[alsavosges]

[sebinnis]

Bonjour, le ralentissement du gulf stream s'est accentué depuis quelques années, si bien que le flux d'ouest, historiquement majoritaire en France, devient minoritaire, pour ne pas dire ultra minoritaire aujourd'hui ; quel profond changement ! L'une des conséquences les plus criantes c'est la carte de la sécheresse des sols actuellement, vous noterez que la région rhône-alpes (excepté bien sûr les secteurs au pied des massifs montagneux) fait partie des 2 régions les plus durement touchées par la sécheresse, et ce n'est pas la première fois ! Au siècle dernier, c'était au contraire l'une des régions les plus humides du pays.

[Serge L]

La longue série d’anomalie thermique positive débutée le 11 avril va peut-être prendre fin aujourd’hui : 

 

 

[Serge L]

44 jours c’est le nombre de la plus grande série de journées consécutives où les températures ont été au dessus de la normale. Ce mois de mai sera le plus chaud jamais enregistré malgré une anomalie plus fraîche prévue fin mai. 
 

 

 

Source G.Heymes.

[mathias]

Il y a 2 heures, Serge L a dit :

 

 

 

 

Source G.Heymes.

 

Merci pour les graphiques.

Concernant ce graphique, les moyennes des mois de mais incluent-t-elles les 5 derniers jours (du 26 au 31)? puisque le mois de mai 2022 n'est pas encore terminé.

 

[bernardt60]

Sûrement encore un coup de l'ICU 🤣 :

 

 

[RidersOnTheStorm]

Il y a 2 heures, LuckyFrenchy117 a dit :

 

La série de journées plus chaudes que la norme s'est donc terminée hier si j'ai bien compris ? 😁

 

Oui, cette série aura duré du 11 avril au 24 mai, ce qui fait exactement 44 jours.

 

Il y a quand même eu une petite faiblesse le 26 avril 2022 avec 12,66°C vs 12,8°C selon l'indicateur MF 1981-2010...

 

 

[Serge L]

Le 25/05/2022 à 16:12, mathias a dit :

Merci pour les graphiques.

Concernant ce graphique, les moyennes des mois de mais incluent-t-elles les 5 derniers jours (du 26 au 31)? puisque le mois de mai 2022 n'est pas encore terminé.

Le graphique présente les moyennes de températures agrégées de tous les mois de mai de 1990 à 2021 et non la norme. De ce fait, pour mai 2022, le graphique présente ici la moyenne des températures agrégées du 1er au 24 mai inclus d’où le ! période en cours. La toute dernière partie du graphique sera donc amenée à évoluer pour obtenir la température moyenne agrégée finale pour mai 2022 et de prendre connaissance de l’anomalie positive.
 

Au Mont-Aigoual, c’est la 4ème année consécutive que le seuil de 22°c est dépassée en température moyenne quotidienne depuis 1896 : 

 

Source F.Jobard.

Modifié 26 mai 2022 par Serge L

[Romain56]

Pour situé l'anomalie exceptionnelle de ce mois de mai 2022 (+3°C environ). Un mois à la août 2003 c'est une anomalie de +4,3°C.

 

 

Modifié 27 mai 2022 par Romain56

[th38]

Il y a 15 heures, Romain56 a dit :

Pour situé l'anomalie exceptionnelle de ce mois de mai 2022 (+3°C environ). Un mois à la août 2003 c'est une anomalie de +4,3°C.

 

 

 

Oui bien sûr c'est énorme, mais on compare à la référence 81/10, soit centrée 1995

27 ans ont passé, soit dans ce climat en évolution ultra rapide, entre 1.2 et 1.4°C à retrancher par rapport à la moyenne attendue aujourd'hui

Ce n'est donc une anomalie de 1.7°C

[Serge L]

À l’échelle de deux départements des BDR et du Var, la journée d’hier à été la plus chaude enregistrée en mai sur la période 1947-2022.

L’indicateur thermique agrégé dans le Var a atteint 24.4°c ce qui représente +7.2°c au dessus des normes. Le précédent record du 29 mai 2006 est battu de +1.9°c.

 

 

Source G.Heymes / MF.

[dann17]

Il y a 3 heures, LuckyFrenchy117 a dit :

Oui mais après si on raisonne comme ça, on peut aussi dire que c'est une anomalie de -1,5°C par rapport à la moyenne 2051-2080

Exactement.

[alsavosges]

[mathias]

Jusqu'à présent le mois de mai était un mois qui ne s'était jamais écarté de plus de 2°C au dessus des normes 81/10. C'est chose faite maintenant...

Modifié 30 mai 2022 par mathias

[Discolulu]

Le 30/05/2022 à 13:49, alsavosges a dit :

En 1964, la période de référence c'était la moyenne  1931-1960, on est d'accord ? quel serait l'écart à cette référence aujourd'hui ?

c'est étonnant de comparer l'année 1964 dans une période de temps qui n'était pas celle de l'époque. je ne sais pas si je me fais bien comprendre mais cela m'interroge....

[Serge L]

Pas réellement de surprise, ce mois de mai 2022 est le plus chaud jamais enregistré battant le mois de mai 2011.

 

 

 

Quelques records par exemple en complément des posts précédents pour la Lozère qui a atteint le 22 mai 21.5°c.

 

 

Le 27 mai, l’indicateur moyen a atteint sur les BDR 24.6°c.

 

Le 28 mai, 23.8°c sur la Hte Corse.

 

Sources Infoclimat / MF.

Modifié 31 mai 2022 par Serge L

[Matpo]

Il y a 5 heures, Discolulu a dit :

En 1964, la période de référence c'était la moyenne  1931-1960, on est d'accord ? quel serait l'écart à cette référence aujourd'hui ?

c'est étonnant de comparer l'année 1964 dans une période de temps qui n'était pas celle de l'époque. je ne sais pas si je me fais bien comprendre mais cela m'interroge....

Je suis d accord, après vu qu on est pas sur des anomalies normalisées mais sur au final des valeurs brutes, car placées par rapport à une valeur fixe (la valeur Moy 81-10) , ça montre bien le détachement de 2022 par rapport à la série... Par rapport aux aux années proches comme lointaines d ailleurs 

Idem, je sais pas si je me fais bien comprendre, ou si je me plante d ailleurs ... 😅😁

 

[Serge L]

La température moyenne pour le mois de mai 2022 pour le Mont-Aigoual est de 11.5°c ce qui représente une anomalie de +4.6°c, c’est +1.4°c que le record de 1922 sur 126 ans de mesures.
 

 

Pour la France, c’est le 4ème printemps le plus chaud derrière 2011, 2020 et 2007.

 

Sources G.Heymes / MF.

Modifié 1 juin 2022 par Serge L

[dann17]

Je pense qu'il devrait être important de poursuivre la comparaison par rapport aux périodes 1951-80 ou 1961-90, plutôt que par rapport à 1991-2020 par exemple. 

En d'autres termes, cette période (51-80 ou 61-90) devrait rester la référence « moderne » de ce à quoi devrait ressembler le climat avant l'impact climatique important causé par l'activité anthropique. 

Car dans un contexte de réchauffement climatique rapide très majoritairement dû aux activités humaines perturbatrices, il n'est - à mon avis - par très pertinent de se baser par rapport à une référence en augmentation rapide et constante.

D'ailleurs - et c'est un fait révélateur de nos sociétés individualistes focalisées sur le présent -, certains aimeraient même que la référence fût celle des seules 10 dernières années ! Ceci n'aurait non seulement plus aucun sens d'un point de vue climatologique, mais cela permettrait également de minimiser par oubli le phénomène que nous (nous = les sociétés industrialisées au mode de vie occidental) avons causé.

Il faut que les éléments de comparaison permettent de bien garder en mémoire que les conditions climatiques que nous subissons sont bel et bien beaucoup trop chaudes par rapport à ce qu'elles auraient normalement dû être si nous avions été raisonnables et responsables, tout en permettant de quantifier cette anomalie thermique sans la minimiser.