franckdemline Posté(e) 30 mai 2015 Normandie Partager Posté(e) 30 mai 2015 Le mot études est mal à propos c'est vrai, désolé. Je l'ai trouvé en début de topic, à cette époque il semblait être possible. Je me suis amusé à relire les premières pages du sujet, parfois avec le recul lié aux années qui passent, on est obligé de sourire. Pas grave, mais ça permet quand même de réfléchir à ce genre de tracé qui oscille entre réalité et éventualité. Bonne soirée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas_35 Posté(e) 31 mai 2015 Partager Posté(e) 31 mai 2015 Le mot études est mal à propos c'est vrai, désolé. Je l'ai trouvé en début de topic, à cette époque il semblait être possible. Je me suis amusé à relire les premières pages du sujet, parfois avec le recul lié aux années qui passent, on est obligé de sourire. Pas grave, mais ça permet quand même de réfléchir à ce genre de tracé qui oscille entre réalité et éventualité. Bonne soirée. Il aurait également été plus honnête de reprendre l'intégralité du post. Il me semble que la personne en question avait accompagné cette figure d'un petit texte pour expliquer bien évidemment qu'il ne s'agissait que d'une exponentielle décroissante et qu'en réalité des rétroactions négatives intervenaient, rendant cette représentation fausse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 2 juin 2015 Partager Posté(e) 2 juin 2015 Je ne sais pas quels paramètres ont été modifié pour le calcul lors de la maj de la jaxa, mais l'écart avec le NSIDC est conséquent, entre 650 et 700000km² d'extent en moins pour la jaxa. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 17 juin 2015 Partager Posté(e) 17 juin 2015 Il semblerait que l'extent qui était le moins bon en ce début de débâcle n'est pas subit la même cassure qu'en 2012, de fait, je ne sais pas si on peut parler de bonne nouvelle, mais ce n'est pas pire en tout cas ces derniers jours: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wilfried63 Posté(e) 17 juin 2015 Partager Posté(e) 17 juin 2015 Il semblerait que l'extent qui était le moins bon en ce début de débâcle n'est pas subit la même cassure qu'en 2012, de fait, je ne sais pas si on peut parler de bonne nouvelle, mais ce n'est pas pire en tout cas ces derniers jours: C'est quand même une bonne nouvelle le fait que l'on commence a s'éloigner de la situation de la banquise durant 2012 qui était vraiment dans un état un peu catastrophique avec une extension vraiment bien faible et je ne pèse pas mes mots, cependant méfiance on est encore loins de la période habituel du minimum de la banquise arctique, tous peu encore arriver, je pense que la situation est quand même a surveiller de trés prés, sinon avez vous des prévisions saisonnières qui permetterait d'en savoir plus sur le devenir de la banquise arctique pour le mois de septembre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 18 juin 2015 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 18 juin 2015 C'est quand même une bonne nouvelle le fait que l'on commence a s'éloigner de la situation de la banquise durant 2012 qui était vraiment dans un état un peu catastrophique avec une extension vraiment bien faible et je ne pèse pas mes mots, cependant méfiance on est encore loins de la période habituel du minimum de la banquise arctique, tous peu encore arriver, je pense que la situation est quand même a surveiller de trés prés, sinon avez vous des prévisions saisonnières qui permetterait d'en savoir plus sur le devenir de la banquise arctique pour le mois de septembre Attention, le ralentissement est trompeur, il est seulement du au fait qu'une dépression assez creuse pendant quelques jours debut juin centré sur le centre du bassin a eu tendance à étiré le pack. regardez le dernier cryosphere, l'area reste dans des niveaux tres bas pour la saison. Et la poussée chaude en cours sur l'alaska et la siberie n'est pas tres réjouissant. Le seul point positif actuel est la derniere estimation de volume faite par PIOMASS, mais cela sera t'il suffisant....... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
franckdemline Posté(e) 20 juin 2015 Normandie Partager Posté(e) 20 juin 2015 Il n'y aurait pas un petit problème là ?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 20 juin 2015 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 20 juin 2015 Il n'y aurait pas un petit problème là ?? Je vois pas vraiment ce qu'il y a de pire que les dernières années... En mer de Beaufort et mer de Kara, la débâcle semble plutôt rapide, alors qu'elle semble plus lente vers Laptev et Sibérie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 21 juin 2015 Partager Posté(e) 21 juin 2015 Il n'y aurait pas un petit problème là ?? A quel problème penses-tu? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 21 juin 2015 Partager Posté(e) 21 juin 2015 Pour le moment on est en terme d'extent, on a entre 200 et 450 000km² de plus qu'en 2012, et entre 450 et 550 000 km² de moins qu'en 2013. Donc ca va mal, mais pas de mort subite en vue pour le moment. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 21 juin 2015 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 21 juin 2015 Il n'y aurait pas un petit problème là ?? La couverture neigeuse peut être ? Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kev Posté(e) 21 juin 2015 Marcheprime, entre Bordeaux et le bassin d'Arcachon Partager Posté(e) 21 juin 2015 Grosse fracture de ce côté : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
franckdemline Posté(e) 22 juin 2015 Normandie Partager Posté(e) 22 juin 2015 La couverture neigeuse peut être ? Phil Oui, c'est ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un tel Albédo à la mi juin serait totalement exceptionnel, s'il était réel. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 23 juin 2015 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 23 juin 2015 Comparatif 22/06/2012 avec 22/06/2015 quoi en penser pour la suite ....... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kev Posté(e) 23 juin 2015 Marcheprime, entre Bordeaux et le bassin d'Arcachon Partager Posté(e) 23 juin 2015 Oui Serge tu as raison de le souligner. J'ai fait la même comparaison hier soir, et ce qu'on peut dire c'est que la glace pluri-annuelle déguste bien. En terme de volume ça risque de chuter aussi. La modélisation du 30 juin est pire encore. Sans vouloir faire de catastrophisme, je trouve que ça commence mal pour un mois de juin. A voir pour la suite, mais on ne part pas sur une bonne base... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
th38 Posté(e) 23 juin 2015 Partager Posté(e) 23 juin 2015 Oui Serge tu as raison de le souligner. J'ai fait la même comparaison hier soir, et ce qu'on peut dire c'est que la glace pluri-annuelle déguste bien. En terme de volume ça risque de chuter aussi. La modélisation du 30 juin est pire encore. Sans vouloir faire de catastrophisme, je trouve que ça commence mal pour un mois de juin. A voir pour la suite, mais on ne part pas sur une bonne base... Malheureusement, on est obligé de faire du catastrophisme. La glace pluriannuelle disparait... On voit tout simplement sous nos yeux, la destruction de la banquise arctique. Qui y aurai pensé il y a seulement 30 ans ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 23 juin 2015 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 23 juin 2015 Qui y aurai pensé il y a seulement 30 ans ? 30 ans seulement ? ... La climatologie existe depuis toujours, ne la rabaissons pas à quelques décades lol... Les normes climatiques, c'est comme une courbe qui t'embrouille la tête, qui devient complexe à un point où t'en tire pas grand chose finalement! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paulo Posté(e) 23 juin 2015 Les Sables d'Olonne Partager Posté(e) 23 juin 2015 30 ans seulement ? ... La climatologie existe depuis toujours, ne la rabaissons pas à quelques décades Disons plutôt : quelques décennies Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Sky Blue Posté(e) 24 juin 2015 Partager Posté(e) 24 juin 2015 Sans tomber dans un catastrophisme Arctique, je pense qu'il nous faut dès maintenant penser aux conséquences d'une perte de banquise totale à moyen terme. C'est l'un des enjeux actuel d'anticiper ce phénomène de débâcle intégrale. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 24 juin 2015 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 24 juin 2015 Disons plutôt : quelques décennies Oui! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 24 juin 2015 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 24 juin 2015 Vu le démarrage de la saison estivale coté alaska et sibérie, il se pourrait que cela fasse de gros dégats coté banquise si ces memes conditions devaient perdurer les 2 prochains mois!! et pour le moment à moyen terme, le mode surchauffe reste de mise sur ces secteurs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kev Posté(e) 24 juin 2015 Marcheprime, entre Bordeaux et le bassin d'Arcachon Partager Posté(e) 24 juin 2015 Cryosphère a l'air à nouveau bloqué.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 24 juin 2015 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 24 juin 2015 Malheureusement, on est obligé de faire du catastrophisme. La glace pluriannuelle disparait... On voit tout simplement sous nos yeux, la destruction de la banquise arctique. Qui y aurai pensé il y a seulement 30 ans ? 30 ans seulement ? ... La climatologie existe depuis toujours, ne la rabaissons pas à quelques décades lol... Les normes climatiques, c'est comme une courbe qui t'embrouille la tête, qui devient complexe à un point où t'en tire pas grand chose finalement! Il y a 30 ans, peu nombreux étaient les climatologues qui envisageaient une perte d'extension estivale de la banquise. D'ailleurs, les plus vieux d'entre eux "encore sur le marché" ont débuté leur carrière à une époque où la communauté scientifique pensait que l'on se dirigeait vers une possible nouvelle ère glaciaire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quant aux propos de Sky Blue, j'avoue être d'accord sur le fond avec lui, mais dans les faits, on fait comment pour anticiper quelque chose dont les conséquences nous échappent encore totalement ? Parce que dans l'hypothèse d'une disparition estivale du pack arctique, on peut d'ores et déjà s'avancer sur un risque d'emballement climatique, mais dans quelles mesures, et où ?! Personnellement, je n'ai aucune idée de la manière dont cela pourrait se traduire sous nos latitudes Je sensibilise, chaque hiver, mon fiston à une éventuelle disparition de la neige sur les montagnes où nous habitons, mais au fond de moi j'espère bien me tromper en lui prédisant que les plaisirs hivernaux dont nous profitons ensemble puissent un jour disparaitre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 24 juin 2015 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 24 juin 2015 Il y a 30 ans, peu nombreux étaient les climatologues qui envisageaient une perte d'extension estivale de la banquise. D'ailleurs, les plus vieux d'entre eux "encore sur le marché" ont débuté leur carrière à une époque où la communauté scientifique pensait que l'on se dirigeait vers une possible nouvelle ère glaciaire Bien sûr Lolox ... ... Ta dernière phrase rejoint d'ailleurs mon post, à savoir que le climat est difficilement prévisible, et ce malgré les progrès scientifiques de ces dernières années . Nous savons aujourd'hui que la terre tend à se réchauffer, et les projections présidant une perte de la banquise paraissent évidemment légitimes... Une banquise se forme, se déforme au gré des variations climatiques. Mais QUID de la suite? Les connaissances à ce sujet vont continuer à grandir, forcément, et les prévisions d'aujourd'hui ne seront pas forcément celles de demain. Alors, se projeter en 2100 et entrevoir des augmentations de temp de 6°C semble incongrue, limite ridicule. Non pas que je rejette catégoriquement ces suppositions, c'est juste que le recul s'impose face à ce genre de prévisions, un recul "malheureusement" (de mon point de vue ^^) étouffé par l'aspect médiatique et financier lié au réchauffement anthropique... Dommage, car j'ai cette impression que ça altère un peu notre vision du climat ... D'ailleurs, je me suis tjrs posé cette question : si le réchauffement actuel est clairement lié aux activités humaines, à quel degré la variabilité naturelle atmosphérique peut compenser cette évolution climatique anthropique ? ... Finalement, y a peut être un peu des deux, allez savoir... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 24 juin 2015 56800 Taupont Partager Posté(e) 24 juin 2015 En attendant une décision de justice qui a coup sûr va faire du bruit, la justice néerlandaise ne s'est pas posée de question sur les origines du réchauffement climatique : http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/06/24/l-etat-neerlandais-condamne-en-justice-a-reduire-ses-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre_4660674_3244.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant