Cyclone30 Posté(e) 21 juin 2007 Nîmes centre (30) Partager Posté(e) 21 juin 2007 Ok merci je le redis magnifique. Je crois que tu n'en a pas envoyé sur les photolive aussi non sa aurai été bien noté. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
paparazzi Posté(e) 21 juin 2007 Dontreix - Creuse (23) - altitude : 720 m Partager Posté(e) 21 juin 2007 Enorme ! Tout a été dit je crois... J'en reste pantoi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TwisterC Posté(e) 21 juin 2007 Entre Toulouse et Montauban Partager Posté(e) 21 juin 2007 Voilà une série a mettre dans les annales Bravo à toi! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grelibre Posté(e) 21 juin 2007 Partager Posté(e) 21 juin 2007 Oui c'est magnifique avec la ville ! Bravo ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alainh Posté(e) 21 juin 2007 Partager Posté(e) 21 juin 2007 Exceptionnel ! clichés d'une rare beauté. Bravo amicalement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 21 juin 2007 Partager Posté(e) 21 juin 2007 clichés d'une rare beauté. Bravo Tout à fait! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormigen Posté(e) 21 juin 2007 Les sables d olonne Partager Posté(e) 21 juin 2007 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> NO COMMENT J'ai Jamais vu des photos d'éclairs comme çà, d'une netteté et aussi proche je te met 10 étoiles direct même si ça n'existe pas Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UniVertel Posté(e) 21 juin 2007 Partager Posté(e) 21 juin 2007 Tout simplement sublime ... quelle chasse ! Merci pour toutes ces belles images ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jepeto86 Posté(e) 22 juin 2007 Frontenay rohan rohan Partager Posté(e) 22 juin 2007 Magnifique, peu de mots pour qualifier ces photos ! Vraiment du travail de PRO ! toutes mes félicitations Christophe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
davidthekiller Posté(e) 22 juin 2007 Partager Posté(e) 22 juin 2007 Je ne sais que dire face à ces magnifique photos ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> vraiment génial /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier63 Posté(e) 22 juin 2007 Poisy (agglo d'Annecy) 74. altitude 500m Partager Posté(e) 22 juin 2007 Ces photos sont incroyables /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La perspective sur la ville et sur le Léman est superbe et le nombre de coups de foudre capturés est incroyable sur les 2 dernières photos. Félicitations aux auteurs et merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bru Posté(e) 22 juin 2007 Partager Posté(e) 22 juin 2007 Enorme ces photos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! La vue plongeante donne un aspect surnaturel à la scène, exceptionnelles photos, j'adore! Félicitations! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 22 juin 2007 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 22 juin 2007 Photos magnifiques, je ne sais que dire de plus. Aurais tu la possibilité et l'envie de les mettre en ligne dans une plus forte résolution? Notamment la dernière, je la verrais bien rejoindre cette "collection" --> http://www.infoclimat.fr/outils/fonds_ecran.php?d=&s= /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 22 juin 2007 Partager Posté(e) 22 juin 2007 En tout cas, que de compliments! Promis, un jour j'aurais les mêmes. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ils sont pleinement justifiés vu la beauté de la prise. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 22 juin 2007 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, 8 km au sud de Bagnols/Cèze Partager Posté(e) 22 juin 2007 Excellent ! Voilà des photos d'orage qui ne peuvent que mériter un 5/5 dans le Photolive ! PS: Tout à fait d'accord avec sebaas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem11 Posté(e) 22 juin 2007 Toulouse Partager Posté(e) 22 juin 2007 C'est sublime ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les éclairs vu d'un peu plus haut sont superbes! Un grand BRAVO. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damia Posté(e) 22 juin 2007 Saint-Astier (24) Partager Posté(e) 22 juin 2007 Pfffouu. Sacrément impressionnant. La vache. C'est pas souvent qu'on peut avoir comme ça le point d'impact de la foudre. Les seules photos qui le montraient sont celles de Alex Hermant. Bravo et merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Foehn Posté(e) 22 juin 2007 Parc Naturel des Causses du Quercy Partager Posté(e) 22 juin 2007 L'appareil utilisé est un D50 et un objectif Sigma 18-50 F/28, que je trouve très piqué. Chris Le 18-50/2.8 Sigma ? Cela fait un moment que j'envisageais cet objectif comme prochain achat, ben maintenant c'est sûr il va bientôt rejoindre le K10D dans mon fourre-tout ! J'aurais une question importante à te poser à ce sujet : est-ce que la butée de la mise au point est bien à l'infini (ce que j'espère) où bien est-elle "flottante" en fonction de la focale (c'est le cas sur le basique 18-55 Pentax DA, ce qui m'empêche souvent de l'utiliser pour la photographie nocturne, faute d'autofocus opérationnel) ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe Suarez Posté(e) 22 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) 22 juin 2007 Le 18-50/2.8 Sigma ? Cela fait un moment que j'envisageais cet objectif comme prochain achat, ben maintenant c'est sûr il va bientôt rejoindre le K10D dans mon fourre-tout ! J'aurais une question importante à te poser à ce sujet : est-ce que la butée de la mise au point est bien à l'infini (ce que j'espère) où bien est-elle "flottante" en fonction de la focale (c'est le cas sur le basique 18-55 Pentax DA, ce qui m'empêche souvent de l'utiliser pour la photographie nocturne, faute d'autofocus opérationnel) ? Salut PP, Oui, comme pour tous les objectifs de la gamme expert, l'infini est repéré et ne varie pas en fonction de la focale. Cet objectif est bourré de qualités, avec un petit défaut cependant, une sensibilité aux flares si une source de lumière proche vient interférer mais crois moi on s'en accomode très bien. Il existe un challenger intéressant chez Tamron, tu devrais jeter un coup d'oeil aussi. Amicalement, Chris Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri bubuf Posté(e) 22 juin 2007 Versailles Partager Posté(e) 22 juin 2007 Marrant j'ai le même suchi sur mon 18-70mm. De ce fait, je photographie beaucoup au 50mm la nuit, qui est vraiment un très bon objectif. Il y a le 17-70mm de Sigma qui voit un peu plus large, un peu plus haut qui est également très intéressant. Seule contrepartie, l'ouverture est glissante. (2,8-4,5). Super ses images Chris. (Je ne suis pas très original), mais on a vraiment l'impression de regarder depuis le nuage vers le sol. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikite Posté(e) 22 juin 2007 Partager Posté(e) 22 juin 2007 Voilà une série a mettre dans les anales /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bravo à toi! Mort de rire! Je ne poste pas souvent mais alors là celle là elle est trop énorme!* Twister C vérifie ton ortographe, car il me semble que le mot que tu as employé comporte deux lettres n ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez sans rancune, en tout cas bravo pour les magnifiques clichés, c'est splendide! Bon je retourne rigoler! Greg Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeuff82 Posté(e) 22 juin 2007 Partager Posté(e) 22 juin 2007 Mort de rire! Je ne poste pas souvent mais alors là celle là elle est trop énorme!* Twister C vérifie ton ortographe, car il me semble que le mot que tu as employé comporte deux lettres n ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez sans rancune, en tout cas bravo pour les magnifiques clichés, c'est splendide! Bon je retourne rigoler! Greg mdr trop belles tofs Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 22 juin 2007 Partager Posté(e) 22 juin 2007 Merci à tous pour vos commentaires. Je vais tâcher de répondre à qqs questions. Au préalable, je pense que nous avons choisi le bon endroit. J'ai failli partir en chasse sur Chambéry et je me suis ravisé en espérant intercepter les cellules sur le Salève. J'ai une connexion internet dans la voiture, ce qui me permet de suivre en temps réel l'évolution du système. Il y a bien sûr le facteur chance... Des impacts sont tombés à une distance variable, je l'estime à 300m pour le plus proche. Ceux qui sont tombés sur Genève sont à qqs kms. Le plus étonnant hier soir était la base très très basse du Cb. Dans le nord des Alpes, nous sommes habitués à des bases plus hautes, soulevées par les massifs. Le sytème en place hier soir n'est pas banal. Il ne ressemble pas aux orages orographiques tels que ceux du 3, 4 juillet et 10 septembre 2006, orages qui furent par ailleurs très marquants. Pour répondre à PP, je ferais avec plaisir un crop des photos pour mieux voir les impacts. Les photos présentées sont originales. La seule retouche est une banale accentuation sur psp rendue nécessaire par la réduction de la taille. L'appareil utilisé est un D50 et un objectif Sigma 18-50 F/28, que je trouve très piqué. La plupars du temps j'utilise en // le D200 et un 70-300 ou le d70 et 18-70, mais les batteries commençaient à rendre l'âme. Chris Quel ISO et quel temps de pose as tu utilisé pour les photos. Car il est surprenant vu la distance des eclairs qu'ils n'ont pas trop eblouis pour les photos et donc qu'elles sont si nettes. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe Suarez Posté(e) 22 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) 22 juin 2007 Quel ISO et quel temps de pose as tu utilisé pour les photos. Car il est surprenant vu la distance des eclairs qu'ils n'ont pas trop eblouis pour les photos et donc qu'elles sont si nettes. Williams Ciao Williams, content de te lire. Que ce soit la lune ou la foudre, tu es toujours étonné par mes photos ! ;-) Dans ta question tu as oublié un truc essentiel : l'ouverture... Ca me rappelle un vieux débat d'ailleurs. A F/5.6 les photos seraient cramées ;-) Voici donc une copie des exifs. Make - NIKON CORPORATION Model - NIKON D50 ExposureTime - 30 seconds FNumber - 10.00 ExposureProgram - Manual control FocalLength - 32.00 mm ISO Setting - 200 Image Quality - FINE White Balance - AUTO Image Sharpening - AUTO Focus Mode - MANUAL White Balance Adjustment - 0 Lens type - AF-D G Puissent ces détails éclairer ta lanterne. Bons orages à toi Chris Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeromeR28 Posté(e) 23 juin 2007 Partager Posté(e) 23 juin 2007 Ouahh LES TOFS ! ! ! ! ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Trop bien, excellent, fabuleux, merveilleux, superbe, génial ! Ca m'a scotché ! BRAVO ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant