Photos refusées

[alainh]

belle image en tout cas Gervais. Ici elle trouvera une jolie place !

amicalement

alain

[Cyclone30]

Je cite:

"Bonjour Gervais,

Nous avons bien reçu votre demande de publication de photo.

Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de publier votre cliché car,

bien qu'intéressante, votre photo ne correspond pas totalement à l'esprit de

Photolive. Le ciel est en effet trop peu visible, tandis que les couleurs

d'automne ne sont pas considérées comme la traduction d'un phénomène météo.

Cependant, nous vous conseillons de poster votre photo dans le forum

'Photos, vidéos et matériel de prise de vue'

(Rappel de l'adresse des forums : http://forums.infoclimat.fr)

http://forums.infoclimat.fr

pour que votre travail puisse être vu de tous nos visiteurs.

Comptant sur votre compréhension et sur vos futures contributions,

Cordialement,"

Je vous souhaite à tous une bonne soirée.

Bon, c'est sur que le ciel n'est pas trop visible. Mais bon pour les couleurs d'automne, moi je ne l'aurais pas dit. Car si tu envoie une photo avec les arbres mais plus de ciel visible, ils ne vont quand même pas te dire, non on ne la prend pas parce que les couleurs d'automne ne représentent pas de la météo. Alors en fait c'est plutot par rapport au ciel qui n'est donc pas assez visible.

[davidthekiller]

La photo est belle /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais c'est vrai que le ciel est trop peu visible , ça ne m'étonne pas telement qu'elle n'est pas été accepté

[Meteoman]

Voici une photo très probablement refusée (puisque je n'ai aucune nouvelle depuis ce matin ...). Le cas échéant, elle sera dans les entrailles de photolive.

[alex26]

Voici une photo très probablement refusée (puisque je n'ai aucune nouvelle depuis ce matin ...). Le cas échéant, elle sera dans les entrailles de photolive.

Est-tu sur d'avoir bien regardé ta boite mail ?

Si cette photo est refusée, c'est parce qu'on ne voit pas assez le ciel...

[RobinR]

Est-tu sur d'avoir bien regardé ta boite mail ?

Tu n'as pas fait attention à ce qu'il a écrit :

Voici une photo très probablement refusée (puisque je n'ai aucune nouvelle depuis ce matin ...). Le cas échéant, elle sera dans les entrailles de photolive.

Elle a bien été validée

[ricos]

Tu n'as pas fait attention à ce qu'il a écrit :

Elle a bien été validée

Euh non Cyclone , elle figure présentement sur la liste des photos refusées , le mail a été envoyé , pour cause il est automatique , il me semble que c'est le manque de visibilité horizontale qui était en cause !

[RobinR]

Euh non , elle figure présentement sur la liste des photos refusées , le mail a été envoyé , pour cause il est automatique , c'est le manque de visibilité horizontale qui était en cause !

Non non , elle a bien été validée mais Météoman l'avait envoyé en double, voilà pourquoi http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord=

[ricos]

Non non , elle a bien été validée mais Météoman l'avait envoyé en double, voilà pourquoi

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord=

On va y arriver , il a même du recevoir deux mails

alors !

[Meteoman]

Vous avez tout à fait bien résumé pourquoi j'ai eu des doutes concernant la validation de ma photo.

En fait, j'ai reçu le mail de confirmation vers 21h30, alors que j'avais envoyé cette photo vers 11h. Entre temps, voyant qu'elle ne paraissait pas, j'ai pensé d'abord qu'elle n'était pas partie, puis qu'elle faisait l'objet de débats (je connais le sytème /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Ceci a expliqué mes doutes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Grelibre]

Je vois que ce fil fonctionne à merveille... merci Alain...

Alors à mon tour de mettre une petite image de la belle sortie de mardi matin avant le boulot qui a été refusée :

[editas]

Je vois que ce fil fonctionne à merveille... merci Alain...

Alors à mon tour de mettre une petite image de la belle sortie de mardi matin avant le boulot qui a été refusée :

Superbe !Dommage....

[alainh]

no comprendo ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité]

Vous avez tout à fait bien résumé pourquoi j'ai eu des doutes concernant la validation de ma photo.

En fait, j'ai reçu le mail de confirmation vers 21h30, alors que j'avais envoyé cette photo vers 11h. Entre temps, voyant qu'elle ne paraissait pas, j'ai pensé d'abord qu'elle n'était pas partie, puis qu'elle faisait l'objet de débats (je connais le sytème /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Ceci a expliqué mes doutes /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour,

Si la photo n'apparaît pas de suite c'est quelle est en discussion entre modérateurs, le mail qui précisait que la photo est en examen a été supprimé depuis longtemps. De ce fait si vous constatez que la publication de la photo en question est trop longue rien n'empêche l'envoi d'une autre photo pour remplacer celle qui est en débat.

Merci à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[gdev00]

Je cite:

"Bonsoir Gervais,

Nous avons bien reçu votre photo, toutefois nous ne sommes

pas en mesure de la publier car présentant un phénomène faisant déjà l'objet

d'un cliché de votre part, avec un angle similaire.

En espérant recevoir très vite vos prochaines photos,

nous vous remercions de votre compréhension.

Cordialement,"

[Henri bubuf]

PaS de bol...

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Fuji S3 mode dynamique étendue 18mm pola.

Format raw et assemblage de 3 images. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[gdev00]

PaS de bol...

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Fuji S3 mode dynamique étendue 18mm pola.

Format raw et assemblage de 3 images. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

On voit des nuages, 1/3 de ciel...etc, je me demande qu'elle est la raison?

Du plus bel effet, beaucoup de créativité!

Bravo Henri.

[gxxiii]

Oui, quelle est la nature du problème concernant cette très belle image?

G.

[Altitude600]

WOW!Magnifique cette photo grelibre!J'aime beaucoup l'histoire qu'elle pourrai évoquer..

Quelle ambiance!

Oui, serait-ce là que le bât blesse ? Des faits Ablok, pas de la fiction ou de la poésie qui pourraient égarer les rêveurs sur les sentiers de l'imaginaire. Sauf si celui-ci est météorologique, bien entendu. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[UniVertel]

Superbe image Henri ... le refus est peu etre motivé par le fait que l'image soit trés serrée ... enfin bref, elle mérite tous les honneurs, bravo pour ce superbe montage ...

Amitiés

[editas]

Superbe image Henri effectivement !

Mais bon, elle est très travaillée et je pense que l'intérêt météo (bien que réel) est limité par rapport au superbe intérêt photographique.

Une super compo du sol au plafond..... j'aime.

[Doumé]

Superbe image Henri effectivement !

Mais bon, elle est très travaillée et je pense que l'intérêt météo (bien que réel) est limité par rapport au superbe intérêt photographique.

Une super compo du sol au plafond..... j'aime.

oui elle est superbe cette image ...super travail ...j'adore ..

[Damien49]

Elle était peut être trop vertical pour rentrer dans le cadre de photolive. Je sais que ça peut poser des problèmes parfois des photos trop verticales, vu que par convention on dimensionne les photos avec la largeur sur les sites.

PS : je (re)précise que je suis comme vous et pas modo du photolive Simple hypothèse donc.

[Alex.]

Oui, quelle est la nature du problème concernant cette très belle image?

G.

C'est un panoramique verticale donc NIET

[Vincent_L]

Format non compatible effectivement : dimension minimale requise 640x480 pixels.

Ici elle fait 218 pixels seulement de large (pour 829 pixels de haut).

Même en format paysage elle serait pas passé car la dimension du "petit côté" est vraiment trop petite.

Photo sympa sinon.