Tendance ÉTÉ 2016

[ggdu19]

 

il y a 27 minutes, Canada Goose a dit :

 

Quelle étude ? Source ?

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2016-04-17-16h21/el-nino-provoquera-t-il-un-ete-chaud-cette-annee---30184.php

[mike]

Il y a 1 heure, ggdu19 a dit :

D'après une étude, 80% des étés qui suivent un fort el Nino sont chaud ( comme 2003 et 1998 ), 10% frais et 10% froid. Donc allons-nous vers un été chaud ? Je ne dis pas non /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> du moyen que la pluie et les orages soient la aussi!

 

sauf que 2003 avait été précédé par un faible El nino et l'été 1998 était un été maussade avec des températures légèrement plus chaudes que la normale sans excès car excepté la canicule de la mi-aout, il y pas eu de grosses chaleur dans la durée et le temps était souvent humide donc il faudrait vérifier un peu les sources. Nous verrons bien ce que nous réservera cet été. Comme d’habitude c'est la nature qui décidera elle meme de notre sort de l'été

[Canada Goose]

il y a 16 minutes, ggdu19 a dit :

 

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2016-04-17-16h21/el-nino-provoquera-t-il-un-ete-chaud-cette-annee---30184.php

 

Ah oui, sacrée étude... 

[williams]

Citation

D'après une étude, 80% des étés qui suivent un fort el Nino sont chaud ( comme 2003 et 1998 ), 10% frais et 10% froid. Donc allons-nous vers un été chaud ? Je ne dis pas non /emoticons/wink@2x.png 2x" style="vertical-align:middle;border:0px;color:rgb(39,42,52);font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:14px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);" title=";)" width="20" /> du moyen que la pluie et les orages soient la aussi!

 

Ceci est faux car 1997/1998 qui fut une année avec un fort El Nino a eu un été de saison avec pour 1998 une anomalie négative (-0.2°C) par rapport à la moyenne (1980/2010). Puis les étés qui ont suivit cet El Nino ont aussi été de saison et non frais malgré un fort La Nina. Même lors du dernier été qui a précèdé le derniers El Nino en 2010, celui-ci a été de saison et non chaud.

 

Tout comme pour l'hiver et comme cela a été expliqué voir été vérifié cet hiver, l'ENSO a très peu d'influence sur le climat Européen. C'est pour cela qu'environ 1/3 des étés précédant un El Nino est soit chaud, soit frais soit de saison.

 

Williams

[ggdu19]

Il y a 3 heures, Canada Goose a dit :

 

Ah oui, sacrée étude... 

 

Cela confirme définitivement ce que je pensais, LCM /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" />

[franckdemline]

En clair il n'y a pas de rapport entre El Nino et les étés qui suivent ?

 

Pour moi, un phénomène à forte enthalpie comme l'est El Nino favorise la nébulosité après coup, ça c'est physique mais pour le reste, je n'imagine pas que toute cette énergie revienne au sol avec juste de la chaleur (c'est, du reste, impossible ;-)). 

Au pire, la nébulosité pourrait créer des hivers plus doux et des étés plus à l'abri des grosses chaleurs, mais tout en s'estompant peu à peu .....

[Twister83]

Météo France a actualisé ses prévis saisonnières pour Le trismetre Mai-Juin-Juillet

http://www.meteofrance.com/accueil/previsions-saisonnieres

 

Pas de scénarios qui se dégage selon eux sauf pour les régions proches de la méditerranée

on peut noter une anomalie froid sur l'Atlantique nord.... 

 

 

[Pierre74]

il y a 40 minutes, Twister83 a dit :

Météo France a actualisé ses prévis saisonnières pour Le trismetre Mai-Juin-Juillet

http://www.meteofrance.com/accueil/previsions-saisonnieres

 

Pas de scénarios qui se dégage selon eux sauf pour les régions proches de la méditerranée

on peut noter une anomalie froid sur l'Atlantique nord.... 

 

 

Ces derniers temps sauf erreur de ma part il est rare que MF ne dégage pas une tendance. Serions nous vers le retour de conditions plus "normales" pour une longue période après cet hiver automne et été bien au dessus des normes?

[Fonky]

Il y a 4 heures, Pierre74 a dit :

Ces derniers temps sauf erreur de ma part il est rare que MF ne dégage pas une tendance. Serions nous vers le retour de conditions plus "normales" pour une longue période après cet hiver automne et été bien au dessus des normes?

 

A mon avis, si l'organisme météorologique national ne dégage aucune tendance, c'est parce qu’il n'en sait fichtrement rien!!!!

 

Selon mon interprétation, une anomalie froide persisterait sur l'atlantique, et elle concernerait régulièrement l'Irlande et une partie de la Grande Bretagne; maintenant mf ne connait pas exactement l'emplacement de cette anomalie, l'ampleur de celle-ci, donc l'organisme ne sait pas si la France passera un trimestre chaud, normal ou frais; le bassin Méditerranéen serait apparemment en marge de cette hypothétique anomalie!!!

[ardeche07]

CFS pense exactement le contraire de MF:

Décidemment les prévisions à 2/3 mois ça reste du loto

[Vincent-86]

Sauf pour cet hiver, nan ? Et à priori, pour ce printemps aussi, nan ?

 

Sinon pour ne pas faire du monoligne, je pense que s'appuyer sur un run quotidien de CFS pour argumenter contre la prévi saisonnière de MF, c'est un peu too much au niveau méthodologique...

[Canada Goose]

Pour les États-Unis :

 

[cédric du Lot]

Le 3 mai 2016 à 16:49, ardeche07 a dit :

CFS pense exactement le contraire de MF:

 

 

 

 

CFS ne pense pas a contrario des ingénieurs de MF,et par ailleurs même sans avoir le pouvoir ni la capacité de réfléchir...

[Invité Sky Blue]

On voit sur la modélisation de CFS qui ne pense pas mais modélise l'atmosphère que l'Europe de l'Ouest serait dans la moyenne pour cet été et que les anomalies positives seraient encore et toujours sur les hautes latitudes, avec les régions Spit, Barents, Kara en pole position de l'excédent chaud.

Confirmation en Zoom Europe.

  

Et en vision HN sur la même période de référence.

 

On reste quand même sur une signature "AO- NAO-" qui ne procure pas en général de grands étés pour tous de par chez nous, même si c'est moins structurant qu'en hiver.

Probablement chaud sur la Russie, c'est possible, 2010 me parait intouchable néanmoins.

Je suis désolé d'y revenir, mais c'est ma vision depuis le printemps.

La bonne nouvelle, c'est que le noyau atmosphérique de CFS est plus que moyen dans ses résultats.(pareil pour ma pomme)

Sinon, la version prudente de MF avec aucune tendances privilégiées me parait bien aussi.(la caisse d'épargne et son livret A) 

Réponse fin Aout.

[Run999H]

MF n'a franchement pas été une défaite pour l'hiver et le printemps ! Pour l'été le scénario n'est pas trouvé mais on peut quand même noter qu'ils sont plus confiants pour la zone Atlantique avec un été plus frais et humide débordant sur les Îles Britaniques puis une zone plus sèche et chaude sur l'Europe du sud. Logiquement, on pourrait suggérer un scénario humide à zone de conflit de masse d'air entre le nord-ouest du pays plus au frais et le quart sud-est plus chaud. Cela se traduirait par un été de saison, plutôt instable avec des températures oscillant entre le chaud et le frais à parts égales dès lors qu'une anomalie traversera le pays d'Ouest en est. Un été bien classique en perspective ? 

[Bast35]

Je suis bien d'accord avec toi Run, peut-être qu'ils ne se mouillent pas trop, mais j'ai analysé les résultats ces derniers mois, de ce qui est prévu, par rapport à la réalité, et franchement, le résultat est bon.

 

Je viens de jeter un coup d'oeil aux prévisions saisonnières de LCM, je ne suis pas fan mais j'aime bien les regarder par curiosité de temps en temps.

Pour moi c'est une grosse blague, je vous mets le lien pour y jeter un coup d'oeil.

 

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2016-05-09-08h17/previsions-saisonnieres---ete-2016-29954.php

 

Je me demande comment on pourrait être soumis pendant 3 mois à un bloc anticyclonique complètement immobile sur tout l'atlantique Nord et avoir un flux d'Est constamment.

[williams]

Entre l'hiver et ce printemps 2016 pour l'instant Météo-Paris suivit de la NOAA (CFS) sont ceux qui ont le taux de réussite le plus important dans les prévisions saisonnières avec 78,26% de réussite pour Météo-Paris et 73,33% pour la NOAA.

 

Mais il faut voir qu'on ne peut pas se baser que sur 5 mois pour ceci. Voir dans mon bilan des prévisions saisonnières (en bas de cette page) que je mets à jours depuis déjà octobre 2007.

 

Williams

[Canada Goose]

La prévision d'AW.

 

[seb93100]

Il y a 16 heures, Canada Goose a dit :

La prévision d'AW.

 

Pile poil l'inverse de ce que prévoit MEteo Consult... On peut déjà dire qu'au moins un des deux aura tort !

[TreizeVents]

Cela reste de la prospective, mais quelque part je trouve la prévision d'AccuWeather (celle postée par Canada) bien plus logique et donc plus plausible au regard des circonstances climatiques générales.

 

On sait désormais avec un bon niveau de fiabilité que la nette réduction de la surface de la banquise, dans le sillage de l'amplification arctique, serait liée de manière assez directe à des modifications sensibles de la circulation atmosphérique générale en Atlantique nord en période estivale. Je ne vais pas rentrer dans des détails, mais pour aller directement à l'essentiel cette amplification arctique estivale "force" de manière plus ou moins directe à avoir davantage de régimes NAO- d'été, ce qui correspond à ceci :

 

 

[align=center]

[/align]

 

 

Les effets de ces situations sont d'ailleurs assez nets ces dernières années : malgré quelques exceptions notables (juillet 2013 ou juillet 2015), il n'y a guère eu de grands mois d'été particulièrement dans le nord-ouest (en ligne de mire des coups de frais océaniques) ces dix dernières années, du moins comparativement au sud-est qui est un peu plus protégé de ces influences. Le pire étant chez nos voisins anglais, qui sont en train d'accumuler la plus forte séquence d'étés pourris depuis au moins deux siècles. Et finalement, si vous prenez la prévision d'Accuweather, cela correspond quasiment aux effets de ce type de régime : chaud en Méditerranée avec même canicule possible entre Balkans et Russie, fraîcheur persistante côté Iles Britanniques, et pas franchement fameux entre les deux avec de fréquentes dégradations même si cela peut se faire dans une alternance entre brefs coups de chaud et rafraîchissements plus ou moins durables.

 

Et quand on voit la situation actuelle en Arctique (je ne parle pas ici de l'état de la banquise, mais des synoptiques générales à savoir le placement des centres d'action et les régimes de flux qui en découlent), on est clairement sur le profil type de circulation susceptible de forcer de la NAO- estivale avec un robinet d'air froid toujours bien ouvert au dessus de l'Europe et de l'Atlantique. D'ailleurs ce n'est peut-être pas un hasard quand on voit justement le résultat depuis deux ou trois mois en Europe (on en est à combien d'alimentations froides d'origine Arctique qui sont descendues depuis Svalbard en direction de l'Islande ou de la Mer du Nord ? J'ai la flemme de compter...).

 

Alors bien sûr, le temps qu'il fait à Barrow en mai de détermine pas non plus de manière fiable celui qu'il fera à Londres en juillet. Peut-être que la situation se calmera un peu dans les prochaines semaines - même si pour le moment, on est plutôt en phase de consolidation des synoptiques arctiques actuelle et non en phase de renversement. Il n'empêche qu'il n'est pas désuet de penser qu'on n'est pas, en l'état actuel des choses, sur les rails d'un bel été par ici (France).

 

 

Pour ceux qui voudraient en apprendre davantage sur le sujet, en vrac :

- Evidence linking Arctic amplification to extreme weather in mid-latitudes

- The recent shift in early summer Arctic atmospheric circulation

- Atmospheric response in summer linked to recent Arctic sea ice loss

- Extreme summer weather in northern mid-latitudes linked to a vanishing cryosphere

 

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

[align=center]

Corrélation entre la surface de neige/glace de l'hémisphère et les températures estivales (Tang et al, 2013)

[/align]

[Canada Goose]

Et pour le Canada...

 

 

 

Ça sent la tripotée de Tx > 40 °C dans les vallées de Colombie-Britannique...

[momo4850]

Mise à jour des prévisions pour juin/juil/août selon Matthew Hugo .

il compare les sorties consécutives Mars/Avril/Mai pour la période JJA.

 

http://www.theweatheroutlook.com/twoother/twocontent.aspx?type=hpnews&id=3236&title=Summer+2016+update+6

 

il remarque que la probabilité des t° supérieures aux normales augmente depuis la sortie du mois de Mars ainsi que la probabilité des pressions atmo au dessus des normes aussi .

il conclu que le AA aura tendance de dévier et se diriger en direction de la GB cet été ce qui se traduit par une récurrence d'un régime BL .

 

je profite de ces prévisions pour se rappeler des prévisions saisonnières selon MeteoFrance ( Arpége S4 ) qui privilégie un régime BL pour MJJ. 

 

 

 

[Invité Sky Blue]

Effectivement Momo, CFSv2 va également dans ce sens pour JJA 2016.

La 576 DAM recouvrant les 2/3 du pays.

De la flotte convective près des reliefs pour cet été à venir en vision saisonnière ce qui n'a rien d'aberrant pour la saison orageuse. 

Pas si mal en fait.

On verra si les prochaines mises à jour confirment ou non la prévision. 

 

[memen67]

Dans les sites de prévisions saisonnières, quelles sont les différences  entre les nuances de chaud: HOT, WARM ou HEAT?

[Canada Goose]

il y a 33 minutes, memen67 a dit :

Dans les sites de prévisions saisonnières, quelles sont les différences  entre les nuances de chaud: HOT, WARM ou HEAT?

 

Heat : chaleur au sens large ;

Warm : chaud ; 

Hot : très chaud.