Suivi de la secheresse

[adriano50]

Les sols sont particulièrement secs à Caen en ce moment, l'herbe est bien jaune, ce n'est pas fréquent.

 

On le voit bien sur la carte de l'indice d'humidité des sols au 23 août posté par Néant 27 (le point rouge dans le calvados)

 

Précipitations à Caen :

juillet : 19,4 mm

août (au 26) 14,0 mm, dont la moitié quasiment étant lié uniquement à la condensation du pluviomètre (pas de pluie)

Modifié 27 août 2016 par adriano50

[Aldébaran]

Le 25/8/2016 à 15:25, Martini a dit :

A contrario le tourisme en est très content car moins il pleut mieux ça va.

 

Pour être passé à Axat, dans l'Aude, le 19 août dernier, je ne suis pas sûr que certains professionnels du tourisme soient d'accord avec toi.

 

Je suis passé dans cette ville au moment d'une manifestation des nombreux clubs de rafting présent sur ce lieu, où ils réclamaient à EDF de relâcher davantage d'eau en aval de leurs barrages hydrauliques, pour qu'ils puissent poursuivre leurs activités nautiques. Il y avait encore de l'eau qui coulait dans l'Aude au niveau des gorges de Saint Georges, mais visiblement, plus assez pour pratiquer du rafting à travers ce cours d'eau. C'était  un des témoignages intéressant de la présence de cette forte sécheresse évoquée par MP13850 et Météo Roussillon sur le département de l'Aude, et que j'ai pu constater pendant mes vacances.

 

 

 

 

 

 

Sinon, j'ai pu constater l'importance de cette sécheresse dans cette région, principalement en observant les Frênes Communs, vu que ce sont des arbres que je connais assez bien dans ma région. On pouvait assez fréquemment observer certains individus avec un feuillage assez desséchés, notamment sur les jeunes arbres de moins de 20 ans:

 

Le 11 août 2016, La Redorte, à 20 km à l'est de Carcassonne, dans l'Aude:

 

 

 

Le 11 août 2016, Thésan-des-Corbières, à 20 km au sud-ouest de Narbonne, dans l'Aude:

 

 

 

Le 14 août 2016, à Cazilhac, à 5 km au sud de Carcassonne, dans l'Aude:

 

 

 

 

 

 

 

Le 18 Août 2016, à Latour de France, dans le nord-est des Pyrénnées-Orientales:

 

 

 

 

 

Le 20 août 2016, dans les environs de Carcassonne (+-15 km) , dans l'Aude:

 

 

 

 

 

A l'image de cette photo ci-dessus, de manière générale, j'ai été assez surpris par le mauvais état généralisé des amandiers, avec très souvent une impression de grande vulnérabilité dans leurs aspects.

 

Sinon, j'ai adoré les différents contrastes climatiques avec les impressions printanières à la Montagne Noire ou dans le sud-Ouest de l'Aude, venant se heurter avec les impressions estivales du Sud-Ouest autour de Carcassonne, ainsi qu'avec les paysages du climat méditerranéen dans la région de Narbonne et de Lézignan-Corbières.

 

Oui, parce que dans l'Aude, j'ai aussi vu ce genre de paysages:

 

Le 13 août 2016, vers le pic de Nore de la montagne noire, à 25km au nord-est de Carcassonne, dans l'Aude:

 

Le 16 août 2016, vers Belvis,  à 40-50 km au sud-ouest de Carcassonne, dans l'Aude:

 

 

Un territoire climatiquement assez contrasté! 

Modifié 27 août 2016 par Aldébaran

[Météo Roussillon]

il y a 50 minutes, Aldébaran a dit :

 

Pour être passé à Axat, dans l'Aude, le 19 août dernier, je ne suis pas sûr que certains professionnels du tourisme soient d'accord avec toi.

 

Je suis passé dans cette ville au moment d'une manifestation des nombreux clubs de rafting sur ce lieu, où ils réclamaient à EDF de relâcher davantage d'eau en aval de leurs barrages hydrauliques, pour qu'ils puissent poursuivre leurs activités nautiques. Il y avait encore de l'eau qui coulait dans l'Aude au niveau des gorges de Saint Georges, mais visiblement, plus assez pour pratiquer du rafting à travers ce cours d'eau. C'était  un des témoignages intéressant de la présence de cette forte sécheresse évoquée par MP13850 et Météo Roussillon sur le département de l'Aude, et que j'ai pu constater pendant mes vacances.

 

 

 

T'as pas été surpris par la tramontane? Même si elle est rester discrète cette semaine, oui, pour te dire, chez moi aucune goutte depuis le 22 Juillet, au nord-ouest de Narbonne ) Sallèles d'Aude (pour ceux qui connaissent  )

[Aldébaran]

il y a 58 minutes, Météo Roussillon a dit :

T'as pas été surpris par la tramontane? Même si elle est rester discrète cette semaine, oui, pour te dire, chez moi aucune goutte depuis le 22 Juillet, au nord-ouest de Narbonne ) Sallèles d'Aude (pour ceux qui connaissent  )

 

Si, c'est un vent que je ne suis pas près d'oublier, puisque je suis arrivé dans l'Aude avec une bonne Tramontane de présente, et au moment où se déclenchait de nombreux incendies. Lors de mon passage sur les Corbières, La Tramontane était très impressionnante sur les sommets.

 

Le 10 août 2016, à Narbonne, dans l'Aude:

 

 

Sinon, à Narbonne, il me semble que certains ronds points étaient d'une verdure assez insolente...

Modifié 27 août 2016 par Aldébaran

[acrid vintaquatre]

Hier balade dans le Parc de Pombonne, adossé à la résidence. Constatation des "dégâts" (photos de qualité téléphone) :

 

Déjà le lac a fortement baissé, de nouvelles petites plages sont apparues sur ses extrémités depuis notre dernière venue vers le 10 Août et il se retrouve ainsi au même niveau qu'à la fin de l'été 2015.

On constate qu'un peu d'herbe verte a réussi à repousser par endroit (grâce aux pas tout à fait 10 mm de la nuit du 19 au 20 Août) au-dessus de la "paille". Vous pourrez constater cela sur les photos qui suivent.

 

Dans tout le parc les craquelures sont très très nombreuses (en gros il y en a un peu partout). Certaines atteignent 30 cm de profondeur et 4 à 5 cm de large par endroit :

 

 

 

 

Un ruisseau rejoignant le Caudeau à sec depuis bien longtemps visiblement :

 

 

 

Et quelques exemples d'arbres plus ou moins jeunes, à des stades différents de stress hydrique, qui représentent une bonne moitié du total des arbres du parc (il fait 55 hectares) :

 

 

 

 

 

 

 

 

Par ailleurs il y a une chênaie (ils doivent avoir 15-16 ans vu que le parc a été aménagé en 2000) où certains arbres sont bien secs.

 

On constate sur beaucoup d'arbres qui ne sont pas encore à un stade assez avancé de dessèchement que les feuilles, bien qu'encore vertes, tirent toutes vers le bas et flétrissent. Elles constituent un bon marqueur d'un manque d'eau car c'est le premier stade visible, qui permet d'écarter l'hypothèse d'une éventuelle maladie.

 

Par ailleurs, des départs de feux ont lieu tous les jours sur le département et jusqu'à 6-7 par jour certaines fois. Il s'agit de feux de broussailles, souvent contenus, mais qui atteignent tout de même 20 à 30 hectares pour les plus étendus. Ils se produisent pour l'essentiel entre le Centre et le Nord-Est du département.

Modifié 29 août 2016 par acrid33

[Euphydryas]

J'ai les mêmes crevasses gigantesques dans mon jardin ; un sol argileux.

 

Effectivement tes photos montrent bien un stress hydrique. Fort heureusement les conséquences (pour les espèces présentées) seront sans doute nulles. Ce serait sympa si il était possible de montrer les mêmes arbres en juin 2017 pour imager les méfaits de la sécheresse de l'année (ou de l'été) 2016.

[seb93100]

Ce sont des fentes de dessication. Elles se forment en terrain argileux par temps sec. L'argile sèche se rétractant sur elle-même... Les bâtiments construits sur ces terrains là sont bien souvent fissurés en cas de sécheresse marquée...

[Euphydryas]

Tout à fait, j'en ai toute l'année chez moi. Au printemps suffit parfois de 2 jours sans pluie pour que ça commence à se former ^^

 

[acrid vintaquatre]

Sauf qu'il ne s'agit absolument pas d'argile (nos sols ne sont pas du tout argileux d'ailleurs dans le coin à l'exception de certaines zones humides), ça se reconnait largement. L'argile il y en a au fond du ruisseau et du bassin dont j'ai mis les photos et les fissures ne sont d'ailleurs pas du tout les mêmes (beaucoup plus régulières). Des fissures du type de celles que j'ai photographié, j'en observe aussi juste devant chez moi, sur les hauteurs, en pleine forêt, etc., avec des types de sols variables.

Modifié 29 août 2016 par acrid33

[Cirrus 27]

Bonjour,

De retour d'une semaine passée en Corrèze je confirme les propos de sylver19.

Par endroits, notamment sur les collines exposées plein sud et plateaux calcaires : Padirac, Eyrignac, Turenne... de très nombreux chênes sont secs et certains sont intégralement grillés.

Je vais voir si j'ai quelques photos qui illustrent cela.

 

Sur la route du retour je suis passé par la Sologne : malgré les inondations du mois de juin dans ce coin, là aussi c'est très sec : les fougères sont déjà marrons par endroits et les pelouses sont complètement grillées : certains habitants n'ont pas tondu leur pelouse depuis début juillet !

La Sauldre est également bien basse : http://www.vigicrues.gouv.fr/niveau3.php?CdEntVigiCru=10&CdStationHydro=K640252001

 

Enfin et pour finir, ici, en Normandie les sols sont également bien secs et l'herbe commence sérieusement à jaunir. Certains coins du jardin n'ont pas été tondu depuis le 5 août, ce qui est exceptionnel pour la région !

Là aussi je mettrai des photos demain certainement.

[Euphydryas]

il y a une heure, acrid33 a dit :

Sauf qu'il ne s'agit absolument pas d'argile

 

Ha ! Au temps pour moi alors ^_-

 

[seb93100]

Il y a 1 heure, acrid33 a dit :

Sauf qu'il ne s'agit absolument pas d'argile (nos sols ne sont pas du tout argileux d'ailleurs dans le coin à l'exception de certaines zones humides), ça se reconnait largement. L'argile il y en a au fond du ruisseau et du bassin dont j'ai mis les photos et les fissures ne sont d'ailleurs pas du tout les mêmes (beaucoup plus régulières). Des fissures du type de celles que j'ai photographié, j'en observe aussi juste devant chez moi, sur les hauteurs, en pleine forêt, etc., avec des types de sols variables.

Pourtant les sols où poussent les vins du Bergeracois sont bien argilo-calcaires... Seuls les coteaux sont plutôt calcaires (mais la photo ne correspond pas à cette roche ), ensuite on trouve dans la plaine alluviale (rive droite), des sables/graviers/alluvions.

 

Si on regarde cette carte et en zoomant sur la Dordogne: 

https://www.gissol.fr/donnees/cartes/les-sols-dominants-de-france-metropolitaine-1491

 

On observe 3 types de sols :

- limoneux/alluvial le long des rivières -----> sables/graviers/alluvions

- sol brun ------> sols forestiers riches en humus et argile

- luvisol --------> là où la photo a été prise je pense. On a tort et raison et tous les deux, il s'agit d'un sol argileux lessivé... En gros, peu ou pas du tout d'argile en haut et une couche très argileuse dessous--------> qui se fracture quand c'est très sec.  (source (à partir de la page 36) : http://jymassenet-foret.fr/cours/pedologie/Typologie des sols.pdf

 

Comme la couche d'argile est plutôt profonde, cela explique la taille des craquelures qui sont énormes par rapport aux sols bruns classiques (où l'argile est présent en surface). 

 

Ca n'enlève rien à la sécheresse de surface qui règne actuellement dans la zone 

 

Modifié 29 août 2016 par seb93100

[acrid vintaquatre]

il y a 55 minutes, seb93100 a dit :

Pourtant les sols où poussent les vins du Bergeracois sont bien argilo-calcaires... Seuls les coteaux sont plutôt calcaires (mais la photo ne correspond pas à cette roche ), ensuite on trouve dans la plaine alluviale (rive droite), des sables/graviers/alluvions.

 

Si on regarde cette carte et en zoomant sur la Dordogne: 

https://www.gissol.fr/donnees/cartes/les-sols-dominants-de-france-metropolitaine-1491

 

On observe 3 types de sols :

- limoneux/alluvial le long des rivières -----> sables/graviers/alluvions

- sol brun ------> sols forestiers riches en humus et argile

- luvisol --------> là où la photo a été prise je pense. On a tort et raison et tous les deux, il s'agit d'un sol argileux lessivé... En gros, peu ou pas du tout d'argile en haut et une couche très argileuse dessous--------> qui se fracture quand c'est très sec.  (source (à partir de la page 36) : http://jymassenet-foret.fr/cours/pedologie/Typologie des sols.pdf

 

Comme la couche d'argile est plutôt profonde, cela explique la taille des craquelures qui sont énormes par rapport aux sols bruns classiques (où l'argile est présent en surface). 

 

Ca n'enlève rien à la sécheresse de surface qui règne actuellement dans la zone 

 

 

Je suis bien située sur la rive droite, dans la plaine alluviale de la Dordogne et la rivière (le Caudeau) coule entre la résidence et le parc, donc je pense qu'il s'agit plutôt du premier type de sol du coup (fluviosols). D'ailleurs le Caudeau apparaît sur la carte en formant une sorte de Y orienté vers l'Est.

Quelques km plus au Nord, en s'enfonçant dans les étroites vallées, on trouve en effet des terrains argileux, notamment vers Queyssac (j'y avais vu une zone humide à sec l'an dernier d'ailleurs).

Sinon, j'ai bien compris pour ce que tu disais sur l'argile en profondeur ; il est logique que si elle se dilate, le sol superficiel en fasse de même.

Pour les vignes, il faut différencier celles du Monbazillac (au Sud) qui poussent sur des calcisols : la majorité est située sur les coteaux et une petite partie dans la plaine (au pied des coteaux), mais à cet endroit c'est déjà éloigné de la Dordogne, donc je ne sais pas si on est encore dans la plaine alluviale proprement dite. Je suppose logiquement qu'il s'agit des mêmes sols entre la plaine et les coteaux pour une appellation si prestigieuse. Pour ce qui est du vignoble de la rive gauche (donc Nord), il est situé exclusivement sur les coteaux (pour le Pécharmant cultivé cent mètres plus haut à 1 km d'ici) ou sur des collines (Lamothe-Montravel beaucoup plus à l'Ouest).

 

Voilà pour ces quelques précisions géographiques

Modifié 29 août 2016 par acrid33

[Dam29]

Et pour le fond du ruisseau, c'est de la croûte de limon... On dirait bien de l'argilo-calcaire pour le parc, il y a plein de type d'argilo-calcaire.

Il faut se méfier des fentes comme ça qui apparaissent surtout dans les zones où il y a peu de végétation (et dont on ne connait pas l'antériorité, terrain remué il y a quelques années?, terre rapportée?) où le sol n'est pas "tenu" par de la racine, comme les sols agricoles qui sèchent. C'est assez peu représentatif. Il faut aller là où il y a de la racine en permanence, c'est plus représentatif.

De la vieille prairie donc.

[acrid vintaquatre]

Ce ne sont pas des zones où il y a peu de végétation puisque ces craquelures apparaissent dans l'herbe (sauf que vu la sécheresse de surface présente il n'y a plus beaucoup d'herbe présente en ce moment à de nombreux endroits), et que les arbres sont présents partout autour.

Sur la première photo (bien qu'on voit quelques feuilles séchées d'un peuplier présent pas loin) il s'agit d'une craquelure située à 2-3 mètres du tronc d'un noyer plus que centenaire. En passant, même ce noyer (une espèce pourtant assez méridionale qui a besoin d'étés chauds, très adapté au climat de la Dordogne -d'où l'AOC Noix du Périgord car cultivé très massivement dans toute la vallée ^^) a son côté Sud qui commence à sécher un peu.

Dans la résidence beaucoup d'arbres ont des craquelures juste à leurs pieds (qui s'agrandissent de semaine en semaine).

 

Mais sinon oui je suis totalement d'accord, les sols "nus" (sans litière naturelle par exemple) sont bien plus fragiles. Dans le parc il y a des prairies fleuries, laissées à l'état "sauvage" (environ 1 mètre de hauteur de graminées) et en vérifiant, la base des herbes n'est même pas sèche car l'humidité peut y rester (elle n'est pas évaporée immédiatement).

 

Avant l'aménagement du parc en 2000 il s'agissait de prairies de pâturage et de prairies "sauvages" (peu utilisées en tout cas) (tout comme de l'autre côté du Caudeau là où il y a plusieurs résidences dont celle où je suis).

Modifié 30 août 2016 par acrid33

[Cirrus 27]

Comme promis voici quelques photos prises chez moi en Normandie.

Comparaison entre le 16 et le 30 août sachant que l'herbe n'a pas été tondue.

 

16 août 

 

 

Aujourd'hui 

 

 

16 août 

 

 

Aujourd'hui 

 

 

Les 3 cerisiers le 16 

 

 

Et aujourd'hui

 

 

Le 16

 

 

Et aujourd'hui 

 

 

Comme vous pouvez le voir la sécheresse de surface est bien installée. Depuis le 1er juillet il n'est tombé que 33,7 mm (17,6 mm en juillet et 16,1 mm en août) pour une normale de 134,0 mm sur ces 2 mois.

Le déficit atteint donc 75% sur cette même période.

[Cirrus 27]

Voici une photo du plateau au-dessus de Turenne (Corrèze).

 

 

Malheureusement, je n'ai pas de photos prises plus près.

[Romain84]

Ici les sondes sols poursuivent leur assèchement, pour ceux qui l'ignorent le 0 correspond à un sol saturé en eau, et le 200 à un sol totalement sec, pour le moment les sondes battent leurs record de valeur maxi systématiquement chaque jour depuis début Août.

 

Voici le graphique des dernières 48 heures, je vous laisse juger par vous même :

 

 

[dann17]

Le 31/08/2016 à 05:53, Cirrus 27 a dit :

Voici une photo du plateau au-dessus de Turenne (Corrèze).

 

 

Malheureusement, je n'ai pas de photos prises plus près.

Là, on les voit, les effets de la sécheresse écologique !

Voici la valeur de l'indice hydrique estival pour ces 3 mois passés de juin à août inclus à l'aérodrome de Brive-Souillac (300 m alt.) : Ihe = -0,1.

Autrement dit, le seuil de la sécheresse écologique vient tout juste d'être atteint.

Or il y a fort à parier que ces arbres déjà asséchés que nous voyons là (même altitude environ que l'aérodrome distant de 7-8 km seulement), sur un sol dans doute un peu plus propice à l'assèchement, ont déjà passé ce seuil critique depuis quelques jours.

Si la pluie ne vient pas dans les jours à venir, les dégâts seront bien plus considérables... car, encore une fois, le seuil est franchi désormais.

[neige84]

Bon....

Aujourd'hui, trajet Lalinde - Rocamadour - Eymoutiers.

Eh be...

À partir de Souillac... ça craint franchement... et aux environs de Rocamadour, on se croirait dans les collines med' lors d'un été bien sec.

L'herbe est jaune et plus de 50% des arbres ont leurs feuilles toutes sèches.

Franchement, la situation est vraiment préocupante.

 

Dans le Limousin, parc de Millevaches (1600/1700 mm annuels), c'est bien sec pour le coin.

 

Voilà une photo de Souillac. Qualité téléphonne.

 

Rocamadour au dessus. Remarquez les nombreux arbres marrons...

 

 

Voilà des chênes qui ont soif on dirait. Toujours à Rocamadour.

 

Sur la route, avant Souillac.

 

Même en med' j'ai jamais vu ça, autant de feuillus tout marrons.

 

Mais bon, c'est normal il paraît.

 

Je ne demande pas de la compassion,  mais qu'on saute pas sur le gars du coin qui connaît son pays et qui sait quand son coin souffre de la sécheresse ou pas.

 

Je cherche pas à savoir, qui du 13 ou du 46 a la sécheresse la plus "grosse" (bien que dans le 13 l'état des nappes est alarmant, c'est en cela que je pense qu'elle est plus preocupante), mais dans les deux depts, la situation est préocupante. Et j'ai peur  que dans le 46, certains y laissent des plumes voir la vie...

 

Photos assez impresionnantes @Cirrus 27 !

Modifié 2 septembre 2016 par neige84

[MP84120]

Dans le 13 la végétation dominante est le pin donc cet arbre ne souffre pas trop.

En revanche par ici ou il y a du chêne blanc ou quelques peupliers ça morfle sévère..

Certains chênes sont jaunes voir marrons pour certains et pareil pour les peupliers à certains endroits , même chose sur les cerisiers abricotiers figuiers , même les amandiers et oliviers prenent cher...

Et après dans les sous bois cornouillers,  lauriers tin, coronilles,  romarins, thym, chênes kermess ou filaire ou cystes en mauvais état aussi et c'est pas prêt de s'arranger...

Triste année pour la nature et les passionnés... :(

Modifié 1 septembre 2016 par MP13850

[Euphydryas]

Il y a 7 heures, MP13850 a dit :

Triste année pour la nature ...

Qu'est ce que je déteste lire ce genre de remarque typique d'une réaction humaine.

T'inquiète pas pour la nature, elle s'en remettra...

 

Parler d'essences méditerranéennes présentent en Afrique du Nord et au Moyen Orient qui crèvent en Provence parce qu'on peine à atteindre 300 à 500mm sur un année hydro et qu'on a 2 mois très sec (l'été normal dans les 9/10ème du bassin méd) c'est se foutre de la gueule du monde.

 

Je pourrais prendre 3 photos en bordure de mon site industriel pour montrer 3 arbres complètement crevés sur Salindres. C'est la sécheresse ? Bien sûr que non.

Je pourrais prendre les photos de la ripisylve du Gardon à St Chaptes pour montrer une végétation luxuriante de frènes, de prunus... c'est que l'année est particulièrement pluvieuse ? Bien sûr que non.

 

Des essences résistantes à la sécheresse qui vivent dans des climats à 500mm max par an sous plus de 3 mois proches de 0mm en été pourraient-elles souffrir de 2 mois à 10mm ? Je ne voudrais pas minimiser (encore une fois) la sécheresse (toute relative et localisée) méditerranéenne mais de la à dire qu'une "nature" adaptée à la sécheresse souffre de la sécheresse parce qu'on observe quelques individus crevés (est-ce vraiment la sécheresse ?)

 

"La nature souffre" ; "la nature a besoin d'eau" ; "la nature blabla... "

La nature a surtout besoin qu'on lui foute la paix.

Elle ne s’embarrasse certainement pas de considérations qui ne sont qu'humaine. Elle s'adapte au climat elle, elle ne cherche pas à s'implanter quelque part en espérant que celui-ci lui convienne par la suite.

Ne peux-tu pas dire simplement que TOI tu souffres et que tu as besoin d'eau ?

 

Rien qu'en France je plains les chênes Kermès qui sont implantés sur les côtes rocheuses de l'Aude au sud de département, sous des PP à 500mm (en moyenne !!!!!) et une tram violente et desséchante la plupart du temps. J'imagine que ces arbres doivent s'installer avec des packs d'eau pour survivre ?

 

Faut arrêter de chercher des excuses pour illustrer le fait que l'on n'a pas ce que l'on désire et qu'on est pas seul à s'en plaindre.

 

(Je parle pour la zone méditerranéenne - dans ce message - bien entendu).

[Gaël13]

Il y a 10 heures, neige84 a dit :

Bon....

Aujourd'hui, trajet Lalinde - Rocamadour - Eymoutiers.

Eh be...

À partir de Souillac... ça craint franchement... et aux environs de Rocamadour, on se croirait dans les collines med' lors d'un été bien sec.

L'herbe est jaune et plus de 50% des arbres ont leurs feuilles toutes sèches.

Franchement, la situation est vraiment préocupante.

 

Dans le Limousin, parc de Millevaches (1600/1700 mm annuels), c'est bien sec pour le coin.

 

Voilà une photo de Souillac. Qualité téléphonne.

 

Rocamadour au dessus. Remarquez les nombreux arbres marrons...

 

 

Voilà des chênes qui ont soif on dirait. Toujours à Rocamadour.

 

Sur la route, avant Souillac.

 

Même en med' j'ai jamais vu ça, autant de feuillus tout marrons.

 

Mais bon, c'est normal il paraît.

 

Je ne demande pas de la compassion,  mais qu'on saute pas sur le gars du coin qui connaît son pays et qui sait quand son coin souffre de la sécheresse ou pas.

 

Je cherche pas à savoir, qui du 13 ou du 46 a la sécheresse la plus "grosse" (bien que dans le 13 l'état des nappes est alarmant, c'est en cela que je pense qu'elle est plus preocupante), mais dans les deux depts, la situation est préocupante. Et j'ai peur  que dans le 46, certains y laissent des plumes voir la vie...

 

Photos assez impresionnantes @Cirrus 27 !

 

 

 

En même temps c'est normal puisque le seuil de tolérance à la sécheresse est bien plus élevé chez les espèces méditerranéennes que dans le SO (étage collinéen , océanique aquitain ..).  Les espèces ont développé au cours de l’évolution des stratégies variées vis-à-vis des sécheresses (brunissement des feuilles précoces entre autre), ce qui se traduit par des différences de sensibilité notables. Donc oui il y a bien un stress hydrique, par contre de là à en tirer des conclusions sur leurs devenirs le printemps prochains, je ne serais pas catégorique comme toi, je serais plus d'accords avec Euphy ...

Modifié 2 septembre 2016 par Gaël13

[neige84]

il y a 49 minutes, Gaël13 a dit :

 

En même temps c'est normal puisque le seuil de tolérance à la sécheresse est bien plus élevé chez les espèces méditerranéennes que dans le SO (étage collinéen , océanique aquitain ..).  Les espèces ont développé au cours de l’évolution des stratégies variées vis-à-vis des sécheresses (brunissement des feuilles précoces entre autre), ce qui se traduit par des différences de sensibilité notables. Donc oui il y a bien un stress hydrique, par contre de là à en tirer des conclusions sur leurs devenirs le printemps prochains, je ne serais pas catégorique comme toi, je serais plus d'accords avec Euphy ...

 

On verra bien, on comptera sur les observations de Cédric, mais comme c'est le deuxième été  à la suite, c'est pour ça que j'ai peur que certain s'en remettent pas. On verra bien, j'espère franchement que je me trompe.

Je pense que que je tire des conclusions très rapidement, mais ça fait tellement mal de voir les arbres dans cet état là...

 

Mais tout à fait sinon, le seuil de tolérance à la sécheresse est bien plus élevé en med', puisque la sécheresse écologique touche chaque année ces régions, et c'est normal (comme l'a montré dan17 si mes souvenirs sont bons). Mais dans le SO, c'est ce que Cédric avait dit que c'était "pas normal dans le Lot un tel avancement" ... On est dans le SO, pas en med', donc ça réagit plus vite, mais ... non en fait (cf son post du 20 août (et l'un des  derniers) sur le fait que les feuilles servent à décorer les arbres).

Modifié 2 septembre 2016 par neige84

[Météo Roussillon]

Il y a 14 heures, Euphydryas a dit :

 

 

Rien qu'en France je plains les chênes Kermès qui sont implantés sur les côtes rocheuses de l'Aude au sud de département, sous des PP à 500mm (en moyenne !!!!!) et une tram violente et desséchante la plupart du temps. J'imagine que ces arbres doivent s'installer avec des packs d'eau pour survivre ?

 

 

Habitant de l'Aude je ne confirme pas du tout qu'il y'a des chênes Kermès sur la côte rocheuse, il y'en a mais vraiment près des rivières (Berre, Agly, Aude) mais pas en pleine côte rocheuse, il y'a en majorité, voir très grand majorité des pins alep (seul espèce résistante à aussi peu d'eau et au vent).. 

 

On sait tous sur le forum que tu es un grand fan de secheresse et de chaleur (soleil aussi), mais bon, on a pas tous le même kif, moi perso c'est le vent-violent et pourtant c'est pas pour autant que je me plaint quand tu t'en plains...  Donc si pour MP13 sont kifs ''entre guillement" c'est les orages/fortes pluies et qu'il déteste la sécheresse il a quand même le droit de l'exprimé..  

 

On dirait que tu crois que la sécheresse et la même que ton village mais partout alors qu'il y'a des zones qui sont très bien impacté.. Pour te dire.. Tu es a combien de mm au mois d'Août? 10?-15? Car tu as eu des orages.. Moi j'ai pas eu cette chance, tu ne me croiras surement pas mais je suis bel et bien à 0 mm sur le mois d'Août, oui à, pas une goutte, et là, je peux te dire que la végétation à prit une belle claque, tout comme le niveau des cours d'eau.. Mais pour toi on dirait que c'est normal.. C'est ça que je ne comprend pas chez toi..