Tendance printemps 2014

[Invité Sky Blue]

Tout cela reste bien évidemment complexe mais le RC arctique force inexorablement le système.

A regarder jusqu'au bout car la conclusion me parait raisonnable et objective.(DR Francis Jennifer)

Mais ne vous méprenez pas sur le bassin Arctique, il reste notre grand malade nordique.

Thermique :

Dynamique avec notre machine à ZO :

Après pour les méandres du Jet, cette année c'est le continent Américain, les hivers derniers c'était plutôt nous, pour les hivers prochains je n'en ai aucune idée.

Et pour notre printemps à venir, il faut voir si les HP daignent nous rendre visite ou non.???

Beaucoup de questions et peu de réponses j'en conviens.

[Sebaas]

Cessons le HS (y'a un forum pour ça), et revenons au sujet SVP...

[TreizeVents]

Mise à jour des prévisions du printemps prochain sur LCM.

[JulienDeNamur]

Le grand retour des statistiques...finalement, la leçon de 2013 n'aura servie à rien ?

[sebb]

Le grand retour des statistiques...finalement, la leçon de 2013 n'aura servie à rien ?

La mauvaise leçon aurait sans doute été de faire l'inverse en diminuant l'utilisation statistique.

[sebb]

Sinon, comme prévu je mets ici l'évolution du metoffice puisque la mise à jour de Février vient de paraître:

Donc pour Mars/Avril/Mai au champ z500:

prévision faite en Janvier:

Prévision de Février 2014:

On peut constater une nette évolution (évidemment), mais on peut aussi remarquer que les bas géopotentiels du Nord Est Américain restent en place, mais l'anomalie devient nettement plus marquée.

On peut ajouter que ce berceau à anomalies de bas géopotentiels est suffisamment profond pour une propagation donnant lieu à une anomalie négative jusqu'à l'Est Islandais.

L'aspect symétrique entre les 2 hémisphères des bas geopotentiels de l'Amerique du Nord, et ceux de la pointe de l'Amerique du Sud, avec leurs cellules anticycloniques respectives renvoie une impression de crédibilité dans les grandes lignes.

Pour nous, ce genre de carte donnerait lieu soit à un zonal anticyclonique, entrecoupé par une mise à mort de talweg/cut off etc en arrivant sur la pays, ce qui donnerait un temps plutôt doux par rapport aux normales, avec des effets orageux assez réguliers.

CFS se rapproche de ce scénario, mais les zones sources ne sont pas situées au même endroit, là, mais le rapproché en terme de temps nous concernant n'est pas négligeable, il sera intéressant de voir si ce rapproché est accentué lors de la réactu.

Pour l'heure:

Ce qui ressort, c'est une sorte de récurrence, le mot est lâché, à échelle globale, adaptée à l'avancée de la saison malgré tout, contrairement à des sorties comme jma (sortie du 10 Février), qui affiche un véritable zonal hivernal, ce qui serait tout à fait exceptionnel en moyenne sur ces 3 mois, même si kma (Mars) tend à appuyer ce scénario, à l'encontre de cma, le modèle qui, sur sa partie saisonnière, ressemble plus à une carte des normales qu'à une prévision.

modèle jma:

La sortie metoffice me semble la plus crédible.

[Dexxa]

Globalement, on peut peut être miser sur un temps restant perturbé et doux avec quelques passages plus calmes selon l'évolution en latitude de la zone barocline.

Je suis d'accord avec toi pour miser sur la poursuite d'un temps relativement perturbé par rapport à la période de l'année, au moins en première quinzaine de Mars.

Là où j'aurais tendance à avoir quelques doutes c'est plutôt sur la douceur. On remarque que l'AA prends de plus en plus d'ampleur sur les projections ce qui me laisse penser que les dépressions pourraient glisser par moment vers la Méditerranée et maintenir temporairement la France dans une ambiance plutôt fraiche et humide. Un peu à l'image de ce qui est modélisé pour la fin Février. Au final, c'est peut être le genre de détail qui pourrait permettre d'équilibrer la balance...

L'échéance allant du 15 mars au 15 avril revient souvent dans les prévisions comme une période plus fraiche en Europe. Peut être (?) un coup de frais voire froid tardif ? Nous verrons bien en temps voulu. Pour ceux que ca intéresse, j'ai rédigé un article à ce sujet il y a quelques jours mais il ne fait que récapituler ce qui est écrit ici : http://www.meteobethune.fr/actualites.php?id=70

Pour la suite du printemps, on semble se diriger vers un temps plutôt doux à chaud et orageux.

Bonne journée à tous !

[judd]

En tous cas, si nous continuons notre "récurrence" qui nous colle au basque depuis Décembre, je vois les choses comme suit :

Mars, dans la continuité du temps de cet hiver, perturbé, régime ondulant avec flux de SO dominant donc doux et des ondulations de flux tournant NO avec des passages frais et gibouleux.

Avril, idem mais une tendance orageuse précoce devrait se dessiner en deuxième quinzaine.

Mai, un mois chaud et orageux, toujours dominé par un flux SO

[MATT_68]

En tous cas, si nous continuons notre "récurrence" qui nous colle au basque depuis Décembre, je vois les choses comme suit :

Mars, dans la continuité du temps de cet hiver, perturbé, régime ondulant avec flux de SO dominant donc doux et des ondulations de flux tournant NO avec des passages frais et gibouleux.

Avril, idem mais une tendance orageuse précoce devrait se dessiner en deuxième quinzaine.

Mai, un mois chaud et orageux, toujours dominé par un flux SO

Je crains que déja pour Mars nous partions effectivement sur ce schéma!

Pour la suite c'est dur à dire mais pourquoi pas une période plus sèche et douce voir chaude en Avril ou Mai.

[Higurashi]

Je ne savais pas ou mettre la traduction de ce super post : http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=2635

Du coup je la poste ici.

Nous voyons de plus en plus de preuves d'un changement prochain dans l'état de base de l'océan Pacifique qui favoriserait le développement d'un épisode El Niño modéré à fort ce printemps / été. Pour commencer, voici un instantané de la température de surface océanique globale (SST) en anomalies il y a 30 jours:

Notez l'aspect relativement faible pour les anomalies de SST dans le Pacifique équatorial, avec des anomalies chaudes dans la moitié ouest du bassin et des anomalies chaudes et froides mélangées dans la moitié orientale du bassin. Les signaux mixtes chauds / froids dans le Pacifique équatorial sont le résultat de l'instabilité des ondes d'est dans l'océan, qui sont associées à de courtes distances entre les phases «chaudes» et «froides». Maintenant, nous allons comparer ça à la carte des anomalies de SST de cette semaine:

Nous avons observé un fort refroidissement dans la moitié orientale du bassin du Pacifique , donnant une carte spatiale qui ressemble fortement à "La Niña" - à l'opposé d'El Niño . Alors pourquoi je pousse l'idée que El Niño pourrait être de sortie, si la carte ressemble à La Niña ?

Il en revient à la dynamique des océans . Il existe d'autres types d'ondes qui sont profondes dans l'océan Pacifique . Une telle onde est appelée "Oceanic Kelvin Wave" . Les ondes de Kelvin ne se déplacent que d'Ouest en Est à des vitesses très lentes ( 2-3 m / s) . Ces ondes ont été évoquées comme les animatrices du phénomène El Niño . Il y'a deux phases d'une onde de Kelvin océanique, la phase « upwelling » et la phase « downwelling " . La phase de remontée d'eau d'une onde de Kelvin océanique pousse l'eau froide de la sous-surface vers la surface , entraînant un refroidissement à la surface . La phase de plongée des eaux d'une telle onde océanique est à l'opposé , où les eaux plus chaudes à la surface du bassin de l'Ouest du Pacifique sont obligées de s'enfoncer , ce qui entraîne un approfondissement de la thermocline et le réchauffement net dans les profondeurs . Pour tenter d'illustrer cela, imaginez quelqu'un qui tient une couverture. Il soulève rapidement la couverture (étape 2 ), puis la pousse vers le bas (étape 3 ) :

Vous aurez une vague dans la couverture, qui se déplace de la région source (vous) vers la direction opposée. C'est la même chose qui se passe pendant les événements d'onde de Kelvin océanique, où la tendance générale de l'onde se propage d'ouest en est. Comme ces vagues océaniques ne se déplacent que de l'ouest à l'est, vous pouvez vous attendre que quand une phase est situé sur une région (c.-à-aujourd'hui une phase "upwelling" est dans le Pacifique Est), l'opposition de phase sera bientôt à suivre (c'est à dire, la phase de "downwelling" sera dans le Pacifique dans 1-2 mois). Il peut être approprié pour illustrer de comparer l'évolution de l'événement au superbe El Niño en 1997 et de faire la lumière sur les similitudes de la tendance à cette époque par rapport à maintenant.

Trois images sont présentées ci-dessus. La plus à gauche est le départ des vents d'ouest en est ( les " anomalies de vents zonaux ") dans la basse troposphère , en moyenne sur l'équateur . Celui du milieu est essentiellement un indice pour surveiller les fluctuations de la thermocline dans l'océan Pacifique , il peut être considéré comme un moyen brut d'isoler la profondeur du gradient SST . La figure de droite c'est les anomalies de SST . En Février et Mars 1997 , nous avons observé de forts vents d'ouest sur ​​la surface de l'ouest du Pacifique ( connu sous le nom " rafales de vent d'ouest " ) . Les fortes rafales de vent d'ouest dans la basse atmosphère peuvent déclencher une onde de Kelvin océanique . Nous avons observé un certain nombre de vagues de Kelvin , les deux ayant un upwelling et un downwelling. A chaque événement océanique d'onde de Kelvin, la piscine chauffée est maintenue par " ballottement " jusqu'à ce que le dernier événement d'onde de Kelvin , qui reconstruit l'état de la thermocline de base, donna le Super El Niño né début mai 1997, et durable jusqu'à Avril 1998. C'était le plus fort phénomène El Niño jamais enregistré.

Jetons un œil à ce qui se passe dans les profondeurs au cours d'une de ces ondes de Kelvin océaniques . Voici un exemple de 2003 . Au cours de l'apparition d'une onde de Kelvin océanique , vous verrez un fort réchauffement de la sous- surface dans le Pacifique occidental , et un fort refroidissement près de la surface dans le Pacifique oriental . Avec le temps , le réchauffement pousse vers l'est sous la surface , et va éventuellement éroder les anomalies froides à la surface du Pacifique Est.

Certaines vagues océaniques de Kelvin ne sont pas assez fortes pour reconstruire l'état de base de l'océan Pacifique, et ne pourront donner lieu qu'à des ajustements mineurs. Une façon de voir est d'utiliser la profondeur à 20 ° C de l'isotherme et les parcelles d'anomalie de Février 2014 ci-dessous. La ligne noire représente le centre de la phase "downwelling" (ou réchauffement en phase sub-surface); la ligne noire en pointillés représente le centre de la phase "upwelling" (ou de refroidissement lors de la phase de surface).

Il y'a eu une série de trois ondes de Kelvin fortes au cours des 7 derniers mois. Chaque onde de Kelvin a pousser un peu d'eau de la Warm Pool-Ouest du Pacifique vers le Pacifique Est, mais la phase de remontée ultérieure a donné lieu à des refroidissements. Cette semaine, une très forte phase de «upwelling» d'une onde de Kelvin pousse à travers le Pacifique Est, forçant les eaux froides des profondeurs vers la surface, et donc le refroidissement des eaux de surface du Pacifique Est. Ce qui se passe, alors que l'eau chaude de surface est poussé vers le bas dans les profondeurs, c'est que ça entraîne le réchauffement massif en dessous de la surface. Voici l'évolution de la structure de SST en sous-surface à partir de Janvier et se terminant cette semaine:

Notez qu'il y'a eu un fort refroidissement dans le Pacifique Est , associé à la phase marquée "d' upwelling " de l' onde de Kelvin et un fort réchauffement de la sous- surface dans le centre-ouest du Pacifique associée à la phase de " downwelling " . Cette forte vague océanique Kelvin est la raison pour laquelle les SST d'anomalie instantané de la carte d'aujourd'hui ont l'apparence d' une forte Niña , mais est simplement le résultat de processus se produisant dans l'océan Pacifique à des échelles de temps sous-saisonniers .

L' onde de Kelvin courante dans l'océan Pacifique a atteint la même force que celle qui a précédé l'événement de Super El Niño de 1997 . C'est un exploit très rare, mais elle a encore un certain nombre de choses à se faire avant que nous puissions dire que nous nous dirigeons vers un El Niño . Nous avons besoin de voir la poursuite de forts vents d'ouest près de l'équateur sur le Pacifique central pour maintenir l'élan vers l'avant .

Qu'est ce qui a causé le développement de la forte onde de Kelvin océanique ? Une forte rafale de vent d'ouest ( WWB1 ) a été observée durant une période récente sur l'équatorial ouest du Pacifique :

Note : la convection liée à la MJO est passé à travers le Pacifique occidental de la fin de Décembre à début Janvier. Par conséquent, WWB1 a été probablement entraînée par d'autres phénomènes dans l'atmosphère que la MJO.

En regardant plus dans les détails, il y avait une paire de tourbillons forts (ou "systèmes de basse pression") en miroir sur l'équateur. Un tourbillon s'installe sur les Philippines, et a causé d'importantes inondations. Le tourbillon au sud de l'équateur s'est mis en place sur le nord de l'Australie, et a également produit beaucoup de précipitations et d'orages .

L'écoulement dans l'hémisphère Nord autour d'un système de basse pression (ou gyre) est anti-horaire, il produit un flux d'ouest à basse altitude au sud du tourbillon. Vice versa, l' écoulement autour d'un système de basse pression dans l'hémisphère sud est dans le sens horaire. Ainsi, au nord de la dépression, il a également accéléré le flux d'ouest. La combinaison de ces tourbillons net sur ​​la zone équatoriale du Pacifique Ouest a aidé l'onde de kelvin à se produire à la fin de Janvier, et ces tourbillons ont persisté pendant près de 1-2 semaines.

Notez que les Prévisions indiquent une autre amplification sur l'ouest de l'Equateur. En regardant l'anomalie normalisée de Z 1000mb, la météo prévoit * deux * séries de cyclones jumeaux en miroir sur l'équateur, avec un des tourbillons de l'hémisphère sud formant un cyclone tropical à proximité de la ligne de changement de date!

La paire de tourbillons jumeaux sera probablement en mesure d'amplifier le flux d'ouest modérément, et va probablement maintenir l'élan vers l'avant de l'onde océanique de Kelvin, cela fourni plus de preuves pour un éventuel changement de l'état de base dans le Pacifique.

Donc, dans sa forme actuelle, l'océan va s'orienté vers une autre grande poussée de la Warm Pool Ouest du Pacifique vers le Pacifique Est. Nous avons besoin d'avoir des vents d'ouest qui se développent à travers le Pacifique central pour changer complètement l'état de base ce printemps. Cette pièce du puzzle est difficile à prédire à ces échelles de temps, mais il y'a des indications pour que cela puisse se produire au moins dans le milieu de gamme. Tant le CFSv2 et les prévisions européennes de modèle saisonniers sont extrêmement agressifs avec ce passage à El Niño donne une idée, comme indiqué ci-dessous:

A noter que l'ENSO a un impact moins direct dans nos contrées Européennes que chez les Américains.

[MATT_68]

Merci pour ce superbe partage. J'avoue que certains passages sont complexes pour moi quand même mais très instructif.

[momo4850]

le dernier bulletin Météo France est Sorti , le trimestre MAM devrait être doux , par contre aucun Signal pour les RR . une chose semble plus probable c'est l'anomalie négative des T° au centre Atlantique : circulation Zonale , thalwegs qui plongent .

donc le faite qu'il ya hésitation concernant les RR laisse présager un printemps Doux et Orageux . un peu plus humide au Nord ( +50°N ) vue la circulation Zonale .

pour conclure alternance entre régime zonal et remontées chaudes suivies par des dégradations orageuses .

[Henri bubuf]

Si c'est le cas, je n'aurais qu'une seule parole... JOIE!

[mike]

Je vais poster ici vu que nous sommes maintenant dans le printemps météorologique.

Le changement, le vrai, approche à grand pas et les vents zonaux dans la stratosphère sont prévues à présent nettement s'inverser et le tourbillon strastophérique disparaitre completement de la surface et une partie va se réfugier sur la sibérie et au contraire un fort réchauffement sur le canada, alaska et groenland:

A noter le QBO encore nettement positif mais on voit la phase de l'Est de plus en plus poussé. La phase Est devrait se manifester à 30 hpa à partir du mois de mai ou Juin

Il est maintenant clair qu'un gros changement de temps pourrait se mettre en place sur l'europe à partir du milieu du mois de mars et s'accentuer dans la dernière décade. Les hautes pressions pourraient s'emparer de l'atlantique nord et le Groenland et augurer une fin mars peut être hivernale sur une bonne partie de l'europe. Reste à savoir maintenant dans quelle intensité aura lieu ce changement car avec un QBO encore très positif, le changement risquerait d'être encore ralentit mais je ne miserais plus sur des hautes pressions restant sur la France ou autours dans n'importe quel cas

[mike]

a noter que la stratosphère est maintenant plus chaude que la normale depuis un long moment. Les températures ne sont plus repassées en dessous des normales depuis environ le 10 février:

la cause de la vague onde 1 se répétant sans cesse tous les jours et l'onde 2 s'est ensuite également manifestée. Avec l'avancée de la saison, la rupture ne pourra être que fatal un moment ou un autre

[Invité Sky Blue]

Cela va dans le sens des propos de Cirus, à savoir un Final warning précoce cette année.

[mike]

Cela va dans le sens des propos de Cirus, à savoir un Final warning précoce cette année.

tout a fait, il sera précoce celui ci par rapport aux dernières années mais pas si rares que ca en fin de cycle de QBO+ à cette période

[Julien17]

Les hautes pressions pourraient s'emparer de l'atlantique nord et le Groenland et augurer une fin mars peut être hivernale sur une bonne partie de l'europe. Reste à savoir maintenant dans quelle intensité aura lieu ce changement car avec un QBO encore très positif, le changement risquerait d'être encore ralentit mais je ne miserais plus sur des hautes pressions restant sur la France ou autours dans n'importe quel cas

Bonjour à tous.

Je débute et apprend au travers vos posts. Ne m'en voulez pas svp si mes questions vous paraissent idiotes.

Quel impact cela serait il succeptible d'avoir à long terme sur la suite du printemps.

Reprise du zonal avec de la flotte et du vent a gogo comme l'on en a connu ces derniers mois.?

Froid modéré au vue de l'avancement dans la saison?

Véritable froid perturbé avec neige et vent?

Merci d'avance pour vos réponses.

[jonathan]

Il est maintenant clair qu'un gros changement de temps pourrait se mettre en place sur l'europe à partir du milieu du mois de mars et s'accentuer dans la dernière décade. Les hautes pressions pourraient s'emparer de l'atlantique nord et le Groenland et augurer une fin mars peut être hivernale sur une bonne partie de l'europe. Reste à savoir maintenant dans quelle intensité aura lieu ce changement car avec un QBO encore très positif, le changement risquerait d'être encore ralentit mais je ne miserais plus sur des hautes pressions restant sur la France ou autours dans n'importe quel cas

Bonjour mike,

Effectivement, un changement de temps s'annonce aux alentours du 20 mars, avec l'effondrement de plus en plus probable du blocage anticyclonique que nous connaissons depuis une dizaine de jours. Et effectivement, les hautes pressions ne seront sans doute jamais trop loin de la France non plus durant cette période.

En revanche, aucune source ne table - pour le moment - sur un régime s'apparentant à un GA. A ton avis, c'est un leurre ou tout du moins des données qui ne sont pas encore intégrées et il va finir par apparaître ? Ou au contraire, ce scénario à perspectives hivernales est comme bien d'autres auparavant en passe d'être abandonné, la faute à ces bas géopotentiels indéboulonnables sur le nord-est canadien ?

Météorologiquement

Jonathan

[Maxou]

Petit bilan des sites internets pour la suite du printemps :

*Météo France : Chaud et pas de scénario privilégié pour les RR

*LCM : de saison

*alertes meteo : Frais et pluvieux

*la meteo.org : Chaud est normal (tirant vers le sec)

*meteo express : normal et humide

[Cirus]

Il va falloir surveiller une éventuelle précocité dans la manifestation future du FW. Compte tenu du forçage dynamique mis en jeu actuellement au sein de la stratosphère, il serait possible d'observer un FW sur la première quinzaine d'avril. Actuellement et sur les 10 prochains jours sur les modèles numériques, on "tend asymptotiquement" vers une telle situation. Dans la basse stratosphère, on rencontre actuellement et on rencontrera dans les prochains jours une configuration DA+, mais celle-ci devrait tout de même se dissiper avant J+10. Le tourbillon cyclonique se recentrerait (lentement) au-dessus des parages du pôle nord. Sur le mois actuel, le tourbillon cyclonique stratosphérique a été attaqué par petites doses. Nous avons eu un réchauffement stratosphérique mineur dont l'apogée a été atteinte vers les 2-3 mars, puis actuellement, nous connaissons un nouveau SSW, plus puissant que le précédent dans l'ensemble. Dans les deux cas, pas de rupture au sein du vortex polaire... deux displacement events. Sur l'hiver 2013/2014, on pourra éventuellement souligner le caractère inhérent des cellules de bas géopotentiels à chaque fois que nous avons eu des "displacement events scindés", notamment en janvier et février, ce qui fait que nous avons jamais eu réellement de splitting event. Dans l'immédiat, pas de changement à grande échelle dans la troposphère à projeter. Dans le cas d'un FW précoce, un changement serait possible, mais ce FW, on ne le voit pas encore explicitement sur les modèles stratosphériques. Voilà, mon message restera succinct ce soir.

[Julien17]

Il va falloir surveiller une éventuelle précocité dans la manifestation future du FW. Compte tenu du forçage dynamique mis en jeu actuellement au sein de la stratosphère, il serait possible d'observer un FW sur la première quinzaine d'avril. Actuellement et sur les 10 prochains jours sur les modèles numériques, on "tend asymptotiquement" vers une telle situation. Dans la basse stratosphère, on rencontre actuellement et on rencontrera dans les prochains jours une configuration DA+, mais celle-ci devrait tout de même se dissiper avant J+10. Le tourbillon cyclonique se recentrerait (lentement) au-dessus des parages du pôle nord. Sur le mois actuel, le tourbillon cyclonique stratosphérique a été attaqué par petites doses. Nous avons eu un réchauffement stratosphérique mineur dont l'apogée a été atteinte vers les 2-3 mars, puis actuellement, nous connaissons un nouveau SSW, plus puissant que le précédent dans l'ensemble. Dans les deux cas, pas de rupture au sein du vortex polaire... deux displacement events. Sur l'hiver 2013/2014, on pourra éventuellement souligner le caractère inhérent des cellules de bas géopotentiels à chaque fois que nous avons eu des "displacement events scindés", notamment en janvier et février, ce qui fait que nous avons jamais eu réellement de splitting event. Dans l'immédiat, pas de changement à grande échelle dans la troposphère à projeter. Dans le cas d'un FW précoce, un changement serait possible, mais ce FW, on ne le voit pas encore explicitement sur les modèles stratosphériques. Voilà, mon message restera succinct ce soir.

Merci Cirus pour ces infos, quel impact cela aurait il au niveau de la circulation atmosphérique, du temps par chez nous?

[boitotau]

Il va falloir surveiller une éventuelle précocité dans la manifestation future du FW. Compte tenu du forçage dynamique mis en jeu actuellement au sein de la stratosphère, il serait possible d'observer un FW sur la première quinzaine d'avril. Actuellement et sur les 10 prochains jours sur les modèles numériques, on "tend asymptotiquement" vers une telle situation. Dans la basse stratosphère, on rencontre actuellement et on rencontrera dans les prochains jours une configuration DA+, mais celle-ci devrait tout de même se dissiper avant J+10. Le tourbillon cyclonique se recentrerait (lentement) au-dessus des parages du pôle nord. Sur le mois actuel, le tourbillon cyclonique stratosphérique a été attaqué par petites doses. Nous avons eu un réchauffement stratosphérique mineur dont l'apogée a été atteinte vers les 2-3 mars, puis actuellement, nous connaissons un nouveau SSW, plus puissant que le précédent dans l'ensemble. Dans les deux cas, pas de rupture au sein du vortex polaire... deux displacement events. Sur l'hiver 2013/2014, on pourra éventuellement souligner le caractère inhérent des cellules de bas géopotentiels à chaque fois que nous avons eu des "displacement events scindés", notamment en janvier et février, ce qui fait que nous avons jamais eu réellement de splitting event. Dans l'immédiat, pas de changement à grande échelle dans la troposphère à projeter. Dans le cas d'un FW précoce, un changement serait possible, mais ce FW, on ne le voit pas encore explicitement sur les modèles stratosphériques. Voilà, mon message restera succinct ce soir.

heu? et pour les néophytes (comme moi ) . ça pourrait ce résumé par quoi ?

[bernardt60]

heu? et pour les néophytes (comme moi ) . ça pourrait ce résumé par quoi ?

Oui comme d' habitude Cirus fait un étude très poussée de la prévision au niveau de la stratosphère mais je ne veux pas rouvrir le débat, cependant il ne faut pas oublier que l'on est dans la tendance printemps 2014 et beaucoup viennent ici simplement pour avoir une idée justement de cette tendance, donc après une analyse brillante et très pédagogique il me semble quand même qu'il manque une conclusion sur la tendance effective qui pourrait se dégager pour ce printemps qui est l'objet de ce topic, tout le monde n'est pas capable de le faire soi-même.

[th38]

Oui comme d' habitude Cirus fait un étude très poussée de la prévision au niveau de la stratosphère mais je ne veux pas rouvrir le débat, cependant il ne faut pas oublier que l'on est dans la tendance printemps 2014 et beaucoup viennent ici simplement pour avoir une idée justement de cette tendance, donc après une analyse brillante et très pédagogique il me semble quand même qu'il manque une conclusion sur la tendance effective qui pourrait se dégager pour ce printemps qui est l'objet de ce topic, tout le monde n'est pas capable de le faire soi-même.

+1