Virgile Posté(e) 9 février 2016 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 9 février 2016 J'ai l'impression que le phasage ne s'opère pas entre l'advection de theta et le minimum dépressionnaire en entrée de Manche ce qui pourrait en résulter un creusement moindre que ce que prévoit Arpège! Oui et ça doit faire 2 heures qu'on l'écrit ici. Oubliez le scénario Arpège. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 9 février 2016 56800 Taupont Partager Posté(e) 9 février 2016 Bien prématuré déjà d'en tirer des leçons et du calme, pas la peine de s'énerver ! Et si certains sont un peu dans l'erreur prenons le temps de leur expliquer en étant pédagogique, c'est mieux pour montrer son savoir Donc effectivement pour l'instant pas ou peu de vent ici mais fortes pluies depuis 6h30 18 mm en 2h30 et pour la pression voir l'évolution ci-dessous . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 9 février 2016 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 9 février 2016 Oui, ça souffle bien mais pas en tempête et surtout, pas aux endroits prévus... 80km/h environ dans le Sud Ile de France actuellement, 64km/h à ma Static, à 4km/h de mon record d'hier. C'est donc el scénario d'AROME qui semble l'emporter avec les vents les plus forts sur une ligne assez centrale de la France par Laval/Tour/Orléans et remontant vers le SE de l'Ile de France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 9 février 2016 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 9 février 2016 Oui, ça souffle bien mais pas en tempête et surtout, pas aux endroits prévus... 80km/h environ dans le Sud Ile de France actuellement, 64km/h à ma Static, à 4km/h de mon record d'hier. C'est donc el scénario d'AROME qui semble l'emporter avec les vents les plus forts sur une ligne assez centrale de la France par Laval/Tour/Orléans et remontant vers le SE de l'Ile de France. Excepté Arpege, la plupart voyait cette zone de vent fort plus au sud, comme ce matin dans la réalité. Même MF avait suivi cette prévision jusqu'à hier soir avant de se raviser ce matin. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 9 février 2016 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 9 février 2016 A noter le coup de frais a l-arrière de la dépression. on est a 0°C sur la grand bretagne et ca chute aussi sur le finistere Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 9 février 2016 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 9 février 2016 ARPEGE prévoyait le début des rafales supérieures à 100 km/h à 10 heures et pas avant ! Il est beaucoup trop tôt pour en déduire quoi que ce soit ! La chute de pression est très rapide en IDF, il se passe quelque chose ! A suivre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seziou / Zarge © Posté(e) 9 février 2016 Saint Martin de Londres (34) / Agropolis Montpellier-Nord Partager Posté(e) 9 février 2016 ARPEGE voit le début des rafales à 100km/h à 9h, nous pouvons donc conclure sur cette base qu'il y a déjà un biais entre prévision et réalité. Ensuite, pourquoi le seuil de 100? ARPEGE voit déjà depuis deux heures 70 à 90 km/h. Je te laisse apprécier les valeurs actuelles en Normandie et Bretagne.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 9 février 2016 Partager Posté(e) 9 février 2016 Je n'avais pas vu qu'un topic avait été créé. Ici en Vendée, mais dans les terres, limite Deux Sèvres, on a relevé plus de 100kmh sur la dernière heure, avec un moyen maxi supérieur à 60kmh. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CP3 Posté(e) 9 février 2016 Vaucluse Partager Posté(e) 9 février 2016 " ARPEGE prévoyait le début des rafales supérieures à 100 km/h à 10 heures et pas avant ! Il est beaucoup trop tôt pour en déduire quoi que ce soit ! La chute de pression est très rapide en IDF, il se passe quelque chose ! A suivre. " Oui ! peut-être l' effet ras de marée . ( blague ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 9 février 2016 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 9 février 2016 ARPEGE voit le début des rafales à 100km/h à 9h, nous pouvons donc conclure sur cette base qu'il y a déjà un biais entre prévision et réalité. Ensuite, pourquoi le seuil de 100? ARPEGE voit déjà depuis deux heures 70 à 90 km/h. Je te laisse apprécier les valeurs actuelles en Normandie et Bretagne.... En tout cas il y a un creusement de 980 hPa sur la France et regardez le satellite vapeur-eau... Il y a bien un creusement assez profond qui s'opère. Mais en effet, pour l'instant, aucun effet significatif sur les rafales ! Je suis un peu perdu ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seziou / Zarge © Posté(e) 9 février 2016 Saint Martin de Londres (34) / Agropolis Montpellier-Nord Partager Posté(e) 9 février 2016 En tout cas il y a un creusement de 980 hPa sur la France et regardez le satellite vapeur-eau... Il y a bien un creusement assez profond qui s'opère. Mais en effet, pour l'instant, aucun effet significatif sur les rafales ! Je suis un peu perdu ! Il peut y avoir un creusement sans tempête. C'est tout à fait possible. Il peut y avoir aussi quelques rafales isolées à 100 km/h sous averses ou bascule. Mais les 110-150 km/h prévus sur de larges surfaces s'éloignent fortement dans la mesure où il y a déjà un biais entre prévisions et réalité. Et vu que les prévisions h+1 doivent reprendre les données de l'heure h, ça fait effet boule de neige sur les prévisions. ARPEGE doit mal gérer les creusements rapides (d'où le terme ARPEGADE employé par MF), je crois qu'il faudra un calibrage sur des situations observées comme aujourd'hui, ou alors introduire de nouveaux formalismes dans le modèle pour corriger tout cela... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dylandu60 Posté(e) 9 février 2016 60940 Partager Posté(e) 9 février 2016 ça commence a souflé ici en attente de la suite si il y a ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 9 février 2016 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 9 février 2016 En tout cas, passage en orange "vent" des départements suivants du NE ... : Ardennes (08), Marne (51), Meurthe-et-Moselle (54), Meuse (55), Moselle (57) et Vosges (88). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado08 Posté(e) 9 février 2016 Saint-Etienne (Montaud) : alt 500m. Partager Posté(e) 9 février 2016 En tout cas, passage en orange "vent" des départements suivants du NE ... : Ardennes (08), Marne (51), Meurthe-et-Moselle (54), Meuse (55), Moselle (57) et Vosges (88). Et l'Auvergne également : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
M4x Posté(e) 9 février 2016 Bethunois Partager Posté(e) 9 février 2016 MF revoit à la baisse ses prévisions pour le NPDC Picardie, max 110 dans les terres entre NPDC et Somme. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frenchline Posté(e) 9 février 2016 Fort-de-France (972) Partager Posté(e) 9 février 2016 Heu en Nord Bretagne on passe de 10°C ce matin à 4 actuellement ! Baisse très rapide. De la neige plus tôt que prévu à venir ?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 9 février 2016 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 9 février 2016 j'aurai du à voir du 100/110 kms de puis 1 heure selon MF. le vent est nul! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vernon27 Posté(e) 9 février 2016 Bois-Jérôme-Saint-Ouen (27) Partager Posté(e) 9 février 2016 Vraiment bizarre que MF ait fait confiance uniquement à Arpège, seule contre tous, pour avoir mis la Normandie en vigilance orange Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joe-88 Posté(e) 9 février 2016 Gerardmer centre (672m) Partager Posté(e) 9 février 2016 Le vent se renforce graduellement ici depuis le début de matinée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dylandu60 Posté(e) 9 février 2016 60940 Partager Posté(e) 9 février 2016 Whaou cet amas pluvieus énorme en bretagne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 9 février 2016 Brest Partager Posté(e) 9 février 2016 AROME n'est pas non plus la solution, parce que la pression est plus basse et surtout le vent tourne au SE à l'avant de la dépression. Se tromper sur l'intensité et l'axe de l'anomalie n'est pas une bonne idée quand on surveille une cyclogénèse rapide. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 9 février 2016 Nîmes centre (30) Partager Posté(e) 9 février 2016 Vraiment bizarre que MF ait fait confiance uniquement à Arpège, seule contre tous, pour avoir mis la Normandie en vigilance orange C'est une vigilance de précaution. Il vaut mieux avertir la population qu'un risque existe même s'il ne se présente finalement pas, plutôt que le contraire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 9 février 2016 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 9 février 2016 En tout cas il y a un creusement de 980 hPa sur la France et regardez le satellite vapeur-eau... Il y a bien un creusement assez profond qui s'opère. Mais en effet, pour l'instant, aucun effet significatif sur les rafales ! Je suis un peu perdu ! Quand tu commenceras à comprendre que c’est le gradient de pression qui fait la force des vents, t'aurais fait un grand pas. Tu peux même avoir 970 hpa en ile de france mais si dans le même cas t'as 980 en Bretagne, limousin.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
patric95 Posté(e) 9 février 2016 Bouffémont (95) Val d'Oise Partager Posté(e) 9 février 2016 Rien de spécial ici en IDF. Nous sommes trop du cur de la dépression les isobares pas assez resserrés pour une tempête. Malgré tout quelques bonnes rafales... Patric Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MCS34 Posté(e) 9 février 2016 Bouliac (Gironde) Partager Posté(e) 9 février 2016 Quand tu commenceras à comprendre que c’est le gradient de pression qui fait la force des vents, t'aurais fait un grand pas. Non mais je sais merci professeur... Je peux me poser des interrogations sur l'absence de rafales supérieures à 70 km/h malgré un creusement profond de 980 hPa sans subir une remarque méprisante. Je trouvais juste la situation un peu déroutante. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant