xolos Posté(e) 29 janvier 2019 Partager Posté(e) 29 janvier 2019 Rétrécissement de la poche de fortes précipitations, décalage au nord...si ça continue ça sent le fiasco pour une partie Sud et Paris intra-muros cette affaire! 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain1988 Posté(e) 29 janvier 2019 Andrésy (78) Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 43 minutes, psncf a dit : C'est chaud ! il 'y a risque de rupture caténaire si neige lourde, d'objets tombé sur les voies etc... "ca peut être folklo" Phil Tiens, on est collègues je crois. Moi ce qui m'inquiète le plus, ce sont les chutes d'arbres sur les voies (souvent dues au vent mais aussi au poids de la neige) et le gel des aiguillages. RAS sur la Normandie ce matin entre Paris et Le Havre. A voir dans les heures à venir ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobostudio Posté(e) 29 janvier 2019 Chatou (78) Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 6 minutes, xolos a dit : Rétrécissement de la poche de fortes précipitations, décalage au nord...si ça continue ça sent le fiasco pour une partie Sud et Paris intra-muros cette affaire! ralahhhhhh c'est pas possible d'être négatif et pessimiste... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
atravido Posté(e) 29 janvier 2019 Pontault-Combault Partager Posté(e) 29 janvier 2019 La dernière mise à jour de MF, indique un début d’événement, avancé à 19h au lieu de 20h... 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliv91 Posté(e) 29 janvier 2019 Gif sur Yvette (91), 167 m Partager Posté(e) 29 janvier 2019 (modifié) Les dernière sorties montrent une trajectoire un peu plus nord qu'envisagé encore ce matin. Résultat : les plus forts cumuls neigeux sont logiquement décalés sur la Picardie, Seine Maritime et le pas de calais : Au vue d'AROME, il est raisonnable de penser que c'est au nord de la région que la couche pourrait être la plus importante. Voici une tentative de prévi sur la région qui n'est pas la plus facile car sujette à pas mal d'incertitudes telles que : - La trajectoire exacte de la dépression. - La capacité des basses couches à se refroidir suffisamment pour que les RR passent en neige. - Timing de la transition pluie/ neige : Plus cela se fera tôt et plus les cumuls seront élevés. - L'effet de réchauffement urbain dans Paris (on est encore à 4°C actuellement alors qu'on tourne plutôt à 2°C sur les plateaux du 78). - 2 à 5 cm pour Paris IM (5 cm pour les altitudes > 100 m) - Généralement 5 à 10 cm ailleurs. - Plus de 10 cm sur les plateaux du 78 et allant vers le nord du 78 et du 95. Modifié 29 janvier 2019 par oliv92 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobostudio Posté(e) 29 janvier 2019 Chatou (78) Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 2 minutes, oliv92 a dit : Les dernière sorties montrent une trajectoire un peu plus nord qu'envisagé encore ce matin. Résultat : les plus forts cumuls neigeux sont logiquement décalés sur la Picardie, Seine Maritime et le pas de calais : Au vue d'AROME, il esr raisonable de penser que c'est au nord de la région que la couche pourrait être la plus importante alors que le sud de l'Essonne et de la Seine et Marne seraient en marge. De mon point de vue cela ne sert plus à rien de regarder les modèles, mais il faut voir en live... rien n'est joué 🙂 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 29 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 1 minute, oliv92 a dit : Les dernière sorties montrent une trajectoire un peu plus nord qu'envisagé encore ce matin. Résultat : les plus forts cumuls neigeux sont logiquement décalés sur la Picardie, Seine Maritime et le pas de calais : Au vue d'AROME, il esr raisonable de penser que c'est au nord de la région que la couche pourrait être la plus importante alors que le sud de l'Essonne et de la Seine et Marne seraient en marge. Arome n'est pas majoritaire quant au placement des zones les plus touchées par la neige, ICON, ARP, WRF de météo 60 etc... place la zone un peu plus au sud. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RidersOnTheStorm Posté(e) 29 janvier 2019 Nanterre Parc / Grande Arche (92) Altitude: 58 m Partager Posté(e) 29 janvier 2019 Bulletin de Mf de 16 heures: Qualification du phénomène : Épisode neigeux conséquent pouvant rendre les conditions de circulation difficiles.Faits nouveaux : Des pluies faibles éparses, parfois mêlées à quelques flocons sans conséquences, sont présentes sur l'ouest de la région.Situation actuelle : La dépression dynamique nommée "Gabriel" est sur la côte de la Loire-Atlantique.Evolution prévue : Le ciel se couvre. La dépression doit passer au sud de la région en soirée et nuit suivante. Les précipitations faibles à l'avant sont déjà présentes sur l'ouest. Elles vont peu à peu se transformer en neige avec la baisse des températures qui approcheront progressivement 0 °C en fin de journée et soirée. Ces chutes de neige durent jusqu'en fin de nuit prochaine et pourront par moments être modérées à fortes. Elles seront accompagnées de fortes rafales de vent atteignant localement 60 à 70 km/h, voire localement jusqu'à 80, en cours de nuit. Elles quitteront la région par la Seine-et-Marne au petit matin.Les quantités de neige prévues au sol sont de 6 à 10 cm avec localement jusqu'à 15 cm. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliv91 Posté(e) 29 janvier 2019 Gif sur Yvette (91), 167 m Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 9 minutes, psncf a dit : Arome n'est pas majoritaire quant au placement des zones les plus touchées par la neige, ICON, ARP, WRF de météo 60 etc... place la zone un peu plus au sud. On verra bien j'ai réalisé une prévision qui vaut ce qu'elle vaut... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dylandu60 Posté(e) 29 janvier 2019 60940 Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 2 minutes, oliv92 a dit : On verra bien j'ai réalisé une prévision qui vaut ce qu'elle vaut... Faut faire une moyenne de tous les scénario possible . Un entre deux entre icon et arôme serais un bon compromis. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 29 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 29 janvier 2019 20/22 mm modélisé 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jbaf Posté(e) 29 janvier 2019 Drancy (93), à environ 50 mètres d'altitude Partager Posté(e) 29 janvier 2019 21mm sur le 93...ne touchez plus à rien😳 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 29 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 29 janvier 2019 (modifié) il y a 11 minutes, oliv92 a dit : On verra bien j'ai réalisé une prévision qui vaut ce qu'elle vaut... Je sais bien c'est le jeu 😀 Modifié 29 janvier 2019 par psncf Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
xolos Posté(e) 29 janvier 2019 Partager Posté(e) 29 janvier 2019 Et ça donne combien de centimètres ça? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 29 janvier 2019 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 29 janvier 2019 (modifié) il y a 3 minutes, xolos a dit : Et ça donne combien de centimètres ça? Ca dépend, en l’occurrence sur GFS une bonne partie serait sous forme de pluie. Donc ca va aussi dépendre à quel moment ça passe en neige. Sinon une des grande différences entre les modèles ce soir n'est pas la trajectoire mais le comblement de la dépression. Sur ICON elle se comble lentement ce qui permet d'apporter des pp en quantité. Alors que sur Arome par exemple elle se comble vite. Résultat une bonne partie des PP crèvent sur l'IDF. Et ça ce sera à suivre en live cette nuit, impossible de savoir avant ! Modifié 29 janvier 2019 par Dammatrix Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi102 Posté(e) 29 janvier 2019 Palaiseau Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 4 minutes, Dammatrix a dit : Ca dépend, en l’occurrence sur GFS une bonne partie serait sous forme de pluie. Donc ca va aussi dépendre à quel moment ça passe en neige. hummm!!!! tu sens le flop arriver Dammatrix,?😂 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fran39 Posté(e) 29 janvier 2019 Charenton-le-Pont Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 6 minutes, Dammatrix a dit : Ca dépend, en l’occurrence sur GFS une bonne partie serait sous forme de pluie. Donc ca va aussi dépendre à quel moment ça passe en neige. hé oui, pour moi on en a encore pour quelques heures (2 à 5) avant de voir la neige vraiment tomber... Et il y a encore une différence entre la neige qui tombe et qui ne tient pas, et celle qui tombe et qui tient. On souhaite le temps le plus réduit entre les deux... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi102 Posté(e) 29 janvier 2019 Palaiseau Partager Posté(e) 29 janvier 2019 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 29 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 29 janvier 2019 GFS para 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi77 Posté(e) 29 janvier 2019 Bussy Saint Georges Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 21 minutes, Dammatrix a dit : Ca dépend, en l’occurrence sur GFS une bonne partie serait sous forme de pluie. Donc ca va aussi dépendre à quel moment ça passe en neige. Sinon une des grande différences entre les modèles ce soir n'est pas la trajectoire mais le comblement de la dépression. Sur ICON elle se comble lentement ce qui permet d'apporter des pp en quantité. Alors que sur Arome par exemple elle se comble vite. Résultat une bonne partie des PP crèvent sur l'IDF. Et ça ce sera à suivre en live cette nuit, impossible de savoir avant ! Euh la par contre je sais pas ou tu vois ça, mais faut pas abuser, a moins que tu regardes les hachures de GFS 0.5 mais on connait tous leur crédibilité : 0 La carte wrf posté par @titi102 est sans équivoque, c'est digne des intensités du 8/12/10 voir meme superieur. Ca va cumuler severe dans certaines zones avec ça. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolass Posté(e) 29 janvier 2019 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Partager Posté(e) 29 janvier 2019 COSMO15z est ok, très stable : 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
titi102 Posté(e) 29 janvier 2019 Palaiseau Partager Posté(e) 29 janvier 2019 il y a 8 minutes, psncf a dit : GFS para 15cm chez moi je signe de suite 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 29 janvier 2019 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 29 janvier 2019 (modifié) Alaro est stable aussi "une boucherie neigeuse surtout pour le 78/95 😍: http://www.meteociel.fr/modeles/alaro.php?ech=1&mode=45&map=1 Modifié 29 janvier 2019 par psncf Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fifouninho75 Posté(e) 29 janvier 2019 Partager Posté(e) 29 janvier 2019 Guillaume SECHET nous met un pictogramme pluie/neige pour ce soir avec 1°c alors qu'il mettait neige seule avec 0°c tout à l'heure pas terrible pour PARIS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dadou93 Posté(e) 29 janvier 2019 Livry Gargan (93) Partager Posté(e) 29 janvier 2019 Il y a 2 heures, jbaf a dit : 21mm sur le 93...ne touchez plus à rien😳 oui ça serait juste PARFAIT! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés