Du 25 février au 03 mars 2019 - prévisions météo semaine 9

[vulkan]

Il y a 20 heures, sastrugis a dit :

Confirmation d'une semaine qui commencerait sous les mêmes caractéristiques que la précédente : les "tropiques" assiègent l'Europe de l'Ouest...

 

 

...et pas la peine d'aller chercher de l'originalité dans les autres modèles !

 

 

 

 

Je ne sais pas si le cercle est sensé représenté le 45 eme parallèle car il passe à ce niveau la en 

France, mais si c'est le cas, il y a un problème avec la carte, car le cercle passe par le sud de l'Alaska qui est largement au nord du 45 eme.

Il y a également aussi une grosse erreur au niveau du Nord du Japon.

Je pense que le milieu du cercle n'est pas centré sur le pôle Nord

Ça ne remet absolument pas en cause la poussée chaude sur l'europe.

[edel]

Nouvelle tendance ce matin avec l’affaiblissement progressif des hautes pressions dans le courant de la semaine.

Mais on part de très haut, et elles ne sont pas balayées mais perdent juste en puissance.

De fait, en l'état actuel des modélisations, le temps devrait rester ensoleillé dans la majorité des régions jusqu'à la fin de la semaine.

 

A suivre pour voir si cette nouvelle tendance se confirme ou pas dans les prochaines sorties.

[crosby77]

Les hautes pressions sont attirées vers le Groenland d’après CEP et GFS début Mars, un flux de nord nous guetterait-il ?

[pouicpouet]

Si quelqu'un trouve la solution qu'il le dise vite !!!!! 🤔( je ne voudrais pas attendre trois semaines ou trois mois sinon je vais finir comme lui)

 

 

[Mike54]

Le dernier CEP semble présenter une configuration plus intéressante à partir de 240 heures. Quant pensez-vous ?

[math92]

Il y a 6 heures, Mike54 a dit :

Le dernier CEP semble présenter une configuration plus intéressante à partir de 240 heures. Quant pensez-vous ?

 

1) hors topic.

2) on connaît tout ces mirages à long terme cet hiver surtout de cep.

3) une configuration hivernale début mars perdrait toute sa saveur et ne nous ferait que regretter toute la synoptique de ces dernières semaines.

Modifié 19 février 2019 par math92

[Jack75]

il y a 19 minutes, Mike54 a dit :

Le dernier CEP semble présenter une configuration plus intéressante à partir de 240 heures. Quant pensez-vous ?

C'est loin très très loin ...

 

[Big-Winter]

il y a 31 minutes, math92 a dit :

 

1) hors topic.

2) on connaît tout ces mirages a long terme cet hiver surtout de cep.

3) une configuration hivernale début mars perdrait toute sa saveur et ne nous ferais que regretter toute la synoptique de ces dernières semaines.

Ceci dit, tout le monde n'habite pas en plaine même si la grande majorité y sont et perso une config hivernal même mi-avril je suis preneur. 😉

Modifié 19 février 2019 par Big-Winter

[dourts]

il y a 12 minutes, math92 a dit :

 

1) hors topic.

2) on connaît tout ces mirages a long terme cet hiver surtout de cep.

3) une configuration hivernale début mars perdrait toute sa saveur et ne nous ferais que regretter toute la synoptique de ces dernières semaines.

 

1) J+10, ça ne me parait pas hors topic

2) On ne saura que plus tard (peut être dès le prochain run)... si c'est un mirage ou pas; ce n'est pas parce que CEP n'a pas tenu ses promesses maintes fois qu'il en sera tout le temps ainsi;  

3) S'il doit faire froid début mars, eh bien qu'il fasse froid début mars, ne nous en déplaise... on ne choisit pas...

[Zifool]

il y a 36 minutes, dourts a dit :

 

1) J+10, ça ne me parait pas hors topic

2) On ne saura que plus tard (peut être dès le prochain run)... si c'est un mirage ou pas; ce n'est pas parce que CEP n'a pas tenu ses promesses maintes fois qu'il en sera tout le temps ainsi;  

3) S'il doit faire froid début mars, eh bien qu'il fasse froid début mars, ne nous en déplaise... on ne choisit pas...

1)Completement

2)Faut pas espérer sur des modélisations de Cep à +240h

3) N'en déplaise certes mais dès qu'il fait beau et chaud tout le monde rale

 

 

[greghouse33]

Je pense surtout que la majorité du forum est trop dépitée pour espérer quoique ce soit et est déjà passée en mode printemps 😄, surtout pour quelques modélisations à J+10, après si les signaux deviennent plus nombreux, pourquoi pas mais bon... Si on devait avoir un temps hivernal dans la première quinzaine de mars on prendrait bien sûr, mais c'est certain que ça n'aurait pas la même saveur qu'en janvier ou février. Et surtout, à mon avis, ça ne sauverait certainement pas un hiver bien pourri et bien décevant, malgré la parenthèse neigeuse de la fin janvier...

[_sb]

Tous les modèles continuent de proposer la valse des mini-GF dans nos parages entre samedi 23 et jeudi 28. Certains en voient même deux simultanées avant qu'une troisème les reprennent... et avant que l'ensemble ne soit absorbé par les BG d'Europe centrale ou scandinave.

 

Cette valse à l'unisson de la circulation à haute altitude :

 

 

Vue l'étrangeté de la situation, je miserai pour un artefact des modèles et je serais curieux de connaître par quels biais de modélisation ils y parviennent. Et surtout qu'ils y parviennent tous ! 🤔

 

Comme l'évoque @bernardt60 sur le topic de la semaine 8, il y a deux tempêtes qui s'enchaînent rapidement, la seconde plus vaste que la première. C'est en sortie de cette seconde tempête que ces anomalies apparaissent. Tant que cette tempête n'est pas passée, nous aurons très probablement des modélisations curieuses et surtout mouvantes sur l'Atlantique nord. Ce n'est pas inintéressant à observer !

[cédric du Lot]

CEP est dingue ce soir, et sans GF pour dérégler la machine infernale...

 

 

Je doutes fortement que si ça se réalise, la neige en montagne ne prenne pas une petite claque ce coup-ci, voire une grosse baffe...quand aux inversions pour la plaine a m'en donné, avec des T850 proche d'un début juin (10/12°) ça risque aussi de devenir très très compliqué...

[thib91]

Oui la situation est en train de devenir exceptionnelle, le signal pour un blocage toujours aussi tenace est encore très important même à j+10!

 

Heureusement que nous ne sommes pas au coeur de l'été.

[amateur]

Je vous trouve bien alarmiste vis à vis du CEP du soir.

Pour une fois, on a tout de même du "rouge qui devient moins rouge", car il y a 2 jours (12z du 17/02), CEP nous proposait ça pour Lundi 25/02 :

 

Pour ce soir, ça donne cela maintenant :

 

Pour le Dimanche précédent, même si c'est hors-topic, on passe aussi dans du "moins rouge" :

alors qu'on avait cela : 

 

Pour le début de la semaine concernée, on affole un peu moins les compteurs au niveau de la masse d'air, aussi bien chez l'américain GFS que l'européen CEP.

Même si on reste sur des valeurs non habituelles pour une fin Février, voilà ce que donne la carte de l'ensemble GEFS pour la masse d'air à 850 hPa pour Lundi 25/02 :

Les 10°C à 850 hPa ont disparu de la France (et même de l'Europe) et on est plutôt autour de 6°C en moyenne.

 

Pour la suite, le CEP det du soir s'isole un peu vis à vis de son ensemble; c'est très parlant sur une ville comme Lyon :

 

On a un peu le même comportement sur l'ensemble GEFS, mais plus tard dans la semaine (toujours sur la ville de Lyon pour comparer)

 

Très compliqué d'y voir plus clair pour l'instant, les HPs semblent persister sur notre pays (avec peut être un peu moins de géopotentiel) et cette "mini" GF qui apparait/disparait selon les runs et modèles. 

[_sb]

Mes connaissances climatologiques sont fragmentaires mais il me semble que plus que la température, ce sont les cartes de précipitations qui sont extrêmes : depuis le 10 février, CEP 12Z ne modélise pour ainsi dire aucune précipitation sur la France et la dernière sortie amplifie le phénomène en l'étendant aux pays proches. Tout le continent est concerné globalement.

 

Cette animation montre l'accumulation des PP sur 240 H pour chaque 12Z depuis le 13 février inclus. La dernière image qui dure un peu est l'accumulation pour les 240 prochaines heures. Nous sommes en février, pas en juillet (en terme de précipitations) ! Du 10 février au 03 mars, pas de pluies modélisées. Outre les températures, c'est une autre conséquence extrême de la persistance de ces HG.

 

[Iconoclaste]

Il y a 11 heures, cédric du Lot a dit :

CEP est dingue ce soir, et sans GF pour dérégler la machine infernale...

 

 

Je doutes fortement que si ça se réalise, la neige en montagne ne prenne pas une petite claque ce coup-ci, voire une grosse baffe...quand aux inversions pour la plaine a m'en donné, avec des T850 proche d'un début juin (10/12°) ça risque aussi de devenir très très compliqué...

En quoi cette situation est réellement differente des 5 derniers jours observés ?

Parce que la mesure bien réelle de la nivose du col de porte, c'est moins de 2cm de perte d'épaisseur par jour sur les 5 derniers jours. Il en reste plus de 120cm et cette nivose est à 1320m d'altitude. 

Quand on a la même épaisseur mi-mars et qu'un AF est prevu pour 15 jours, je me dis "chouette, on pourra encore randonner à ski jusque debut avril en Chartreuse ". La on est mi-fevrier, avec un soleil moins haut et des nuits plus courtes.

[math92]

Il y a 23 heures, Big-Winter a dit :

Ceci dit, tout le monde n'habite pas en plaine même si la grande majorité y sont et perso une config hivernal même mi-avril je suis preneur. 😉

 

Du coup si c'est hivernal seulement en montagne ce n'est pas une synoptique réellement hivernale à grande échelle sur notre pays (-10°C à 850hPa car en mars il faut au moins ça).

 

Mais bon il n'y aucune ouverture à échéance raisonnable ni en plaine ni en montagne...toujours ces HP ad vitam aeternam... Les spécialistes des archives et des records où en est on sur le record de HPs sur une période donné ? car depuis fin novembre le nombre de jours > 1020 hPa doit être pas mal ?

Modifié 20 février 2019 par math92

[cédric du Lot]

Il y a 5 heures, Iconoclaste a dit :

En quoi cette situation est réellement differente des 5 derniers jours observés ?

Parce que la mesure bien réelle de la nivose du col de porte, c'est moins de 2cm de perte d'épaisseur par jour sur les 5 derniers jours. Il en reste plus de 120cm et cette nivose est à 1320m d'altitude. 

Quand on a la même épaisseur mi-mars et qu'un AF est prevu pour 15 jours, je me dis "chouette, on pourra encore randonner à ski jusque debut avril en Chartreuse ". La on est mi-fevrier, avec un soleil moins haut et des nuits plus courtes.

 

Plus longues plutôt non?

Combien d'heures de soleil par jour au col de porte en ce moment? parceque quand on regarde les autres nivoses sous 2000m on est plus proche d'un tassement de 20 a 30 cms sur la dernière semaine... (ce qui n'est pas énorme je le conçois, mais bon une semaine supplémentaire avec les mêmes conditions ce n'est quand même pas l'idéal).

Par ailleurs je n'ai pas dis qu'il n'y aurait plus de neige, juste qu'elle allait prendre une claque supplémentaire, et les Alpes ne sont pas le seul et unique massif montagneux de France hein.

[Météodu37]

Il y a tout de même quelques signaux qui permettent de mettre en évidence l'arrivée de quelques anomalies qui pourraient venir perturbées nos HP. Le 6z de GFS est bien parlant, un talweg de faible amplitude ( issu du vaste système dépressionnaire sur l'Ouest du bassin Atlantique ) pourrait venir onduler faiblement entre la péninsule Ibérique et la Grande-Bretagne. A l'intérieur, on distingue l'isolement d'une goutte froide qui s'isolerait rapidement et ondulerait tranquillement dans les hauts géopotentiels actuellement présents sur notre territoire. Progressivement, elle devrait aller s'isoler en Méditerranée apportant de l'air froid à l'étage moyen entre l'Espagne et la France.

 

Pour la fin d'échéance, on distingue clairement l'isolement d'une nouvelle goutte-froide, mieux structurée, sur le proche Atlantique. Même si ça ne devrait pas tout arranger, l'anticyclone actuellement présent pourrait se retrouver légèrement perturber avec une dorsale moins organisée. On remarque alors, qu'après le 28 Février jusqu'à la fin du topic, qu'un possible rafraîchissement pourrait s'opérer sur le pays avec le retour de quelques précipitations diffuses entre le Sud et l'Ouest du pays ( voir de la neige en très haute montagne sur les Pyrénées ).

 

Une nouvelle situation qui n'était pas entrevue ou à peine perceptible sur les derniers runs, tel que le 0z , le 12z ou encore le 18z d'hier soir qui voyait même la mise en place d'un flux plus zonal et un retrait de l'anticyclone en fin d'échéance. 

 

 

Le 6z du // perçoit l'anomalie mais dans une moindre intensité et beaucoup moins structurée. On remarque qu'avec un certain affaissement de la dorsale anticyclonique, cela pourrait favoriser la propagation dépressionnaire sur le Nord de l'Atlantique jusqu'en Scandinavie, restée ici bloquée sur le Nord-Ouest du bassin. Une situation permettant l'orientation d'un flux au Sud-Ouest ondulant progressivement vers l'Ouest, pouvant ainsi permettre l'arrivée d'air plus océanique et plus froid pour le début du mois de Mars. 

 

 

 

Les ensemblistes de GEFS sont en accord pour la baisse progressive des températures attendues pour le début du mois de Mars, on ne remarque de gros écarts entre la moyenne des scénarios, le run de contrôle et le run GFS. Cependant, le GFS // voit une baisse plus nette suivi par les perturbations 3, 8, 16 et 19.

 

les écarts types sont importants sur le 0z de CEP par rapport au positionnement de la goutte froide sur le proche Atlantique et le placement des dépressions sur le Nord Atlantique. Mais on peut tout de même voir un déblocage de notre situation actuelle pour début Mars. Il faudra suivre la réactualisation du GFS par rapport à ces gouttes froides qui pourraient perturber nos HP.

[dourts]

Il y a 4 heures, cédric du Lot a dit :

 

Plus longues plutôt non?

 

Nuits plus courtes  (et soleil moins haut) mi-février par rapport à la mi-mars, c'est ce que j'ai compris...

 

Edit: au temps pour moi, Cédric... Je pense qu'il fallait comprendre "plus longues" en effet; j'ai les neurones engourdis 💤... (le type fait un post pour contredire une évidence...🆘)

Modifié 20 février 2019 par dourts
boulette et court-circuit cérébral

[sastrugis]

Sur du LT à TLT, on voit sur GFS ensemble un retour vers des conditions plus conformes à la climatologie (ligne marron) et l'apparition de pluie : d'ici-là on reprendra peut être encore un p'tit coup de HG ?

 

 

 

[TreizeVents]

il y a 23 minutes, sastrugis a dit :

Sur du LT à TLT, on voit sur GFS ensemble un retour vers des conditions plus conformes à la climatologie (ligne marron) et l'apparition de pluie : d'ici-là on reprendra peut être encore un p'tit coup de HG ?

 

 

 

Le problème étant qu'à ces échéances, on ne sait jamais trop si cette évolution découle d'une vraie tendance, ou si c'est juste la manifestation de la "petite routine" de GEFS a toujours revenir vers les normales climatiques à très long terme.. 😶

[cédric du Lot]

Il y a 3 heures, Météodu37 a dit :

Il y a tout de même quelques signaux qui permettent de mettre en évidence l'arrivée de quelques anomalies qui pourraient venir perturbées nos HP.

 

Le problème c'est ce que ces anomalies n'en sont pas vraiment, leur trace est a peine visible dans le champ d'anomalie justement, on serait en avril ou en mai a limite il y'aurait espoir d'un peu d'instabilité, mais là tel qu'on les voient sans aucune dynamique ce ne sont a priori pas elles qui vont faire bouger les choses, il faudrait vraiment que  le jet Atlantique retrouve ses esprits et sa place surtout...

 

 

 

Fin bref, on va se manger de la haute-pression jusqu'a début mars c'est a peu prés certain, grosso modo 3 semaines donc sous chappe anticyclonique et sans une goutte de pluie...

Modifié 20 février 2019 par cédric du Lot

[_sb]

HG et HP au menu en effet,

IFS tend tout de même lui-aussi à relâcher la pression en seconde partie de semaine par rapport à la première, ce qui se traduit par un contraste moins violent. Pas de retour à la « normale » visible encore mais un étau qui se dessere .

 

 

Comme le signale fort à propos 13Vents, on reste sur des échéances lointaines, le signal est présent mais faible. Espérons qu'il s'affirme ....